Avskaff monarkiet!

[AnonymBruker]

I disse valgdager er det på tide å stille spørsmålet igjen. Hvorfor trenger vi monarki? Vi har 'prins' Henrik av Danmark som gjør opprør fordi han ikke er likestilt med Margrethe. Men, hvorfor er ikke alle egentlig likestilt? Margrethe er ikke folkevalgt og burde blitt behandlet som resten av Danmarks innbyggere. Hvis de skal likestilles bør begge to miste titlene og monarkiet avskaffes.

Jeg håper vi i Norge kan avskaffe monarkiet etter Harald og Sonja. Så kan vi enten ha kun statsminister som nå, eller president om vi absolutt må ha det. Tenker at det ikke er nedskrevet noen plass at man absolutt må ha president, så foreslår vi har folkevalgt statsminister med dagens lønn. Trenger ikke bli så dyrt å lønne som en del er redde for?

Nei til arving av posisjoner! 

Anonymkode: 944b8...865

[Hulderen]

Fri og bevare meg for å risikere at en som Trump blir valgt! Nei, så lenge vi er så heldige å ha et kongehus som vårt, så skal vi være evig takknemlige!

[Gjest NotNaomi]

Det er litt som dette jeg reagerer på når vi snakker om å ta vare på norsk kultur,og samtidig kritisere andre for sin. Liker at vi tar vare på norsk kultur jeg. Ofte blir bønder kritisert. Mange vil avvikle monarkiet. Kanskje derfor mange har liten forståelse og aksept for andres kultur også? Fordi vi ikke vil ta vare på vår egen?

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Hulderen skrev:

Fri og bevare meg for å risikere at en som Trump blir valgt! Nei, så lenge vi er så heldige å ha et kongehus som vårt, så skal vi være evig takknemlige!

Jaha? Hvordan skiller det seg fra det at vi allerede velger statsminister? Kan likesågodt bli en 'trump' til statsminister også?

og nøyaktig hvor mye kan monarkiet egentlig gjøre for hvordan Norge skal styres? Og hva sier at det aldri vil komme en galning i monarkiet også? 

Anonymkode: 944b8...865

[AnonymBruker]

3 minutter siden, NotNaomi skrev:

Det er litt som dette jeg reagerer på når vi snakker om å ta vare på norsk kultur,og samtidig kritisere andre for sin. Liker at vi tar vare på norsk kultur jeg. Ofte blir bønder kritisert. Mange vil avvikle monarkiet. Kanskje derfor mange har liten forståelse og aksept for andres kultur også? Fordi vi ikke vil ta vare på vår egen?

Norsk kultur trenger ikke bli utfordra av at vi fjerner monarkiet? Vi vil fremdeles lære om hvordan Norge var før og fremdeles ha vår kultur om vi bare har statsminister. Vi river vel ikke Skaugum og slottet, men stiller det ut. Vi er også stolte bønder og fiskere selv om vi gjør ting annerledes enn i dag? 

Anonymkode: 944b8...865

[Gjest NotNaomi]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Norsk kultur trenger ikke bli utfordra av at vi fjerner monarkiet? Vi vil fremdeles lære om hvordan Norge var før og fremdeles ha vår kultur om vi bare har statsminister. Vi river vel ikke Skaugum og slottet, men stiller det ut. Vi er også stolte bønder og fiskere selv om vi gjør ting annerledes enn i dag? 

Anonymkode: 944b8...865

Bønder får mye kritikk. Folk er og har vært i mot subsidier. De blir motarbeidet fordi de vil fjerne skadelige ulver. Bønder gir oss kvalitetsmat fra vårt eget land. Spiller stor rolle hva vi lærer,men er mer for at ting skal bestå! 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Norsk kultur trenger ikke bli utfordra av at vi fjerner monarkiet? Vi vil fremdeles lære om hvordan Norge var før og fremdeles ha vår kultur om vi bare har statsminister. Vi river vel ikke Skaugum og slottet, men stiller det ut. Vi er også stolte bønder og fiskere selv om vi gjør ting annerledes enn i dag? 

Anonymkode: 944b8...865

jeg liker godt det at norge har monarki, at vi har en konge som bryr seg om folket sitt. Monarkiet er mye mer koselig å ha enn en republikk, syns jeg.

Anonymkode: 897c9...217

[AnonymBruker]

Virker gammeldags når de kommer tronene med medaljer og bånd som er gitt av dem selv. Hatter og stive dyre kjoler .  .  Ville blitt ramaskrik om de mistet sine million lønninger og ferier til fjerntliggende strøk uten budsjett. Det verste er å høre klagingen . Privilegier på første klasse uten et fnugg av takknemlighet. Noen har tatt til orde for at prins henrik må betale tilbake alt han har fått av staten. Enig. Kongelige dyreste sosialklientene som finnes.   

Anonymkode: 9ffda...01e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Virker gammeldags når de kommer tronene med medaljer og bånd som er gitt av dem selv. Hatter og stive dyre kjoler .  .  Ville blitt ramaskrik om de mistet sine million lønninger og ferier til fjerntliggende strøk uten budsjett. Det verste er å høre klagingen . Privilegier på første klasse uten et fnugg av takknemlighet. Noen har tatt til orde for at prins henrik må betale tilbake alt han har fått av staten. Enig. Kongelige dyreste sosialklientene som finnes.   

Anonymkode: 9ffda...01e

Helt enig! Det er helt vanvittig at vi fremdeles lar disse folka arve alt dette i familien. 

 

Anonymkode: 944b8...865

[SardintrollReturns]

Sier meg uenig. Personlig synes jeg monarkiet er helt konge.

[Gjest Overrasket]

Det er uten tvil forkastelig at man skal kunne arve en samfunnsposisjon. Monarkiet er utdatert og hører hjemme som en spesialutstilling på historisk museum.

Det eneste gjenværende argumentet for monarki er "det er så bra for turismen". Jaha, så land som ikke har monarki har ikke turisme, da? Island, USA, Frankrike, det er ingen som reiser dit på besøke fordi de ikke har en anakronistisk konge?

Hvis Harald av  Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg og Sonja Haraldsen vil ha en prominent samfunnsposisjon kan de melde seg inn i et parti og stille til valg, fremfor å dra nytte av å ha arvet retten til å ha hele livet som en fest som er betalt av vanlige folk.

[AnonymBruker]

Å avskaffe kongen ville vært høyforræderi og er det noe jeg ikker så er det landsforræder. 

Leve Kongen!

Anonymkode: 24072...1df

[AnonymBruker]

1 time siden, Hulderen skrev:

Fri og bevare meg for å risikere at en som Trump blir valgt! Nei, så lenge vi er så heldige å ha et kongehus som vårt, så skal vi være evig takknemlige!

Hva slags "argument" er egentlig dette? Kongen i Norge har vel ikke noe særlig makt, uansett hva som skjer... 

Dersom vi beholder kongefamilien, men får inn en eller annen  inkompetent tulling som statsminister. 

ELLER vi kvitter oss med kongefamilien, men får inn en inkompetent tulling som president. 

Hva er egentlig forskjellen ?    

Anonymkode: 171b2...738

[Blodets rett]

10 timer siden, Hulderen skrev:

Fri og bevare meg for å risikere at en som Trump blir valgt! Nei, så lenge vi er så heldige å ha et kongehus som vårt, så skal vi være evig takknemlige!

Takke meg til en som Trump som president framfor Haakon Magnus som konge. Herreminhatt for en tegning. Han er i seg selv god nok grunn til å avskaffe monarkiet så vi slipper å få den tegningen som konge.

Nei, for mitt vedkommende døde monarkiet med Kong Olav. Måtte han hvile i fred.

[AnonymBruker]

Monarkiet vil få en passende avslutning med Harald og Sonja.

Mette-Marit Tjessem Høiby som dronning vil være et stor vits.

Anonymkode: 002f5...30e

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Monarkiet vil få en passende avslutning med Harald og Sonja.

Mette-Marit Tjessem Høiby som dronning vil være et stor vits.

Anonymkode: 002f5...30e

Enig. Nå avslutter vi dette mens leken er god. En verdig avslutning på en spesiell tradisjon. 

Håper det snart blir folkeavstemning og at flest mulig er enig i at man ikke skal arve posisjoner. Vi trenger ikke dette pengesluket. 

Anonymkode: 944b8...865

[Gjest Catalina Culès]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Monarkiet vil få en passende avslutning med Harald og Sonja.

Mette-Marit Tjessem Høiby som dronning vil være et stor vits.

Anonymkode: 002f5...30e

Enig, det kongelige blodet er så utvannet at nå er det på tide å avslutte.

[Pokepike]

Helt enig. Vi burde erstatte monarkiet for å innføre republikk. Så kan vi innføre diktator styre som Tyrkia og Venezuela. Monarkiet handler om å bekjempe diktator styre. Monarkiet hindrer at politikere får diktatorisk makt som President Putin, President erdogan og gærningen i Venezuela.

Adolf Hitler var president i Tyskland før han ble diktator. Adolf Hitler var en folkevalgt president og diktator.

[Pokepike]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva slags "argument" er egentlig dette? Kongen i Norge har vel ikke noe særlig makt, uansett hva som skjer... 

Dersom vi beholder kongefamilien, men får inn en eller annen  inkompetent tulling som statsminister. 

ELLER vi kvitter oss med kongefamilien, men får inn en inkompetent tulling som president. 

Hva er egentlig forskjellen ?    

Anonymkode: 171b2...738

Det er bedre at Norge får en president Vladimir Putin eller president Recep Erdogan. Meningen med monarki er å hindre at Stortings politikere får diktatorisk makt.

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mette-Marit Tjessem Høiby som dronning vil være et stor vits. Anonymkode: 002f5...30e

Beklager til Mette-Marit, men dette er grunnen min også. Alle etter Sonja og Harald er en vits i "sin kongelige gjerning". 

Anonymkode: c51eb...741