Forbanna Homofobe mennesker!

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Jo faktisk. Alle kan mene absolutt hva de vil om hvem de vil uten at de skal bli arrestert eller tatt for det. Menneskerett er oppskrytt. Men å ha egne meninger er fullt lovlig 

Anonymkode: 1f1af...bb4

Man kan mene hva man vil, men hvis man sier dem høyt så må man også ta konsekvensene av det. Hvis man er homofob og har homofile familiemedlemmer så må man akseptere det dersom den homofile eller andre ikke ønsker videre kontakt.

Anonymkode: ed226...c43

[Kittykat]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Aldri om det hadde stått på WIkipedia. 

Et spørsmål til dere som ikke mener at homofili er en sykdom, mener dere at pedofili er det? Har ingen mening selv, bare lurer.

Anonymkode: ebc82...5e6

Homofili (kanskje mer direkte retter mot menn i denne forskningen) er meget mulig utfallet av en hendelse i svangerskapet.

De har forsket på det, og det viser seg at blant svangerskapene hvor guttefosteret fikk for lite testosteron tilført via mor, så utviklet de sterkere feminine sider, enn de guttefostrene som fikk "nok" testosteron utenfra. På sett og vis åpnet dette døren for at homofili kan meget være biologisk.

Pedofili vil aldri kunne være noe biologisk. Uansett hvordan en ser på det. Hvordan skulle det være mulig? Hvilket hormon kan gjøre det med et menneske? Det finnes ikke logisk, med tanke på fysiologien, at en voksen og et barn skal ha et seksuelt forhold.

Jeg vil heller kalle pedofili en fetisj, enn en sykdom. For det er ikke mer en sykdom å være pedofil enn å være homofil eller hetrofil. Derimot er det straffbart å ha sex med mindreårige, det gjelder om man er hetrofil og har seg med et barn eller om man er pedofil og har seg med et barn. Pedofili er både en psykiatrisk diagnose og en seksuell orientering.

Endret 21. juli 2017 av Kittykat

[AnonymBruker]

Homofili er en hormonell ubalanse, ikke psykisk sykdom. Menn med for mye østrogen og for lite testosteron. Hos kvinner er det for lite østrogen, for mye testosteron. Dette er et faktum og blitt bevist flere ganger. Kompliserte greier, men alt startet ved utviklingen og samspill med hormoner ,og alt som skjer iløpet av de første ukene etter unnfangelse. 
Det betyr ikke at de er syke. Det betyr heller ikke at den kan bli "frisk". De ble skapt slik. Verken mer eller mindre verdt enn andre. 
Homofili har eksistert så lenge mennesker har eksistert. For det er en ganske så vanlig at det skjer noe "galt" de første ukene under utviklingen. Man kan kalle det en defekt, det er en normal avvik i utviklingen, om du kan si det slik. Noen er høyrehendt, noen er venstrehendt, noen har et avvik i gener, hjerne eller tidlig utvikling som gjør at de er begge deler. Noen vil si at venstrehendte (kan sammenlignes med homofili) er et avvik, mens høyre (heterofili) er det som er normalt. Allikevel er begge deler helt normalt og naturlig skapt. 

Anonymkode: 95fd7...c7c

[Testosteron]

3 timer siden, WubWub skrev:

Homofili handler ikke om moral men om kjærlighet mellom to samtykkende.

Så homofile har ikke sex? 

Hvis homofile har sex, så handler det om seksualmoral. 

[WubWub]

3 minutter siden, Testosteron skrev:

Så homofile har ikke sex? 

Hvis homofile har sex, så handler det om seksualmoral. 

Seksualmoral handler om det juridiske og etiske rundt sex. Såfremt det ikke er snakk om overgrep (juridisk feil) eller utroskap (etisk feil) så er sex mellom to kvinner like etisk som sex mellom kvinne og mann.

[Testosteron]

Akkurat nå, WubWub skrev:

Seksualmoral handler om det juridiske og etiske rundt sex. Såfremt det ikke er snakk om overgrep (juridisk feil) eller utroskap (etisk feil) så er sex mellom to kvinner like etisk som sex mellom kvinne og mann.

Så er vi altså enige om at det handler om seksualmoral, men er du enig med meg i at forskjellige meninger om seksualmoral bør tolereres?

[WubWub]

37 minutter siden, Testosteron skrev:

Så er vi altså enige om at det handler om seksualmoral, men er du enig med meg i at forskjellige meninger om seksualmoral bør tolereres?

Nå tolker du feil. Jeg sa at sex mellom kvinne+kvinne eller mann+kvinne ikke har noe med juss eller etikk å gjøre med mindre det er snakk om overgrep eller utroskap.

[Testosteron]

Akkurat nå, WubWub skrev:

Nå tolker du feil. Jeg sa at sex mellom kvinne+kvinne eller mann+kvinne ikke har noe med juss eller etikk å gjøre med mindre det er snakk om overgrep eller utroskap.

Det sitter veldig langt inne hos deg i å innrømme at seksuelle handlinger handler om seksualmoral, og at forskjellige meninger om seksualmoral bør tolereres.

[WubWub]

2 timer siden, Testosteron skrev:

Det sitter veldig langt inne hos deg i å innrømme at seksuelle handlinger handler om seksualmoral, og at forskjellige meninger om seksualmoral bør tolereres.

Sex mellom to mennesker som er voksne å elsker hverandre har ingenting med moral å gjøre. Det handler om kjærlighet. Hvorfor skal jeg innrømme noe jeg ikke mener eller står for? Om jeg har sex med et voksent samtykkende menneske uansett kjønn og vi begge er single så tar jeg jo ikke et valg utifra etikk men utifra et ønske om lidenskap og kjærlighet.

Endret 21. juli 2017 av WubWub