..

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva hvis det ikke var det at han sa en hemmelighet til alle sammen, men bestemte seg for å vise en pornofilm til de voksne som var der fordi han syntes det skjedde noe interessant og ville høre hva andre tenkte. Men før han slo den på så passet han på at ingen barn var tilstede. Noen av de andre hadde synes det var rart av han å vise porno, andre morsomt, og så hadde det vært andre igjen som hadde syntes det var fullstendig upassende og blitt støtt. Alle reaksjoner er helt greie.

En av de som syntes det var upassende hadde kanskje reagert veldig og sagt det til han hvorpå han hadde svart at han ikke forsto hva som var galt med det han gjorde før han fikk beskjed om det. For  alle var jo over 18 år og pornoen var helt lovlig. Mener du at han burde skjønt at det han gjorde var galt fordi han forsikret seg om at ingen barn var tilstede? Trekker du samme konklusjon her?

Dette var det eneste jeg kom på å bruke som eksempel. Men jeg prøver å få fram at selv om det ikke gir mening for andre, så har han kanskje sin egen grunn for å passe på at datteren hennes ikke fikk vite det han sa høyt. En grunn som ikke gir mening for andre, men som allikevel er logisk for han og som forteller, hvis man prøver å forstå, at det ikke er noen sammenheng med å ville holde det skjult for datteren og det at han visste det han gjorde var galt.

I porno-eksempelet er det kanskje lettere å forstå hvorfor han ikke ville at noen barn skulle delta, uten at det trenger å fortelle at han visste det ikke var passende å vise filmen til alle andre selv om de var voksne?

Så hvorfor er det så vanskelig å forstå at man ikke kan vite om han visste det han gjorde var upassende eller ikke kun basert på at han ikke ville at datteren hennes skulle vite det?

Anonymkode: d1790...caf

Ser det på samme måte. Det kan være han så på denne gruppen som en slags gruppe venner siden alle er samlet på tilstelningen og så på det som greit å komme med positiv/negativ vurdering og å dele hemmeligheten med de andre, men har forstått at dattera ikke må høre om det. I tillegg kan gleden av å være i en gruppe overstyre at han sårer damen det gjelder ved å si det i plenum.

Anonymkode: 47dbd...14e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er bare trist at det er så mange som ikke forstår hva slags vansker de med autismediagnoser har og kan ha, og at i noen tilfeller ser det ut til at det ikke ønskes å forstå. Det handler ikke om å unnskylde alt med at de er født med en utviklingsforstyrrelse, men å ha forståelse for at vanskene kan vise seg som f.eks en slik situasjon TS forteller om, akseptere andre mennesker som er annerledes enn deg selv og behandle de med respekt, ikke forvente det samme av en med f.eks Asperger som en uten diagnosen på områder der den ene har store problemer og den andre ikke har. Selvfølgelig kan de lære, og selvfølgelig kan de være drittsekker utenom diagnosen, men jeg skulle så ønske at det var mer forståelse og aksept enn så mye fordommer, stigmatisering og diskriminering som det er. Ingen er tjent med det. Selvfølgelig er det ikke lett å vite hva en slik diagnose innebærer dersom man ikke har noe kunnskap om det fra før eller kjenner noen med diagnose, men det må da gå an å i det minste forsøke å ta til seg noe som blir skrevet og se på det på en annen måte, selv om det ikke stemmer med det man føler burde stemme fordi "de sikkert er drittsekker og bare bruker diagnosen som unnskyldning." Dette gjelder ikke bare her, men ellers også.

Anonymkode: d1790...caf

Dette!

Anonymkode: e121d...ad4

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er bare trist at det er så mange som ikke forstår hva slags vansker de med autismediagnoser har og kan ha, og at i noen tilfeller ser det ut til at det ikke ønskes å forstå. Det handler ikke om å unnskylde alt med at de er født med en utviklingsforstyrrelse, men å ha forståelse for at vanskene kan vise seg som f.eks en slik situasjon TS forteller om, akseptere andre mennesker som er annerledes enn deg selv og behandle de med respekt, ikke forvente det samme av en med f.eks Asperger som en uten diagnosen på områder der den ene har store problemer og den andre ikke har. Selvfølgelig kan de lære, og selvfølgelig kan de være drittsekker utenom diagnosen, men jeg skulle så ønske at det var mer forståelse og aksept enn så mye fordommer, stigmatisering og diskriminering som det er. Ingen er tjent med det. Selvfølgelig er det ikke lett å vite hva en slik diagnose innebærer dersom man ikke har noe kunnskap om det fra før eller kjenner noen med diagnose, men det må da gå an å i det minste forsøke å ta til seg noe som blir skrevet og se på det på en annen måte, selv om det ikke stemmer med det man føler burde stemme fordi "de sikkert er drittsekker og bare bruker diagnosen som unnskyldning." Dette gjelder ikke bare her, men ellers også.

Anonymkode: d1790...caf

Jeg forstår at min gode venn kan si rare ting grunnet sin diagnose (asperger). Jeg forstår hvorfor min venn gjør eller sier som hen gjør grunnet sin diagnose. Jeg har full forståelse for hens diagnose. Jeg har derimot ikke forståelse eller er tolerant for drittsekkoppførsel.

Anonymkode: 37a66...aab

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå synes jeg at du lager unnskyldninger her. Det var en annen med asperger i tråden som sa at hun synes det var slemt sagt og kunne aldri si noe slikt. Det er virkelig ikke noe poeng å diskutere frem og tilbake på dette emnet her.

Anonymkode: 37a66...aab

Det er ikke en unnskyldning. Jeg prøvde å forklare at det ikke går an å tenke sånn som noen i tråden her gjør og tro at det nødvendigvis stemmer. At fordi han ikke ville datteren skulle vite det så må han ha visst at det var feil å dele hemmeligheten med alle. Jeg vet heller ikke, som sagt, men det går ikke an å tenke som det blir gjort i tråden av noen brukere og dermed konkludere med at han må ha visst. Vi vet ikke hvordan han tenker om hvorfor han ikke ville at datteren skulle vite det. Men hvis det er sånn at han ikke skjønte det var galt fordi han har Asperger, da kan man ikke tenke på samme måte og tolke det han gjør og sier basert på hvordan du selv hadde tenkt, og heller ikke ha samme forventninger til han som man har til en uten diagnosen.

Anonymkode: d1790...caf

[Pipaluk]

På 20. juli 2017 den 18.35, AnonymBruker skrev:

 

Endret 28. juli 2017 av Pipaluk

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Pipaluk skrev:

Jeg er ikke der som pedagog, eller som støtteperson for en med Asperger syndrom. Dette er heller ikke en frivillig aktivitet som er tilrettelagt for mennesker med samspillsproblemer. Hvorfor skal jeg ikke ha samme forventinger til han som andre frivillige når han melder seg på dette? Han kan heller ikke forvente at vi på magisk vis skal fortelle han hvorfor det han sier er feil, på en måte som gjør at han tar det til seg, og faktisk beklager.

Som medmenneske kanskje?

Anonymkode: e121d...ad4

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke en unnskyldning. Jeg prøvde å forklare at det ikke går an å tenke sånn som noen i tråden her gjør og tro at det nødvendigvis stemmer. At fordi han ikke ville datteren skulle vite det så må han ha visst at det var feil å dele hemmeligheten med alle. Jeg vet heller ikke, som sagt, men det går ikke an å tenke som det blir gjort i tråden av noen brukere og dermed konkludere med at han må ha visst. Vi vet ikke hvordan han tenker om hvorfor han ikke ville at datteren skulle vite det. Men hvis det er sånn at han ikke skjønte det var galt fordi han har Asperger, da kan man ikke tenke på samme måte og tolke det han gjør og sier basert på hvordan du selv hadde tenkt, og heller ikke ha samme forventninger til han som man har til en uten diagnosen.

Anonymkode: d1790...caf

Forresten så synes jeg at dere som forsvarer eller unnskylder oppførselen er med på stigmatisering av syndromet!!

Hvem er du til å si at vi ikke kan tenke som vi gjør? Du vet vel egentlig ikke noe mer enn hva vi andre gjør, men det er enkelte tilfeller som indikerer på at han visste at det han gjorde var galt. Hva sier du da om det faktisk stemmer at han visste han han gjorde noe galt?

Jeg tenker slik jeg, at hvis han ikke forstod det så er han såpass hardt rammet at han aldri burde ha vært der alene. Han burde ha hatt med verge, og han og vergen burde ha vært ærlig fra første dag.

 

Anonymkode: 37a66...aab

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Pipaluk skrev:

Jeg er ikke der som pedagog, eller som støtteperson for en med Asperger syndrom. Dette er heller ikke en frivillig aktivitet som er tilrettelagt for mennesker med samspillsproblemer. Hvorfor skal jeg ikke ha samme forventinger til han som andre frivillige når han melder seg på dette? Han kan heller ikke forvente at vi på magisk vis skal fortelle han hvorfor det han sier er feil, på en måte som gjør at han tar det til seg, og faktisk beklager.

Alle dummer seg ut og sier feil ting, og noen ganger vet man det ikke om ingen sier fra. Dette skjer med både normale og med aspergere. Man kan ikke forvente at andre mennesker er tankelesere. Jeg syns det blir ganske feilplassert å fokusere så mye på diagnosen når det er snakk om en tabbe. Hadde det vært gjentagende- ok. Men her gjorde han en feil. Man sier fra hvorfor man reagerer og går videre med livet. 

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Forresten så synes jeg at dere som forsvarer eller unnskylder oppførselen er med på stigmatisering av syndromet!!

Hvem er du til å si at vi ikke kan tenke som vi gjør? Du vet vel egentlig ikke noe mer enn hva vi andre gjør, men det er enkelte tilfeller som indikerer på at han visste at det han gjorde var galt. Hva sier du da om det faktisk stemmer at han visste han han gjorde noe galt?

Jeg tenker slik jeg, at hvis han ikke forstod det så er han såpass hardt rammet at han aldri burde ha vært der alene. Han burde ha hatt med verge, og han og vergen burde ha vært ærlig fra første dag.

 

Anonymkode: 37a66...aab

Det var da voldsomt så mye du kunne konkludere med, basert på det ene avsnittet om vedkommende. Det er helt absurd hvordan enkelte setter på skylappene når det gjelder diagnoser.

Normal person sier dette- han tabbet seg ut, ops.

En med diagnose sier dette- typisk mennesker med denne diagnosen, de burde ha verger

Anonymkode: 03964...6af

[Pipaluk]

På 20. juli 2017 den 17.29, Gardermobanen skrev:

 

Endret 28. juli 2017 av Pipaluk

[Pipaluk]

På 20. juli 2017 den 19.12, AnonymBruker skrev:

.

Endret 28. juli 2017 av Pipaluk

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Alle dummer seg ut og sier feil ting, og noen ganger vet man det ikke om ingen sier fra. Dette skjer med både normale og med aspergere. Man kan ikke forvente at andre mennesker er tankelesere. Jeg syns det blir ganske feilplassert å fokusere så mye på diagnosen når det er snakk om en tabbe. Hadde det vært gjentagende- ok. Men her gjorde han en feil. Man sier fra hvorfor man reagerer og går videre med livet. 

Det var da voldsomt så mye du kunne konkludere med, basert på det ene avsnittet om vedkommende. Det er helt absurd hvordan enkelte setter på skylappene når det gjelder diagnoser.

Normal person sier dette- han tabbet seg ut, ops.

En med diagnose sier dette- typisk mennesker med denne diagnosen, de burde ha verger

Anonymkode: 03964...6af

Jeg gir opp. Tydligvis har det blitt sport i å skulle svartmale oss som er uenig med dere og det finner jeg meg ikke i. Adios.

Anonymkode: 37a66...aab

[Pipaluk]

På 20. juli 2017 den 19.05, AnonymBruker skrev:

 

Endret 28. juli 2017 av Pipaluk

[AnonymBruker]

2 timer siden, Pipaluk skrev:

 

 

Jeg var på en frivillig aktivitet sammen med del folk i sommer. Det var et opplegg hvor fremmede mennesker skulle møte hverandre og bo sammen en uke.

Det var en frivillig, hvor jeg ikke forsto at han hadde asperger før jeg fikk vite det, siste dagen.

Nest siste dagen så ønsket han å gi hver og en positivt og negativt feedbak, på hvordan vi fungerte i gruppen. Han unnskyldte seg med at han var veldig direkte, spesielt fordi han ikke klarte å lese mellom linjene.  Det var ikke så mye negativt men det var blitt ubehagelig at en fremmed person helt frivillig tok en slik rolle, spesielt siden han ikke kjente alle som var med på dette.

 

Ved et tilfelle så videreformidlet han noe en annen frivillig hadde sagt til han, til resten av gruppa. Det handlet om at hun hadde vært utro med eksen i ni når, og at hun derfor nå var singel. Det sa han til alle oss andre, og lurte samtidig på om han hadde såret henne på noe vis, siden hun plutselig hadde  tatt på seg solbrillene og forsvunnet. .Han var samtidig opptatt av at dattera hennes på ti år, ikke måtte få vite det han sa til oss.

 

Er dette med å ha asperger en unnskyldning for å si hva som helst høyt? Kan ikke en med asperger ha selvinnsikt rundt dette, og heller ikke si noe, hvis det kan såre andre?

Er en frivillig unnskyldning for å si alt?hvorfor opplyse om private ting?

Anonymkode: 7cfc3...85a

[AnonymBruker]

Tenker som så, at om du er frivillig i en gruppe, så har du fått info på forhånd hvilke folk det er i gruppen. 

Anonymkode: 7cfc3...85a

[Pipaluk]

På 20. juli 2017 den 19.17, AnonymBruker skrev:

 

Endret 28. juli 2017 av Pipaluk

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvem er du til å si at vi ikke kan tenke som vi gjør? Du vet vel egentlig ikke noe mer enn hva vi andre gjør, men det er enkelte tilfeller som indikerer på at han visste at det han gjorde var galt. Hva sier du da om det faktisk stemmer at han visste han han gjorde noe galt?

Anonymkode: 37a66...aab

Det jeg mente var at dere ikke kan tenke som dere gjør, komme frem til noe og vite at sånn må det være fordi det passer med deres resonnement. Å ha Asperger handler også om å ha en annen måte å tenke på. Du har rett i at jeg ikke vet mer enn noen andre. Dette har jeg jo skrevet i flere innlegg her, at jeg heller ikke vet. Og så har jeg skrevet "hvis", "dersom" osv. Så hvorfor du nevner det forstår jeg ikke.

Som jeg også skrev i et innlegg over så kan man være drittsekk også selv om man har diagnose. Men når man ikke vet, og når han selv viser at han ikke forstod at det var galt å fortelle det han gjorde, hvorfor velge å tro at han lyver og at han egentlig bare er en drittsekk? Jeg mener at det ikke indikerer noe det at han ikke ville datteren skulle få vite det. For å vite om det indikerer noe så må man jo vite hvorfor han tenkte sånn.

Anonymkode: d1790...caf

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Pipaluk skrev:

En normal person burde bedt om unnskyldning. Det har ikke vi fått.

Enhver normal person ville ikke bedt om unnskyldning, nei. Visste han at han gjorde noe galt? Eller er det noe du antar at han visste? Er ikke sikkert han syntes det var noe å be om unnskyldning for heller, selv om man såret noen. Folk sitter jo og sårer mennesker på kg hele tiden og synes det er greit- du tror ikke alle de har asperger? Noen ganger synes folk det er greit å såre andre mennesker

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg gir opp. Tydligvis har det blitt sport i å skulle svartmale oss som er uenig med dere og det finner jeg meg ikke i. Adios.

Anonymkode: 37a66...aab

Hvem er "dere"? Sist jeg sjekket var jeg bare meg. Det er faktisk lov å ha ulike meninger på dette forumet. Om du ikke tåler det er kanskje ikke diskusjonsforum noe for deg

Anonymkode: 03964...6af

[Pipaluk]

På 20. juli 2017 den 19.24, AnonymBruker skrev:

 

Endret 28. juli 2017 av Pipaluk

[Pipaluk]

På 20. juli 2017 den 19.20, AnonymBruker skrev:

 

 

 

 

 

 

Endret 28. juli 2017 av Pipaluk

[Pipaluk]

På 20. juli 2017 den 19.20, AnonymBruker skrev:

,,. 

Endret 28. juli 2017 av Pipaluk