Blitt fostermor, mister AAP

[Lena_J]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dere kritikere kan da ryke og reise fra denne tråden. Jeg regner med at TS ikke hadde som plan å ta seg av et familiemedlem da hun ble syk og fikk innvilget AAP og studier (mest sannsynligfor å omskolere seg(?)). Når det nå har oppstått en annen situasjon hvor hun må være fosterhjem med familieplassering er det da ikke rart at hun prøver å finne ut av det økonomiske! Selv om TS nå har et fosterbarn så ønsker kanskje TS å fortsette å være student, det er vel ingenting galt i det, det er jo bare fint om det går! TS har jo ikke akkurat gått hen og meldt seg som fosterhjem for å få mer penger!

TS, du er ikke frikjøpt og mottar jo slik sett ingen lønn (annet enn utgiftsdekning). Du må sjekke GRUNDIG opp i dette og ikke ta alt NAV sier for god fisk! De har som regel virkelig ikke peiling på eget regelverk. Sjekk loven og tidligere praksis angående dette, det har garantert skjedd før. Så lenge du kan henvise til din rett med hjemmel i et lovverk så burde dette gå i orden, men få dette sjekket grundig. 

Har du spurt barnevernet om de kan hjelpe deg angående dette? De har kanskje vært borti problemstillingen før? 

Anonymkode: e51d4...c43

Tusen takk <3 
Den nye loven som kom for snart to mnd siden virker og ikke være skriftlig enda. Men har funnet vedtaket og slikt på sidene til stortinget, så tenker jeg sender de over til saksbehandler. Det er jo ikke så lett og finne noe og sammenligne med når ting er så nytt. Jeg har faktisk ikke hørt med barnevernet, men det kan jeg jo gjøre når saksbehandlerne kommer tilbake fra ferie. Så det var et veldig godt råd. Tusen takk.

Det er jo som du skriver, jeg planla ikke akkurat og ta over omsorgen. Men familie er familie, og de tar man vare på uansett hva det koster. Men det er klart at mister jeg AAP, så mister jeg leiligheten, og må jeg selge den, så godtar jo ikke BV en fosterhjemplassering, så da havner han i fosterhjem. Og jeg synes ikke det er heldig, for her er han trygg, og har vært det i mange år. Sa krysser fingrene for at de nye reglene hjelper til, slik at jeg kan fullføre skolen og bli selvstendig om to år og kutte navlestrengen til NAV :-) Men tar ingenting NAV sier for god fisk, har nemlig dårlig erfaring med det, så prøver så godt jeg kan og finne info der jeg kan nå.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Å ha barn er ikke en jobb. Det blir like dumt som å påstå at de som føder barn under sykemelding, AAP eller uføretrygd skal miste alle stønader. Jeg har aldri blitt særlig sliten av barnet mitt, og jeg er ufør pga MS. 

Anonymkode: 7b672...710

Å ha fosterbarn, særlig den første tiden, kan definitivt regnes som jobb

Anonymkode: ad796...571

[AnonymBruker]

Jeg er også fostermor og har søkt om aap for å komme tilbake til jobben min som jeg dessverre har vært sykmeldt fra i over et år. Jeg har fått beskjed om at jeg skal føre timer på meldekortet for arbeidsgodtgjørelsen, jeg tror det er snakk om 40-50 timer i mnd. Så kan jeg jobbe opptil 60% tilsammen, dvs timene som fostermor og timene på den vanlige jobben tilsammen kan ikke overstige 60%. Men ellers så kan jeg få aap på vanlig måte. Vet ikke hvordan det er når du er student, men at du mister aap når du blir fostermor virker usannsynlig for meg ut i fra det jeg ble fortalt av nav (i går) om nye retningslinjer for fosterhjem og asp

Anonymkode: 4502f...ac8

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er også fostermor og har søkt om aap for å komme tilbake til jobben min som jeg dessverre har vært sykmeldt fra i over et år. Jeg har fått beskjed om at jeg skal føre timer på meldekortet for arbeidsgodtgjørelsen, jeg tror det er snakk om 40-50 timer i mnd. Så kan jeg jobbe opptil 60% tilsammen, dvs timene som fostermor og timene på den vanlige jobben tilsammen kan ikke overstige 60%. Men ellers så kan jeg få aap på vanlig måte. Vet ikke hvordan det er når du er student, men at du mister aap når du blir fostermor virker usannsynlig for meg ut i fra det jeg ble fortalt av nav (i går) om nye retningslinjer for fosterhjem og asp

Anonymkode: 4502f...ac8

Jeg skjønner ikke at ts har et problem overhodet, når hun ikke får hverken arbeidsgodtgjøringen eller frikjøp? Det er jo ingen penger involvert isåfall. Og dessuten ts, du kan ringe  fosterhjemsforeningen i det fylket du bor i. 

Anonymkode: 18491...ce6

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skjønner ikke at ts har et problem overhodet, når hun ikke får hverken arbeidsgodtgjøringen eller frikjøp? Det er jo ingen penger involvert isåfall. Og dessuten ts, du kan ringe  fosterhjemsforeningen i det fylket du bor i. 

Anonymkode: 18491...ce6

Arbeidsgodtgjøringen (for min del ca 7800 kr i måneden) får alle, selv om de er i 100 % jobb (som meg før jeg ble syk) 

Anonymkode: 4502f...ac8

[kikkana]

Ikke for å dømme deg, men hvorfor velger du å bli fostermor mens du er student?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Arbeidsgodtgjøringen (for min del ca 7800 kr i måneden) får alle, selv om de er i 100 % jobb (som meg før jeg ble syk) 

Anonymkode: 4502f...ac8

Og det er altså denne summen (arbeidsgodtgjørelsen) man skal dele på høyeste avlønnede timelønn for barnehageassistenter i den aktuelle kommunen) for å finne antall "fostermortimer" man skal føre på meldekortet. 

Anonymkode: 4502f...ac8

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dere kritikere kan da ryke og reise fra denne tråden. Jeg regner med at TS ikke hadde som plan å ta seg av et familiemedlem da hun ble syk og fikk innvilget AAP og studier (mest sannsynligfor å omskolere seg(?)). Når det nå har oppstått en annen situasjon hvor hun må være fosterhjem med familieplassering er det da ikke rart at hun prøver å finne ut av det økonomiske! Selv om TS nå har et fosterbarn så ønsker kanskje TS å fortsette å være student, det er vel ingenting galt i det, det er jo bare fint om det går! TS har jo ikke akkurat gått hen og meldt seg som fosterhjem for å få mer penger!

TS, du er ikke frikjøpt og mottar jo slik sett ingen lønn (annet enn utgiftsdekning). Du må sjekke GRUNDIG opp i dette og ikke ta alt NAV sier for god fisk! De har som regel virkelig ikke peiling på eget regelverk. Sjekk loven og tidligere praksis angående dette, det har garantert skjedd før. Så lenge du kan henvise til din rett med hjemmel i et lovverk så burde dette gå i orden, men få dette sjekket grundig. 

Har du spurt barnevernet om de kan hjelpe deg angående dette? De har kanskje vært borti problemstillingen før? 

Anonymkode: e51d4...c43

Nå er det for så vidt ikke slik at familie er bedre enn fosterhjem. Og om TS har mye egne problemer, så er det kanskje på lang sikt bedre at noen med mer ressurser tar seg av barnet. Det er som kjent slik at barn fra fattigere familier har dårligere forutsetninger, havner oftere på trygd, blir oftere kriminelle og klarer seg dårligere på skolen enn de fra ressurssterke hjem. Å ikke ha energi og penger nok til å takle eventuelle problemer fremover kan skade barnet på lang sikt. Han trenger sannsynligvis tett oppfølgning, og når TS sliter mye selv og driver med studier i tillegg, så er kanskje fosterhjem bedre for gutten. Familie er ikke alltid det beste

Anonymkode: 06d10...d81

[-lykke-]

3 minutter siden, kikkana skrev:

Ikke for å dømme deg, men hvorfor velger du å bli fostermor mens du er student?

Å, jeg har en dårlig dag i dag, men sånne dumme utsagn som det her får meg virkelig til å koke!

Hun hjelper et familiemedlem! Du vet, de nærmeste man har. I dette tilfellet et barn/ungdom som risikerer å havne i et ukjent fosterhjem. Da gjør man det ts har gjort, koste hva det koste vil og uansett hvor tøft det blir. Men det er klart, hun burde kanskje tenkt på studiene først og hvor vanskelig det vil bli. Kanskje droppet hele greia. 

 

[-lykke-]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nå er det for så vidt ikke slik at familie er bedre enn fosterhjem. Og om TS har mye egne problemer, så er det kanskje på lang sikt bedre at noen med mer ressurser tar seg av barnet. Det er som kjent slik at barn fra fattigere familier har dårligere forutsetninger, havner oftere på trygd, blir oftere kriminelle og klarer seg dårligere på skolen enn de fra ressurssterke hjem. Å ikke ha energi og penger nok til å takle eventuelle problemer fremover kan skade barnet på lang sikt. Han trenger sannsynligvis tett oppfølgning, og når TS sliter mye selv og driver med studier i tillegg, så er kanskje fosterhjem bedre for gutten. Familie er ikke alltid det beste

Anonymkode: 06d10...d81

Eh.. jo, det er langt bedre for et barn å være hos kjente, kompetente mennesker enn hos ukjente, kompetente mennesker. 

Ts er da ressurssterk! Hun studerer og er oppegående. Å være ressurssterk handler ikke kun om økonomi. Hun tar jo tak i ting.  Dette er midlertidig, hun omskolerer seg. Jeg vil nå si hun er svært ressurssterk, jeg.

Og alle foreldre må stort sett jobbe og bruke tid på jobben. Man er langt mer fleksibel og har langt mer fritid som student.

[AnonymBruker]

1 time siden, Lena_J skrev:

 

Men det er klart at mister jeg AAP, så mister jeg leiligheten, og må jeg selge den, så godtar jo ikke BV en fosterhjemplassering, så da havner han i fosterhjem. 

Virker usikkert om AAP med "rette" skal stanses eller ikke i ditt tilfelle. Det er riktig nok slik at det baserer seg på vurdering av arbeidsevnen din, og ikke ene og alene det økonomiske behovet. Hvis det blir slik at AAP stanses, og du ikke har nok til å dekke livsnødvendige utgifter, kanskje du kan høre med saksbehandleren din om du har rett på andre økonomiske ytelser, for eksempel økonomisk sosialhjelp? 

Anonymkode: 813e6...644

[AnonymBruker]

1 minutt siden, -lykke- skrev:

Eh.. jo, det er langt bedre for et barn å være hos kjente, kompetente mennesker enn hos ukjente, kompetente mennesker. 

Ts er da ressurssterk! Hun studerer og er oppegående. Å være ressurssterk handler ikke kun om økonomi. Hun tar jo tak i ting.  Dette er midlertidig, hun omskolerer seg. Jeg vil nå si hun er svært ressurssterk, jeg.

Og alle foreldre må stort sett jobbe og bruke tid på jobben. Man er langt mer fleksibel og har langt mer fritid som student.

Nei, det er ikke alltid bedre for barn å være hos kjente. Noen blir misbrukt av kjente, noen har kjente som ikke forstår mennesker, noen har kjente som fester hver helg. TS er på AAP, noe som betyr at hun har betydelige problemer, i tillegg forsøker hun å studere, noe som krever mye tid og fokus. Det sier seg selv at å ha tid og omsorg for noen som har en komplisert og vanskelig bakgrunn er verre for henne, enn for noen som er frisk og der man er to om jobben. Hva de dagene helsen hennes er dårlig? Hva skal hun gjøre da?

Noen ganger gjør det nok skade at barnet merker at foreldrefiguren er for svak til å ta seg av han/ hun og problemene dens. Noen ganger gjør det nok skade at barnet forsøker å verne sin omsorgsperson. Da går barnet selv og bærer på mye vondt og tar ansvar for den voksne, noe som kan gi ganske store psykiske problemer på sikt, samt at barnet aldri har noen han/ hun føler det kan lene seg på og få støtte fra

Det du skisserer er et drømmescenario som ikke reflekterer virkeligheten. Virkeligheten er mye mer kompleks og vanskelig enn at alt ordner seg bare man har et kjent familiemedlem å gå til, at å bry seg om hverandre er nok for at alle skal leve lykkelig alle sine dager. Det er langt fra nok, og man burde se utover om man ønsker det beste for barnet og ikke seg selv. 

TS er ikke ressurssterk når hun er både syk og går på AAP, noe som betyr en dårligere økonomisk situasjon.

Anonymkode: 06d10...d81

[kikkana]

11 minutter siden, -lykke- skrev:

Å, jeg har en dårlig dag i dag, men sånne dumme utsagn som det her får meg virkelig til å koke!

Hun hjelper et familiemedlem! Du vet, de nærmeste man har. I dette tilfellet et barn/ungdom som risikerer å havne i et ukjent fosterhjem. Da gjør man det ts har gjort, koste hva det koste vil og uansett hvor tøft det blir. Men det er klart, hun burde kanskje tenkt på studiene først og hvor vanskelig det vil bli. Kanskje droppet hele greia. 

 

"Ikke for å dømme deg" Betyr, at det ikke er ment for å moralisere men av nysgjerrighet.

 

Men ok, leste bare fort over og slo meg ikke at det var plassering av et familiemedlem.

[-lykke-]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke alltid bedre for barn å være hos kjente. Noen blir misbrukt av kjente, noen har kjente som ikke forstår mennesker, noen har kjente som fester hver helg. TS er på AAP, noe som betyr at hun har betydelige problemer, i tillegg forsøker hun å studere, noe som krever mye tid og fokus. Det sier seg selv at å ha tid og omsorg for noen som har en komplisert og vanskelig bakgrunn er verre for henne, enn for noen som er frisk og der man er to om jobben. Hva de dagene helsen hennes er dårlig? Hva skal hun gjøre da?

Noen ganger gjør det nok skade at barnet merker at foreldrefiguren er for svak til å ta seg av han/ hun og problemene dens. Noen ganger gjør det nok skade at barnet forsøker å verne sin omsorgsperson. Da går barnet selv og bærer på mye vondt og tar ansvar for den voksne, noe som kan gi ganske store psykiske problemer på sikt, samt at barnet aldri har noen han/ hun føler det kan lene seg på og få støtte fra

Det du skisserer er et drømmescenario som ikke reflekterer virkeligheten. Virkeligheten er mye mer kompleks og vanskelig enn at alt ordner seg bare man har et kjent familiemedlem å gå til, at å bry seg om hverandre er nok for at alle skal leve lykkelig alle sine dager. Det er langt fra nok, og man burde se utover om man ønsker det beste for barnet og ikke seg selv. 

TS er ikke ressurssterk når hun er både syk og går på AAP, noe som betyr en dårligere økonomisk situasjon.

Anonymkode: 06d10...d81

Hun omskoleres! Og barnevernet har valgt henne som fosterforelder, så hun er da egnet som omsorgsperson. Du snakker om at barn kan ha blitt misbrukt av sine nærmeste... det er da ikke et tema her en gang. 

Det du påstår er jo at ts er for syk og for blakk. Barnevernet har vurdert det annerledes. Hun omskoleres som sagt. Jeg tror det er langt bedre for barnet å være hos ts enn hos totalt fremmede mennesker med mye spenn i lomma. Ts må få ordnet dette med aap eller få andre økonomiske stønader. Det er klart at det ikke kommer til å være overflod av penger, men jeg mener virkelig at det ikke er det viktigste for et barn. Så lenge barnet får kjærlighet, omsorg, oppfølging, mat og tak over hodet så er det nok. Og som ts skriver så er hun ferdig med studiene om to år.

[AnonymBruker]

Men Ts, du har vel en aktivitetsplan med nav, og så lenge denne ikke blir forstyrret av at du blir fostermor så ser jeg ikke hvorfor aap skal bli avsluttet. Det kan være du får litt mindre penger av nav når du får arbeidgodtgjørelse fra kommunen, men ikke sånn at det blir veldig mye mindre tilsammen. Nav er vanskelig å få kontakt med, men prøv å still et spm på din side (evt ring hvis du er så heldig å ha et nummer å ringe)

Anonymkode: 4502f...ac8

[AnonymBruker]

4 timer siden, Lena_J skrev:

Tusen takk <3 
Den nye loven som kom for snart to mnd siden virker og ikke være skriftlig enda. Men har funnet vedtaket og slikt på sidene til stortinget, så tenker jeg sender de over til saksbehandler. Det er jo ikke så lett og finne noe og sammenligne med når ting er så nytt. Jeg har faktisk ikke hørt med barnevernet, men det kan jeg jo gjøre når saksbehandlerne kommer tilbake fra ferie. Så det var et veldig godt råd. Tusen takk.

Det er jo som du skriver, jeg planla ikke akkurat og ta over omsorgen. Men familie er familie, og de tar man vare på uansett hva det koster. Men det er klart at mister jeg AAP, så mister jeg leiligheten, og må jeg selge den, så godtar jo ikke BV en fosterhjemplassering, så da havner han i fosterhjem. Og jeg synes ikke det er heldig, for her er han trygg, og har vært det i mange år. Sa krysser fingrene for at de nye reglene hjelper til, slik at jeg kan fullføre skolen og bli selvstendig om to år og kutte navlestrengen til NAV :-) Men tar ingenting NAV sier for god fisk, har nemlig dårlig erfaring med det, så prøver så godt jeg kan og finne info der jeg kan nå.

Uansett om det var planlagt eller ei....tror du nav ser det på samme måte. Du har aldri bare utgiftsdekning som fosterforeldre. 

Anonymkode: 795aa...bb5

[AnonymBruker]

Ærlig talt! Vi i tråden her vet vel ingenting om omstendighetene bak hvorfor TS har blitt valgt til fosterhjem. For alt vi vet, så har barnet ekstra sterk tilknytning til henne. Kanskje barnet har spesielle emosjonelle behov som gjør at nettopp TS er det beste stedet for h*n å være. Vi vet ikke, så slutt med synsinger!

Det er ikke slik at man ikke er ressurssterk selv om man i en periode i livet går på AAP. Det er faktisk heller ikke slik at man ikke er ressurssterk selv om man skulle være ufør. Å være ressurssterk handler ikke bare om økonomiske midler, det handler om evne til å håndtere livet sitt. Evnen til å rydde opp og ta tak i ting. Evnen til å ta vare på seg selv og andre. Man kan være ressurssterk selv om man trenger økonomisk bistand, tro det eller ei. Når man setter seg på skolebenken i godt voksen alder for å omskolere seg, og i tillegg blir utnevnt av BV til å være omsorgsperson for et barn, da er man vel ganske ressurssterk?

Anonymkode: f1a00...aa5

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Arbeidsgodtgjøringen (for min del ca 7800 kr i måneden) får alle, selv om de er i 100 % jobb (som meg før jeg ble syk) 

Anonymkode: 4502f...ac8

Ja jeg vet, er fostermor selv. Derfor reagerer jeg når ts sier at hun ikke får hverken arbeidsgodtgjøringen eller er frikjøpt. Hvis du er ansatt og ikke har inntekt så kan vel ikke NAV trekke noe som helst? 

Anonymkode: 18491...ce6

[AnonymBruker]

4 timer siden, -lykke- skrev:

Hun omskoleres! Og barnevernet har valgt henne som fosterforelder, så hun er da egnet som omsorgsperson. Du snakker om at barn kan ha blitt misbrukt av sine nærmeste... det er da ikke et tema her en gang. 

Det du påstår er jo at ts er for syk og for blakk. Barnevernet har vurdert det annerledes. Hun omskoleres som sagt. Jeg tror det er langt bedre for barnet å være hos ts enn hos totalt fremmede mennesker med mye spenn i lomma. Ts må få ordnet dette med aap eller få andre økonomiske stønader. Det er klart at det ikke kommer til å være overflod av penger, men jeg mener virkelig at det ikke er det viktigste for et barn. Så lenge barnet får kjærlighet, omsorg, oppfølging, mat og tak over hodet så er det nok. Og som ts skriver så er hun ferdig med studiene om to år.

Du er naiv når det gjelder prosessen med å velge bort familie som fosterforeldre. 

Anonymkode: 06d10...d81

[AnonymBruker]

Hvordan situasjonen er i akkurat dette tilfellet vet jeg ingenting om, men jeg må gi AB 06d10...d81 rett i at det ikke alltid er best å plassere barna hos familiemedlemmer.

Anonymkode: f6001...ba4