Boliglån med kun en inntekt

[AnonymBruker]

Noen som har erfaring med boliglån der den ene har fast jobb, mens den andre er arbeidsledig, mottar Nav-støtte, er selvstendig eller på andre måter har en usikker fremtid. Basert på diverse lånekalkulatorer synes jeg de legger litt vel stort beløp på en evt forsørgelse. Den med inntekt kan få 2,5 mill alene og ingentig dersom den andre parten ikke har inntekt... Virker rart.

 

Anonymkode: 954fc...92c

[AnonymBruker]

Du må ha fast jobb for å få lån. Det er hovedregel. Om en er arbledig, og den andre har jobb..så kommer det andre på intekten til den som har jobb

 Det med fast jobb...vel. de ser også på historikk tidligere. Jeg gikk lån som arbledig. 

Anonymkode: 2526a...09b

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du må ha fast jobb for å få lån. Det er hovedregel. Om en er arbledig, og den andre har jobb..så kommer det andre på intekten til den som har jobb

 Det med fast jobb...vel. de ser også på historikk tidligere. Jeg gikk lån som arbledig. 

Anonymkode: 2526a...09b

Kan du si litt mer om din situasjon da du fikk lån som arbeidsledig? Medlåntaker, inntekt, str. på lån, sa banken noe om vurderingen?

Anonymkode: 954fc...92c

[penny_]

.

Endret 18. juli 2017 av penny_

[AnonymBruker]

Vi fikk boliglån når min samboer var arbeidsledig (akkurat ferdi meg studier, store sjanser for å få jobb med god lønn), da var det kun basert på meg. Han fikk så et vikariat, slik at vi fikk litt høyere lån, men ikke så høyt vi kunne ha fått om han hadde fast. Banken begrunnet det med at dersom man er to, og kun den ene jobber, så betaler jo den ene også for den andre (hvis vedkommende ikke får penger fra NAV, det kjenner jeg ikke til). Så derfor får man mindre lån om man sier man er 2.

Anonymkode: c601e...181