Gå til innhold

Deler på hytte - allergi


Fremhevede innlegg

Skrevet

Det er så deilig for hundene å være på hytta. 

Hva hvis den familien som har et allergisk barn drar den første uken? Da har det ikke vært allergener i luften på lenge, og hytta er godt rengjort og luftet.

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Om det var meg som var i samme situasjon hadde jeg bare droppet hele hytta av hensyn til allergikeren. Når jeg drar på hyttetur er det klart hunden skal være med, det er jo da vi er mest ute. Hadde vært noe annet om jeg skulle på hyttetur med andre enn mine nærmeste. Da hadde jeg spurt om det var greit eller bare funnet en annen løsning til hvor hunden skulle være. Hadde vært noe annet om alle skulle være på hytta samtidig, da hadde jeg selvfølgelig droppet hunden. Men siden hun tydeligvis reagerer selv om hunden ikke er på hytta, hadde jeg bare sluttet å bruke hytta. 

  • Liker 3
Skrevet
20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vi er totalt fem familier som deler på en hytte som har gått i generasjoner. (5 søsken med egne familier). Vi har en ordning på at alle familiene har en uke hver på hytta på sommeren. Fire av fem familier har en eller flere hunder som selvsagt har brukt å være med på hytta. Men nå har datteren i den ene familien som ikke har hund utviklet kraftig allergi. Hun er visstnok så allergisk at hun reagerer selv om hytta er godt rengjort og luftet. Nå mener moren til denne jenta at hundene ikke bør ha adgang til hytta. Det vil føre til at vi med hund enten må finne pass til hundene den uka vi har hytta eller la være å bo på hytta i det hele tatt. Vi andre mener hun er urimelig og at det er de som da får la være å bruke hytta. 

Hva mener dere er riktig her?

Anonymkode: 231c6...44b

Kjøp Air cleanse spray som dere har liggende lett tilgjengelig for alle 5 familiene på hytta (http://www.diggidog.no/productdetails.php?product=5452#productdetails5452) og så gjør alle familiene sitt beste for å gjøre dette: «Spray på rommet (en spray 5 per kubikkmeter luft ) og vakuum 2-3 timer senere. Bruk 2 ganger i uken de første ukene, deretter en gang i uken.»

I tillegg er det essensielt at dere hundeeiere bruker petal cleanse: http://www.diggidog.no/productdetails.php?product=1144#productdetails1144.

«Petal Cleanse er en oppløsning som fjerner de stoffer fra pelsen hos hunder som forårsaker allergiske reaksjoner hos mennesker. 

Anvisning for bruk på hund: 
1. Børst eller kjem dyret for å fjerne døde hår 
2. Fukt en svamp eller et håndkle med 25-35 ml 
3. Stryk den fuktige svampen eller håndkledet omhyggelig over hele pelsen 
4. Tørk grundig med et håndkle for å fjerne de innkapslete og nøytraliserende allergener. 

Petal Cleanse skal anvendes en gang pr. uke hver uke for å holde allergenene på et lavt nivå.»

Dere kan jo gi disse to produktene en sjanse i 2018 og 2019, og se om allergikeren også kan få en fin opplevelse av å være på hytta ved å gjøre dette?

 

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Hundeeierne mener som vanlig at alle andre skal tilpasse seg dem... Til og med allergiske barn skal presses ut fra hytta slik at hundene får kose seg der. :rolleyes:

Anonymkode: 7c6db...922

  • Liker 15
Skrevet
20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hundeeierne mener som vanlig at alle andre skal tilpasse seg dem... Til og med allergiske barn skal presses ut fra hytta slik at hundene får kose seg der. :rolleyes:

Anonymkode: 7c6db...922

Du mener virkelig at 4 familier ikke kan dra på hytta pga 1 allergisk 18 åring?? En 18 åring!! 

Er du seriøs??  

For oss hadde det vært totalt uaktuelt å dra på hytta uten våre firbente familiemedlemmer og en enkelt person kunne ikke ha diktert det! 

  • Liker 16
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, Ruccula skrev:

Jeg er helt uenig! 

4 familier blr ikke måtte tilpasse seg 1 person! Løsningen er at den ene personen finner et annet sted å være!  Det er ikke sånn at allergikere trumfer alle andre

Hvorfor skal man ikke tilpasse seg? Det handler om sykdom, ikke en fiks idé noen har fått. Kanskje jeg må si det en gang til: SYKDOM. Siden det finnes mange muligheter for å bruke hytta uten å ha hundene inne i den er det søren meg en selvfølge at hundeeierne skal tilpasse seg, om det så var 1000 hundeeiere og én allergiker.

 

Det er ingen som ber om å få en sykdom, og med en sånn familie som dere, som så tydelig viser at dere ikke verdsetter denne personen nok til å gidde å ta hensyn, blir belastningen ved sykdommen mye verre enn den hadde behøvd å være. Bra jobbet :ironi: 

Anonymkode: 5c819...ae8

  • Liker 12
AnonymBruker
Skrevet

Hensyn! I enkelte bhg er det barn som ikke tåler fisk. Alle foreldre er informert og tar hensyn til dette i forhold til pålegg. Hele året!  Til og med i enkelte leverposteier er det fisk.

Dette gjelder også i forhold til nøtter.

Hele året!

Hundeeier, du er tanten til denne jenta. Hva slags forhold har du til henne? 

Anonymkode: 9e764...314

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
6 minutter siden, Ruccula skrev:

Du mener virkelig at 4 familier ikke kan dra på hytta pga 1 allergisk 18 åring?? En 18 åring!! 

Er du seriøs??  

For oss hadde det vært totalt uaktuelt å dra på hytta uten våre firbente familiemedlemmer og en enkelt person kunne ikke ha diktert det! 

Så hundene betyr mer enn en niese? Denne 18åringen må virkelig føle seg velkommen og inkludert i familien...... 

Anonymkode: 9e764...314

  • Liker 12
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal man ikke tilpasse seg? Det handler om sykdom, ikke en fiks idé noen har fått. Kanskje jeg må si det en gang til: SYKDOM. Siden det finnes mange muligheter for å bruke hytta uten å ha hundene inne i den er det søren meg en selvfølge at hundeeierne skal tilpasse seg, om det så var 1000 hundeeiere og én allergiker.

 

Det er ingen som ber om å få en sykdom, og med en sånn familie som dere, som så tydelig viser at dere ikke verdsetter denne personen nok til å gidde å ta hensyn, blir belastningen ved sykdommen mye verre enn den hadde behøvd å være. Bra jobbet :ironi: 

Anonymkode: 5c819...ae8

Det er en person!  En person som er voksen nok til å dra andre steder enn på hytta. Det er totalt urimelig at alle andre skaø tilpasse seg. Og ikke alle hunder kan bo ute, dette hadde vært totalt uaktuelt for mine hunder. 

Hvordan tenker du om alle skaø tilpase seg enkeltmennesker.. Her er noen eksempler:

- En person er allergisk mot parfyme, da kan ingen på arbeidsplassen bruke parfyme. Ingen kan ha på seg parfyme på fly eller buss heller. 

- En person er allergisk mot appelsin,  ds kan ingen på srbeidsplassen, bussen, flyet spise sitrus

- En person er allergisk for nøtter, ja da kan ingen på arbeidsplassen spise nøtter...

Du skjønner selv om man har en sykdom så man man faktisk ta ansvar for eget liv og tilpasse seg folk rundt seg. Jeg har også min allergier,  jeg tilpasser meg flertallet og tvinger ikke alle andre til å rette seg etter mine behov!!! 

  • Liker 10
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes at det avgjørende her er at det å ha med et nesten voksent barn og å legge ferien til akkurat den hytta er et valg. Man kan velge å la barnet være hjemme eller å feriere et annet sted. Å splitte opp familien fro dere 4 andre familier er ikke et valg og ikke alle har råd til å la hunden være igjen hjemme eller på kennel når man skal på hytta.

 

Ikke sant? Den ene familien velger å prioritere ett barn over 4 hele familier, sier ganske mye om den familien ja.

 

Den ene nøttealergikeren som er så alergisk burde brukt maske ja, for å slippe å tilpasse 200 etter 1.

Anonymkode: bfb73...59a

Seriøst? Så du mener det er en menneske rett å få spist nøtter på en flyreise? Når en annen risikerer å dø pga allergi? 

Du kan ikke tåle å måtte vente i maks 8 timer? På å spise nøtter? 

Anonymkode: 9e764...314

  • Liker 14
Skrevet
21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vi er totalt fem familier som deler på en hytte som har gått i generasjoner. (5 søsken med egne familier). Vi har en ordning på at alle familiene har en uke hver på hytta på sommeren. Fire av fem familier har en eller flere hunder som selvsagt har brukt å være med på hytta. Men nå har datteren i den ene familien som ikke har hund utviklet kraftig allergi. Hun er visstnok så allergisk at hun reagerer selv om hytta er godt rengjort og luftet. Nå mener moren til denne jenta at hundene ikke bør ha adgang til hytta. Det vil føre til at vi med hund enten må finne pass til hundene den uka vi har hytta eller la være å bo på hytta i det hele tatt. Vi andre mener hun er urimelig og at det er de som da får la være å bruke hytta. 

Hva mener dere er riktig her?

Anonymkode: 231c6...44b

At de med den allergiske ungen får finne på noe annet å gjøre enn hytteturer.

Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så hundene betyr mer enn en niese? Denne 18åringen må virkelig føle seg velkommen og inkludert i familien...... 

Anonymkode: 9e764...314

Selvfølgelig er det totalt uaktuelt at 4 av 5 familier må tilpasse seg 1 person!! 

 

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, Ruccula skrev:

Det er en person!  En person som er voksen nok til å dra andre steder enn på hytta. Det er totalt urimelig at alle andre skaø tilpasse seg. Og ikke alle hunder kan bo ute, dette hadde vært totalt uaktuelt for mine hunder. 

Hvordan tenker du om alle skaø tilpase seg enkeltmennesker.. Her er noen eksempler:

- En person er allergisk mot parfyme, da kan ingen på arbeidsplassen bruke parfyme. Ingen kan ha på seg parfyme på fly eller buss heller. 

- En person er allergisk mot appelsin,  ds kan ingen på srbeidsplassen, bussen, flyet spise sitrus

- En person er allergisk for nøtter, ja da kan ingen på arbeidsplassen spise nøtter...

Du skjønner selv om man har en sykdom så man man faktisk ta ansvar for eget liv og tilpasse seg folk rundt seg. Jeg har også min allergier,  jeg tilpasser meg flertallet og tvinger ikke alle andre til å rette seg etter mine behov!!! 

Ja, i disse tilfellene mener jeg at flertallet skal tilpasse seg enkeltmenneske. Og jeg mener at hvis man eier hund bør man i tillegg være på "tilbudssiden" når det gjelder å ta hensyn, men jeg ser jo at for mange er det omvendt: hunden går foran alt, til og med familiemedlemmer.

Anonymkode: 5c819...ae8

  • Liker 10
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Seriøst? Så du mener det er en menneske rett å få spist nøtter på en flyreise? Når en annen risikerer å dø pga allergi? 

Du kan ikke tåle å måtte vente i maks 8 timer? På å spise nøtter? 

Anonymkode: 9e764...314

Man vet aldri hvem som er allergisk..

Så din løsning bør jo være at det er ulovlig å ha med seg noen form for allergener ut i det offentlige rom. 

Altså, paryme, dyr nøtter, sitrus, røyk, egg osv osv osv... Hele samfunnet bør rett og slett tilpasse seg enkeltmennesker er det du mener å si! 

Tenk på de som er allergisk mot eksos! Bør kanskje alle slutte å kjøre bil! 

Hjelpes for noen holdninger

 

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, Ruccula skrev:

Det er en person!  En person som er voksen nok til å dra andre steder enn på hytta. Det er totalt urimelig at alle andre skaø tilpasse seg. Og ikke alle hunder kan bo ute, dette hadde vært totalt uaktuelt for mine hunder. 

Hvordan tenker du om alle skaø tilpase seg enkeltmennesker.. Her er noen eksempler:

- En person er allergisk mot parfyme, da kan ingen på arbeidsplassen bruke parfyme. Ingen kan ha på seg parfyme på fly eller buss heller. 

- En person er allergisk mot appelsin,  ds kan ingen på srbeidsplassen, bussen, flyet spise sitrus

- En person er allergisk for nøtter, ja da kan ingen på arbeidsplassen spise nøtter...

Du skjønner selv om man har en sykdom så man man faktisk ta ansvar for eget liv og tilpasse seg folk rundt seg. Jeg har også min allergier,  jeg tilpasser meg flertallet og tvinger ikke alle andre til å rette seg etter mine behov!!! 

På jobben min, ca 60 personer, bruker ingen parfyme pga allergi.

Ikke noe problem. Alternativet hadde vært at personen ikke kunne jobbet og blitt uføretrygdet.  

Anonymkode: 9e764...314

  • Liker 14
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, i disse tilfellene mener jeg at flertallet skal tilpasse seg enkeltmenneske. Og jeg mener at hvis man eier hund bør man i tillegg være på "tilbudssiden" når det gjelder å ta hensyn, men jeg ser jo at for mange er det omvendt: hunden går foran alt, til og med familiemedlemmer.

Anonymkode: 5c819...ae8

Hunder ER familiemedlemmer

  • Liker 9
Skrevet (endret)
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

På jobben min, ca 60 personer, bruker ingen parfyme pga allergi.

Ikke noe problem. Alternativet hadde vært at personen ikke kunne jobbet og blitt uføretrygdet.  

Anonymkode: 9e764...314

Hva om jeg er allergisk mot eksos, jeg krever at alle i min by slutter å kjøre bil jeg! 

Alle bør tilpasse seg meg! 

Og ikke glem gressallergi!!! Jeg krever at ingen klipper plenen lenger da det medfører ubehag for meg!

Endret av Ruccula
  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, Ruccula skrev:

Man vet aldri hvem som er allergisk..

Så din løsning bør jo være at det er ulovlig å ha med seg noen form for allergener ut i det offentlige rom. 

Altså, paryme, dyr nøtter, sitrus, røyk, egg osv osv osv... Hele samfunnet bør rett og slett tilpasse seg enkeltmennesker er det du mener å si! 

Tenk på de som er allergisk mot eksos! Bør kanskje alle slutte å kjøre bil! 

Hjelpes for noen holdninger

 

Nei, men vet aldri om noen er allergisk, så det er umulig å ta hensyn til absolutt alle. Men i dette tilfellet VET de at noen har allergi - men velger aktivt å la være å ta hensyn. Tror ikke de skal regne med et veldig varmt familieforhold etter dette når det er slik de behandler folk. 

Anonymkode: 5c819...ae8

  • Liker 9
AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, Ruccula skrev:

Hva om jeg er allergisk mot eksos, jeg krever at alle i min by slutter å kjøre bil jeg! 

Alle bør tilpasse seg meg! 

Kan jo ikke sammenlignes. Du har fått med deg at det går ut varsel i forhold til når det er mye eksos og dårlig forhold til allergikere og folk med astma?

Ja, tenker vi skal ta hensyn. Det er jo en grunn til at det ikke serveres nøtter lengre på fly. 

Som du selv skriver. For noen holdninger. Du krever jo at dine hunder og dine behov skal tas hensyn til.....

Anonymkode: 9e764...314

  • Liker 9
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, men vet aldri om noen er allergisk, så det er umulig å ta hensyn til absolutt alle. Men i dette tilfellet VET de at noen har allergi - men velger aktivt å la være å ta hensyn. Tror ikke de skal regne med et veldig varmt familieforhold etter dette når det er slik de behandler folk. 

Anonymkode: 5c819...ae8

Det er ofte man VET at folk har gress og eksos allergi også. Hvordan tilpasser du deg disse menneskene??  

 

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...