Deler på hytte - allergi

[edderkoppdame]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Antallet som tilpasser seg avgjør, mener jeg. Hvis 4 av 5 må la hunden være igjen så synes jeg heller 1/5 bør finne løsning på sine problemer. La jenta være hjemme, bruke medisin, ta hytta første uka i ferien eller kjøpe egen hytte og la resten kjøpe dem ut.

Anonymkode: 1314e...04c

Om dere kun bruker hytten en uke i året, synes jeg at løsningen med å la dem ta hytten første uken er en glimrende løsning. Vi har allergikere i familien som tar antihistaminer når de tilbringer tid med familiemedlemmer med dyr. For de fleste er dette tilstrekkelig den korte tiden det er snakk om. Det er også en selvfølge at ikke hunder har tilgang til soverom og møbler. 

[Arkana]

Jeg synes det avgjørende her er at det å ha med en hund på hytta er et valg, man kan velge å la hunden være hjemme. Å være allergisk er ikke et valg og man kan ikke la allergien være hjemme når man skal på hytta. 

[Luckiness]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for et konstruktivt svar. Vi er tydeligvis veldig egoistiske alle sammen. Men alt vi vil er jo å finne en løsning som alle kan leve med frem til vi for solgt (snakk om år). Hytta blir så og si ikke brukt utenom sommeren da det er veldig enkel standard, ikke innlagt vann bl.a. 

Jeg kan jo ikke svare for alle, men vi har aldri hatt hundene i sengene eller sofa. Jenta har visst utviklet allergien over tid. Jeg aner ingenting om hun bruker medisiner eller ei. Men så vidt jeg vet er ikke symptomene så alvorlige, bare plagsomme. Hun har jo vært på besøk hos oss mens hundene har vært hjemme. Men det begynner å bli en stund siden nå. 

Der jeg reagerer på er at moren krever at hundefri hytte uten å være villig til å diskutere en løsning en gang.

Anonymkode: 231c6...44b

Dersom det faktisk kun er plagsomme symptomer, men at hun ikke blir dødssyk (type halsen hovner opp og hun må hentes av ambulanse) så bør dere kunne ha hundene der. Vil tro at antihistamin-tabletter, + evt nesespray/øyedråper vil gjøre det litt bedre. Familien med allergikeren bør være åpen for andre løsninger også. Hvis hytten likevel står tom resten av året, så kan jo de ha den (som nevnt før) første gangen om sommeren eller helt andre uker. Påskeferie, juleferie, høstferie, vinterferie...Eller bare en random uke når de har fri. Hvis det likevel er få år til dere selger/en eller flere kjøper hverandre ut, så er det begrenset for allergifri hytten kunne blitt fra nå til da uten å ha hunder der. Hårene samler seg jo overalt...Blir vel litt det samme som i biler hvor folk har hatt hund (som ikke kun har vært i bur). Allergien sitter jo en god stund, til tross for støvsuging og vasking. 

[AnonymBruker]

Mennesker behov bør ALLTID gå foran dyrs!! Alt annet er gale-kattedamer-tendenser!!

Anonymkode: 0cb6c...c4f

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mennesker behov bør ALLTID gå foran dyrs!! Alt annet er gale-kattedamer-tendenser!!

Anonymkode: 0cb6c...c4f

Jeg er så enig! 

Anonymkode: 54228...fe9

[AnonymBruker]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hundene må jo gjennom stua for å komme inn på soverommet, så da er man jo like langt.

Anonymkode: 231c6...44b

Bygg egen inngang for hundene utenfra gjennom soveromsveggen til det soverommet som hundene skaloppholde seg i, om det er bedre og enklere for dere enn å bygge et hundehus.

Anonymkode: 71f36...ec9

[Calypso]

1 time siden, Rosalie skrev:

Du aner tydeligvis ikke hva du snakker om. 

Hilsen pelsdyrallergikeren. 

Ifølge min fastlege så er jeg selv "alvorlig allergisk" mot pelsdyr men jeg merker ingenting til det så lenge jeg tar medisiner.
Jeg bagatelliserer ingens allergi, jeg vet at man kan dø hvis det er skikkelig ille men ville bare poengtere at du ikke har fasitsvaret.

Hilsen en annen pelsdyrallergiker.

1 time siden, Sheltay Retrac skrev:

Hunder er flokkdyr. Å sette en hund alene i hundehus er dyreplageri, den er tross alt vant til å sove med flokken sin og vil bli veldig stresset. 

Du må ha vært borti noen veldig skjøre hunder. Jada, hunder er flokkdyr men de er også flinke til å tilpasse seg hvis de blir vant til ting fra de er små... det er noe annet hvis en hund er vant til å sove inne hos eiere og så plutselig blir omplassert til et hjem hvor den må sove ute, da kan jeg være enig med deg.

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mennesker behov bør ALLTID gå foran dyrs!! Alt annet er gale-kattedamer-tendenser!!

Anonymkode: 0cb6c...c4f

Du vet at mennesker også er dyr?
Jeg ville nok valgt min søster foran hunden min men hvis det var snakk om et fremmed menneske... da hadde jeg valgt hunden min, lett.

[AnonymBruker]

Dere kan jo ikke dele hytte. Så noen må betales ut. En allergiker kan ikke overnatte på en hytte der det bor minst fire forskjellige(!) hunder i løpet av et år. Jeg har opplevd alvorlig astmaanfall av en allergiker på en utleiehytte, det var riktig så rent og pent der, men en felle for allergikeren. Sameiet deres er dødfødt, med en sånn holdning til eierskap og samarbeid. Jeg er ikke allergisk, men fele hytter med hunder ville jeg aldri gjort. Så dette må oppløses.

Anonymkode: 6bad8...681

[Sheltay Retrac]

4 minutter siden, Calypso skrev:

Du må ha vært borti noen veldig skjøre hunder. Jada, hunder er flokkdyr men de er også flinke til å tilpasse seg hvis de blir vant til ting fra de er små... det er noe annet hvis en hund er vant til å sove inne hos eiere og så plutselig blir omplassert til et hjem hvor den må sove ute, da kan jeg være enig med deg.

Vi vet jo at TS sin hund er vant med å sove inne, det kommer jo frem av tråden. Ergo vil den etter all sannsynlighet mistrives, bli stresset og stå og ule/pipe/bjeffe hele natta, og enhver ansvarlig hundeeier vil da ta den inn for å ikke plage den unødig. Og da er jo hele poenget borte uansett. Og hva ville du egentlig med den første setningen din? 

Poenget her er jo at hytteferie er en av de veldig få ferieformer som egner seg med hund. Det er ikke mange former for ferie man kan dra på med hunden sin, og mange hundeeiere setter veldig pris på skogen og turmulighetene som en hytte ofte kommer med. Familien med allergi har jo muligheter til å reise på alle mulige typer ferie som de med hund ikke har muligheten til, ergo synes jeg hytta bør være åpen for de med hund. 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Calypso skrev:

Du vet at mennesker også er dyr?
Jeg ville nok valgt min søster foran hunden min men hvis det var snakk om et fremmed menneske... da hadde jeg valgt hunden min, lett.

Da går du inn under kategorien gal-kattedame, lett!

Anonymkode: 0cb6c...c4f

[AnonymBruker]

59 minutter siden, Arkana skrev:

Jeg synes det avgjørende her er at det å ha med en hund på hytta er et valg, man kan velge å la hunden være hjemme. Å være allergisk er ikke et valg og man kan ikke la allergien være hjemme når man skal på hytta. 

Men for hundeeiere er det jo ikke noe poeng å ha en hytte der de ikke kan ha med hundene. Jeg har ikke selv hund, men låner mine foreldres hund hvis jeg tar ferien på hytta. For meg er det del av hyttekosen. 

Altså er ikke det å la hundene være hjemme en løsning heller. Og man bør virkelig se på en mulighet for å kjøpe ut en av partene. 

Anonymkode: 0ec89...bf1

[Ulven]

Jeg forstår veldig godt dilemmaet, og dette vil det bli vanskelig å løse rettferdig. Om hundene ikke får være med på hytta, vil fire av fem familier trolig slutte å bruke hytta. (Jeg hadde iallefall ikke satt min hund på kennel en uke for å være på en sliten familiehytte.) I tillegg må hytta saneres fra topp til tå, for det holder ikke at hundene ikke er med fra nå. Familiene med hund må også ha med rene nyvaskede klær og utstyr for hele familien, for hundeallergener sitter i klær, sko, leker etc.

Så da blir spørsmålet er det rettferdig at en allergiker skal hindre resten av storfamilien å bruke hytta?

Jeg ville foreslått for familien med allergi at hvis hunder ikke lenger skal være tillatt må det skrives en avtale på at de står for alle kostnader forbundet med hytta når 4 av 5 familier ikke lenger kan benytte seg av den. Ønsker de ikke å overta hytta med alle utgifter og arbeid forbundet med dette, må de trekke seg ut av avtalen.

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Calypso skrev:

Ifølge min fastlege så er jeg selv "alvorlig allergisk" mot pelsdyr men jeg merker ingenting til det så lenge jeg tar medisiner.
Jeg bagatelliserer ingens allergi, jeg vet at man kan dø hvis det er skikkelig ille men ville bare poengtere at du ikke har fasitsvaret.

Hilsen en annen pelsdyrallergiker.

Du må ha vært borti noen veldig skjøre hunder. Jada, hunder er flokkdyr men de er også flinke til å tilpasse seg hvis de blir vant til ting fra de er små... det er noe annet hvis en hund er vant til å sove inne hos eiere og så plutselig blir omplassert til et hjem hvor den må sove ute, da kan jeg være enig med deg.

Du vet at mennesker også er dyr?
Jeg ville nok valgt min søster foran hunden min men hvis det var snakk om et fremmed menneske... da hadde jeg valgt hunden min, lett.

Dette er snakk om en uke i året. En hund som er vant til å være med familien de 51 andre ukene i året, kan fort komme til å bli urolig av å plutselig bli satt i hundegård på et ukjent sted, spesielt på natta. 

Anonymkode: 0ec89...bf1

[AnonymBruker]

Var jeg dere, ville jeg kjøpt ut meg selv og kjøpt en egen hytte  

Anonymkode: 88bc2...ece

[AnonymBruker]

Merkverdig familie som velger å prioritere et dyr foran et medlem i familien. Sier mye om dere.

Anonymkode: 50c6a...3f6

[Rosalie]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hundene må jo gjennom stua for å komme inn på soverommet, så da er man jo like langt.

Anonymkode: 231c6...44b

Det er forskjell på å kun bevege seg gjennom stua to ganger i døgnet og å bo der hele natten. 

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er snakk om en uke i året. En hund som er vant til å være med familien de 51 andre ukene i året, kan fort komme til å bli urolig av å plutselig bli satt i hundegård på et ukjent sted, spesielt på natta. 

Anonymkode: 0ec89...bf1

Ja, men la et av dine søsken passe hunden hjemme mens du er på hytten da.

Anonymkode: 71f36...ec9

[AnonymBruker]

2 timer siden, QQbaby skrev:

Allergien er så kraftig at hun blir syk selv når hytta er vasket å renset?

Regner med at jenta er så "allergisk" at hun ikke kan gå ut for huset, for tenk om noe hadde gått en tur med en slik hund noen dager før. Da ville hun dødd, for allergien smitter tydligvis selv om alt fra hunden er vasket og luftet bort.

Nei dette er nok mentalt og ingen allergi. For INGEN blir allergisk fordi at en hund har vært der hvis alt fra hunden er vasket og luftet bort. 

Det tristeste er at folk her er dumme nok til å falle for denne galskapen.

Det tristeste er at folk her er dumme nok til å uttale seg om ting de har null greie på. Dyrehår fester seg i alt mulig: i møbler, bak lister osv. og det er ganske vanlig at allergikere reagerer selv om man har dratt over med støvsugeren noen ganger.

Om det er riktig at det er hundeeierne som bør gi seg her, det er en helt annen sak.

Anonymkode: e9de0...7c6

[AnonymBruker]

Hvis det er en nøtteallergiker på et fly og 200 ikke-allergikere så bør vel etter denne logikken de 200 knaske nøtter i vilden sky (bokstavelig talt). Man kan jo ikke ta hensyn til bare en. Eller?

Anonymkode: 92aed...e62

[Jolene]

Hundene kan være ute i hundebur, de med hund kan jobbe for å få på plass et skikkelig fint område for hundene utendørs. Selvsagt skal allergier tas hensyn til. Noe annet er jo bare ondsinnet.