Får ikke låne hytta.

[AnonymBruker]

Min far og stemor eier et feriehus på et sted jeg vokste opp og har en tilknytning til ikke så langt unna der jeg bor. De bor i Sverige, langt unna og bruker nesten aldri huset.

Men jeg får ikke låne det.

Jeg er 36 år, har 3 barn og er en rolig person. Jeg har samboer. Har tidligere fått låne huset, men nå kan plutselig ting bli ødelagt og de mener vi vil drikke og sarve hele huset. Jeg drikker svært sjelden og aldri når barna er hos meg. Min tidligere samboer drakk mye, også i feriehuset, og det var mye av grunnen til at jeg forlot han. Men det er dette som blir brukt som grunn til at jeg og min nye samboer ikke får låne huset. Jeg føler at de ikke stoler på meg og samboer føler at de dømmer han til å være lik min eks. Noe han overhode ikke er. 

Vi hadde en avtale om å låne huset i sommer, men plutselig ombestemte de seg.

Jeg er fullstendig klar over at jeg ikke har noen rett til å låne huset, men er så skuffet over situasjonen.

Noen tanker?

Anonymkode: 5c2d7...820

[AnonymBruker]

Finn deg ditt eget feriested. Eier av hus, hytter og andre fasiliteter er ikke forpliktet til å gi alle familiemedlemmer adgang til alt de eier. 

Sånne innlegg som dette synes jeg er sutrete. 

Anonymkode: a0a3f...61d

[Puny]

Så dårlig gjort! Skjønner godt at du er skuffet! Du har jo ingen krav på huset, men skjønner godt at du føler deg urettferdig behandlet. 

[AnonymBruker]

Du har en historie med samboer som drikker mye og jeg forstår godt at dine foreldre er bekymret for at historien skal gjenta seg. Jeg hadde heller ikke lånt ut hytta til noen som tidligere hadde tatt med seg en fyllefant.

Anonymkode: 37c2f...36a

[AnonymBruker]

Vel, de har tydelig dårlig erfaring med deg og din tidligere samboer, så nå er de mer restriktive på å låne den ut til deg. Sånn er det bare. Man må nesten ta konsekvensene av tidligere hendelser. 

Anonymkode: b5537...090

[AnonymBruker]

Jeg syns dere andre er urettferdige her. Nei, man er ikke lovpålagt å låne bort hytta si til barna sine, men det er for de fleste foreldre en selvfølge og noe man har lyst til å gjøre. Å være snill og omtenksom er det som knytter gode bånd til barn og barnebarn. Jeg skjønner imidlertid at de så seg lei av rotet og kaoset som fulgte med forrige samboer, og jeg kunne godt forstått det hvis du ikke fikk bruke hytta så lenge han var i bildet. Det blir allikevel i mitt hode veldig feil å bare regne med at ny samboer er samme typen. Kjenner de han ikke? Kjenner de ikke deg så godt at de vet at du ikke gjør samme tabben (når du velger menn) igjen? Jeg synes dette høres ut som foreldre/besteforeldre som dessverre har et svært begrenset forhold til barn/barnebarn. Det er jo helt klassisk at det er slike som klager på at de ikke får besøk når de havner på sykehjem. 

Anonymkode: 31a17...5d3

[Blodets rett]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Finn deg ditt eget feriested. Eier av hus, hytter og andre fasiliteter er ikke forpliktet til å gi alle familiemedlemmer adgang til alt de eier. 

Sånne innlegg som dette synes jeg er sutrete. 

Anonymkode: a0a3f...61d

Sånne liberalistiske prinsipper kan jeg ikke fordra. De ødelegger forbindelsen mellom generasjonene. Som eier står man ikke fritt til å gjøre hva som helst med eiendelen. Man er bare en forvalter av verdier som skal videreføres, og helst i bedre stand enn da man overtok dem selv.

 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Blodets rett skrev:

Sånne liberalistiske prinsipper kan jeg ikke fordra. De ødelegger forbindelsen mellom generasjonene. Som eier står man ikke fritt til å gjøre hva som helst med eiendelen. Man er bare en forvalter av verdier som skal videreføres, og helst i bedre stand enn da man overtok dem selv.

 

Nå vet vi bare det ts opplyser oss om i hi, vi har ikke hørt fares versjon av saken. Den får vi heller neppe høre. ,en det ligger helt klart i kortene at her er brutt tillit i forhold til å låne bort. Noen låner bort egen bolig på nettet mot betaling, andre låner ikke bort noe. Mennesker kommer i alle varianter, respekt for hverandres valg og avgjørelser er å respektere hverandre slik vi er, selv om vi kan være grundig urenige. 

Og jo, så lenge man er ved sine fullefem, kan man gi bort, selge og gjøre hva man bil med det man eier. Man kan etterlate seg absolutt ingen ting om man vil, selv om man har livsarvinger. 

Anonymkode: a0a3f...61d

[Blodets rett]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og jo, så lenge man er ved sine fullefem, kan man gi bort, selge og gjøre hva man bil med det man eier. Man kan etterlate seg absolutt ingen ting om man vil, selv om man har livsarvinger. 

Anonymkode: a0a3f...61d

Det er akkurat den liberalistiske holdningen jeg ikke kan fordra. Hva man kan gjøre og hva man bør gjøre er to forskjellige ting.

[Jolene]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel, de har tydelig dårlig erfaring med deg og din tidligere samboer, så nå er de mer restriktive på å låne den ut til deg. Sånn er det bare. Man må nesten ta konsekvensene av tidligere hendelser. 

Anonymkode: b5537...090

Enig.

[Myrthel]

Ut i fra det du skriver så virker det som du har brutt tillitten tidligere ved lån av hytta. Siden din far er redd for at ting skal bli ødelagt, tenker jeg at det har skjedd. Hadde jeg hatt en voksen datter, og hun hadde tatt med en "fyllefant" på min hytte - ville også jeg sagt nei til å låne den bort igjen. Når man låner er man ekstra forsiktig. Da tar man ingen sjanser med ved å drikke seg full eller la unger rase rundt. Virker som du har deg selv å takke for at din far sier nei nå.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Myrthel skrev:

Ut i fra det du skriver så virker det som du har brutt tillitten tidligere ved lån av hytta. Siden din far er redd for at ting skal bli ødelagt, tenker jeg at det har skjedd. Hadde jeg hatt en voksen datter, og hun hadde tatt med en "fyllefant" på min hytte - ville også jeg sagt nei til å låne den bort igjen. Når man låner er man ekstra forsiktig. Da tar man ingen sjanser med ved å drikke seg full eller la unger rase rundt. Virker som du har deg selv å takke for at din far sier nei nå.

INGENTING har blitt ødelagt der, og jeg har forlatt hytta vasket og bedre ryddet enn da jeg ankom. Jeg synes bare det er blodig dårlig gjort at min samboer blir satt i samme bås som min eks automatisk.

Ts

Anonymkode: 5c2d7...820

[Myrthel]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

INGENTING har blitt ødelagt der, og jeg har forlatt hytta vasket og bedre ryddet enn da jeg ankom. Jeg synes bare det er blodig dårlig gjort at min samboer blir satt i samme bås som min eks automatisk.

Ts

Anonymkode: 5c2d7...820

Da misforsto jeg litt i åpningsinnlegget ditt. Følte at faren din la vekt på at ting kunne bli ødelagt, fordi han hadde dårlig erfaring. Men tror du at faren din sier nei pga. din nye samboer? Det er ikke deg han nekter, fordi han er misfornøyd med at du tok med deg en som drakk sist og brøt hans tillitt den gangen.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Myrthel skrev:

Da misforsto jeg litt i åpningsinnlegget ditt. Følte at faren din la vekt på at ting kunne bli ødelagt, fordi han hadde dårlig erfaring. Men tror du at faren din sier nei pga. din nye samboer? Det er ikke deg han nekter, fordi han er misfornøyd med at du tok med deg en som drakk sist og brøt hans tillitt den gangen.

Nei, det er i hovedsak min fars kone som nekter, dog min far er enig forstår jeg. Sist jeg snakket med min far mente han at min nye samboer også sikkert drakk. Hvilket han gjør, ca en gang annenhver mnd i godt selskap, alltid rolig slik normale mennesker gjør. Min far er forresten alkoholiker.... ts

Anonymkode: 5c2d7...820

[Myrthel]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er i hovedsak min fars kone som nekter, dog min far er enig forstår jeg. Sist jeg snakket med min far mente han at min nye samboer også sikkert drakk. Hvilket han gjør, ca en gang annenhver mnd i godt selskap, alltid rolig slik normale mennesker gjør. Min far er forresten alkoholiker.... ts

Anonymkode: 5c2d7...820

Var din fars kone sammen med din far den gang du lånte hytta? Eller har hun kommet inn i familie nå?

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er i hovedsak min fars kone som nekter, dog min far er enig forstår jeg. Sist jeg snakket med min far mente han at min nye samboer også sikkert drakk. Hvilket han gjør, ca en gang annenhver mnd i godt selskap, alltid rolig slik normale mennesker gjør. Min far er forresten alkoholiker.... ts

Anonymkode: 5c2d7...820

Og din stemor er i sin fulle rett til å ikke ville låne bort noe som er hennes. Kjipt for deg, men lite du kan gjøre med det. 

Anonymkode: 479f7...737

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Myrthel skrev:

Var din fars kone sammen med din far den gang du lånte hytta? Eller har hun kommet inn i familie nå?

De var sammen da jeg og min eks lånte hytta. Skal også nevnes at jeg har lånt hytta før jeg fikk ny samboer. Ts

Anonymkode: 5c2d7...820

[AnonymBruker]

Er det din far eller stemor som sier dette? Etter at min far fikk ny kone får jeg ikke lov til å få julegaver eller ha kontakt med han. Drittkjerring er hun, men han er dum som et brød som føyer seg.

Anonymkode: a68fc...998

[Arabella]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og din stemor er i sin fulle rett til å ikke ville låne bort noe som er hennes. Kjipt for deg, men lite du kan gjøre med det. 

Anonymkode: 479f7...737

Det er ikke hennes hytte. Slik jeg har forstått det, eide TS' far denne hytta før hun kom inn i bildet.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er i hovedsak min fars kone som nekter, dog min far er enig forstår jeg. Sist jeg snakket med min far mente han at min nye samboer også sikkert drakk. Hvilket han gjør, ca en gang annenhver mnd i godt selskap, alltid rolig slik normale mennesker gjør. Min far er forresten alkoholiker.... ts

Anonymkode: 5c2d7...820

Får familie på hennes side låne hytta?

Anonymkode: f250d...91d