Føler som uvel av hvor lite penger jeg har som ufør.

[AnonymBruker]

Jobber vedsiden av uføretrygden, men blir ikke mye i året uansett. Noen som har noen tips til å øke inntekten. Er det noen inntekter man ikke får redusert ufør av?

Anonymkode: 1933a...f18

[AnonymBruker]

Lurer på det samme. Følger.

PS: Tror man kan ha AS og ta aksjeutbytte - da tror jeg kanskje ikke ufør blir like redusert (?)
Er i en prosess hvor jeg vurderer dette selv, men ikke kommet så langt enda.

Anonymkode: 64d2d...156

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er det noen inntekter man ikke får redusert ufør av?

Svart inntekt får man ikke redusert ufør av. Men de har en tendens til å ha andre mindre positive sider ved seg.

Ville satset på aksjeutbytte som vedkommende over nevner.

Anonymkode: a26d3...45e

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Lurer på det samme. Følger.

PS: Tror man kan ha AS og ta aksjeutbytte - da tror jeg kanskje ikke ufør blir like redusert (?)
Er i en prosess hvor jeg vurderer dette selv, men ikke kommet så langt enda.

Anonymkode: 64d2d...156

Om du kan bevise at du ikke jobber i selskapet aktivt, men bare er passiv eier og tar utbytte, går det fint.

Om du selv jobber det og tar ut utbytte for å lure NAV, sitter du snart i saksa.

Anonymkode: cf708...845

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Om du kan bevise at du ikke jobber i selskapet aktivt, men bare er passiv eier og tar utbytte, går det fint.

Om du selv jobber det og tar ut utbytte for å lure NAV, sitter du snart i saksa.

Anonymkode: cf708...845

Som sagt er jeg bare i en prosess hvor jeg vurderer det - og er ikke kommet så langt.
Har ikke tenkt å gjøre meg kriminell for å spe på trygden, men jeg har tenkt å undersøke de mulighetene som finnes ettersom det jeg har nå ikke er "bærekraftig" på sikt. Går det ikke, så går det ikke - da får jeg finne på noe annet. Enn så lenge undersøker jeg bare, ettersom ENK bare gjør at NAV tjener penger på meg. :-)

Anonymkode: 64d2d...156

[JackIost]

Man vil aldri tape på å jobbe mer, men pga. avkorting blir det ikke mye ekstra, heller. Men har man restarbeidsevne som gjør at man fint kan klare å overstige grensene, så skulle man kanskje ikke vært 100 % ufør, men snarere f.eks. 80 eller 60?  

[AnonymBruker]

Jeg ville heller forsøkt å redusere utgiftene. Bor selv på landet, får ut 12 000 i måneden og sparer halvparten (med mindre jeg bestemmer meg for å kjøpe noe til meg selv en måned, som klær, spill, frisørtime e.l)

Anonymkode: 672b3...db6

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ville heller forsøkt å redusere utgiftene. Bor selv på landet, får ut 12 000 i måneden og sparer halvparten (med mindre jeg bestemmer meg for å kjøpe noe til meg selv en måned, som klær, spill, frisørtime e.l)

Anonymkode: 672b3...db6

Hvordan klarer du å leve på 6000 kr? Husleie? Boutgifter som strøm, tlf, forsikring osv? Mat? Transport, du bor jo på landet? Bor du hjemme hos foreldre?

Anonymkode: 0dca6...5bf

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan klarer du å leve på 6000 kr? Husleie? Boutgifter som strøm, tlf, forsikring osv? Mat? Transport, du bor jo på landet? Bor du hjemme hos foreldre?

Anonymkode: 0dca6...5bf

Jeg lever på 4500 og overlevde på 3000 noen år også. Men det var uten bil, og ville jo heller aldri fungert om jeg hadde hatt barn å forsørge. 

Anonymkode: 7ae7f...3c2

[AnonymBruker]

Handler smart. Kun first price. Men ja ikke noe verdig liv akuratt. Får heller aldri råd til sosialt samvær eller nye klær som trengs osv må arve eller kjøpe på loppis. .

Anonymkode: 7ae7f...3c2

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Handler smart. Kun first price. Men ja ikke noe verdig liv akuratt. Får heller aldri råd til sosialt samvær eller nye klær som trengs osv må arve eller kjøpe på loppis. .

Anonymkode: 7ae7f...3c2

Men å kjøpe first price, ikke ha råd til kafé eller nye klær, kjøpe på loppemarked og arve av venner er jo helt normalt uavhengig om man er ufør eller ei? 

Anonymkode: 6cc27...2e3

[AnonymBruker]

Så dere uføre er friske nok til å jobbe når så lenge dere får trygden deres og det er snakk om å tjene mer penger? Det er faen meg noe galt med regelverket!

Anonymkode: 0e9a6...807

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg lever på 4500 og overlevde på 3000 noen år også. Men det var uten bil, og ville jo heller aldri fungert om jeg hadde hatt barn å forsørge. 

Anonymkode: 7ae7f...3c2

Det er nok svært få som kan leve for 4500 kr. Bare husleien er høyere for en hybel de fleste steder. Jeg har selv bodd på landet, og kostnadene til bil og drivstoff ble høye. Som ufør er man noen ganger avhengig av behandling og må bruke bil. Der jeg bodde gikk det ikke buss, annet enn skolebussen som ikke gikk inn til byen. 
Hva i all verden betaler man i husleie og strøm og mat hvis man kan leve på 3000 kr, det er nesten så jeg har problemer med å tro på det.

Anonymkode: 0dca6...5bf

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Som sagt er jeg bare i en prosess hvor jeg vurderer det - og er ikke kommet så langt.
Har ikke tenkt å gjøre meg kriminell for å spe på trygden, men jeg har tenkt å undersøke de mulighetene som finnes ettersom det jeg har nå ikke er "bærekraftig" på sikt. Går det ikke, så går det ikke - da får jeg finne på noe annet. Enn så lenge undersøker jeg bare, ettersom ENK bare gjør at NAV tjener penger på meg. :-)

Anonymkode: 64d2d...156

Artig at en kan vinkle det slik at NAV tjener penger på DEG.

Anonymkode: cf708...845

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan klarer du å leve på 6000 kr? Husleie? Boutgifter som strøm, tlf, forsikring osv? Mat? Transport, du bor jo på landet? Bor du hjemme hos foreldre?

Anonymkode: 0dca6...5bf

Boutgifter er ca 3500 (inkl strøm og internett, bor ikke hjemme). Bruker ca 1500 på mat (er kvinne og tynn, så sparer nok en del der). Kjøper ikke first price produkter, lager det meste fra bunnen av. Mobilregning er på 70kr, forsikring ca det samme, men jeg skal snart tegne ny bilforsikring, så da blir det litt mer. Så bruker jeg maks 700kr på bensin. Siden jeg sparer penger har jeg råd til eventuelle bilreperasjoner, men har vært heldig med de bilene jeg har hatt hittil, lite trøbbel med dem. 

Anonymkode: 672b3...db6

[AnonymBruker]

Jeg blir så provosert... Som arbeidsgiver får jeg mange "rare" henvendelser. Forrige uke fikk jeg en forespørsel om jobb fra en som fortalte h*n hadde brukt de siste 8 årene på å kjempe til seg uføretrygd. Nå var trygden endelig i boks og vedkommende får 100 % uføretrygd, så nå kunne h*n "endelig jobbe litt" (ja direkte sitat)!

Jo, jeg forstår og er klar over reglementet og at uføre kan tjene inntil 1 G uten å få redusert trygden sin, men fy søren så provoserende å jobbe for å få en 100 % uføretrygd når man vet man har noe restarbeidsevne.

Jada - "spe på", "trygden er så liten" osv. Ja klart den er lavere enn vanlig inntekt! Men om man VET man har litt arbeidsevne (noe de FLESTE) har, bør man ikke jobbe for å bli 100 % arbeidsUFØR.

Jeg ansetter overhode ikke slike spekulanter i hvert fall!

Anonymkode: b258c...f2d

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg blir så provosert... Som arbeidsgiver får jeg mange "rare" henvendelser. Forrige uke fikk jeg en forespørsel om jobb fra en som fortalte h*n hadde brukt de siste 8 årene på å kjempe til seg uføretrygd. Nå var trygden endelig i boks og vedkommende får 100 % uføretrygd, så nå kunne h*n "endelig jobbe litt" (ja direkte sitat)!

Jo, jeg forstår og er klar over reglementet og at uføre kan tjene inntil 1 G uten å få redusert trygden sin, men fy søren så provoserende å jobbe for å få en 100 % uføretrygd når man vet man har noe restarbeidsevne.

Jada - "spe på", "trygden er så liten" osv. Ja klart den er lavere enn vanlig inntekt! Men om man VET man har litt arbeidsevne (noe de FLESTE) har, bør man ikke jobbe for å bli 100 % arbeidsUFØR.

Jeg ansetter overhode ikke slike spekulanter i hvert fall!

Anonymkode: b258c...f2d

Du bør lese deg opp på reglementet igjen snarest. Uføre kan tjene 0,4G før trygden reduseres.

Like provoserende for de uføre å ha en arbeidsgiver som ikke vet slike grunnleggende ting.

Anonymkode: cf708...845

[tussi680]

Det går helt greit å leve på kr. 6000,- i mnd om man er kun en person. Har hatt samme sum selv, men det gikk.

Er du kun en må det gå greit, ellers blir en sugd ned i gjørma av for mange og vonde tanker. Sett pris på beløpet du.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du bør lese deg opp på reglementet igjen snarest. Uføre kan tjene 0,4G før trygden reduseres.

Like provoserende for de uføre å ha en arbeidsgiver som ikke vet slike grunnleggende ting.

Anonymkode: cf708...845

Å ja det var enda mindre enn antatt. Jeg beklager virkelig så mye. Min feil. 1 G er for de med varig tilrettelagt arbeid.

Og du behøver ikke bekymre deg over at arbeidsgiver ikke vet slike "grunnleggende ting" (som jo alle som jobber bør vite må skjønne), for som sagt så ansetter jeg ikke folk med den holdningen som jeg beskrev over.

Anonymkode: b258c...f2d

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å ja det var enda mindre enn antatt. Jeg beklager virkelig så mye. Min feil. 1 G er for de med varig tilrettelagt arbeid.

Og du behøver ikke bekymre deg over at arbeidsgiver ikke vet slike "grunnleggende ting" (som jo alle som jobber bør vite må skjønne), for som sagt så ansetter jeg ikke folk med den holdningen som jeg beskrev over.

Anonymkode: b258c...f2d

Nåja...du har muligens misforstått hele greia her også.

En som er blitt ufør er ferdig med all avklaring fra staten sin side. Det er åpnet opp fra staten at uføre skal kunne utnytte sin restarbeidsevne så godt de kan. Derfor er reglene blitt slik ihh til uførereformen som kom i 2015.

En som går på AAP er ikke avklart i det hele tatt og det å ta jobb deltid på AAP, kan slå dårlig ut om ikke dette går så bra. Ofte blir personen straffet for å ha prøvd seg i jobb, dette gikk ikke og evn ufør blir da vanskeligere å få, selv om personen kanskje burde hatt dette i utgangspunktet.

Når du får henvendelser fra uføre om at de har lyst å utnytte restarbeidsevnen sin, klarer du altså på kort tid å kalkulere med at dette er en spekulant som skal lure til seg mer penger i tillegg til trygden sin.Det personen sannsynligvis mente, var at "nå er jeg avklart fra staten sin side og kan tjene noen kroner helt i henhold til hva regelverket tillater meg". Men du mener altså vedkommende er en spekulant.

Man ser her et lysende eksempel på stigmatiseringen de uføre opplever i kontakt med arbeidsgivere. De er ikke uføre, men spekulanter.

Anonymkode: cf708...845