Diskriminert på legevakten

[Gjest making.a.mess]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hun ble jo satt til overvåking. 

Kjære vene. Noen her har helt merkelige forventninger til helsevesenet. Medisinske oppgaver er fordelt blant helsevesenet, og oppgavene som er relevant for denne situasjonen er lagt til fastlegetjenesten. Når man oppsøker uriktig instans og videre klager over at man ikke får hjelp her gjør man seg ganske håpløs. 

Anonymkode: 5d991...2be

Nei. Hun hadde akutte smerter og dette bør selvsagt undersøkes. Alle vet at det ikke akkurat er akutt hjelp å få ved å gå til fastlegen. De har bare åpent tredager i uka. Man må vente på time. Henvisning må postes og når den mottas av rette instans så er det noen måneder å vente før du kan få undersøkelse. Så blir man satt på venteliste..  

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Mrs.Purdey skrev:

Nei. Hun hadde akutte smerter og dette bør selvsagt undersøkes. Alle vet at det ikke akkurat er akutt hjelp å få ved å gå til fastlegen. De har bare åpent tredager i uka. Man må vente på time. Henvisning må postes og når den mottas av rette instans så er det noen måneder å vente før du kan få undersøkelse. Så blir man satt på venteliste..  

Da bør du vurdere bytte fastlege. Min fastlege har åpent 5 dager i uken, og hjelper på dagen ved akutte hendelser. 
Henvisningene går direkte, og ved akutte plager så får man rask hjelp. 
Jeg måtte ikke vente månedsvis på hverken MR, CT, DPS eller Gastroskopi når det var store plager. 
 

Anonymkode: c57ce...121

[Gjest Sugemerke]

1 time siden, Mrs.Purdey skrev:

Nei. Hun hadde akutte smerter og dette bør selvsagt undersøkes. Alle vet at det ikke akkurat er akutt hjelp å få ved å gå til fastlegen. De har bare åpent tredager i uka. Man må vente på time. Henvisning må postes og når den mottas av rette instans så er det noen måneder å vente før du kan få undersøkelse. Så blir man satt på venteliste..  

De aller flest fastleger har åpent 5 dager i uka og de har plikt til å ha akutt-timer.

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men Legevakten bedriver ikke utredning. 

TS ble overvåket noen timer, og da hun viste seg stabil ble hun utskrevet. 

Forstoppelse og årsak til migrene må hun gjennom fastlegen og inn i spesialisthelsevesenet for å finne ut av.

Anonymkode: 0df41...68a

Har jeg sagt noe annet? Jeg svarte på et innlegg hvor brukeren tydeligvis ikke har forstått at man kan få migrene som følge av stress ved langvarige mageproblemer.

Anonymkode: fc89b...52e

[AnonymBruker]

Er det virkelig fysisk mulig, ikke å ha avføring på 1 hel mnd?

Det høres helt uvirkelig ut, uansett forstår jeg ikke hvorfor ikke fastlegen tar tak i dette. Du kan jo ikke holde på å ha det slik.

Anonymkode: c518c...c2f

[AnonymBruker]

2 timer siden, Mrs.Purdey skrev:

Nei. Hun hadde akutte smerter og dette bør selvsagt undersøkes. Alle vet at det ikke akkurat er akutt hjelp å få ved å gå til fastlegen. De har bare åpent tredager i uka. Man må vente på time. Henvisning må postes og når den mottas av rette instans så er det noen måneder å vente før du kan få undersøkelse. Så blir man satt på venteliste..  

Hun ble satt til overvåking. Hva er det du ikke forstår med det? De vurderte det til å være ikke akutt. Og jo, alle fastleger skal tilby ø.hjelpstimer. Fastleger har ikke åpent bare tre ganger i uken. Dette må være spesielt ved ditt fastlegekontor. Ø.hjelpstime kan man få samme dagen man ringer. Hvor lang tid det tar å få undersøkelse ved henvisning avhenger av hvor akutt det er. Dersom du blir plassert helt bak i køen er det ikke akutt. Dersom det er helt akutt vil man selvsagt henvises til sykehuset med en gang. 

Men hovedregelen er at man skal oppsøke fastlegen sin ved kroniske sykdommer. TS har altså gått fire uker uten å oppsøke fastlege, og sutrer over at hun ikke fikk en utredning på legevakten. Videre venter hun to uker før hun tar kontakt med fastlegen sin. Dette her er jo åpenbart en total misoppfatning av hvordan helsevesenet fungerer. Samtidig er det også åpenbart at situasjonen ikke var så akutt at hun trengte behandling på legevakt. 

Men ja, det er selvsagt helsevesenet som er forferdelig når ikke pasientene får 5-stjerners behandling på legevakten og de ansatte ikke fungerer som tjenere. 

Anonymkode: 5d991...2be

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det virkelig fysisk mulig, ikke å ha avføring på 1 hel mnd?

Det høres helt uvirkelig ut, uansett forstår jeg ikke hvorfor ikke fastlegen tar tak i dette. Du kan jo ikke holde på å ha det slik.

Anonymkode: c518c...c2f

Fastlegen kan jo ikke ta tak i det når hun ikke oppsøker fastlegen. 

Anonymkode: 5d991...2be

[AnonymBruker]

Jeg oppsøkte lege idag og fikk til svar at jeg måtte bruke de lakseringsmiddelene som er tilgjenglig reseptfritt på apoteket selv om jeg sa at dette ikke har fungert hittil.. blir til at jeg skifter fastlege ja.

Anonymkode: 90028...060