Natasha og Erik

[AnonymBruker]

Det ble så stille fra den kanten. Er de kommet til Norge igjen nå? Hvordan går det med dem?

Anonymkode: dac15...704

[hobbykokken]

Lurer på det samme. 

[jabx]

Håper ikke barna lider...

[AnonymBruker]

Uff, de stakkars, stakkars barna deres. 

Anonymkode: f8878...f40

[jukkapalme]

1 minutt siden, jabx skrev:

Håper ikke barna lider...

Hvorfor i fandens navn tror du barna lider???

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Uff, de stakkars, stakkars barna deres. 

Anonymkode: f8878...f40

Hvorfor er det synd på de? Kjenner ikke til hvordan de har det. Vet du mer enn media?

Anonymkode: 5547b...63d

[slagelse]

Hvis de hadde kommet hjem til Norge, så ville vi nok hørt noe . 

[AnonymBruker]

Stakkars unger...

Anonymkode: 1dc23...072

[AnonymBruker]

Barnevernet trakk saken sin og de fikk barna tilbake. Flere psykologer som vurderte de som gode foreldre. Stikk i strid med hva barnevernet mente. Bare google så finner dere nok artikkelen. Barna har det klart best hos foreldrene.

Anonymkode: b97b2...2a5

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Barnevernet trakk saken sin og de fikk barna tilbake. Flere psykologer som vurderte de som gode foreldre. Stikk i strid med hva barnevernet mente. Bare google så finner dere nok artikkelen. Barna har det klart best hos foreldrene.

Anonymkode: b97b2...2a5

Barnevernet trakk saken fordi barna får det bedre i Norge med tiltak og hjelp fra barnevernet, enn med et liv på flukt i Polen uten inntekt og nettverk. 

Heldigvis er saken så godt kjent at uansett hvor de bosetter seg kommer de aldri til å være anonyme og slippe unna hjelp fra det offentlige. 

Anonymkode: dac15...704

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Barnevernet trakk saken fordi barna får det bedre i Norge med tiltak og hjelp fra barnevernet, enn med et liv på flukt i Polen uten inntekt og nettverk. 

Heldigvis er saken så godt kjent at uansett hvor de bosetter seg kommer de aldri til å være anonyme og slippe unna hjelp fra det offentlige. 

Anonymkode: dac15...704

Alle uavhengige rapporter sier at N har god omsorgsevne. Barna ble tatt på grunn av en feilaktig diagnose og det ble en sak kun fordi bv lot det gå prestisje i saken.

Saken er ferdig og jeg syns foreldrene bør få fred fra all synsing fra de skilte besservisserne her på KG som helt sikkert har gitt barna sine et godt utgangspunkt her i livet (not  )

Anonymkode: d5309...5da

[AnonymBruker]

Har vist ikke fulgt med. Hvorfor stakkars barna? Fordi de er nå tilbake hos sine foreldre? Og hvis hun så hadde den diagnosen, hva med faren? Var ikke han god nok han heller?

Anonymkode: 57b2f...324

[sofie777]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og svar til dette

sofie777, mod

[AnonymBruker]

På 12.6.2017 den 19.15, AnonymBruker skrev:

Alle uavhengige rapporter sier at N har god omsorgsevne. Barna ble tatt på grunn av en feilaktig diagnose og det ble en sak kun fordi bv lot det gå prestisje i saken.

Saken er ferdig og jeg syns foreldrene bør få fred fra all synsing fra de skilte besservisserne her på KG som helt sikkert har gitt barna sine et godt utgangspunkt her i livet (not  )

Anonymkode: d5309...5da

Det er jo noe som skurrer. De som har observert dem og sier de har god omsorgsevne har ikke sett foreldre og barn i samspill over tid. Man får ikke et godt nok inntrykk av foreldrenes omsorgsevne om man ikke ser de i ulike situasjoner, blir man observert over kortere tidsrom klarer man å ta seg sammen og gjøre et godt inntrykk. De som derimot har sett foreldrene over tid, slik som de på Gullhella, mener jo at foreldrene ikke har god nok omsorgsevne. 

Tv2 har hengt seg helt opp i denne diagnosen, de fremstiller ikke saken objektivt, noe de aldri kan gjøre siden barnevernet har taushetsplikt. Mulig diagnosen er feil, men både barnevernet og Gullhella mener at jentene bør være i fosterhjem.

Når N & E rømte med jentene kom de fra en stabil og god fosterfamilie, de hadde fått all den omsorg og kjærlighet de trengte. N & E overtok to jenter som hadde fått en trygg og god start på livet. At jentene virker så harmoniske på intervjuer tror jeg de kan takke fosterfamilien for. 

Anonymkode: dac15...704

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo noe som skurrer. De som har observert dem og sier de har god omsorgsevne har ikke sett foreldre og barn i samspill over tid. Man får ikke et godt nok inntrykk av foreldrenes omsorgsevne om man ikke ser de i ulike situasjoner, blir man observert over kortere tidsrom klarer man å ta seg sammen og gjøre et godt inntrykk. De som derimot har sett foreldrene over tid, slik som de på Gullhella, mener jo at foreldrene ikke har god nok omsorgsevne. 

Tv2 har hengt seg helt opp i denne diagnosen, de fremstiller ikke saken objektivt, noe de aldri kan gjøre siden barnevernet har taushetsplikt. Mulig diagnosen er feil, men både barnevernet og Gullhella mener at jentene bør være i fosterhjem.

Når N & E rømte med jentene kom de fra en stabil og god fosterfamilie, de hadde fått all den omsorg og kjærlighet de trengte. N & E overtok to jenter som hadde fått en trygg og god start på livet. At jentene virker så harmoniske på intervjuer tror jeg de kan takke fosterfamilien for. 

Anonymkode: dac15...704

At jentene er harmoniske kommer av at N&E fikk tid til å danne de båndene de skulle ha fått dannet fra starten. 

 

Av og til lurer jeg på om folk som jobber i bv -bransjen mangler litt mellom ørene..

man trenger ikke være rakettforsker for å forstå at et barn som tror at en annen person enn mor er mor og en mor som skal bli kjent med dette barnet får prestasjonsangst når både fostermor "fagfolk" overanalyserer alt som blir gjort sliter.. 

 

Det beste for barna ville vært å få vært m N Fra starten. Det kaoset barna har vært gjennom skylles ene og alene barnevernet.

Anonymkode: d5309...5da

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo noe som skurrer. De som har observert dem og sier de har god omsorgsevne har ikke sett foreldre og barn i samspill over tid. Man får ikke et godt nok inntrykk av foreldrenes omsorgsevne om man ikke ser de i ulike situasjoner, blir man observert over kortere tidsrom klarer man å ta seg sammen og gjøre et godt inntrykk. De som derimot har sett foreldrene over tid, slik som de på Gullhella, mener jo at foreldrene ikke har god nok omsorgsevne. 

Tv2 har hengt seg helt opp i denne diagnosen, de fremstiller ikke saken objektivt, noe de aldri kan gjøre siden barnevernet har taushetsplikt. Mulig diagnosen er feil, men både barnevernet og Gullhella mener at jentene bør være i fosterhjem.

Når N & E rømte med jentene kom de fra en stabil og god fosterfamilie, de hadde fått all den omsorg og kjærlighet de trengte. N & E overtok to jenter som hadde fått en trygg og god start på livet. At jentene virker så harmoniske på intervjuer tror jeg de kan takke fosterfamilien for. 

Anonymkode: dac15...704

Hvor lenge hadde de to babyene vært i fosterfamilie?

Hvis barna var hos fosterfamilie så var vel dette kidnapping?

Anonymkode: 5547b...63d

[AnonymBruker]

De var hos n da de reiste med de. De hadde fått høre at bv ville ta fra den barna igjen så de dro. De hadde fått de tilbake og skulle bo på mødre hjem før å bli kjent igjen. ( men jeg mener der blir du ikke kjent . Jeg er ikke meg under overvåking. Da er jeg en klønete idiot) 

Anonymkode: 402d7...6ed

[AnonymBruker]

På 12.6.2017 den 12.38, Spekulasjoner&hets skrev:

Hvorfor i fandens navn tror du barna lider???

Hvorfor må DU absolutt banne?

Anonymkode: bf966...87c

[slagelse]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo noe som skurrer. De som har observert dem og sier de har god omsorgsevne har ikke sett foreldre og barn i samspill over tid. Man får ikke et godt nok inntrykk av foreldrenes omsorgsevne om man ikke ser de i ulike situasjoner, blir man observert over kortere tidsrom klarer man å ta seg sammen og gjøre et godt inntrykk. De som derimot har sett foreldrene over tid, slik som de på Gullhella, mener jo at foreldrene ikke har god nok omsorgsevne. 

Tv2 har hengt seg helt opp i denne diagnosen, de fremstiller ikke saken objektivt, noe de aldri kan gjøre siden barnevernet har taushetsplikt. Mulig diagnosen er feil, men både barnevernet og Gullhella mener at jentene bør være i fosterhjem.

Når N & E rømte med jentene kom de fra en stabil og god fosterfamilie, de hadde fått all den omsorg og kjærlighet de trengte. N & E overtok to jenter som hadde fått en trygg og god start på livet. At jentene virker så harmoniske på intervjuer tror jeg de kan takke fosterfamilien for. 

Anonymkode: dac15...704

Natasha ble feildiagnotisert. Diagnosen var hovedbegrunnelsen Barnevernet brukte for å ta barna fra foreldrene. Når de rømte med jentene til Polen ble de observert av tre psykologer i syv måneder frem til saken ble tatt opp i Tingretten. Der måtte Barnevernet trekke saken fordi at de skjønte at de hadde tapt. Det ble en knusende seier til Natasha og Erik. Når de var på foreldresenteret slet ungene med å sove om natten og de skrek. Dette var i starten på oppholdet. Personalet mente det var fordi at ungene savnet fostermor. Men når Natasha fikk ha jentene hele døgnet sovnet jentene om natten. I Polen vokste jentene, la på seg og fikk være med sine foreldre og fortsette å knytte sitt biologiske bånd. Minner deg på at mor og barn knytter bånd iløpet av svangerskap. Så den biologiske tilknytningen er nok sterkere enn mange tror eller ønsker å innse. http://www.tv2.no/a/8846262/

[AnonymBruker]

Vi høres nok mer fra dette radarparet før eller senere.

Anonymkode: f4a54...d36