Hvorfor er gutter så redde for å binde seg?

[Perle]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men, vi har vel heller ingen klokke som tikker? Altså, vi kvinner som hater barn.. er mange av oss som aldri vil ha det. 

Anonymkode: 0260e...7c4

 

Jeg snakker generelt. 

Er over tretti og barnefri selv.  Synd du "hater" barn. Er ikke overbegeistret jeg heller, men hater de ikke. Noen liker jeg til og med. Akkurat som med folk flest mao.

Endret 10. juni 2017 av Perle

[Cuckold]

2 timer siden, Cuckold skrev:

Det finnes en logisk forklaring og den er gjentatt i tråd etter tråd gjennom en årrekke. Dette temaet tas opp på Kvinneguiden på nytt og på nytt, og grunnen er kanskje at det stadig kommer til nye brukere som ikke har lest tidligere tråder. 

Jeg tror ikke unge menn er uvillige til å binde seg hvis de bare er tilstrekkelig forelsket. Problemet er at to mennesker sjelden er nøyaktig like forelsket på samme tid, det vil nesten alltid være en av partene som er mest forelsket, og om det er gutten som er mest forelsket blir det sjelden noe forhold ut av det. Kvinnen har en sjette sans  som straks forteller henne om en mann er for på knærne for henne, og er han det mister han sin verdi som potensiell kjæreste. Det må være noe der å kjempe for for at hennes begjær skal trigges, samme hvor populær han er blant andre kvinner mister han lett litt av sin attraksjon om hun merker at han er litt for forelsket. Derfor vil mange unge menn befinne seg i rene seksuelle forhold eller i forhold det liksom ikke blir noe ut av. 

Man vet at man har evnen til å forelske seg, man vet hvordan det føles å være helt på knærne (fordi man har erfart det), man håper at Tantalos-forbannelsen en dag skal bli brutt og at man til slutt skal få sjans på en kvinne man virkelig er på knærne forelsket i. Jo kjekkere man er, jo lettere man har for å få stillet sine seksuelle behov og finne attraktive kvinner å leke med, jo større er faren for at man skal foretrekke en tilværelse som singel fremfor å slå seg til ro med en jente man ikke er veldig forelsket i. Kvinner lager med andre ord ris til egen bak, man styrer unna menn som er virkelig forelsket, mens man ofte går etter de menn man ikke kan få - i hvert fall ikke for annet enn sex. 

 

1 time siden, jabx skrev:

Jeg tror det er et lite element her, og det er at hvis kvinnen selv er forelsket så vil kan det at mannen er helt på knærne for henne bare være positivt. Men når den verste forelskelsen legger seg og man begynner å bli mindre blind for den andres negative sider så blir nok eventuelle tøffelheltfakter vanskeligere å svelge.

I sjekkefasen er det viktig å ikke være tøffelhelt. I en fase med gjensidig forelskelse vil tøffelheltfakter kunne være positivt fordi det viser at begge er forelsket. Etter forelskelsesfasen er det viktig å ikke være tøffelhelt igjen.

Det har du selvsagt rett i. Så lenge kvinnen er forelsket kan han også være det, det som ikke går er at han er mer forelsket enn henne. Det vil nesten aldri være 100 % balanse i forelskelsen mellom to mennesker, og skal det kunne bli et forhold ut av det må hun være den som er mest forelsket. Ikke fordi en mann aldri er mer forelsket enn kvinnen, men fordi hun i slike tilfeller ikke vil gi ham en sjans. Hun må selv være den som er mest forelsket hvis det skal bli noe.

Hadde menn vært like nådeløse ville det knapt eksistert kjærestepar i verden. Heldigvis har menn en større evne til å takle og tolerere den svakhet en svært forelsket person utstråler uten å miste respekten. Eller forelskelsen. Menns forelskelse blir ikke automatisk borte av at man forstår at hun er enda mer forelsket. Derfor finnes det også mange lykkelige par.

Det hører med at den svakheten en for forelsket mann tilkjennegir ikke trenger å innebære at han oppfører seg som en tøffel. Kvinner har ofte enda bedre sosiale antenner enn menn, kvinner er jevnt over flinkere til  lese andre menneskers følelser, og det er derfor jeg ofte har sagt at kvinnen har en sjette sans som straks forteller henne om mannen hun står overfor er litt for betatt av henne. Og er han det er løpet kjørt. En mann kan gjerne overdrive en moderat forelskelse, spille mer forelsket enn han er uten at det får samme fatale konsekvens. Det er bare når han virkelig er helt på knærne det ikke er håp. Og dette merker hun på subtile små signaler, han trenger slett ikke oppføre seg som en tøffel. Og samme mann kan senere få sjans på henne, vel å merke etter at den verste forelskelsen har lagt seg.

Endret 9. juni 2017 av Cuckold

[AnonymBruker]

3 timer siden, Marsvinet skrev:

Mistenker trolling, men tror likevel at det er en sannhet i dette.

Menn tror at jenter som aktivt prøver å få en kjæreste eller nyter sex er crazy. 

Kjærestemateriale ser de i jenter som ikke er interessert i å ha kjæreste, ikke liker sex, og som i hvertfall ikke vil date dem.

Så blir gutta så klart avvist, og bruker laang tid på å fatte hvorfor. Og i mellomtiden holder de jentene som kunne vært interessert i forhold på gress som lettvint sex. Etterpå klager de over at "ingen" vil være dama deres. Litt merkelig egentlig. 

Nei, det er ikke trolling. Jeg er bare skremt av hvor ekstremt kvinner jakter sitt fremtidige bryllup. Virker som at det er det eneste som står i hodet på de. Får litt inntrykk av at de tar den første og beste som de får til å binde seg

 

Nå er jeg helt ulik da, så det er vel derfor jeg ikke skjønner. Det skal mye til for at jeg er så interressert i en fyr at jeg vil ha noe seriøst. Når jeg da må ta stilling til om jeg vil ha noe fast når vi møtes 4. eller 5. gangen backer jeg ut. Man må jo kjenne en person godt for å kunne ta stilling til det. Så lenge jeg ikke er forelsket og kjenner fyren er jeg selvsagt ikke iinteressert i forhold.

Anonymkode: 72a98...d5d

[Ruccula]

Hos meg har det alltid vært omvendt...

Gutta maser om forhold  mens jeg har ønsket frihet hele tiden. Fikk angst av tanken på å være bundet. Jeg fikk fnatt da de pratet om ekteskap og barn. 

Da jeg traff han som nå er min ektemann tok det 1 år med dating før jeg godtok å være i et forhold med han 

 

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Cuckold skrev:

 

Det har du selvsagt rett i. Så lenge kvinnen er forelsket kan han også være det, det som ikke går er at han er mer forelsket enn henne. Det vil nesten aldri være 100 % balanse i forelskelsen mellom to mennesker, og skal det kunne bli et forhold ut av det må hun være den som er mest forelsket. Ikke fordi en mann aldri er mer forelsket enn kvinnen, men fordi hun i slike tilfeller ikke vil gi ham en sjans. Hun må selv være den som er mest forelsket hvis det skal bli noe.

Hadde menn vært like nådeløse ville det knapt eksistert kjærestepar i verden. Heldigvis har menn en større evne til å takle og tolerere den svakhet en svært forelsket person utstråler uten å miste respekten. Eller forelskelsen. Menns forelskelse blir ikke automatisk borte av at man forstår at hun er enda mer forelsket. Derfor finnes det også mange lykkelige par.

Det hører med at den svakheten en for forelsket mann tilkjennegir ikke trenger å innebære at han oppfører seg som en tøffel. Kvinner har ofte enda bedre sosiale antenner enn menn, kvinner er jevnt over flinkere til  lese andre menneskers følelser, og det er derfor jeg ofte har sagt at kvinnen har en sjette sans som straks forteller henne om mannen hun står overfor er litt for betatt av henne. Og er han det er løpet kjørt. En mann kan gjerne overdrive en moderat forelskelse, spille mer forelsket enn han er uten at det får samme fatale konsekvens. Det er bare når han virkelig er helt på knærne det ikke er håp. Og dette merker hun på subtile små signaler, han trenger slett ikke oppføre seg som en tøffel. Og samme mann kan senere få sjans på henne, vel å merke etter at den verste forelskelsen har lagt seg.

Min mann har alltid vært den som har vært mest forelsket. Han var hodestups forelsket og jeg var egentlig aldri særlig forelsket. Du kan se når en mann forguder deg og han kjører 2 timer om natta for å få lov til å våkne opp sammen med deg.  

Jeg skjønte med fornuft at vi var perfect match.  han var ikke min type utseendemessig. Men personligheten, humoren osv var perfekt. 

Jeg var lenge i tvil om jeg ville gi han en sjangs. Jeg hadde 4-5 andre interesserte menn som satt på gjerdet og ventet.

For å gjøre en lang historie kort. Jeg valgte denne mannen,  av fornuft. Og har aldri angret! Nå har vi vært sammen i 9 år og venter barn. Vi er perfekte for hverandre

Anonymkode: 614c3...49d

[Cuckold]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Min mann har alltid vært den som har vært mest forelsket. Han var hodestups forelsket og jeg var egentlig aldri særlig forelsket. Du kan se når en mann forguder deg og han kjører 2 timer om natta for å få lov til å våkne opp sammen med deg.  

Jeg skjønte med fornuft at vi var perfect match.  han var ikke min type utseendemessig. Men personligheten, humoren osv var perfekt. 

Jeg var lenge i tvil om jeg ville gi han en sjangs. Jeg hadde 4-5 andre interesserte menn som satt på gjerdet og ventet.

For å gjøre en lang historie kort. Jeg valgte denne mannen,  av fornuft. Og har aldri angret! Nå har vi vært sammen i 9 år og venter barn. Vi er perfekte for hverandre

Anonymkode: 614c3...49d

Ingen regel uten unntak, sies det. I andre kulturer og i tidligere tider da arrangerte ekteskap var normen gjaldt selvsagt ikke regelen jeg har skissert. Den beskriver først og fremst forholdene i vår tid og i vår del av verden, og i den grad kvinner inngår fornuftsekteskap i vår kultur kan det fremdeles fra tid til annen hende at han er mest forelsket. Enten hun er moden nok til å forstå at hans forelskelse ikke betyr at han er mindre verdt på partnermarkedet eller han har så høy status eller er en så ressurssterk mann at han kan tillate seg selv dette. Men regelen kan iakttas overalt i vår kultur og gir en ganske god forklaring på at mange kvinner beklager seg over at menn ikke vil binde seg. De fleste menn av typen «ikke villig til å binde seg» er villig til å binde seg til en kvinne de er dypt og inderlig forelsket i.

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke trolling. Jeg er bare skremt av hvor ekstremt kvinner jakter sitt fremtidige bryllup. Virker som at det er det eneste som står i hodet på de. Får litt inntrykk av at de tar den første og beste som de får til å binde seg

 

Nå er jeg helt ulik da, så det er vel derfor jeg ikke skjønner. Det skal mye til for at jeg er så interressert i en fyr at jeg vil ha noe seriøst. Når jeg da må ta stilling til om jeg vil ha noe fast når vi møtes 4. eller 5. gangen backer jeg ut. Man må jo kjenne en person godt for å kunne ta stilling til det. Så lenge jeg ikke er forelsket og kjenner fyren er jeg selvsagt ikke iinteressert i forhold.

Anonymkode: 72a98...d5d

Evolusjonært sett så er valg av ektemake det viktigste valget kvinner gjør - og de har ikke råd til å velge feil. Kvinnen legger ned resten av sitt liv i å bringe opp avkommet. Ektemannen er den hun skal blande gener med og forhåpentligvis lage så perfekt avkom som mulig med. Så klart kvinner er gale etter dette med å gifte seg, på samme måte som menn er gale etter sex. 

Anonymkode: 5cc3e...9a5

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Evolusjonært sett så er valg av ektemake det viktigste valget kvinner gjør - og de har ikke råd til å velge feil. Kvinnen legger ned resten av sitt liv i å bringe opp avkommet. Ektemannen er den hun skal blande gener med og forhåpentligvis lage så perfekt avkom som mulig med. Så klart kvinner er gale etter dette med å gifte seg, på samme måte som menn er gale etter sex. 

Anonymkode: 5cc3e...9a5

Da er det jo jeg som sitter på den riktige oppskriften siden jeg bruker mye mer tid på å ta et valg, viss vi skal følge den teorien du legger frem. Gifte meg skal jeg uansett ikke, men går selvsagt for samboer om det skulle dukke opp en mann jeg virkelig vil ha.

Anonymkode: 72a98...d5d

[AnonymBruker]

1 time siden, Perle skrev:

Fordi de ikke har noen klokke som tikker, forhold er pes, og det kan alltids hende at de finner noen penere.

De har jo det, altså, en kokke som tikker. 40 år gammel sæd er sykdomsfremkallende og ikke noe å satse på for kvinner som ønsker barn. Forhold er pes for de som ikke er opptatt av andre enn seg selv og ja, for de som ikke er opptatt av annet enn fasade og ikke har noe indre liv selv blir jo "noe penere" det eneste som teller.

 

Vil vel ikke direkte kunne påstå at slike menn er noe stort tap, altså

Anonymkode: a73bf...f02

[Gjest Solomon Grundy]

Jeg er ikke redd for det. Jeg ønsker det bare ikke.

[Cuckold]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Evolusjonært sett så er valg av ektemake det viktigste valget kvinner gjør - og de har ikke råd til å velge feil. Kvinnen legger ned resten av sitt liv i å bringe opp avkommet. Ektemannen er den hun skal blande gener med og forhåpentligvis lage så perfekt avkom som mulig med. Så klart kvinner er gale etter dette med å gifte seg, på samme måte som menn er gale etter sex. 

Anonymkode: 5cc3e...9a5

 

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da er det jo jeg som sitter på den riktige oppskriften siden jeg bruker mye mer tid på å ta et valg, viss vi skal følge den teorien du legger frem. Gifte meg skal jeg uansett ikke, men går selvsagt for samboer om det skulle dukke opp en mann jeg virkelig vil ha.

Anonymkode: 72a98...d5d

Det er jo helt naturlig å være kresen på hvem man velger som livspartner hvis man tilhører en art som lever i monogame livslange forhold. Det gjelder både hanner og hunner. Hunner har større grunn til å være kresen også når det gjelder hvem man har sex med, mens hanner har mer å tjene på å ligge rundt.

At kvinner er kresne og ønsker den beste hannen de kan få er naturlig, og at dette gir utslag i en ubevisst forretningstankegang som innebærer at en mann oppfattes som en dårlig deal hvis han virker for ivrig er også ganske forståelig. Det som er litt synd er jo at kvinnene på denne måten lurer seg selv, for en forelsket mann trenger ikke være noen dårlig deal, det er ikke slik at menn bare forelsker seg i kvinner som er over deres liga. Det vet vi fordi samme mann kan være en populær mann og ha sjans på mange andre kvinner som objektivt sett er minst like vakre. Ja, han kan faktisk også oppleve å få sjans på henne på et senere tidspunkt når den verste forelskelsen har gitt seg.  

[AnonymBruker]

37 minutter siden, Cuckold skrev:

Ingen regel uten unntak, sies det. I andre kulturer og i tidligere tider da arrangerte ekteskap var normen gjaldt selvsagt ikke regelen jeg har skissert. Den beskriver først og fremst forholdene i vår tid og i vår del av verden, og i den grad kvinner inngår fornuftsekteskap i vår kultur kan det fremdeles fra tid til annen hende at han er mest forelsket. Enten hun er moden nok til å forstå at hans forelskelse ikke betyr at han er mindre verdt på partnermarkedet eller han har så høy status eller er en så ressurssterk mann at han kan tillate seg selv dette. Men regelen kan iakttas overalt i vår kultur og gir en ganske god forklaring på at mange kvinner beklager seg over at menn ikke vil binde seg. De fleste menn av typen «ikke villig til å binde seg» er villig til å binde seg til en kvinne de er dypt og inderlig forelsket i.

I mitt tilfelle så tror jeg det var fornuft fra min side (vet det høres dumt ut å si) 

Jeg hadde tidligere vært i et forhold med en slik høystatus alfa mann som kvinnene kastet seg etter. Vi bar en elendig match og han forsøkte hele tiden å forandre meg til noe jeg ikke var. Han var også fryktelig usikker på innsiden,  selv om han overhode ikke var sånn på utsiden og dette gjorde at han hadde et behov for å presse folk rundt seg ned for å selv føle seg bedre. Han var også voldelig i fylla. Det var et forferdelig forhold og jeg gikk på en smell etter det.

Da jeg kom meg bort fra han lærte jeg en viktig lekse om hvor lite viktig det er å ha en mann med status! Jeg har jo aldri vært mer ulykkelig enn med min eks. Det er jo samme hvordan mannen ser ut og hvor mye status han har om man er drit ulykkelig!

Jeg lovet meg selv at jeg aldri skulle gjøre samme feil igjen.  Mannen jeg valgte måtte elske meg for den jeg er! 

Så jeg valgte min mann var fornuft, selv om jeg faktisk hadde vært på dealeren med 2 nye høy status menn, så valgte jeg han.  Selv om han var lavere enn meg, var student med masse kreditkortgjeld. Jeg valgte en mann som var noen nivår under meg selv om jeg kan si det sånn... 

Aldri angret! Er utrolig lykkelig, han behandler meg fantastisk :) og jeg er bare så stolt av han! Nå er jeg forelsket! 

Anonymkode: 614c3...49d

[OPIgirl]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dagens dummeste innlegg, men ok jeg kan leke den samme leken.

Kvinner i dag er umodne og sitter på sin høye hest med prinsessesyndrom og forventer at mannen skal gjøre alt. De initierer langt over 0% av skilsmisser, så hjelper ikke det heller. Dagens kvinner gamer, shopper og fester. Tar ikke akkurat vare på en god gutt. De flørter rundt, og vi menn må visst finne oss i alt. Lenge siden jeg hørte om gode, stabile, og trofaste kvinner.

Anonymkode: a124c...fe8

Slik du beskriver har menn drevet på til alle tider. 

[jabx]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Menn er vel ikke i stand til å bli forelsket?

Anonymkode: 0260e...7c4

Jo, det er de. Men kanskje ikke du er forelskelsesmateriale for de fleste menn?

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

De har jo det, altså, en kokke som tikker. 40 år gammel sæd er sykdomsfremkallende og ikke noe å satse på for kvinner som ønsker barn. Forhold er pes for de som ikke er opptatt av andre enn seg selv og ja, for de som ikke er opptatt av annet enn fasade og ikke har noe indre liv selv blir jo "noe penere" det eneste som teller.

 

Vil vel ikke direkte kunne påstå at slike menn er noe stort tap, altså

Anonymkode: a73bf...f02

Sånne kommentarer med at frivillig single bare er opptatt av seg selv, er det rareste jeg ser her på KG. Det må jo være en eller annen form for usikkerhet som gjør at du ha behov for å bare se negativt på de som velger et annet liv enn deg selv.

Anonymkode: 72a98...d5d

[AnonymBruker]

8 timer siden, jabx skrev:

Jo, det er de. Men kanskje ikke du er forelskelsesmateriale for de fleste menn?

Nei det er de ikke. Siden menn bytter partner konstant så nekter jeg å tro på at de er i stand til å ha følelser andre steder enn i penis. Hvis en mann går inn i et forhold så må man regne med at han er utro. Menn er konstant på utkikk etter nye damer  å pule på. 

Anonymkode: 0260e...7c4

[AnonymBruker]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei det er de ikke. Siden menn bytter partner konstant så nekter jeg å tro på at de er i stand til å ha følelser andre steder enn i penis. Hvis en mann går inn i et forhold så må man regne med at han er utro. Menn er konstant på utkikk etter nye damer  å pule på. 

Anonymkode: 0260e...7c4

Les det du selv skriver og legg til litt selvinnsikt. Så tror jeg du finner svaret på hvorfor du er singel.

Anonymkode: 72a98...d5d

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Les det du selv skriver og legg til litt selvinnsikt. Så tror jeg du finner svaret på hvorfor du er singel.

Anonymkode: 72a98...d5d

Hva mener du? Jeg har ikke sagt noe om at jeg er singel eller ikke, så det vet jo ikke du noe om

Fakta er at ALLE damer jeg kjenner er borti menn som bytter damer konstant. Det er faktisk bevis på at menn ikke er i stand til å føle kjærlighet for andre enn seg selv. Må være et tomt liv å konstant finne nye damer å tømme seg i. 

Anonymkode: 0260e...7c4

[jabx]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei det er de ikke. Siden menn bytter partner konstant så nekter jeg å tro på at de er i stand til å ha følelser andre steder enn i penis. Hvis en mann går inn i et forhold så må man regne med at han er utro. Menn er konstant på utkikk etter nye damer  å pule på. 

Anonymkode: 0260e...7c4

Er det ikke kvinner som står for de fleste samlivsbrudd da?

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du? Jeg har ikke sagt noe om at jeg er singel eller ikke, så det vet jo ikke du noe om

Fakta er at ALLE damer jeg kjenner er borti menn som bytter damer konstant. Det er faktisk bevis på at menn ikke er i stand til å føle kjærlighet for andre enn seg selv. Må være et tomt liv å konstant finne nye damer å tømme seg i. 

Anonymkode: 0260e...7c4

Alle damer DU kjenner. Det må være et tomt liv å bare skylde på andre enn seg selv.

Anonymkode: 72a98...d5d