Gave til fosterbarn?

[Humlemora]

En venninne er beredskapshjem, og har nå fått en nyfødt baby på hastevedtak. De har ingen barn fra før, og deres høyeste ønske er å beholde dette barnet. Skal være rettsak og full pakke, så det er ikke sikkert de får beholde henne. Skal møte henne neste uke, og har lyst til å gi henne noe. Hva? Skal jeg kjøpe til henne eller til barnet? 

[AnonymBruker]

Ja, gi noe! Kjøp det dere ville kjøpt til en nybakt mor ellers. F.eks. en gavepakke til din venninne og barnet med sjokolade, et koselig dameblad, heller babykrem/fine kluter/badeprodukter/kosesokker etc. Ikke så nøye hva du gir, men en oppmerksomhet som er koselig er veldig fint å få!

Ville gitt ting som kan brukes/nytes her og nå, ikke ting som fører til tanker om fremtiden (unngå mamma-blader, eller klær som vil passe om noen måneder, og så videre). Siden fremtiden er usikker for dem.

Anonymkode: bede0...c48

[AnonymBruker]

Dersom gaven følger babyen tilbake til foreldrene ville jeg lagt omtanke i den i form av at den ikke skal være for personlig og knyttet til fosterforeldrene overfor barnets biologiske foreldre når/hvis de får barnet tilbake. Eller du kan vente med å gi en gave før de vet hva det endelige vedtaket er om etpar år.. Man "får ikke et barn" selv om man ønsker det basert på "rettssak og full pakke" og så gjør man klokt i å huske at man ikke sitter på all informasjon i slike saker.

Anonymkode: 3b548...7eb

[Carrot]

beredsskap er ikke fosterhjem, det er ikke slik at beredskap er godkjent for å beholde barna de får inn på akutte vedtak, faktisk skal de ikke det overhode da de er et "mellomledd" i en enendelig løsning:
 

Sitat

Som beredskapshjem skal dere ha omsorgen for barnet inntil en annen og mer varig løsning i fosterhjem eller institusjon er funnet, eller til barnet flytter tilbake til foreldrene sine.

fra Bufdir.no

Endret 7. juni 2017 av Carrot

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Carrot skrev:

beredsskap er ikke fosterhjem, det er ikke slik at beredskap er godkjent for å beholde barna de får inn på akutte vedtak, faktisk skal de ikke det overhode da de er et "mellomledd" i en enendelig løsning:
 

fra Bufdir.no

I praksis, ja. Men kjenner til flere tilfeller hvor beredskapshjem ble til fosterhjem. Det avhenger av situasjonen. 

Anonymkode: 0bd94...c77

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Carrot skrev:

beredsskap er ikke fosterhjem, det er ikke slik at beredskap er godkjent for å beholde barna de får inn på akutte vedtak, faktisk skal de ikke det overhode da de er et "mellomledd" i en enendelig løsning:
 

fra Bufdir.no

Men ofte så ser de om det er hensiktsmessig å flytte babyen fra beredskapshjemmet til ett forsterhjem, eller om beredskapshjemmet ønsker å ta over omsorgen om barnet ikke skal tilbakeføres til sine biologiske foreldre. Beste for babyen er jo minst mulig flytting

Anonymkode: 48a31...7f3

[AnonymBruker]

40 minutter siden, M*J skrev:

En venninne er beredskapshjem, og har nå fått en nyfødt baby på hastevedtak. De har ingen barn fra før, og deres høyeste ønske er å beholde dette barnet. Skal være rettsak og full pakke, så det er ikke sikkert de får beholde henne. Skal møte henne neste uke, og har lyst til å gi henne noe. Hva? Skal jeg kjøpe til henne eller til barnet? 

Du, ett sted sitter det en biologisk mamma, og sørger over babyen sin. Hun vil lett kunne kjenne seg igjen i dette du legge rut på nettet. Det er mulig å tenke litt, før du legger ut denne typen saker. 

Det er og taushetsplikt for fosterforeldre. At de har fortalt deg så mye det er mer enn de er instruert om å fortelle sine nærmeste om forhold rundt barn de mottar på kort eller lang tids omsorgsovertagelse. 

Anonymkode: 7e737...74c

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du, ett sted sitter det en biologisk mamma, og sørger over babyen sin. Hun vil lett kunne kjenne seg igjen i dette du legge rut på nettet. Det er mulig å tenke litt, før du legger ut denne typen saker. 

Det er og taushetsplikt for fosterforeldre. At de har fortalt deg så mye det er mer enn de er instruert om å fortelle sine nærmeste om forhold rundt barn de mottar på kort eller lang tids omsorgsovertagelse. 

Anonymkode: 7e737...74c

Det går da ikke an å identifisere hverken mor eller barn ut i fra det som er skrevet her?

Anonymkode: dc2bf...348

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det går da ikke an å identifisere hverken mor eller barn ut i fra det som er skrevet her?

Anonymkode: dc2bf...348

Det går an å ha litt medfølelse da. For en som har blitt fratatt barnet sitt så er det nok ikke så moro å lese om at noen andre er glad for å ha fått et barn på hastevedtak. Det e dessuten ikke så mange som blir fratatt barnet sitt daglig i Norge så her kan sikkert mor kjenne seg igjen hvis hun leser, jo.

Anonymkode: d75cc...754

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det går an å ha litt medfølelse da. For en som har blitt fratatt barnet sitt så er det nok ikke så moro å lese om at noen andre er glad for å ha fått et barn på hastevedtak. Det e dessuten ikke så mange som blir fratatt barnet sitt daglig i Norge så her kan sikkert mor kjenne seg igjen hvis hun leser, jo.

Anonymkode: d75cc...754

Jeg synes det er bra at folk blir glade for å få et barn plassert hos seg. Det er det aller beste for barnet.

Anonymkode: dc2bf...348

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det går da ikke an å identifisere hverken mor eller barn ut i fra det som er skrevet her?

Anonymkode: dc2bf...348

Du svarer på bakgrunn av uforstand. Det er ikke mange barn under ett år som blir fratatt foreldrene i løpet av ett år. 

Anonymkode: 7e737...74c

[AnonymBruker]

53 minutter siden, Carrot skrev:

beredsskap er ikke fosterhjem, det er ikke slik at beredskap er godkjent for å beholde barna de får inn på akutte vedtak, faktisk skal de ikke det overhode da de er et "mellomledd" i en enendelig løsning:
 

fra Bufdir.no

Men et beredskapshjem kan bli varig fosterhjem også. Har nære venner hvor dere nettopp har skjedd (baby plassert).

Anonymkode: db59e...d76

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du, ett sted sitter det en biologisk mamma, og sørger over babyen sin. Hun vil lett kunne kjenne seg igjen i dette du legge rut på nettet. Det er mulig å tenke litt, før du legger ut denne typen saker. 

Det er og taushetsplikt for fosterforeldre. At de har fortalt deg så mye det er mer enn de er instruert om å fortelle sine nærmeste om forhold rundt barn de mottar på kort eller lang tids omsorgsovertagelse. 

Anonymkode: 7e737...74c

Det framkommer jo ingen informasjon om biologiske foreldre her! Alle kan jo se at det er en baby de har fått og at fostermor ikke har gått gravid. Ergo er dette informasjon godt innenfor det som et greit. Og ja, jeg kjenner meget godt til dette lovverket.

Anonymkode: db59e...d76

[AnonymBruker]

Til spm ditt, så tenker jeg at jeg ville kjøpt noe fint til babyen og kanskje en blomst el.l til beredskapsfamilien. Alltid kjekt med små, søte babyklær, og i dette tilfellet ville jeg kjøpt noe som passer rimelig kjapt iom at framtiden er usikker.

Anonymkode: db59e...d76

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du svarer på bakgrunn av uforstand. Det er ikke mange barn under ett år som blir fratatt foreldrene i løpet av ett år. 

Anonymkode: 7e737...74c

Åkei, jeg sa at det ikke går an å identifisere mor eller barn ut i fra det som er skrevet. Ikke at mor eller noen i kretsen rundt mor kanskje kan tenke at dette gjelder henne og hennes barn. To forskjellige ting, det.

Anonymkode: dc2bf...348

[Carrot]

Selvsagt KAN et beredsskapshjem utvikle seg til et permanent hjem, men det er ikke normen. Det virker kanskje via det TS skriver som om det er fordi familien ønsker beholde den lille og de har vært gjennom retten (uten at TS Sier noe om hvilken rett og hvilket utfall) at beredsskapsmor nå ønsker seg dette barnet og TS ønsker gi det en gave for å oppmuntre beredsskapsmor osv osv og slik virker altså ikke systemet.

Det er ulike kurs og ulike egenskaper hos en beredsskapsfamilie vs fosterfamilie osv som skal tas med, og om barnevernet vinner omsorgen for barnet er det slett ikke sikkert beredsskapsfamilien blir godkjent som permanent fosterfamilie heller. Og en beredsskapsmor som ser på barnet som sitt eget i denne prosessen er kanskje ikke en jeg ville funnet som fostermor da hele poenget med fosterhjem er å samarbeide og tilrettelegge for tilbakeføring osv osv osv..

Derfor syns jeg ikke TS bør oppmuntre beredsskapsmor men heller tenke på en gave som kan følge barnet, og på den måten ha barnet i fokus om hun vil gi noe.

[AnonymBruker]

Over til spørsmålet ditt ts:) 

kjøp noe til begge, både til babyen og "fostermoren" Det er sikkert hyggelig for begge å motta. Håper at babyen tilslutt havner til noen som tar godt vare på babyen, enten det er biologiske moren eller fostermor. Det viktigste er at barnet vil få det bra. 

Anonymkode: 0bd94...c77

[Veslefrikk]

Vi er også beredskapshjem og har vært det i mange år og på denne tiden har vi hatt mange barn boende hos oss for kortere eller lengere perioder. Både nyfødte og eldre barn. Men det er ikke naturlig at besøkende har med seg gaver til hverken barna eller oss voksne dersom det ikke er i forbindelser med jul eller bursdag. Barselgaver er ikke vanlig. Vår jobb som beredskapsforeldre er jo midlertidig og tanken er jo at barnet skal tilbakeføres til foreldrene eller andre varige omsorgspersoner.  

For meg så blir det veldig feil når et beredskapshjem uttaler og har den innstillingen at de ønsker å beholde barnet og vil gå gjennom ild og vann for å få til det. Det er ikke det som er den primære oppgaven vår. Vi er også godkjente som fosterhjem og har to barn boende fast hos oss og jeg skulle gjerne beholdt alle som har vært hos oss. Man blir jo så glad i dem alle sammen. Men igjen; det er ikke det som er hensikten med et beredskapshjem. Jeg vil nesten gå så langt som å si at man med den innstillingen kanskje ikke er egnet som beredskapsforelder.  

[AnonymBruker]

barn under tre år skal bli plassert i et hjem som de kan bli boende i. Beredskapshjem delen er at de kan akutt plasseres, men de må også være godkjent og villig til å bli fosterhjem.

Anonymkode: 9af6e...a0c

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

barn under tre år skal bli plassert i et hjem som de kan bli boende i. Beredskapshjem delen er at de kan akutt plasseres, men de må også være godkjent og villig til å bli fosterhjem.

Anonymkode: 9af6e...a0c

Ja, det er ikke sånn at barnet MÅ flyttes fra beredskapshjem til fosterhjem. Hvis man har et egnet fosterhjem så velger man dette hjemmet med en gang, så slipper barnet å flyttes senere. Så dersom planen er en langsiktig plassering, som det tross alt er ganske mange del av, er det ikke rart fosterforeldrene ser for seg at de skal beholde barnet. Hvis de gir uttrykk for dette er det nok fordi barnevernet har forespeilet dem det.

 

Anonymkode: dc2bf...348