aline Skrevet 3. januar 2005 #41 Skrevet 3. januar 2005 ja, dersom du tror jeg ikke fatter at det er mer alvorlig for de som har mistet noen kjære nå som det faktisk rammer dem direkte en dersom det hadde vært uten norske i katastrofen, da ser jeg ikke noe poeng i å gidde å bruke tid på å diskutere mer her engang.
Gjest Mayamor Skrevet 3. januar 2005 #42 Skrevet 3. januar 2005 Det er ikke politisk korrekt å sette et negativt spørsmål om dette. Men jeg stemmer i: Jeg er lei! Lei av alle ekstrasendingene uten vesentlig nytt. Lei av dobbeltmoralen når det gjaldt fyrverkeriet! Lei av presteskapet med Stålset og Bondevik i spissen. Blir kvalm av turister som smører seg med solkrem på stranden et par hundre meter fra letemannskaper. Blir frastøtt av de turistene som fete og kvapsete sitter på en neonopplyst bar med horer ved sine side: "Livet må jo gå videre..." Kvalm av amatørfotografer som ufortørnet filmer mennesker som drukner uten å stenge av videokameaet og hjelpe... Irritert på overopphetingen av savnete mennesker listene. Ser at i Danmark ble de savnete halvert etter offentliggjøringen av listene. Og I Bergen er iallefall 2 kommet til rette på Sri Lanka. Blir det mindre fælt for de pårørende om det er 100 eller 10 000 nordmenn som er døde? Poenget er at om 1 av mine pårørende er død - er det 1 for mye for MEG! Jo det er en tragedie. Ikke uenig i det. Men jeg vil ha nyheter fra annet også. Hva med Irak? Hva med lille "Hassan" som mistet hele familien? Midtøstenkonflikten? Eu-debatt? Hvem som blir ny Biskop (homofilelsker eller hater...) Hva med diskotekbrannen. Hva skjer i Europa. Landsdekkende nyheter. Lokale nyheter. De nære ting - kanskje noe koselig også... Synes det er fint at flomkatastrofen får dekkning. Ønsker selvsagt å høre om dette. Føler virkelig med på dem som har mistet sine kjære. Men nok er nok. Det ville ikke hjulpet meg om bilder fra mine kjæres siste øyeblikk ble malt utover skjermen hele tiden. Men jeg er første til å si: Jeg har ingen jeg har mistet her. Mulig ville jeg følt det annerledes dersom jeg var i en annen situasjon. Men slik ville det vel også vært om jeg mistet en av mine nære i en bilulykke: 1 mer enn jeg hadde å miste og ikke engang en notis fordi verden så et helt annet sted... :-? Mayamor - som ikke er politisk korrekt!
Gjest Anonymous Skrevet 3. januar 2005 #43 Skrevet 3. januar 2005 http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/art...ticle322589.ece Dette er en nyhet som forhåpentligvis blir gjeldene for flere. Sikkert mange som er hjemme eller i trygghet. Men denne nyheten vil drukne i reprisene på NRK og TV2.
Gjest Anonymous Skrevet 3. januar 2005 #44 Skrevet 3. januar 2005 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=260899 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=260898 Flere eksempel på at listene blir kortere:
Gjest Anonymous Skrevet 3. januar 2005 #45 Skrevet 3. januar 2005 Synes de ekstra nyhetssendingene har vært nødvendige,jeg har ikke venner eller familie som er personlig truffet av denne tragedien,men tenk på de mange andre her i norge som har vært helt avhengig av tv,n for å få informasjon om sine nære og kjære. Ja endel programmer ble flyttet og tatt vekk og det ble en annerledes jul enn jeg hadde håpet på og som så mange andre tusener også har håpet på. Skal man ta tv programmene for seg,så burde jo nrk brukt nrk2 til sende de ordinære programmene som var oppsatt. Men det er jo en liten rusketing i den store helheten. Hilsen ellapille.
Gjest Emera Skrevet 3. januar 2005 #46 Skrevet 3. januar 2005 Det er ikke politisk korrekt å sette et negativt spørsmål om dette. Men jeg stemmer i: Jeg er lei! Lei av alle ekstrasendingene uten vesentlig nytt. Lei av dobbeltmoralen når det gjaldt fyrverkeriet! Lei av presteskapet med Stålset og Bondevik i spissen. Blir kvalm av turister som smører seg med solkrem på stranden et par hundre meter fra letemannskaper. Blir frastøtt av de turistene som fete og kvapsete sitter på en neonopplyst bar med horer ved sine side: "Livet må jo gå videre..." Kvalm av amatørfotografer som ufortørnet filmer mennesker som drukner uten å stenge av videokameaet og hjelpe... Irritert på overopphetingen av savnete mennesker listene. Ser at i Danmark ble de savnete halvert etter offentliggjøringen av listene. Og I Bergen er iallefall 2 kommet til rette på Sri Lanka. Blir det mindre fælt for de pårørende om det er 100 eller 10 000 nordmenn som er døde? Poenget er at om 1 av mine pårørende er død - er det 1 for mye for MEG! Jo det er en tragedie. Ikke uenig i det. Men jeg vil ha nyheter fra annet også. Hva med Irak? Hva med lille "Hassan" som mistet hele familien? Midtøstenkonflikten? Eu-debatt? Hvem som blir ny Biskop (homofilelsker eller hater...) Hva med diskotekbrannen. Hva skjer i Europa. Landsdekkende nyheter. Lokale nyheter. De nære ting - kanskje noe koselig også... Synes det er fint at flomkatastrofen får dekkning. Ønsker selvsagt å høre om dette. Føler virkelig med på dem som har mistet sine kjære. Men nok er nok. Det ville ikke hjulpet meg om bilder fra mine kjæres siste øyeblikk ble malt utover skjermen hele tiden. Men jeg er første til å si: Jeg har ingen jeg har mistet her. Mulig ville jeg følt det annerledes dersom jeg var i en annen situasjon. Men slik ville det vel også vært om jeg mistet en av mine nære i en bilulykke: 1 mer enn jeg hadde å miste og ikke engang en notis fordi verden så et helt annet sted... :-? Mayamor - som ikke er politisk korrekt! Tar mye plass å sitere hele innlegget. Men her sier du akkurat det jeg også føler! Tror ikke jeg trenger å føye til noe for egen del!
Gjest snøfte smith Skrevet 3. januar 2005 #47 Skrevet 3. januar 2005 Synes det er helt naturlig med ekstrasendinger når det er en katastrofe av slike dimesnsjoner. Vi snakker 150 000 døde, hvor av et stort antall døde / savnede nordmenn. Den største sivile katastrofen med nordmenn i fredstid. Da burde ikke folk være så overfladiske at de sutrer over at det er lite annet å se på TV. Sitter folk bare hjemme på rumpa foran Tv, forresten?
Gjest snøfte smith Skrevet 3. januar 2005 #48 Skrevet 3. januar 2005 :o Stålseth har vært en viktig nasjonsbærer nå.
Gjest Rioo Skrevet 3. januar 2005 #49 Skrevet 3. januar 2005 Jaja, nå er jeg lei av journalister på pressekonferanser som prøver fortvilt å grave fram all dritten de greier. Og etter at diverse statsråder har forklart opp og ned imente, kommer de samme spørsmålene. Kritikk meg her og der. Jeg syns iallefall at de gjorde rett i å få skribla ned all mulig info, og videre gå ut med tall som var høye, for å så finne ut at de i realiteten ikke stemte. Det motsatte hadde vært helt latterlig! Jeg synes også at alle ekstrasendingene har vært mye repetering av det som allerede har vært kommet frem, ettersom jeg da finner info på nettet først, men forstår klart at det er viktig for mange og bli kontinuerlig oppdatert via tv (og irriterende journalister.)
Gjest Emera Skrevet 3. januar 2005 #50 Skrevet 3. januar 2005 Sitter folk bare hjemme på rumpa foran Tv, forresten? Tror nok ikke det. Men det har vært jul, da vet du, og mange har hatt fri. Det er vel en årsak til at det var mye TV-titting akkurat de dagene.
Gjest Mayamor Skrevet 3. januar 2005 #51 Skrevet 3. januar 2005 :o Stålseth har vært en viktig nasjonsbærer nå. Ikke for alle! Ikke alle som liker at kristne verdier dras med i alt heller da... Mayamor
Gjest Melk Skrevet 4. januar 2005 #52 Skrevet 4. januar 2005 Ikke for alle! Ikke alle som liker at kristne verdier dras med i alt heller da... Mayamor Ikke engang jeg som er kristen synes han har noe på dagsrevyen å gjøre dag etter dag. Vil heller hatt info om Ukraina mm.
Gjest Litjmæ Skrevet 4. januar 2005 #53 Skrevet 4. januar 2005 Mye enig med Melk og Mayamor! Selvfølgelig skal det rapporteres - omfattende - men det hadde ikke gjort noe om man kuttet ut en av de hundre reprisene per dag og rapporterte litt fra andre nyheter også...
Gjest TomKrus Skrevet 4. januar 2005 #54 Skrevet 4. januar 2005 Ikke for alle! Ikke alle som liker at kristne verdier dras med i alt heller da... Mayamor Stålseth er en veldig inkluderende person, og et forbilde for resten av kirken. Også et forbilde for resten av oss. Selv oss ateister. Verdisynet han forfekter er basert på universale menneskerettigheter, og ikke religiøse dogmer.
jasså Skrevet 4. januar 2005 Forfatter #55 Skrevet 4. januar 2005 Stålseth er ikke mitt forbilde!! Blir kvalm av fyren
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå