Tv-lisens via skatteseddelen.

[AnonymBruker]

Hva syns du om det? Syns det høres greit ut.

Men, det er et stort men. Da skal eks ektepar betale dobbelt opp. I dag er avgiften på ca 2800 pr. år.  Alle i en husstand skal betale. Vi har to ungdommer hjemme, de jobber. Pga det er vanskelig å komme inn på boligmarkedet sparer de,og bor hjemme. Så da skal det betales ca 11.000 fra vårt hus. 

Det fine er at ledige og single, skal betale mindre.

Maxbeløp skal bli ca 1600. Vil vel bli langt flere som betaler med ny ordning?da bør iallefall Maxbeløp gå betydelig ned. 

De som ikke har tv, skal også betale.

Vil du ikke,så skal du. Minner meg om land,vi ikke liker å sammenligne oss med

La NRK bli betalt. 

De bør iallefall komme ut med hva de får inn i sponsorpenger.

 

 

Anonymkode: 3b8e0...f05

[Gullik]

Jeg er for at alle skal betale, men da over skatteseddelen. Slik det er nå favoriserer systemet de som sniker seg unna pluss at vi må lønne en hel haug med folk til innkrevingen.

 

Det som MÅ diskuteres er prisen. NRK har blitt et stort mediamonster med nettsatsing, ørten radiokanaler, YR, 3 tvkanaler og whats not. Trenger vi alt dette, og hvor mye billigere hadde det blitt med litt mindre tilbud?

 

[Gjøksuppe]

Det at ingen har kommet med forslag om å finansiere NRK gjennom bomstasjoner er nesten overraskende...

[AnonymBruker]

Syns du det er greit at dere nå skal betale dobbelt?bare for at du er gift?

Anonymkode: 3b8e0...f05

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Syns du det er greit at dere nå skal betale dobbelt?bare for at du er gift?

Anonymkode: 3b8e0...f05

Som tidligere Evig Singel, nå samboer, må jeg si at jeg faktisk synes det er langt mer rettferdig at man betaler pr person enn pr husstand. 

Hvorfor skal det koste meg x kr om jeg bor alene, mens jeg bare betaler x/2 om jeg får meg samboer? Det er såpass mye hardere økonomisk å være singel som det er, siden man er alene om boligkostnader og alt slikt. 

Anonymkode: dc9ac...72c

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva syns du om det? Syns det høres greit ut.

Men, det er et stort men. Da skal eks ektepar betale dobbelt opp. I dag er avgiften på ca 2800 pr. år.  Alle i en husstand skal betale. Vi har to ungdommer hjemme, de jobber. Pga det er vanskelig å komme inn på boligmarkedet sparer de,og bor hjemme. Så da skal det betales ca 11.000 fra vårt hus. 

Det fine er at ledige og single, skal betale mindre.

Maxbeløp skal bli ca 1600. Vil vel bli langt flere som betaler med ny ordning?da bør iallefall Maxbeløp gå betydelig ned. 

De som ikke har tv, skal også betale.

Vil du ikke,så skal du. Minner meg om land,vi ikke liker å sammenligne oss med

La NRK bli betalt. 

De bør iallefall komme ut med hva de får inn i sponsorpenger.

 

 

Anonymkode: 3b8e0...f05

Man kan vel kanskje anta at prisen går ned noe.

Anonymkode: 4fa8a...615

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva syns du om det? Syns det høres greit ut.

Men, det er et stort men. Da skal eks ektepar betale dobbelt opp. I dag er avgiften på ca 2800 pr. år.  Alle i en husstand skal betale. Vi har to ungdommer hjemme, de jobber. Pga det er vanskelig å komme inn på boligmarkedet sparer de,og bor hjemme. Så da skal det betales ca 11.000 fra vårt hus. 

Det fine er at ledige og single, skal betale mindre.

Maxbeløp skal bli ca 1600. Vil vel bli langt flere som betaler med ny ordning?da bør iallefall Maxbeløp gå betydelig ned. 

De som ikke har tv, skal også betale.

Vil du ikke,så skal du. Minner meg om land,vi ikke liker å sammenligne oss med

La NRK bli betalt. 

De bør iallefall komme ut med hva de får inn i sponsorpenger.

 

 

Anonymkode: 3b8e0...f05

Hvilket parti er det som vil innføre dette?

Anonymkode: 4fa8a...615

[makkapakka]

Gleder meg enormt til dette. NOT

[penny_]

Hvor har du funnet ut hva det kommer til å koste? 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Som tidligere Evig Singel, nå samboer, må jeg si at jeg faktisk synes det er langt mer rettferdig at man betaler pr person enn pr husstand. 

Hvorfor skal det koste meg x kr om jeg bor alene, mens jeg bare betaler x/2 om jeg får meg samboer? Det er såpass mye hardere økonomisk å være singel som det er, siden man er alene om boligkostnader og alt slikt. 

Anonymkode: dc9ac...72c

Skjønner den,men da stiger jo avgiften fra dagens 2800 til 5600. Har du en over 18 som bor hjemme og jobber så klask til 2800. Dette tror jeg øker inntektene til NRK kraftig.så vil vi få en stigning hvert år,mer enn den vanlige stigningen.

Jeg vet ikke hvor mange som betaler NRK i dag, hvor mange single,men de fleste bor sammen. ? Så da skal det være enkelt å finne ut,for de som gidder.

Anonymkode: 3b8e0...f05

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man kan vel kanskje anta at prisen går ned noe.

Anonymkode: 4fa8a...615

Ca ser det sto ca 200 kr. 

Anonymkode: 3b8e0...f05

[AnonymBruker]

Fyfaen jeg hater NRK. Jeg kvitta meg med tv'n for to år siden for å slippe lisens da jeg har det veldig trangt økonomisk. Å i tilleg bruker NRK pengene på idiotiske høl i huet ting minutt for minutt, altså hva blir det neste? Bolleheving minutt for minutt? NRK meg langt opp i ræva. De kan finansiere seg ved at folk faktisk VIL betale for det slik som både riks TV og canal digital. 

Anonymkode: ac008...bff

[penny_]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ca ser det sto ca 200 kr. 

Anonymkode: 3b8e0...f05

Tror du har misforstått noe... 

Det er noen som har foreslått maks 1690 per år.

http://e24.no/privat/nrk/lavtloente-kan-bli-vinnere-med-ny-nrk-avgift/24022447

Endret 6. juni 2017 av penny_

[altflyter]

Jeg syntes nrk kunne fått innloggingstjeneste på nett-tv. Jeg ser aldri på nrk, har ikke tv og eier ikke en radio. Hvorfor i alle dager skal jeg tvinges til å betale for noe jeg aldri bruker? Mye bedre om de kan gjøre som alle andre: Når du betaler lisens får du brukernavn og passord du kan bruke for å logge deg inn på tjenestene. Hvorfor er ikke dette et alternativ? 

[AnonymBruker]

Jeg støtter ikke denne ordningen. Selv hadde jeg ikke TV før jeg var 32, da jeg ikke var interessert i å se på NRK, ikke hadde råd til kanalpakke og TV-boks og ergo heller ikke ønsket å betale for kanaler jeg hadde null interesse av å se på. Da Apple TV kom skaffet jeg meg Netflix og en gammel plombert TV. 

Etter årevis med sparing fikk vi endelig råd til egen bolig, hvor tidligere eier ønsket at vi skulle ta over TV-abonnementet hans siden han hadde bindingstid. Dette sa vi ja til, men det koster langt mer enn det smaker all den tid vi likevel kun ser på Netflix. Og nå skal NRK-lisensen bli dyrere siden vi er to voksne i husholdningen. Nei takk! 

Anonymkode: 7e214...dfc

[AnonymBruker]

6 minutter siden, altflyter skrev:

Jeg syntes nrk kunne fått innloggingstjeneste på nett-tv. Jeg ser aldri på nrk, har ikke tv og eier ikke en radio. Hvorfor i alle dager skal jeg tvinges til å betale for noe jeg aldri bruker? Mye bedre om de kan gjøre som alle andre: Når du betaler lisens får du brukernavn og passord du kan bruke for å logge deg inn på tjenestene. Hvorfor er ikke dette et alternativ? 

Det mener jeg å. Eller de kan slå seg sammen med canal digital osv så lisensen blir pakket inn i abonnementet 

Anonymkode: ac008...bff

[AnonymBruker]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fyfaen jeg hater NRK. Jeg kvitta meg med tv'n for to år siden for å slippe lisens da jeg har det veldig trangt økonomisk. Å i tilleg bruker NRK pengene på idiotiske høl i huet ting minutt for minutt, altså hva blir det neste? Bolleheving minutt for minutt? NRK meg langt opp i ræva. De kan finansiere seg ved at folk faktisk VIL betale for det slik som både riks TV og canal digital. 

Anonymkode: ac008...bff

Er vel sånn at de med lav inntekt skal slippe?

Anonymkode: 3b8e0...f05

[altflyter]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er vel sånn at de med lav inntekt skal slippe?

Anonymkode: 3b8e0...f05

Ikke slippe. Betale mindre.... Påstås det. Jeg kan garantere deg at med en slik ordning blir det i hvert fall ikke dem som trenger det som kommer til å slippe

[AnonymBruker]

3 minutter siden, altflyter skrev:

Ikke slippe. Betale mindre.... Påstås det. Jeg kan garantere deg at med en slik ordning blir det i hvert fall ikke dem som trenger det som kommer til å slippe

Hvor har dere funnet informasjon om dette?

Anonymkode: 4fa8a...615

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg støtter ikke denne ordningen. Selv hadde jeg ikke TV før jeg var 32, da jeg ikke var interessert i å se på NRK, ikke hadde råd til kanalpakke og TV-boks og ergo heller ikke ønsket å betale for kanaler jeg hadde null interesse av å se på. Da Apple TV kom skaffet jeg meg Netflix og en gammel plombert TV. 

Etter årevis med sparing fikk vi endelig råd til egen bolig, hvor tidligere eier ønsket at vi skulle ta over TV-abonnementet hans siden han hadde bindingstid. Dette sa vi ja til, men det koster langt mer enn det smaker all den tid vi likevel kun ser på Netflix. Og nå skal NRK-lisensen bli dyrere siden vi er to voksne i husholdningen. Nei takk! 

Anonymkode: 7e214...dfc

Det mest rettferdige er jo at man betaler pr person og da pr inntekt, og ikke pr husstand slik det har vært i all tid. Hvorfor er det mer rettferdig at enkelte skal betale mer bare fordi de er enslige?

Anonymkode: 4fa8a...615