Har vi ikke kommet lenger? (Objektifisering av kvinner)

[Gjest noe tilfeldig]

1 minutt siden, squidboy skrev:

"enkelte kvinner " Jeg tror de fleste gjør det en eller annen gang i sitt liv

Så du mener alle kvinner seksualiserer segselv en eller annen gang i livet og dermed er det greit å behandle kvinner som objekter? 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, squidboy skrev:

"enkelte kvinner " Jeg tror de fleste gjør det en eller annen gang i sitt liv

Nei, langt i fra.

Anonymkode: f19fb...c5e

[AnonymBruker]

Det er aldri greit å behandle kvinner som objekter, det vitner om umodenhet og liten respekt.

Anonymkode: f19fb...c5e

[Gjest Axl Rose]

Tror du ikke folk liker det når dere tar dere så jævla nær av sånt? Le det bort. En spøk er en spøk. 

Skal jeg grine å klage over alle vitsene og spøkene om meg selv og kjønnet mitt? Nei vett du hva. Så "barn" er jeg ikke😂 Spøker og vitser er morsomme om det er barn, kvinner, menn, blondiner osv som blir spøkt med.

Endret 25. mai 2017 av Axl Rose

[AnonymBruker]

Plakaten er seksuell trakassering av mannens ektefelle/samboer. Har noen politianmeldt mannen? Det å skaffe bevis skulle ikke by på noe problem.

Anonymkode: fe22d...87a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Bootyhunter skrev:

Tror du ikke folk liker det når dere tar dere så jævla nær av sånt? Le det bort. En spøk er en spøk. 

Man spøker ikke med slike ting, eneste veien å gå hvis man skal videre i verden, ta avstand. punktum.

Anonymkode: f19fb...c5e

[Gjest Axl Rose]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Man spøker ikke med slike ting, eneste veien å gå hvis man skal videre i verden, ta avstand. punktum.

Anonymkode: f19fb...c5e

I denne verden må vi tåle spøker og vitser eller grine over alt. Jeg velger det første. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Bootyhunter skrev:

I denne verden må vi tåle spøker og vitser eller grine over alt. Jeg velger det første. 

Tror ikke du ville ledd av vitser om menn.

Anonymkode: 925d9...abe

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Bootyhunter skrev:

I denne verden må vi tåle spøker og vitser eller grine over alt. Jeg velger det første. 

Det er ikke det dette handler om.

Anonymkode: f19fb...c5e

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og mennene i denne tråden bekrefter egentlig bare det vi vet fra før:

Nei, vi har ikke kommet lenger......

Anonymkode: 241d9...294

I hva da? 

Er det noen som legger opp til det selv så er det kvinner. 

Av 100 artikler, blogger etc om sex så er det minst 98 av dem som skrevet av en kvinne. 

Anonymkode: ebe6d...a95

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I hva da? 

Er det noen som legger opp til det selv så er det kvinner. 

Av 100 artikler, blogger etc om sex så er det minst 98 av dem som skrevet av en kvinne. 

Anonymkode: ebe6d...a95

Det er usikre damer som holder på slik, det er en måte og bekjempe det på. Det er og slutte og objektisere damer.

Anonymkode: f19fb...c5e

[Gjest making.a.mess]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Satt å så Europacupfinalen mellom Ajax og Manu i går.

Og heller ikke her slipper vi unna objektifisering av kvinner. En plakat på tribunen hadde teksten: "Zlatan, stay and you can shag my wife!". Selvsagt ment som en spøk, men referansen er der. Kvinnen er altså en "belønning" man skal kunne knulle. I dette tilfellet kona til en fan som skulle "lånes bort" for knulling.

Plakaten får stor oppmerksomhet, og omtales som humoristisk. Men er det virkelig noe å le av? Er ikke dette nok et bevis på at kvinner sex på som sexobjekter som mannen kan bruke til sin nytelse, bare skjult bak humor?

http://www.vgtv.no/#!/video/141877/denne-meldingen-fikk-zlatan-til-aa-ta-en-selfie

Anonymkode: 241d9...294

Ha humor og slutt å ta på vei pga bagateller. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er usikre damer som holder på slik, det er en måte og bekjempe det på. Det er og slutte og objektisere damer.

Anonymkode: f19fb...c5e

Tviler på at det handler så mye om usikkerhet. 

Her er nok en artikkel om det seksuelle, og jada. Igjen publisert av en kvinne 😂

http://m.side2.no/den-mystiske-soppen-lukter-pill-rattent-men-skal-gi-kvinner-umiddelbar-orgasme/3423343566.html

Anonymkode: ebe6d...a95

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Tviler på at det handler så mye om usikkerhet. 

Her er nok en artikkel om det seksuelle, og jada. Igjen publisert av en kvinne 😂

http://m.side2.no/den-mystiske-soppen-lukter-pill-rattent-men-skal-gi-kvinner-umiddelbar-orgasme/3423343566.html

Anonymkode: ebe6d...a95

Vel, de er ikke så veldig smarte hvis de profilerer seg på KROPP;)

Anonymkode: f19fb...c5e

[Gjest Axl Rose]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tror ikke du ville ledd av vitser om menn.

Anonymkode: 925d9...abe

Å jo. Har ledd mye av vitser om menn, kvinner og barn. Ikke minst alle blondine vitsene og svenske vitsene. Skal vi sutre og klage over alle spøker og vitser som småunger? Eller er det bare vitser og spøker om kvinner man skal klage over?

Endret 25. mai 2017 av Axl Rose

[Gjest Axl Rose]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er usikre damer som holder på slik, det er en måte og bekjempe det på. Det er og slutte og objektisere damer.

Anonymkode: f19fb...c5e

Kanskje på tide at de her usikre damene får seg hjelp? Kan ikke slutte å spøke og tulle for å ta hensyn til usikre kvinnfolk. De må gjøre noe selv  ! Få bort usikkerheten. Det kan ikke andre få bort for de.

[squidboy]

1 time siden, Raven.WritingDesk skrev:

Så du mener alle kvinner seksualiserer segselv en eller annen gang i livet og dermed er det greit å behandle kvinner som objekter? 

Nå gjør du som de fleste andre her inne, drar det ut av perspektiv for å prøve å få bakhold i argumentene dine. Det som jeg har understreket i kommentaren din vet du godt at jeg ikke sa, det er DINE ord.

Kvinner seksualiserer seg selv ja en eller annen gang , uansett hvor ordentlige noen faktisk er. Selfier med puppene og ræven ute, oppførsel på fylla osv

[Hurepoix]

2 timer siden, C.Tramell skrev:

Fotballsupportere MÅ ha flere neandertalergener enn andre folk.

Neandertaler- / mer primitiv tenkning hadde vel heller vært: Zlatan, bli og du kan få ligge med den 16 år gamle dattera mi (uten å gifte deg med henne)! Mer logisk, for Zlatan har vel ingen interesse av å ligge med ei halvgammal røy som er gift med en supporter. (Men ungt lammekjøtt er vel ikke hverdagskost, selv for Zlatan, selv om han sikkert kan få tak i det uten for mye komplikasjoner om han er virkelig sulten.) Supporteren vil jo også ha liten interesse av å bli stefar til et eventuelt produkt av konas og Zlatans hyrdestund (ja, vet det finnes prevensjon, men her snakker vi neandertaler-logikk), men dersom barnebarnet hans kan ha både hans egne gener og Zlatans (pluss kanskje arve noen av Zlatans rikdom) selv om det er en lausunge som bringer skam over familien, da er det jo genetisk bingo!

 

Selv om supporteren altså viser enn viss dannet tilbakeholdenhet (lokker med kona i stedet for dattera) er slike utsagn vel typisk for arbeiderklassen (hvor kona er en fattig manns mest verdifulle "eiendel" / kilde til ære / status), som utgjør hovedbasen for supporterkulturen. Det er også typisk for aggressiv feminisme å bli SJOKKERT (på samme måte som tertefine frøkner på 1800-tallet ble "altererte" og måtte ha luktesalt) av arbeiderklassemenns eller lavere middelklassemenns misogyni, men stort sett akseptere slike ting fra overklassemenn ("Fifty Shades"), med mindre de er fra overklassen selv, da dette er et forsøk på å score sosiale klassepoeng / markere avstand til sosialt laverestående grupper gjennom en ideologi.

Endret 25. mai 2017 av Hurepoix

[Gjest C.Tramell]

9 minutter siden, Hurepoix skrev:

Neandertaler- / mer primitiv tenkning hadde vel heller vært: Zlatan, bli og du kan få ligge med den 16 år gamle dattera mi (uten å gifte deg med henne)! Mer logisk, for Zlatan har vel ingen interesse av å ligge med ei halvgammal røy som er gift med en supporter. (Men ungt lammekjøtt er vel ikke hverdagskost, selv for Zlatan, selv om han sikkert kan få tak i det uten for mye komplikasjoner om han er virkelig sulten.) Supporteren vil jo også ha liten interesse av å bli stefar til et eventuelt produkt av konas og Zlatans hyrdestund (ja, vet det finnes prevensjon, men her snakker vi neandertaler-logikk), men dersom barnebarnet hans kan ha både hans egne gener og Zlatans (pluss kanskje arve noen av Zlatans ressurser), da er det jo genetisk bingo!

 

Selv om supporteren altså viser enn viss dannet tilbakeholdenhet (lokker med kona i stedet for dattera) er slike utsagn vel typisk for arbeiderklassen (hvor kona er en fattig manns mest verdifulle "eiendel" / kilde til ære / status), som utgjør hovedbasen for supporterkulturen. Det er også typisk for aggressiv feminisme å bli SJOKKERT (på samme måte som tertefine frøkner på 1800-tallet ble "altererte" og måtte ha luktesalt) av arbeiderklassemenns eller lavere middelklassemenns misogyni, men stort sett akseptere slike ting fra overklassemenn ("Fifty Shades"), med mindre de er fra overklassen selv, da dette er et forsøk på å score sosiale klassepoeng / markere avstand til sosialt laverestående grupper gjennom en ideologi.

Her lukter det fotballsupporter. Vedder på at du har sånn flott hjelm med horn på!

 Spørs om ikke Zlatan faktisk ville satt mest pris på kona hvis det virkelig ble aktuelt med en deal. Han er jo sammen med ei dame som er mye eldre enn han.

[AnonymBruker]

Jada, mer offermentalitet! Det er det vi trenger i vårt samfunn. Null takhøyde. Best å bli fornærmet av hver minste ting, slik at vi kan lage problemer ut av ingen ting. NEI til humor.

Anonymkode: a7949...3fc