Dammit. Trøbbel med NAV :(

[AnonymBruker]

3.1. Hovedregel om yrkesmessig mobilitet – folketrygdloven § 4-5 første ledd bokstav a

 

Medlemmet må som hovedregel være villig og i stand til å ta ethvert arbeid som er lønnet etter tariff eller sedvane. Dette gjelder selv om lønnen er lavere enn det vedkommende har hatt tidligere.

 

Plikten til å ta ethvert arbeid innebærer at medlemmet må være villig til å ta arbeid også innenfor yrker som vedkommende ikke er utdannet til eller har tidligere arbeidserfaring fra. Det er arbeidsgiveren som vurderer om søkerens kvalifikasjoner er tilstrekkelige.

 

Er arbeidsgiveren bundet av tariffavtale, skal det tilbudte arbeidet være lønnet etter tariffen. Dette gjelder selv om arbeidssøkeren ikke selv er bundet av tariffavtalen, f.eks. der vedkommende ikke er fagorganisert.

 

Er arbeidsgiveren ikke bundet av tariffavtale, skal arbeidet være lønnet etter sedvane, det vil si i forhold til den lønnen som er vanlig for samme type arbeid i samme geografiske område.

 

Det er ingenting i lovverket som sier at man skal ha mer i lønn enn man får i dagpenger......

Anonymkode: d85f7...e7c

[Rosalie]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er en enslig forsørger som sammen med over 100 andre fra min arbeidsplass har mistet jobben. Jeg er godt utdannet, men har ikke fått brukt utdannelsen min på noen år. Så slik sett kan man si at arbeidsløshet var et spark bak for å komme seg videre (hvis man ser positivt på det med å bli arbeidsløs).

Har vært arbeidsløs i litt over tre måneder og kommer neppe til å bli langtidsledig.  Min sønn flytter ut om to måneder. Og da kan jeg søke meg jobb over hele landet. For da vil jeg være fri til å flytte hvor som helst.  Så jeg ser positivt på det å kunne få seg en ny jobb. For utsiktene ser bra ut, så lenge jeg flytter.

Nå vil NAV plassere meg i en studentjobb der jeg får kun 95 kroner timen (før skatt er trekt). Jeg får en følelse av at de gjør det for å få meg ut av ledighetsstatistikken. Månedlig utbetaling for å jobbe fullt vil bli 1000 kr mindre enn jeg får i dagpenger. Og jeg vil ikke klare meg på en slik inntekt. Jeg er 40 år med eget hjem. Og desverre ikke en student som bor hjemme eller på hybel. 

Har full forståelse for at man omplasserer de som kanskje har mistet rett til dagpenger i en studentjobb. For det er tross alt bedre enn ingen penger og/eller sosialkontoret. Men jeg forstår virkelig ikke hvordan dette her kan hjelpe meg. Dette gjør kun situasjonen verre. Og det fører ikke noe godt med seg. Har ei venninne som jobber for NAV i en helt annen landsdel.  Over melding i går sa hun at det hørtes helt merkelig ut. Finnes det noen muligheter til å klage på NAV? Hvor gjør man det? Og kan jeg i det hele tatt klage på dette?

Anonymkode: 6482a...027

Du har full rett til å takke nei til jobb som gir lavere utbetaling enn dagpengene uten at det gir karantene i dagpengene, jfr Rundskriv om forlenget ventetid

Sitat

 

1.2.  Unntak

Det skal ikke ilegges forlenget ventetid når

• arbeidssøker nekter å delta på arbeidsmarkedstiltak (arbeidsrettede tiltak, jf. forskrift) eller unnlater å møte til innkalling før det er fremmet krav om dagpenger

eller når stønadssøker

• som oppfyller vilkårene for å bli godkjent som lokal- eller deltidsarbeidssøker, avslår tilbud om heltidsarbeid eller arbeid som medfører flytting eller pendling
• som fyller kravene til å være lokal arbeidssøker, sier opp stillingen sin for å flytte med ektefelle eller samboer til nytt arbeidssted et annet sted i landet, se folketrygdloven § 4-5 andre ledd
• er innvilget dagpenger under etablering av egen virksomhet
• avslår tilbud om arbeid som på vesentlige områder ikke tilfredsstiller arbeidsmiljølovens bestemmelser
• nekter å ta arbeid som kun er provisjonslønnet.
• får tilbud om et kortvarig arbeid og vedkommende allerede har gjort bindende avtale for ferie som ikke kan omgjøres uten vesentlige økonomiske omkostninger, mulighetene til å skaffe arbeid etter ferien er gode, og ledigheten har vært kortvarig
• befinner seg i Norge og avslår et konkret arbeidstilbud i utlandet
• avslår tilbud om særlig risikofylt arbeid
• avslår tilbud om tiltak som er lavere lønnet enn dagpengene

 

[AnonymBruker]

På 19.5.2017 den 16.38, Rosalie skrev:

Du har full rett til å takke nei til jobb som gir lavere utbetaling enn dagpengene uten at det gir karantene i dagpengene, jfr Rundskriv om forlenget ventetid

 

Tusen millioner takk! jeg mistet veldig motet av den personen som skrev før deg, så derfor har jeg ikke vært innom her og tittet.

Kan gi dere en liten oppdatering: Min sønn kom inn på intervju. Men de hadde fullt opp med studenter som jobbet etter skolen. De trenger folk på dagtid.Trolig i sommerferien også. Mens jeg skal inn på intervju på mandag. tror jeg kommer til å gjøre mitt beste på interbjuet. Også se om det er mulig å forhandle seg til en bedre lønn.

Har også fått tilbud om en annn jobb. Fikk en telefon fra en tidligere arbeidsgiver. Dobbelt så my betalt, men det dreier seg kun om et par dager i uka maks. Så får bare ta det som det kommer etter intervjuet  

Anonymkode: 6482a...027

[Spiteful]

Hæ 95kr timen? 

Jeg har venninner på 18 år som ikke ville jobbe for 110kr timen, og som syns 120kr timen er lite... 

95kr er jo så og si latterliggjøring? 

Endret 26. mai 2017 av Spiteful

[AnonymBruker]

Hvis du satser på å forhandle lønn fremfor å be Nav om å dekke inn det du taper på å jobbe fremfor dagpenger, kan det tenkes du kan finne noe nyttig i denne lenken fra arbeidslivet.no. Om ikke annet en indikasjon på lønnsnivå for jobben/bransjen. Jeg har ikke vært inne og sjekket selv, så beklager hvis dette er helt ubrukelig for deg.

http://www.arbeidslivet.no/Lonn/Tariffavtaler/Hvordan-finne-din-minstelonn-i-kroner-og-ore/

Lykke til, jeg håper du får en jobb og lønn du er tilfreds med etterhvert. 

Anonymkode: 1c7ab...9a9

[AnonymBruker]

På 19.5.2017 den 11.02, AnonymBruker skrev:

Ikke en gang NAV anbefalte meg å begynne med å søke utenfor distriktet før i juni. For om jeg hadde fått en jobb i mars eller april, så hadde jeg ikke kunnet flytte fra sønnen min. Han går på skole her. Til høsten går han på skole et annet sted. Og så lenge han er under 18 ville de heller ikke pålegge meg å søke utenfor distriktet.

Anonymkode: 6482a...027

Men de fleste arbeidsgivere tar høyde for tre måneders oppsigelsestid hos sine nye ansatte, så det skal godt gjøres å finne noen som forventer du skal starte/flytte i løpet av en måned. Det er ikke uvanlig at det tar 3-5 måneder fra man søker til man starter. Og dersom ny arbeidsgiver ønsker snarlig start, så er det sjeldent noe problem å si at man kan starte i juli etter barn har flyttet ut. 
Dersom du faktisk er villig til å flytte på deg fra juli av, så burde du ha begynt søke for lenge siden, og heller varslet om at du ikke er tilgjengelig for oppstart før juli/august. 

Anonymkode: 2db41...4bd

[AnonymBruker]

På 5/19/2017 den 9.49, AnonymBruker skrev:

Dagpengene fra NAV må være skikkelig høye når det ikke lønner seg å jobbe i Norge.

Håper politikerne reduserer dagpengene så fort som mulig.

Takk for tipset!

Anonymkode: 26213...937

Dagpenger får du etter din innsats i arb livet. Kjenner folk som får 12000 i mnd og jeg selv har 23000. Å gå ned så mye i lønn merkes.

Anonymkode: 1a5fd...c07

[Dart Flavour]

Fyttirakkern. 95 kr timen. Hva slags jobb er dette? Høres ut som utnytting av arbeidskraft i Norge. 

Ikke gi deg ts. Stå på krava.  

Må si jeg er sjeleglad og takknemlig jeg slipper å ha noe med NAV å gjøre. 

[AnonymBruker]

I dag jobber jo mange gratis for bedrifter utplassert fra NAV, så at du i det hele tatt får til brød på bordet er jo bra da. Ser du alle de som popper innom dagligvarebutikkene som fyller på i butikken, de jobber nok gratis. Arbeidsgivere er mest opptatt av resultater for å promotere seg selv, enn det å være inkluderende å gi arbeid til et bredt publikum og en lønn man kan leve av.

Anonymkode: 0b6aa...1ae

[AnonymBruker]

95 kr timen? Latterlig.. Det er 185 000 i året det. Godt under halvparten av hva som kvalifiseres som en "normal inntekt". 

Til deg som sier at folk jobber gratis for NAV: Ja, mens de får AAP eller lignende. Så de får jo en inntekt, og den samme som om de ikke skulle jobbet. De jobber gjerne ikke 100% heller, for de er ofte i tiltak for å se hvor mye de kan jobbe. Her er det snakk om at TS går langt ned i inntekt. 

 

Anonymkode: 87c47...0de

[AnonymBruker]

Hvem er Dammit? Du burde ikke henge ut personer med et så spesielt navn, da det er lett å finne vedkommende

Anonymkode: c945f...bb1

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvem er Dammit? Du burde ikke henge ut personer med et så spesielt navn, da det er lett å finne vedkommende

Anonymkode: c945f...bb1

Er du helt....?

Dammit er forkortelse eller slang for det amerikanske/engelske uttrykket "damned it" og betyr "pokker ta!" eller lignende. Et mildt kraftuttrykk altså.

Anonymkode: 099e3...d4b

[AnonymBruker]

Her er det bare å komme seg ut i jobb og ikke gå hjemme og late som om du skal søke nye jobber. Det er bra nav har et system for å få folk til å stå opp om morningene og komme seg ut og jobbe, det har du godt av

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er du helt....?

Dammit er forkortelse eller slang for det amerikanske/engelske uttrykket "damned it" og betyr "pokker ta!" eller lignende. Et mildt kraftuttrykk altså.

Anonymkode: 099e3...d4b

sa personen som ikke tok den åpenbare spøken til den andre ab

Anonymkode: a5255...7d5

[AnonymBruker]

Hei. Vet dere hva? Jeg har nå regnet på det og sett på hva jeg sitter igjen med hvis jeg jobber fullt der NAV ønsker å sende meg. Og jeg er faktisk sjokkert. Arbeidstiden på dette stedet er 7 timer pr dag. 

Med full jobb, parkeringsavgift (72 kroner) og kjøring som er 3 mil (49 kr) pluss bomavgift (42 kr), betyr dette at jeg sitter igjen med 71 kroner timen før skatt. Noe som tilsvarer en reel inntekt på litt UNDER 6000 kr i måneden (ETTER skatt). Om jeg unngår bommen (noe jeg pleier å gjøre). blir det  en reel inntekt på 7100 kr i måneden (etter skatt).

Altså....Det her må da være tull?  Jeg ble faktisk imponert over dem på de møtene jeg har vært med dem. Og kunne ikke forstå hvorfor NAV  får så mye pepper. Men nå ble jeg helt stum her.  Har skrevet et nytt brev til saksbehandler nå.

 

Anonymkode: 6482a...027

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Her er det bare å komme seg ut i jobb og ikke gå hjemme og late som om du skal søke nye jobber. Det er bra nav har et system for å få folk til å stå opp om morningene og komme seg ut og jobbe, det har du godt av

Anonymkode: a5255...7d5

Nei, verken jeg eller sønnen min har godt av det. For kan ikke overleve på det. Hadde det vært et annet tiltak, ja. Enig.. 

Med full jobb, parkeringsavgift (72 kroner) og kjøring som er 3 mil (49 kr) pluss bomavgift (42 kr), betyr dette at jeg sitter igjen med 71 kroner timen før skatt. Noe som tilsvarer en reel inntekt på UNDER 6000 kr i måneden (etter skatt)

Om jeg unngår bommen sitter jeg igjen med 77 kroner timen. Dette blir en reel inntekt på 7100 kr i måneden (etter skatt). Trenger ikke å være rakettforsker for å se at det ikke fører noe godt med seg.   Jeg er litt for gammel og etablert  til å leve som en student. Og studenter har mer inntekt enn dette. De får stipend.

Anonymkode: 6482a...027

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er du helt....?

Dammit er forkortelse eller slang for det amerikanske/engelske uttrykket "damned it" og betyr "pokker ta!" eller lignende. Et mildt kraftuttrykk altså.

Anonymkode: 099e3...d4b

Da bruker man "pokker ta". Vi bor ikke i usa

Anonymkode: c945f...bb1

[applestories]

På 19.5.2017 den 16.38, Rosalie skrev:

Du har full rett til å takke nei til jobb som gir lavere utbetaling enn dagpengene uten at det gir karantene i dagpengene, jfr Rundskriv om forlenget ventetid

 

Det kommer an på om det er et tiltak eller et jobbtilbud det er snakk om.

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hei. Vet dere hva? Jeg har nå regnet på det og sett på hva jeg sitter igjen med hvis jeg jobber fullt der NAV ønsker å sende meg. Og jeg er faktisk sjokkert. Arbeidstiden på dette stedet er 7 timer pr dag. 

Med full jobb, parkeringsavgift (72 kroner) og kjøring som er 3 mil (49 kr) pluss bomavgift (42 kr), betyr dette at jeg sitter igjen med 71 kroner timen før skatt. Noe som tilsvarer en reel inntekt på litt UNDER 6000 kr i måneden (ETTER skatt). Om jeg unngår bommen (noe jeg pleier å gjøre). blir det  en reel inntekt på 7100 kr i måneden (etter skatt).

Altså....Det her må da være tull?  Jeg ble faktisk imponert over dem på de møtene jeg har vært med dem. Og kunne ikke forstå hvorfor NAV  får så mye pepper. Men nå ble jeg helt stum her.  Har skrevet et nytt brev til saksbehandler nå.

 

Anonymkode: 6482a...027

Dersom det er et tiltak (ref. ditt svar til kommentaren over) vil du få dekket utgifter til kjøring og parkering. Dersom det er en ordinær jobb kan jeg ikke huske å ha hørt at man kan takke nei til det. Det er et av spørsmålene man må svare "ja" på for i det hele tatt å ha rett til dagpenger.

[AnonymBruker]

2 timer siden, applestories skrev:

Det kommer an på om det er et tiltak eller et jobbtilbud det er snakk om.

Dersom det er et tiltak (ref. ditt svar til kommentaren over) vil du få dekket utgifter til kjøring og parkering. Dersom det er en ordinær jobb kan jeg ikke huske å ha hørt at man kan takke nei til det. Det er et av spørsmålene man må svare "ja" på for i det hele tatt å ha rett til dagpenger.

Nei, er ikke et tiltak. Bare en jobb der nav sndte inn søknad på mine vegne.  Har heldigvis fått tilbud om en annen jobb som  jeg kan si ja til. Selv om det desverre ikke er en heltidsjobb.

Anonymkode: 6482a...027

[Edie]

Ryddet for brukerdebatt.

Edie, mod.

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, verken jeg eller sønnen min har godt av det. For kan ikke overleve på det. Hadde det vært et annet tiltak, ja. Enig.. 

Med full jobb, parkeringsavgift (72 kroner) og kjøring som er 3 mil (49 kr) pluss bomavgift (42 kr), betyr dette at jeg sitter igjen med 71 kroner timen før skatt. Noe som tilsvarer en reel inntekt på UNDER 6000 kr i måneden (etter skatt)

Om jeg unngår bommen sitter jeg igjen med 77 kroner timen. Dette blir en reel inntekt på 7100 kr i måneden (etter skatt). Trenger ikke å være rakettforsker for å se at det ikke fører noe godt med seg.   Jeg er litt for gammel og etablert  til å leve som en student. Og studenter har mer inntekt enn dette. De får stipend.

Anonymkode: 6482a...027

Samme sier sosialklienter. De sitter igjen med 30kr dagen når de er i full jobb via nav, så du sitter egentlig godt i det. Er bare å dra seg ut på tiltak, er ikke mer synd i deg enn andre

Anonymkode: a5255...7d5