Opplysningsplikt

[AnonymBruker]

Jeg har følgende spørsmål:

Jeg er selger i en eierskiftetvist/sak.

kjøper har bedt om min fullmakt til selv å uthente opplysninger fra forsikringsselskap jeg hadde i min eiertid. Det vises ikke til et spesielt tilfelle motivet er generell feilsøking i håp om å finne noe som bygger opp under egen sak. Oppfatter dette som kriminalisering av meg som person. 

Jeg har intet å skjule så å gi dem fullmakt er ikke farlig for min sak.

Men jeg har aldri hørt om noe slikt før. Noen som har erfaring med dette og vet hvor dette er lovfestet?

 

 

 

Anonymkode: 4de1b...0db

[AnonymBruker]

Blir dette en rettstvist av så er du lovpålagt og kan få en dom på at du skal legge frem alt av opplysninger rundt boligen. 

Så om du gir fullmakt eller du løser dette ved selv å skrive til forsikringsselskapet, vedlagt dokumentet der kjøper ber om opplysninger, og ber forsikringsselskapet fremlegge en oversikt over din kontakt med selskapet i sammenheng med boligen/tvisten spiller liten rolle. 

Å gi en fillmakt i denne sammenhengen er litt vel voldsomt. Derfor ville jeg heller tilbudt kjøper overnevnte løsning. (Med forbehold om at sakens fremstilling i hi er slik den der fremstilles.)

 

Anonymkode: 2c9ff...79e

[AnonymBruker]

Dette må du på ingen måte gå med på. Absolutt ikke rett framgangsmåte fra kjøper sin side. Jeg skjønner at du ikke har noe å skjule, men hadde ikke gått med på det. 

Anonymkode: 3e784...d0c

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Blir dette en rettstvist av så er du lovpålagt og kan få en dom på at du skal legge frem alt av opplysninger rundt boligen. 

Så om du gir fullmakt eller du løser dette ved selv å skrive til forsikringsselskapet, vedlagt dokumentet der kjøper ber om opplysninger, og ber forsikringsselskapet fremlegge en oversikt over din kontakt med selskapet i sammenheng med boligen/tvisten spiller liten rolle. 

Å gi en fillmakt i denne sammenhengen er litt vel voldsomt. Derfor ville jeg heller tilbudt kjøper overnevnte løsning. (Med forbehold om at sakens fremstilling i hi er slik den der fremstilles.)

 

Anonymkode: 2c9ff...79e

Dette er en tvist som skal opp til rettsmekling. Oppfatter da utifra det du skriver at jeg er forpliktet til å gi slik fullmakt. 

Anonymkode: 4de1b...0db

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er en tvist som skal opp til rettsmekling. Oppfatter da utifra det du skriver at jeg er forpliktet til å gi slik fullmakt. 

Anonymkode: 4de1b...0db

Da har du advokat. Det er advokatens jobb å veilede deg. 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-06-17-90/KAPITTEL_5-6#§26-7 

Fremlegger du ikke bevis frivillig,  kan du få en kjennelse på at du må fremlegge bevis, hvis der finne noen bevis hos forsikringsselskapet da? Det er slutt på at folk kan unnlate å fremlegge bevis for å prøve å vinne frem i retten, heldigvis. 

Anonymkode: 2c9ff...79e

[Rosalie]

Jeg ville aldri gitt noen en slik blankofullmakt, men som en annen skrev: Dette er advokatmat, så kontakt advokaten din på mandag.