AnonymBruker Skrevet 9. mai 2017 #1 Del Skrevet 9. mai 2017 Jeg tenker å kjøpe meg inn i leiligheten til kjærsten. Etter hva jeg har klart å finne ut må man ikke tinglyse, men det er sikrere. Jeg finner ikke så mye om tinglysning når det ikke er salg sv hel bolig. Tinglysningsgebyret er 2,5% av boligsummen står det, men det er vel bare 2,5% av den andelen jeg kjøper meg inn i? Ikke hele? Noen tanker om fordeler/ulemper ved å kjøpe seg inn, og tinglysning eller ikke? Hilsen fersk snart-samboer Anonymkode: b1df0...052 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
stan Skrevet 9. mai 2017 #2 Del Skrevet 9. mai 2017 Les denne: http://www.kartverket.no/eiendom/tinglyse-eierskifte/ektefeller-og-samboere/ Med tinglysning så eier du en del av leiligheten. Med kontrakt så later dere som at du eier. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ny Bruker Skrevet 9. mai 2017 #3 Del Skrevet 9. mai 2017 Selvfølgelig skal du tinglyse. Du betaler 2,5% av verdien av din del, ja. Ikke hele boligverdien. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2017 #4 Del Skrevet 9. mai 2017 5 minutter siden, Ny Bruker skrev: Selvfølgelig skal du tinglyse. Du betaler 2,5% av verdien av din del, ja. Ikke hele boligverdien. Men hele verdien må vel betales da tinglysningen går på nytt? Mener du at TS sin kjæreste skal få en stor ekstrautgift fordi hun har lyst til å kjøpe seg inn i så fall? Anonymkode: 5478e...5d4 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
penny_ Skrevet 9. mai 2017 #5 Del Skrevet 9. mai 2017 (endret) 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Men hele verdien må vel betales da tinglysningen går på nytt? Mener du at TS sin kjæreste skal få en stor ekstrautgift fordi hun har lyst til å kjøpe seg inn i så fall? Anonymkode: 5478e...5d4 Nei. Man skal betale 2,5% av kjøpesummen. http://www.kartverket.no/eiendom/priser-og-gebyr/dokumentavgift/generelt-om-dokumentavgift/ Endret 9. mai 2017 av penny_ 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ny Bruker Skrevet 9. mai 2017 #6 Del Skrevet 9. mai 2017 46 minutter siden, AnonymBruker skrev: Men hele verdien må vel betales da tinglysningen går på nytt? Mener du at TS sin kjæreste skal få en stor ekstrautgift fordi hun har lyst til å kjøpe seg inn i så fall? Anonymkode: 5478e...5d4 Gjør deg kjent med reglene før du svarer Samboeren har jo allerede kjøpt denne boligen tidligere og betalt dok.avgift. TS skal kjøpe en del av boligen og derfor skal TS betale dok.avgift for bare denne %andelen av boligverdien. Altså 2,5% av kjøpsverdi. Sitat: "Dersom det berre er ein del av eigedomen som blir overført, blir avgiftsgrunnlaget tilsvarande redusert." Kilde: http://www.kartverket.no/eiendom/priser-og-gebyr/dokumentavgift/generelt-om-dokumentavgift/ 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2017 #7 Del Skrevet 9. mai 2017 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg tenker å kjøpe meg inn i leiligheten til kjærsten. Etter hva jeg har klart å finne ut må man ikke tinglyse, men det er sikrere. Jeg finner ikke så mye om tinglysning når det ikke er salg sv hel bolig. Tinglysningsgebyret er 2,5% av boligsummen står det, men det er vel bare 2,5% av den andelen jeg kjøper meg inn i? Ikke hele? Noen tanker om fordeler/ulemper ved å kjøpe seg inn, og tinglysning eller ikke? Hilsen fersk snart-samboer Anonymkode: b1df0...052 Snakk med en advokat og finn den løsningen som er mest gunstig for dere i denne situasjonen. Husk og å sette opp samboeravtale. Anonymkode: c899e...cb6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2017 #8 Del Skrevet 10. mai 2017 Det er jo de 2,5% som føles så unødvendig å berale for å tinglyse. Så derfor jeg har hatt tanken om å ikke tinglyse. Men så kom jeg på, det er borettslag, så da skal det vel ikke betales 2,5% likevel? Bare et par tusen? Forskjell på et par tusen og et par hundre tusen. Anonymkode: b1df0...052 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2017 #9 Del Skrevet 10. mai 2017 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er jo de 2,5% som føles så unødvendig å berale for å tinglyse. Så derfor jeg har hatt tanken om å ikke tinglyse. Men så kom jeg på, det er borettslag, så da skal det vel ikke betales 2,5% likevel? Bare et par tusen? Forskjell på et par tusen og et par hundre tusen. Anonymkode: b1df0...052 I borettslag skal som regel forretningsfører ha et lite vederlag for å oppdatere alle relevante papirer. Anonymkode: 97979...84f Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå