Spleise med par

[Strawberry Fields]

Man betaler per (voksne) person. Det gjelder taxier, når man er ute og spiser, når man gir gaver osv. At man er et par er ingen unnskyldning for å slippe billig unna. Da har man jo en ekstra inntekt!

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva om det bare hadde vært ett stopp og alle tre gikk av taxien samtidig? Hvordan skulle betalingen vært da?

Anonymkode: f7f9c...c78

 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

delt på 3. 

Anonymkode: 910c2...289

Dette blir stadig mindre logisk. Så fordi de skulle litt lengre enn meg, så må jeg betale mye større andel enn hvis vi skulle like langt? Jeg skulle faktisk betalt mindre hvis jeg ble med dem til deres hus og gikk tilbake til meg selv? Jeg kunne forstått logikken med "antall stopp" hvis det var en omvei, men ikke når det er på samme veien. Og selve stoppet, hva kan det koste, en femmer kanskje? Som er mer enn dekket av at jeg rundet opp til 300. 

Anonymkode: 28eab...212

[AnonymBruker]

Jeg kan være enig i å betale halvparten er det rette, om personene ikke kjenner hverandre. Jeg deler taxi til stadighet i Mexico og NYC (jeg er der på jobb) og der betaler hver "enhet" 1/2 prisen uavhengig av om en enhet består av 1 eller 2 personer. Vet ikke om det er en offisiell regel fra taxinæringen, men taxisjåførene fordeler beløpet slik uten unntak.

I situasjonen TS beskriver er det opplagt, i mitt hode, at beløpet skal deles på tre når det er tre personer. På mandag Tar tre venner Olav, Trude og Thomas taxi. På tirsdag blir Olav og Trude sammen og også denne dagen tar de taxi. Skal Thomas da plutselig betale mer på tirsdag? På onsdag tar de også taxi, men Olav og Trude gjør det slutt i taxien.. da kan Thomas juble fordi regningen nå deles på 3 istedenfor 2? 

 

 

Anonymkode: 46e22...1da

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skjønner faktisk ikke det. Du betaler jo ikke for antall stopp i en taxi, du betaler for reisevei og reisetid. TS kjørte jo faktisk kortere enn paret også, så i utgangspunktet ville det gitt mening om hun betalte litt mindre enn de gjorde. Likevel deler man det jo vanligvis likt, men at hun skal betale halvparten gir ingen mening for meg. Hvis du faktisk mener det du sier om antall stopp, blir du faktisk nødt til å forklare for meg hvorfor det spiller en rolle hvor mange ganger bilen stopper.

Anonymkode: 72a6b...150

Du ser ikke logikken i at man kommer seg hjem for halve prisen enn hva man måtte betalt alene? Om det hadde vært 3 eller flere stopp deler man det på antall stopp uansett.

Man deler det på antall stopp pga uleilighet for de som skal lengst. Stoppingen tar tid, og det er sjelden at alle stopp ligger akkurat på den strekningen som de siste skal. Det blir alltid litt ekstra frem og tilbake.

Alle kommer seg hjem og det koster det samme pr stopp.

Anonymkode: 80ef3...c8b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I situasjonen TS beskriver er det opplagt, i mitt hode, at beløpet skal deles på tre når det er tre personer. På mandag Tar tre venner Olav, Trude og Thomas taxi. På tirsdag blir Olav og Trude sammen og også denne dagen tar de taxi. Skal Thomas da plutselig betale mer på tirsdag? På onsdag tar de også taxi, men Olav og Trude gjør det slutt i taxien.. da kan Thomas juble fordi regningen nå deles på 3 istedenfor 2? 

 

 

Anonymkode: 46e22...1da

Dette forklarte ganske godt hvor tullete det blir å dele på noe annet enn antall personer  Om alle tre ble sammen (mormonere?) skulle de da betalt hele summen tre ganger, eller skulle de ikke betalt i det hele tatt? Blir komplisert dette... eller hva hvis en gruppe på 10 tar maxitaxi... skal man rope "er det noen kjærestepar her, eller deler vi på 10"?

 

Anonymkode: 28eab...212

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så om du blir med i taxi med en alenemor med to barn, lar du henne betale for 3, selvom dere skal like langt?  Gud så frekt! 

Anonymkode: 2a45e...3a8

Barn teller man ikke, men voksne som tross alt forsørger seg selv, det skjønner du nok om du legger godviljen til 

Anonymkode: 66850...4c6

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du ser ikke logikken i at man kommer seg hjem for halve prisen enn hva man måtte betalt alene? Om det hadde vært 3 eller flere stopp deler man det på antall stopp uansett.

Man deler det på antall stopp pga uleilighet for de som skal lengst. Stoppingen tar tid, og det er sjelden at alle stopp ligger akkurat på den strekningen som de siste skal. Det blir alltid litt ekstra frem og tilbake.

Alle kommer seg hjem og det koster det samme pr stopp.

Anonymkode: 80ef3...c8b

Paret kommer seg jo også hjem for halve prisen hvis den single må betale halvparten? Og i mitt tilfelle var stoppet på veien, og tok få sekunder siden sjåføren fikk vekslepengene. 

Anonymkode: 28eab...212

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Paret kommer seg jo også hjem for halve prisen hvis den single må betale halvparten? Og i mitt tilfelle var stoppet på veien, og tok få sekunder siden sjåføren fikk vekslepengene. 

Anonymkode: 28eab...212

Ja, begge parter kommer seg da hjem for halve prisen. Som de på samme måte hadde fått for en fjerdedel om det var 4 stopp totalt.

Anonymkode: 80ef3...c8b

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du ser ikke logikken i at man kommer seg hjem for halve prisen enn hva man måtte betalt alene? Om det hadde vært 3 eller flere stopp deler man det på antall stopp uansett.

Man deler det på antall stopp pga uleilighet for de som skal lengst. Stoppingen tar tid, og det er sjelden at alle stopp ligger akkurat på den strekningen som de siste skal. Det blir alltid litt ekstra frem og tilbake.

Alle kommer seg hjem og det koster det samme pr stopp.

Anonymkode: 80ef3...c8b

Så du mener at det ikke spiller noen rolle om de som bodde på samme plass var par; de skulle slippe unna med 200 hver og Ts ta 400?

Nå kunne jo Ts sittet på disse få hundremeterne, da ville det blitt et stopp - da skulle de altså delt på 3, siden det var stopp og ikke relasjon mellom partene som gjelder, og hun hadde kommer unna m 266? Og kanskje en utrygg spasertur hjem.

Din regel om antall stopp gir ikke mening. 

Anonymkode: 66850...4c6

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Så du mener at det ikke spiller noen rolle om de som bodde på samme plass var par; de skulle slippe unna med 200 hver og Ts ta 400?

Nå kunne jo Ts sittet på disse få hundremeterne, da ville det blitt et stopp - da skulle de altså delt på 3, siden det var stopp og ikke relasjon mellom partene som gjelder, og hun hadde kommer unna m 266? Og kanskje en utrygg spasertur hjem.

Din regel om antall stopp gir ikke mening. 

Anonymkode: 66850...4c6

Din kverulering om surrealistiske situasjoner gir ingen mening.

Å dele på antall stopp er det desidert mest logiske uansett sammenligning.

Anonymkode: 80ef3...c8b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Din kverulering om surrealistiske situasjoner gir ingen mening.

Å dele på antall stopp er det desidert mest logiske uansett sammenligning.

Anonymkode: 80ef3...c8b

Det er jo overhode ikke logisk med verken antall stopp eller husholdninger. Antall voksne personer bør dele likt. 

Anonymkode: 28eab...212

[AnonymBruker]

Jeg har iallfall lært noe av denne tråden, jeg skal aldri dele taxi med noen! 

Anonymkode: c5098...a29

[AnonymBruker]

Hva med å prate sammen når en sitter i en taxi om prisen ? Greia var vel mulig der at Ts ikke var usikk og tenkte det var rett med 300 kr uten tvil ? ellers er komunikasjon en fin ting. I alle senarioene som har oppstått her nå. Og må en alltid få det som en vil ? 

Jeg ville  nok automatisk tilbudt meg å betale halvparten, og gått  for det om jeg ikke fikk protester. Rettferdig eller ei. Livet er ikke rettferdig og god stemning har også en verdi.

Anonymkode: 89788...4d9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har iallfall lært noe av denne tråden, jeg skal aldri dele taxi med noen! 

Anonymkode: c5098...a29

Samme tenker jeg, jeg var jo på vei til bussen og hadde spart masse penger på det. Men ble fristet siden de var to jeg kunne dele regningen med. Trodde jeg De sparte 300 og er sure, jeg brukte 300 minus bussbilletten. Neste gang går de pengene til noe mer fornuftig.

Anonymkode: 28eab...212

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo overhode ikke logisk med verken antall stopp eller husholdninger. Antall voksne personer bør dele likt. 

Anonymkode: 28eab...212

Har tatt taxi med totalt ukjente og venner 100-vis av ganger. Ingen har noensinne gjort noe annet enn å delt på antall stopp.

Merkelig da at det skal være så ulogisk.

Anonymkode: 80ef3...c8b

[fjærestein]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva med å prate sammen når en sitter i en taxi om prisen ? Greia var vel mulig der at Ts ikke var usikk og tenkte det var rett med 300 kr uten tvil ? ellers er komunikasjon en fin ting. I alle senarioene som har oppstått her nå. Og må en alltid få det som en vil ? 

Jeg ville  nok automatisk tilbudt meg å betale halvparten, og gått  for det om jeg ikke fikk protester. Rettferdig eller ei. Livet er ikke rettferdig og god stemning har også en verdi.

Anonymkode: 89788...4d9

obs. meg over. kom borti annonymen

[andy capp]

Hvis man deler på antall stopp kan man ende opp med en slik situasjon:

En gruppe personer reiser sammen i drosje, de skal av på fire forskjellige stopp. Ved stopp en har turen kommet opp i 200 kr. De som går av betaler da 100 kr.

Ved stopp to har turen kommet opp i 400, de som går av betaler da 200 kr.

Ved stopp 3 har turen kommet opp i 600 kr, de som går av betaler da 300 kr.

Når drosjen kommer frem til siste stopp har turen kommet opp i 700 kr. De som skal av skulle da betalt 350 kr, men de andre har allerede betalt 600, så det er bare 100 kr igjen å betale...

[Cata]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du ser ikke logikken i at man kommer seg hjem for halve prisen enn hva man måtte betalt alene? Om det hadde vært 3 eller flere stopp deler man det på antall stopp uansett.

Anonymkode: 80ef3...c8b

Ja, men da kommer jo de som er et par seg hjem for 1/4 av prisen sammenliknet med om de hadde vært alene?

[AnonymBruker]

26 minutter siden, andy capp skrev:

Hvis man deler på antall stopp kan man ende opp med en slik situasjon:

En gruppe personer reiser sammen i drosje, de skal av på fire forskjellige stopp. Ved stopp en har turen kommet opp i 200 kr. De som går av betaler da 100 kr.

Ved stopp to har turen kommet opp i 400, de som går av betaler da 200 kr.

Ved stopp 3 har turen kommet opp i 600 kr, de som går av betaler da 300 kr.

Når drosjen kommer frem til siste stopp har turen kommet opp i 700 kr. De som skal av skulle da betalt 350 kr, men de andre har allerede betalt 600, så det er bare 100 kr igjen å betale...

Så hvordan forandrer dette seg om man ikke deler på antallet stopp?

Taksameteret teller det samme uansett.

Anonymkode: 80ef3...c8b

[Rosalie]

Ser virkelig ikke hvorfor man skal dele på noe annet enn antall personer, både ved taxi og gaver.