Spleise med par

[AnonymBruker]

Nå har jeg ikke lest alle svarene, men jeg tenker at det er stor forskjell på en taxiregning og gaver. Jeg har samboer og når vi gir gave fra oss begge gir vi dyrere gave enn jeg ville gitt alene. Vi får også mer i gave tilbake, enten en hver eller en litt større på deling. Når vi spleiser på gave med en singel mener jeg at det er helt naturlig at vi betaler 2/3 siden vi er to personer.

Men en taxi koster det samme uansett om man er 1, 2 eller 3 personer, derfor burde det deles på antall stopp/husholdinger. Jeg mener at du skulle betalt 400,- siden det er halve regningen da taxien var hos deg.

Anonymkode: 4fc82...d4f

[AnonymBruker]

16 timer siden, Serafina. skrev:

Ikke enig. Hvis jeg som singel er enig med f.eks søsteren min og hennes mann i at vi skal bruke kr 200 til hverandre i julegave, mener du da det er rimelig at de kjøper én gave til meg for kr 200 og jeg kjøper en til de hver for kr 200 per stk? 

Jeg tenker det er naturlig i den situasjonen at de kjøper en gave til deg til 200 og du kjøper en gave til de felles til 200. 

Anonymkode: 910c2...289

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

I hvilke andre sammenhenger gjelder denne "husholdnings"-greia? Hvis Jeg kjøper pizza med Kari og Per, skal jeg da betale halve pizzaen og spise en tredjedel? 

Anonymkode: 28eab...212

tenker at den er gjeldene når det koster det samme om man er en eller et par. Spiser man pizza er det klart at to stykker i et par spiser mer enn en og selvsagt skal betale for to. Om man er to eller en i en taxi er prisen den samme. Det er det som er forskjellen her. 

Anonymkode: 910c2...289

[AnonymBruker]

15 timer siden, altflyter skrev:

Nei? Man deler 900 på 4 = 225 på hver. Per betaler 225, Kari betaler 225, Erna, 225 og Jens betaler 225. Hva er urimelig med det?

Per og Kari skal av på samme sted, det hadde kostet like mye om det bare var Per eller bare var Kari som satt i taxien. Ville tenkt det samme og Jens og Erna bodde i kollektiv og skulle av på samme sted. 

Anonymkode: 910c2...289

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Gjelder dette også hvis de to ikke er et par, men venner som bor sammen i kollektiv?

Anonymkode: b57c2...da7

JA!

Anonymkode: 910c2...289

[Cata]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Per og Kari skal av på samme sted, det hadde kostet like mye om det bare var Per eller bare var Kari som satt i taxien. Ville tenkt det samme og Jens og Erna bodde i kollektiv og skulle av på samme sted. 

Anonymkode: 910c2...289

Men hvis bare Per og Kari hadde reist med taxien så ville de jo delt beløpet for den ene turen. Altså, de ville muligens ikke betalt separat, men beløpet ville til syvende og sist gått av felles budsjett. 

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men en taxi koster det samme uansett om man er 1, 2 eller 3 personer, derfor burde det deles på antall stopp/husholdinger. Jeg mener at du skulle betalt 400,- siden det er halve regningen da taxien var hos deg.

Anonymkode: 4fc82...d4f

Jeg skjønner ikke logikken i dette. Ut fra den logikken kunne jo den single få reist gratis, for den saks skyld. At hun skal betale halvparten når de er tre personer gir fortsatt ikke mening for meg. Hva har det å si hvor mange stopp som gjøres?

Anonymkode: 72a6b...150

[AnonymBruker]

30 minutter siden, Cata skrev:

Men hvis bare Per og Kari hadde reist med taxien så ville de jo delt beløpet for den ene turen. Altså, de ville muligens ikke betalt separat, men beløpet ville til syvende og sist gått av felles budsjett. 

Det skjønte jeg ikke. Forutsetter du felles økonomi?

Anonymkode: 910c2...289

[Cata]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det skjønte jeg ikke. Forutsetter du felles økonomi?

Anonymkode: 910c2...289

Ja. Bor de sammen så forutsetter jeg felles økonomi på en eller annen måte. Om de ikke har felles konto så antar jeg begge bidrar til utgifter. 

[Gud]

58 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Per og Kari skal av på samme sted, det hadde kostet like mye om det bare var Per eller bare var Kari som satt i taxien. Ville tenkt det samme og Jens og Erna bodde i kollektiv og skulle av på samme sted. 

Anonymkode: 910c2...289

Siden trådstarter gikk av først ville turen kostet det samme om hun var med eller ikke. Så... da kan hun slippe å betale?

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Gud skrev:

Siden trådstarter gikk av først ville turen kostet det samme om hun var med eller ikke. Så... da kan hun slippe å betale?

Tja.... Eller 'slippe' å sitte på.

Anonymkode: 910c2...289

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

En taxiregning på 800 er ikke akkurat småpenger for de fleste av oss aleneboere, vil jeg tro. Og jeg hadde aldri tatt taxi alene, det var kun fordi paret spurte om jeg ville dele. Og da tenkte jeg selvsagt at vi skulle betale likt alle tre. Jeg betalte over en tredjedel, hvorfor er jeg smålig? 

Anonymkode: 28eab...212

Fordi taxien hadde kun 2 stopp. Ditt og parets. Du betaler da halvparten. Om ikke du ser dette, vil jeg håpe jeg ikke havner i taxi med deg.

Anonymkode: 80ef3...c8b

[AnonymBruker]

26 minutter siden, Cata skrev:

Ja. Bor de sammen så forutsetter jeg felles økonomi på en eller annen måte. Om de ikke har felles konto så antar jeg begge bidrar til utgifter. 

Er vel kanskje ikke så vanlig at den av kjæresteparet som ikke er med på turen betaler. Uansett man betaler for antall stopp, spiller ingen rolle om det er et par eller venner som bor på samme sted. 

Anonymkode: 910c2...289

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Gud skrev:

Siden trådstarter gikk av først ville turen kostet det samme om hun var med eller ikke. Så... da kan hun slippe å betale?

Det er jo like riktig etter den argumentasjonen der, ja. Og det er faktisk akkurat slik vi har gjort det noen ganger: "Vi kjører jo drosje rett forbi døra di uansett, så bare bli med, du trenger ikke betale noe." (De fleste insisterer på å være med å betale, men det er en annen sak.)

I TS' situasjon får vi jo ellers det fine paradokset at om regningen skal deles etter antall stopp eller husholdninger må den som reiser kortest vei betale mest for turen. Hvor rettferdig er det? 

Anonymkode: 4e766...856

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uansett man betaler for antall stopp, spiller ingen rolle om det er et par eller venner som bor på samme sted. 

Hva om det bare hadde vært ett stopp og alle tre gikk av taxien samtidig? Hvordan skulle betalingen vært da?

Anonymkode: f7f9c...c78

[AnonymBruker]

50 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi taxien hadde kun 2 stopp. Ditt og parets. Du betaler da halvparten. Om ikke du ser dette, vil jeg håpe jeg ikke havner i taxi med deg.

Anonymkode: 80ef3...c8b

Jeg skjønner faktisk ikke det. Du betaler jo ikke for antall stopp i en taxi, du betaler for reisevei og reisetid. TS kjørte jo faktisk kortere enn paret også, så i utgangspunktet ville det gitt mening om hun betalte litt mindre enn de gjorde. Likevel deler man det jo vanligvis likt, men at hun skal betale halvparten gir ingen mening for meg. Hvis du faktisk mener det du sier om antall stopp, blir du faktisk nødt til å forklare for meg hvorfor det spiller en rolle hvor mange ganger bilen stopper.

Anonymkode: 72a6b...150

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva om det bare hadde vært ett stopp og alle tre gikk av taxien samtidig? Hvordan skulle betalingen vært da?

Anonymkode: f7f9c...c78

delt på 3. 

Anonymkode: 910c2...289

[Perle]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det skal stoppes 2 steder, og det er bedre å betale 50% for å få sitte på sammen med noen mot 100% alene. Jeg har alltid betalt halvparten om jeg har sittet på med par, det er ikke deres feil at jeg er singel?

Anonymkode: 8121f...186

Enig.

[Cata]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det skal stoppes 2 steder, og det er bedre å betale 50% for å få sitte på sammen med noen mot 100% alene. Jeg har alltid betalt halvparten om jeg har sittet på med par, det er ikke deres feil at jeg er singel?

Anonymkode: 8121f...186

Nei, men på den annen side er det jo ikke din feil at de er et par heller, så det argumentet slår begge veier. 

[Million]

Man deler taxiregningen på antall hoder. Det spiller ingen verdens rolle at to av de tre hodene i drosjen deler adresse. Man betaler som individ, man opphører ikke å være det, selv om man er kjæreste med noen.

Endret 7. mai 2017 av Million