Anna Rasmussen

[Gjest Macimba]

2 timer siden, Frøken_ida skrev:

Hun har jo mye ekstra kilo........ 🙄 Oppmerksomhet....

Hallo.... ta deg en bolle. 

[Summ]

Lest boken hennes... 

angrer litt på at jeg leste Isabel sin før den... Anna skriver bare om seg, sitt, hennes, sin kontroll og sitt.... altså hvor er selvinnsikten til denne jenta, og hva var poenget med å skrive bok? Stakkars jente...

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

3 minutter siden, Summ skrev:

Lest boken hennes... 

angrer litt på at jeg leste Isabel sin før den... Anna skriver bare om seg, sitt, hennes, sin kontroll og sitt.... altså hvor er selvinnsikten til denne jenta, og hva var poenget med å skrive bok? Stakkars jente...

Det er jo det som inngår i en selvbiografi da...

[Summ]

Akkurat nå, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Det er jo det som inngår i en selvbiografi da...

Aldri lest en så selvsentrert biografi.

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

2 minutter siden, Summ skrev:

Aldri lest en så selvsentrert biografi.

Jeg trodde selvbiografier handler om en selv? Det er ikke greit å utlevere tredjepersoner heller uten samtykke...

[smalls]

Fint hun skal begynne å trene, men hvor lenge gidder hun å holde på med det? Ser for meg hun ikke kommer til å gidde mer etter en stund og kommer med en unnskyldning. Sikkert at hun føler seg beglodd på treningssenteret eller noe sånt.

[Gjest Dævendøtte]

11 timer siden, Frøken_ida skrev:

Hun har jo mye ekstra kilo........ 🙄 Oppmerksomhet....

Lavmål! 

[Rosaboble15]

14 minutter siden, Dævendøtte skrev:

Lavmål! 

 

8 timer siden, Macimba skrev:

Hallo.... ta deg en bolle. 

Er ganske sikker på at kommentaren var ment sarkastisk. 

[Gjest Dævendøtte]

7 minutter siden, Rosaboble15 skrev:

 

Er ganske sikker på at kommentaren var ment sarkastisk. 

I så fall, dårlig sarkasme. 

[Gjest Lagerbestilling]

31 minutter siden, Rosaboble15 skrev:

 

Er ganske sikker på at kommentaren var ment sarkastisk. 

Helt enig, "himle med øynene"-emojien viser jo at det var ment som ironi. At Anna virkelig ikke er så stor at hun må hause opp at hun MÅ ned i vekt liksom. Men siden flere har misforstått så bør det nok skrives tydeligere ja 👍 Sånne misforståelser som ofte glir over i brukerdebatt er jo med på å gi rampelys et dårlig rykte. 

Endret 4. januar 2019 av Lagerbestilling

[Gjest Macimba]

48 minutter siden, Rosaboble15 skrev:

 

Er ganske sikker på at kommentaren var ment sarkastisk. 

Det håper jeg. 

[Summ]

12 timer siden, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Jeg trodde selvbiografier handler om en selv? Det er ikke greit å utlevere tredjepersoner heller uten samtykke...

Er vel ikke det jeg mener? Du får lese boken selv, så ser du hva jeg mener..

[Poltergeist]

1 minutt siden, Summ skrev:

Er vel ikke det jeg mener? Du får lese boken selv, så ser du hva jeg mener..

Til og med jeg som ikke har lest boken, skjønner hva du mener. Litt innvikla å forklare hvis man ikke allerede har skjønt det. 🤷‍♀️

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

15 minutter siden, Summ skrev:

Er vel ikke det jeg mener? Du får lese boken selv, så ser du hva jeg mener..

Jeg har lest boka 😊 Det er en stund siden da, så husker ikke helt alt. 

[Panda90]

Siste innlegget et vel umerket reklame for Desenio? Tenker på de posterne som er på hovedbildet på blogglenken hun har delt på facebook, instagram og snapchat. Hun har ikke merket med reklame der hvor hun har delt blogginnlegget hvertfall. 

[konkelimonke]

Jeg måtte Se engang til om det sto reklame med mikrobokstaver, men så ikke noe.

[smalls]

Selv etter en bot på 100 000, så fortsetter hun å bryte reglene. Virker som hun kun gjør det for å provosere  Kan ikke akkurat skylde på hun ikke skjønner regelverket 

[Gjest Picketfence]

Det er på høy tid at den bloggen blir stengt. Tror det ville vært det beste for de også. 

[Gjest Sjokka]

Innlegget om annas siste innkjøp i 2018 gikk på å vise fram klærene hun hadde kjøpt til barna. Tror hun er ute etter å provosere og prøver å få litt spalteplass i media. Det er bare det at det er ikke så mange som gidder bruke spalteplass på henne lenger. Hun poster arvtagerene veldig mye for tiden. 

[Gjest Gregor Clegane]

2 timer siden, smalls skrev:

Selv etter en bot på 100 000, så fortsetter hun å bryte reglene. Virker som hun kun gjør det for å provosere  Kan ikke akkurat skylde på hun ikke skjønner regelverket 

"Jammen vi kan jo ikke se den grensen under vann!"