Anna Rasmussen

[maomao]

53 minutter siden, Nasse Nøff ❤ skrev:

Altså... om videoen. Det var jo de to som lagde videoen. De har vært med i flere sesonger av bloggerne. De vet at ting klippes og redigeres. Det var ingen som tvang dem til å lage den videobloggen i senga. 
Null sympati fra min side. Her har de seg selv å skylde. 

Tv2 har faktisk et ansvar de også. De kan ikke bare ture frem og sende alt mulig rart. De skal følge vær varsom plakaten de og. Dette klippet burde ikke vært med. Anna trenger hjelp til å sortere livet sitt, da burde ikke tv2 utnytte at hun er ustabil. 

[Gjest ISeeYouCreep]

maomao skrev (På 12.10.2017 den 1.45):

Tv2 har faktisk et ansvar de også. De kan ikke bare ture frem og sende alt mulig rart. De skal følge vær varsom plakaten de og. Dette klippet burde ikke vært med. Anna trenger hjelp til å sortere livet sitt, da burde ikke tv2 utnytte at hun er ustabil. 

 

Endret 16. november 2023 av Nasse Nøff ❤
skrivefeil

[foreveralone]

3 timer siden, Vannmaskin skrev:

Her er sjalusien i gang. Ikke alle som kan takle at Anna er pen, rik og populær?

Er hun? 🤔

[Friluftsdame]

Anna...du driver en lurvete blogg som er basert på at du lurer leserne dine til å lese intetsigende/langt over etiske grenser innlegg basert på sensasjonsoverskrifter. Såkalte clickbaits.

Samtidig presterer du å sutre over at også din samarbeidspartner TV2 er like kynisk kommersiell som du selv er. Er du med på spillet, eller er det sånn at du i din enfoldighet tror du kan styre alt og alle? Du kan ikke det Anna. 

Du bør etterhvert ta innover deg at du har mistet endel sympati og tillit. Tillit tar tid å bygge opp, men er raskt å bygge ned. Slik du og Jan har gjort. Et godt råd er å kutte ham ut som rådgiver. 

Jeg digget deg jeg Anna. Men det er en stund siden det nå. 

[Love2017juni]

Biter ikke på denne videoen i det hele tatt. Hun presenterer den med enda en clickbait overskrift; DET sier sitt det! 

Og IGJEN så har noe ikke gitt henne en positiv respons, så da ligger feilen hos andre. Denne gangen er det tv2 som er den stygge ulven. 

Anna begynte og ramle nedover på lista, og måtte se hvor fort hun kom til toppen igjen. Og gratulerer Annna, det gikk fort! Forsatt ikke fordi du har laget ett skikkelig innlegg, men Grunna sex og clickbait! 

[Gjest Topptur]

Dette er bare trist. 

[Gjest Månestøv]

Hahahaha tragisk 😂 O R K E R  ikke.  

[Gjest Hoppetau]

Anna sa på et tidspunkt under alt oppstyret at hun følte at alle som trykka seg inn på bloggen gjorde det for å gjøre narr av henne. Dette er jo desverre ofså tilfellet, og hun må gjøre drastiske endringer i sin væremåte og blogg for å endre på det. 

Der er nok fullt mulig å endre dette, men det vil kreve mye hard jobbing og veiledning fra et godt management. En god start ville være å endre navnet på bloggen til eget navn. Navnet "MammatilMichelle" er nå assosiert med en totalt useriøs blogg og hun bør distansere seg fra det. 

[Christy89]

9 timer siden, Nasse Nøff ❤ skrev:

Altså... om videoen. Det var jo de to som lagde videoen. De har vært med i flere sesonger av bloggerne. De vet at ting klippes og redigeres. Det var ingen som tvang dem til å lage den videobloggen i senga. 
Null sympati fra min side. Her har de seg selv å skylde. 

Når de får kritikk og negative kommentarer, så skal de skylde på andre. Nå skylder de på TV2. Really? Ser de ikke selv hvor dumt det blir??

Jeg skjønner ikke hva som har skjedd med Anna? Etter hun ble sammen med han, så har bare blitt et togkræsj. Det er jo helt latterlig hvordan han svarer folk i kommentarfeltet. Klikker hvis Anna/de får litt kritikk. Flaut 🙈

[schwifty]

LEAVE BRITNEY ANNA ALONE!!!

[Gjest thejohan]

Alle andre gjør feil, men ikke Anna. 

[Cookie123]

Altså..... Hvis hun VIRKELIG ville overbevise om at hun IKKE hadde sex på tv, hvorfor brukte hun da overskriften: "Jeg hadde sex på tv"????????? Hun tenker kun penger, penger, penger.

[Ulzzang]

1 minutt siden, Cookie123 skrev:

Altså..... Hvis hun VIRKELIG ville overbevise om at hun IKKE hadde sex på tv, hvorfor brukte hun da overskriften: "Jeg hadde sex på tv"????????? Hun tenker kun penger, penger, penger.

Overskrift: JEG HADDE SEX PÅ TV --- se klippet

Innlegg: JEG HADDE IKKE SEX PÅ TV OG DE SOM TROR NOE ANNET ER NOEN FORBANNA TROLL!!!

Whoooot?

[lunalee]

Orker ikke...

[lilletrilleline]

1 time siden, Cookie123 skrev:

Altså..... Hvis hun VIRKELIG ville overbevise om at hun IKKE hadde sex på tv, hvorfor brukte hun da overskriften: "Jeg hadde sex på tv"????????? Hun tenker kun penger, penger, penger.

Og ikke minst: hvorfor stilte han seg opp i den posisjonen bak henne, naken, hvis det ikke var akkurat dette de ville? 

[frukrines]

Kleint dersom hun i den siste artikkelen fra side 2 lyver i et forsøk på å redde eget skinn: 

"Anna sier at videoen opprinnelig var en sekvens på 20 minutter der hun og Jan snakker om hvor teit det er at folk har sex på TV og «mobber» Anna som ikke har på seg klær når hun tar bilder. Stemmer dette?

- Hele sekvensen som vi fikk tilgjengeliggjort fra Anna selv er på tre minutter. 

Han sier at TV 2 kun har tatt bort 45 sekunder av det opprinnelige råmaterialet."

http://m.side2.no/aktuelt/anna-rasmussen-reagerer-sterkt-pa-bloggerne-klipp---mener-hun-blir-fremstilt-feil/3423380166.html

 

 

[Gjest orfeus]

Dette minner om SE sine forsøk på å bortforklare teksten på siste singel. Både hun og Anna skriver noe, mener noe annet, - og blir pisse sure når de får kritikk for at de skriver noe og (sier i etterkant at de) mener noe annet. Jeg ler meg i hjæl. 

Endret 12. oktober 2017 av orfeus

[FruJohansen]

12 minutter siden, frukrines skrev:

Kleint dersom hun i den siste artikkelen fra side 2 lyver i et forsøk på å redde eget skinn: 

"Anna sier at videoen opprinnelig var en sekvens på 20 minutter der hun og Jan snakker om hvor teit det er at folk har sex på TV og «mobber» Anna som ikke har på seg klær når hun tar bilder. Stemmer dette?

- Hele sekvensen som vi fikk tilgjengeliggjort fra Anna selv er på tre minutter. 

Han sier at TV 2 kun har tatt bort 45 sekunder av det opprinnelige råmaterialet."

http://m.side2.no/aktuelt/anna-rasmussen-reagerer-sterkt-pa-bloggerne-klipp---mener-hun-blir-fremstilt-feil/3423380166.html

 

 

Hvis det er sant at hun fikk episoden til gjennomsyn allerede 29 sept, hvorfor reagerte hun ikke allerede da, om hun mente sekvensen var klippet til noe annet enn det var? 

Hvis hun mente at en større del av konteksten burde vært med, hvorfor sendte hun ikke Tv2 hele klippet? 

Hvorfor fortsetter hun å insistere på å vise seg i intime og/ eller avkledde situasjoner, når hun selv hevder å bli syk av stresset som følger med? 
 

[frukrines]

Trenger jeg hjelp i fremtiden til branding eller omdømmebygging, så skal jeg i alle fall ikke ringe Jan Rune 

[Milio]

Jeg gidder faktisk ikke mer av Anna. Det gikk fra å være underholdene til å være trist. Nå er det bare tragisk.