Anna Rasmussen

[Really]

richbitch skrev (8 timer siden):

Kan ikke forstå at hun virkelig mener at barnefar nr 1 er «evig student» bare for å slippe å betale for bidrag. At han egentlig er god for millioninntekt, men velger å studere (frem til barnet er 18 i følge henne) for å slippe å betale for seg. Det høres jo på ingen måte sannsynlig ut, for det vil jo ikke lønne seg økonomisk på noen måte. Bidraget er vel ikke så skyhøy at det lønner seg å gå uten inntekt, kanskje til og med studielån langt opp etter ørene… 

Hun framstår litt paranoid. Hun sier mange på Nav vet hvem hun er, og tror bidraget blir 0 pga de på Nav har noe imot henne. Likedan med bidragspliktitge, han lar være å jobbe for å hindre at Anna får bidrag. 

Men hvor mange ganger skal hun ta opp dette med bidrag, vi har hørt historien 1000 ganger før.

[Vintermåne]

Det er jo helt fjernt å tro at han velger p studere for å slippe å betale barnebidrag 🤡 og at hun fikk avslag fordi de vet hvem hun er - hun virker veldig paranoid ja……. Hvis han også var 14-15 når hun ble gravid - så var det jo 4-5 år (muligens) på å fullføre ungdomsskole og videregående - så muligens et år i militære, for så muligens et år på å ta opp fag f eks- for å komme inn på et studie….. også har han muligens begynt på en høyere utdanning ….. (kanskje 6-7 år da??) 

hun får det jo til å høres ut som om han har studert på universitetet/ høyskole i 13 år - pg skal fortsette med det videre i 5 år - bare på trass mot henne 🤡 

[Isild]

Hun oppfører seg som hun fortsatt er 14 år. På mange måter stoppet det kanskje opp der. 

[Bibbi_]

Hvem følger egentlig Anna hver dag? Gikk inn på snappen hennes for å få med meg hva hun sier om barnebidrag. Men kjære vene... Hun bruker jo 100 år på å fortelle egentlig ingenting, og det hun klarer å få ut får henne til å høres ut som hun fremdeles er 14 år. Hvem gidder? 

[Tripptrapp1]

richbitch skrev (11 timer siden):

Kan ikke forstå at hun virkelig mener at barnefar nr 1 er «evig student» bare for å slippe å betale for bidrag. At han egentlig er god for millioninntekt, men velger å studere (frem til barnet er 18 i følge henne) for å slippe å betale for seg. Det høres jo på ingen måte sannsynlig ut, for det vil jo ikke lønne seg økonomisk på noen måte. Bidraget er vel ikke så skyhøy at det lønner seg å gå uten inntekt, kanskje til og med studielån langt opp etter ørene… 

Det gir ingen økonomisk mening, nei. Både fordi det er temmelig trådt å skulle leve på lånekassens bidrag alene, det finnes et tak for hvor mange år man kan motta støtte, og det gir heller ingen mening å gå glipp av alminnelig inntekt, pensjonssparing, boligkjøp osv bare for å unndra seg barnebidrag. En skal være temmelig tett i hodet for å påstå det Anna sitter og sier her.
 

[Isild]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Hvem følger egentlig Anna hver dag? Gikk inn på snappen hennes for å få med meg hva hun sier om barnebidrag. Men kjære vene... Hun bruker jo 100 år på å fortelle egentlig ingenting, og det hun klarer å få ut får henne til å høres ut som hun fremdeles er 14 år. Hvem gidder? 

Jeg har ikke hørt på de snappene (leser bare de harry gule clickbaitene) -  men får inntrykk av at det er ganske grov utlevering av barnefedrene nå. Det er ingen som har noe med bidrag osv, så dette er utlevering på drøyt nivå - også ovenfor barna, hun utleverer fedrene deres -  og privatlivet. 

Får håpe INGEN gidder å høre på det, for det er helt opp i limingen hvordan det virker som hun har blitt. 

[Viola*]

Isild skrev (6 minutter siden):

Jeg har ikke hørt på de snappene (leser bare de harry gule clickbaitene) -  men får inntrykk av at det er ganske grov utlevering av barnefedrene nå. Det er ingen som har noe med bidrag osv, så dette er utlevering på drøyt nivå - også ovenfor barna, hun utleverer fedrene deres -  og privatlivet. 

Får håpe INGEN gidder å høre på det, for det er helt opp i limingen hvordan det virker som hun har blitt. 

Klikker meg fort igjennom, og hører noen sekunder her og der, men tar jo fort 10-15 minutter å komme seg igjennom hele storyen likevel. Synes også det er grov utlevering hun driver med. Hun nevnte noe i går om at noen truet med politianmeldelse fordi hun delte for mye om ett eller annet. Men så lenge det er ting som påvirker henne og hennes liv, så mener hun at hun har rett til å snakke om det. Det handler om ytringsfrihet, i følge henne. Og så startet hun hele greia med å fortelle at hun får så mye kritikk for ting hun deler, og folk kan bare drite i å kritisere henne. Jobben hennes er å dele om seg selv, og den som er i mot det hun gjør skal holde kjeft. Hun har lov å utlevere å kritisere alt om andre, men ikke lov andre veien altså.

Forresten så stusser jeg på antrekket som jeg vet har blitt kommentert her før. Ermeløs sommerkjole. Er det fremdeles sommer på Sørlandet? Og at hun sitter i bilen, på en søndag og filmer alt dette. Gjetter hun sikkert snakker i minst en time, basert på hvor lang tid det tar å klikke seg fort igjennom alle videoene. Hvem passer ungene mens hun sitter i bilen og babler?

[Isild]

Viola* skrev (3 minutter siden):

Klikker meg fort igjennom, og hører noen sekunder her og der, men tar jo fort 10-15 minutter å komme seg igjennom hele storyen likevel. Synes også det er grov utlevering hun driver med. Hun nevnte noe i går om at noen truet med politianmeldelse fordi hun delte for mye om ett eller annet. Men så lenge det er ting som påvirker henne og hennes liv, så mener hun at hun har rett til å snakke om det. Det handler om ytringsfrihet, i følge henne. Og så startet hun hele greia med å fortelle at hun får så mye kritikk for ting hun deler, og folk kan bare drite i å kritisere henne. Jobben hennes er å dele om seg selv, og den som er i mot det hun gjør skal holde kjeft. Hun har lov å utlevere å kritisere alt om andre, men ikke lov andre veien altså.

Forresten så stusser jeg på antrekket som jeg vet har blitt kommentert her før. Ermeløs sommerkjole. Er det fremdeles sommer på Sørlandet? Og at hun sitter i bilen, på en søndag og filmer alt dette. Gjetter hun sikkert snakker i minst en time, basert på hvor lang tid det tar å klikke seg fort igjennom alle videoene. Hvem passer ungene mens hun sitter i bilen og babler?

Håper nesten noen har tatt kontakt med politiet ang utleveringen. Jeg tror ikke hun forstår bedre, og jeg tror ikke hun vet bedre. Hun har levd i bloggbobla si siden hun var tenåring, og innbilller seg nok at hun har noen slags "makt" tror jeg. Hun har vel ikke akkurat studert hva som skjer utenfor den boblen heller. Resten av verden må jo være helt fremmed for henne. 

§ 267.Krenkelse av privatlivets fred

Den som gjennom offentlig meddelelse krenker privatlivets fred, straffes med bot eller fengsel inntil 1 år.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/KAPITTEL_2-9#§251

 

[AntiBullshit]

Viola* skrev (8 minutter siden):

Klikker meg fort igjennom, og hører noen sekunder her og der, men tar jo fort 10-15 minutter å komme seg igjennom hele storyen likevel. Synes også det er grov utlevering hun driver med. Hun nevnte noe i går om at noen truet med politianmeldelse fordi hun delte for mye om ett eller annet. Men så lenge det er ting som påvirker henne og hennes liv, så mener hun at hun har rett til å snakke om det. Det handler om ytringsfrihet, i følge henne. Og så startet hun hele greia med å fortelle at hun får så mye kritikk for ting hun deler, og folk kan bare drite i å kritisere henne. Jobben hennes er å dele om seg selv, og den som er i mot det hun gjør skal holde kjeft. Hun har lov å utlevere å kritisere alt om andre, men ikke lov andre veien altså.

Forresten så stusser jeg på antrekket som jeg vet har blitt kommentert her før. Ermeløs sommerkjole. Er det fremdeles sommer på Sørlandet? Og at hun sitter i bilen, på en søndag og filmer alt dette. Gjetter hun sikkert snakker i minst en time, basert på hvor lang tid det tar å klikke seg fort igjennom alle videoene. Hvem passer ungene mens hun sitter i bilen og babler?

Ikke spesielt varmt i søgne/kristiansand for tiden nei. Med andre ord, Anna lever livet uten hensyn til verken barnefedre eller været hehe

 

[Really]

Anna mener hun benytter seg av ytringsfriheten når hun henger ut barnefedrene. 

[Isild]

Really skrev (7 minutter siden):

Anna mener hun benytter seg av ytringsfriheten når hun henger ut barnefedrene. 

Hun har helt klart stoppet opp på 14 år i alder. Uff... 

Lagt til: 

Hvor går grensen for ytringsfriheten?

 

 

Ytringsfrihet er en grunnleggende menneskerettighet og beskyttet i den norske Grunnloven, som gir rett til å uttrykke meninger og informasjon uten frykt for represalier. Ytringsfriheten er ikke absolutt og har begrensninger, som for eksempel straffelovens bestemmelser om ærekrenkelser, hatefulle ytringer og trusler

Endret 14. oktober av Isild

[Viola*]

Isild skrev (2 minutter siden):

Hun har helt klart stoppet opp på 14 år i alder. Uff... 

 

Really skrev (9 minutter siden):

Anna mener hun benytter seg av ytringsfriheten når hun henger ut barnefedrene. 

 

Rakk vel å lære begrepet før hun sluttet på ungdomsskolen, uten helt å forstå hva det innebærer. Fra https://snl.no/ytringsfrihet:
Ytringsfriheten er ikke absolutt. Det finnes flere lovfestede begrensninger i ytringsfriheten, som forbud mot å fremsette trusler, ærekrenkelser, privatlivskrenkelser, trakassering og grovt pornografiske, diskriminerende og hatefulle utsagn.

[Isild]

Viola* skrev (17 minutter siden):

 

 

Rakk vel å lære begrepet før hun sluttet på ungdomsskolen, uten helt å forstå hva det innebærer. Fra https://snl.no/ytringsfrihet:
Ytringsfriheten er ikke absolutt. Det finnes flere lovfestede begrensninger i ytringsfriheten, som forbud mot å fremsette trusler, ærekrenkelser, privatlivskrenkelser, trakassering og grovt pornografiske, diskriminerende og hatefulle utsagn.

Helt tydelig at hun har mildt sagt mangelfull kunnskap om ytringsfrihet. 

Får håpe hun har noen rundt seg som veileder litt - som hun lytter til. Men det virker ikke sånn. 

[Viola*]

Vintermåne skrev (3 timer siden):

Det er jo helt fjernt å tro at han velger p studere for å slippe å betale barnebidrag 🤡 og at hun fikk avslag fordi de vet hvem hun er - hun virker veldig paranoid ja……. Hvis han også var 14-15 når hun ble gravid - så var det jo 4-5 år (muligens) på å fullføre ungdomsskole og videregående - så muligens et år i militære, for så muligens et år på å ta opp fag f eks- for å komme inn på et studie….. også har han muligens begynt på en høyere utdanning ….. (kanskje 6-7 år da??) 

hun får det jo til å høres ut som om han har studert på universitetet/ høyskole i 13 år - pg skal fortsette med det videre i 5 år - bare på trass mot henne 🤡 

Godt poeng. Om han er på hennes alder, så vil han jo ikke være mer enn akkurat ferdig med å ta en vanlig utdannelse!

Hun snakket om disse bidragene, og at alle andre fikk studere. Når skulle det bli hennes tur til å studere og få seg en skikkelig jobb? Hun gjør seg selv til "fange" i sitt eget liv. Når hun har valgt å få fire barn før hun er 30 er det klart det er vanskelig å studere på sida, men ikke umulig. Hun kunne jo valgt å bruke tiden på å studere fremfor å plapre i timevis på sosiale media, som tydeligvis ikke er særlig inntektsbringene lengre.

 

Isild skrev (26 minutter siden):

Helt tydelig at hun har mildt sagt mangelfull kunnskap om ytringsfrihet. 

Får håpe hun har noen rundt seg som veileder litt - som hun lytter til. Men det virker ikke sånn. 

Og det er vel få "følgere" som tørr å komme med innspill lengre. En dag postet hun skjermbilder av meldinger hun hadde fått med fult navn av sender. Hun mente at dette var hennes rett, og at alle, venner, familie og naboer, av disse fæle folkene som kritiserte henne, burde vite hvor grusomme de var. 

[Isild]

Viola* skrev (1 minutt siden):

Godt poeng. Om han er på hennes alder, så vil han jo ikke være mer enn akkurat ferdig med å ta en vanlig utdannelse!

Hun snakket om disse bidragene, og at alle andre fikk studere. Når skulle det bli hennes tur til å studere og få seg en skikkelig jobb? Hun gjør seg selv til "fange" i sitt eget liv. Når hun har valgt å få fire barn før hun er 30 er det klart det er vanskelig å studere på sida, men ikke umulig. Hun kunne jo valgt å bruke tiden på å studere fremfor å plapre i timevis på sosiale media, som tydeligvis ikke er særlig inntektsbringene lengre.

 

Og det er vel få "følgere" som tørr å komme med innspill lengre. En dag postet hun skjermbilder av meldinger hun hadde fått med fult navn av sender. Hun mente at dette var hennes rett, og at alle, venner, familie og naboer, av disse fæle folkene som kritiserte henne, burde vite hvor grusomme de var. 

Får håpe denne ekstreme utleveringen hun har lagt seg på nå blir stoppet - og at hun faktisk MÅ ta litt tak ift å finne et liv og et virke ETTER bloggboblen. Det er lenge siden den sprakk - for godt. 

[J..]

Vintermåne skrev (3 timer siden):

Det er jo helt fjernt å tro at han velger p studere for å slippe å betale barnebidrag 🤡 og at hun fikk avslag fordi de vet hvem hun er - hun virker veldig paranoid ja……. Hvis han også var 14-15 når hun ble gravid - så var det jo 4-5 år (muligens) på å fullføre ungdomsskole og videregående - så muligens et år i militære, for så muligens et år på å ta opp fag f eks- for å komme inn på et studie….. også har han muligens begynt på en høyere utdanning ….. (kanskje 6-7 år da??) 

hun får det jo til å høres ut som om han har studert på universitetet/ høyskole i 13 år - pg skal fortsette med det videre i 5 år - bare på trass mot henne 🤡 

De var/er like gamle,ja.

Han var også 1 år i militæret mellom studiene.

Men fakta er sjeldent viktig i storyene hennes.

[Lykkefrøet]

Viola* skrev (23 minutter siden):

Godt poeng. Om han er på hennes alder, så vil han jo ikke være mer enn akkurat ferdig med å ta en vanlig utdannelse!

 

De gikk i samme klasse. De er nøyaktig like gammel. Han er noen måneder yngre enn Anna, så om jeg ikke husker feil så fylte han 15 etter at datteren ble født.

[Isild]

Hva er det hun egentlig er ute etter? Sympati for at hun som hadde millioninntekt på en stor blogg er sur for at en fyr på Ungdomsskolen/ videregående ikke betalte bidrag? Hun har tydeligvis ikke fått med seg at det er en fordelingsnøkkel ift inntekt når det kommer til bidrag. Hun kan enkelt legge dette inn i bidragskalkulator selv. 

Hvis hun tror selv på at noen studerer for å slippe å betale barnebidrag, så er må hun seriøst slutte å åpne kjeften offentlig. Det høres så dumt ut at det er vanskelig å forstå at hun mener det alvorlig. 

Endret 14. oktober av Isild

[M.G.E]

Hadde ikke de to eldste kontakt med fedrene de første årene? Husker fra en tv serie og blogg at der ble gitt «verdens beste pappa» kopper etc!

Hva skjedde?

og bidrags saken igjen? Forstår virkelig ikke at en som betaler 100 000 kr for en ukes ferie tør sitte å henge ut mennesker sånn! 
 

på tide moren til Anna kommer på banen og oppdrar litt, noen år for sent! Men hun er et barn i hodet og trenger rammer og veiledning 

[Isild]

M.G.E skrev (9 minutter siden):

Hadde ikke de to eldste kontakt med fedrene de første årene? Husker fra en tv serie og blogg at der ble gitt «verdens beste pappa» kopper etc!

Hva skjedde?

og bidrags saken igjen? Forstår virkelig ikke at en som betaler 100 000 kr for en ukes ferie tør sitte å henge ut mennesker sånn! 
 

på tide moren til Anna kommer på banen og oppdrar litt, noen år for sent! Men hun er et barn i hodet og trenger rammer og veiledning 

Ja dette er ille at hun holder på med. Husker jeg fulgte bloggen litt da M var liten. Faren til M var da med på bursdagsfeiringer og ble skrytt opp i skyene. Pappa nr 2 holdt også kontakt så vidt jeg husker. Og ja, det er direkte ekkelt å høre på sutring om bidrag fra ei som "gir 100 000 ut av vinduet" som hun selv oppdaterte i saken om ferien. 

Moren ja. Har vi egentlig hørt noe mer om henne? Anna bodde vel der og hadde mye hjelp fra henne. Men noe svært alvorlig har gått galt et sted her. Hun burde nok ikke tillatt den bloggen da A var 15 år og nybakt mor. Hun hadde trengt noe HELT annet enn den eksponeringen.