Anna Rasmussen

[Gjest marie_82]

4 timer siden, Albbas skrev:

 

Jeg ser mange skriver "søk hjelp" og at de rundt må gripe inn. Skjønner at det er velmenende, men det er litt naivt også. Slike innlegg vil ikke nødvendigvis utebli fordi hun søker hjelp. Hun vil ikke nødvendigvis få det bedre hvis hun søker hjelp. Det er ingenting som tilsier at hun IKKE får hjelp,eller at ingen griper inn. 

Sliter man psykisk, så kan det være veldig, veldig veldig vanskelig å snu. Det er ikke bare å oppsøke hjelp, og vips, der ble man bedre. Hun kan slutte å blogge om det, men det vil bare føre til at vi tror hun har det bedre - ikke at hun nødvendigvis får det bedre. 

Jeg syns det er så leit at mange fremstiller det som om det å være psykisk syk har en enkel behandling, som om det er å bare trekke en vond tann. Jeg håper også hun får hjelp altså, men for alt jeg vet kan hun ha fått hjelp i mange år allerede. Ikke alle psykiske vansker lar seg løse varig. Ikke ta for gitt at hun ikke får hjelp! 

At man råder noen til å søke hjelp betyr ikke nødvendigvis at man tror vedkommende blir "frisk" med et knips. Når noen tydeligvis sliter så vil det uansett være til nytte å få snakke med noen som har kunskap om dette. Å ikke søke hjelp kan jo bare føre til større fortvilelse over egen situasjon. Selv om Jan ser ut til å være en god støtte i hverdagen, så kan man lett føle seg ensom fordi det er vanskelig for partner/venner/folk rundt å forstå hvorfor ting er som de er. Ofte vet man ikke engang selv. Det er faktisk veldig viktig å søke hjelp og vite at det ikke blir bra med det samme. 

[lilletrilleline]

Hipp hurra for at forbrukertilsynet ikke tar klagen til følge og gir henne 100.000 i bot. Det burde vært flaggdag i dag! 

[Salmonella]

Det er ikke Anna som sliter. Det er en generasjon som sliter. 

[Veslefrikk]

1 time siden, lilletrilleline skrev:

 

Hipp hurra for at forbrukertilsynet ikke tar klagen til følge og gir henne 100.000 i bot. Det burde vært flaggdag i dag! 

Enig med deg, bortsett fra at du er litt sent ute så det var vel i går det skulle vært flaggdag 😄

Endret 12. oktober 2018 av Veslefrikk

[lilletrilleline]

1 time siden, Veslefrikk skrev:

 

Enig med deg, bortsett fra at du er litt sent ute så det var vel i går det skulle vært flaggdag 😄

😂 litt sent ute ja. Men fantastisk fremskritt! 

[Honey Dew]

7 timer siden, lilletrilleline skrev:

 

Hipp hurra for at forbrukertilsynet ikke tar klagen til følge og gir henne 100.000 i bot. Det burde vært flaggdag i dag! 

Skadefryd er aldri bra

[J..]

10 minutter siden, Honey Dew skrev:

 

Skadefryd er aldri bra

Men det er bra at FT ikke bukker under for krokodilletårer.

[Gjest Speilvegg]

Jeg og synes det er veldig bra at boten opprettholdes med samme beløp. Hvis ikke hadde jeg mistet helt troen på Forbrukertilsynet og bloggerne kunne kjørt på som vanlig. 

Jeg blir med på flaggdagen for at Forbrukertilsynet endelig turte å gå hele veien. 🇳🇴 

 

[lilletrilleline]

1 time siden, Honey Dew skrev:

 

Skadefryd er aldri bra

Skadefryd? At jeg synes det er bra folk blir tatt for ulovligheter? 

[Gjest Mrs. Random Nick]

8 hours ago, lilletrilleline said:

 

Hipp hurra for at forbrukertilsynet ikke tar klagen til følge og gir henne 100.000 i bot. Det burde vært flaggdag i dag! 

Vi kan gjøre det til en flaggdag fra nå av.  

[Aurora**]

1 time siden, Speilvegg skrev:

 

Jeg og synes det er veldig bra at boten opprettholdes med samme beløp. Hvis ikke hadde jeg mistet helt troen på Forbrukertilsynet og bloggerne kunne kjørt på som vanlig. 

Jeg blir med på flaggdagen for at Forbrukertilsynet endelig turte å gå hele veien. 🇳🇴 

 

Jepp. Hjelper å sende inn nok klager 🙂 100 000 er sure penger, men hun har seg selv å takke

[Papirfly]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og persondebatt.

Papirfly, mod.

[konkelimonke]

Den merkingen sv snapper med reklame er litt på kanten må jeg si... igjen! 

Så det ved ett uhell rett å slett fordi jeg leita etter det, for å sjekke...

[Gjest BethD]

3 minutter siden, konkelimonke skrev:

 

Den merkingen sv snapper med reklame er litt på kanten må jeg si... igjen! 

Så det ved ett uhell rett å slett fordi jeg leita etter det, for å sjekke...

Hvordan da..?

[konkelimonke]

Liiiiiten nesten usynlig skrift nederst på snappen. Under «o» i «sveip opp»

 

trudde hu som hadde fått en god smekk på fingeren også hadde fått en liten innføring i korrekt merking? 

Skal vel komme tydelig frem 🤷🏻‍♀️🙄

[Justlooking]

På 12.10.2018 den 17.11, J.. skrev:

 

Men det er bra at FT ikke bukker under for krokodilletårer.

Det er et bra eksempel. Men hun er ikke alene, det må vi og DE være klar over. Det er drøssevis av bloggere som jukser med litt av hvert, og synes de også fortjener noen store bøter! Det er ikke riktig at det er kun Anna som er eneste blogger med bot, så håper de som har beviser sender inn slik at de andre som også fortjener det - får svi 👍 Kanskje de da lærer og begynner å gjøre jobben sin riktig 😊

[Summ]

Hva er det siste innlegget om?

[Diamant]

48 minutter siden, konkelimonke skrev:

 

Liiiiiten nesten usynlig skrift nederst på snappen. Under «o» i «sveip opp»

 

trudde hu som hadde fått en god smekk på fingeren også hadde fått en liten innføring i korrekt merking? 

Skal vel komme tydelig frem 🤷🏻‍♀️🙄

Oj, det la jeg ikke merke til før du skrev det nå. Måtte inn å se igjen, den var neimen ikke lett å se nei...

[Panda90]

50 minutter siden, konkelimonke skrev:

 

Liiiiiten nesten usynlig skrift nederst på snappen. Under «o» i «sveip opp»

 

trudde hu som hadde fått en god smekk på fingeren også hadde fått en liten innføring i korrekt merking? 

Skal vel komme tydelig frem 🤷🏻‍♀️🙄

I tillegg er det null merking av innlegget på facebook. Reklameinnlegg skal merkes i alle medier hvor det deles. Dette vet Anna godt, hun bare velger å spille dum.

[My <3]

På 12.10.2018 den 17.00, Honey Dew skrev:

 

Skadefryd er aldri bra

Eh? Er det ikke bra at Forbrukertilsynet endelig tar tak i noe som har blitt et kjempeproblem? Bloggere som opererer i gråsoner og snor seg unna lover og regler? Er jo ikke snakk om skadefryd, men rettferdighet.