Anna Rasmussen

[Diamant]

3 minutter siden, Xstrella skrev:

Søk Anna Rasmussen. 

Takk, da fant jeg den

Akkurat nå, Sjokka skrev:

Ja. Men hun må godkjenne deg. Du ser ikke innhold før du er godkjent. Anna er administrator av gruppen

Ok, takk for svar

[Xstrella]

Facebooksiden er åpen. Jeg følger ikke. Never! 

[MinniMusa]

17 minutter siden, Sjokka skrev:

Ja. Men hun må godkjenne deg. Du ser ikke innhold før du er godkjent. Anna er administrator av gruppen

Administator eller diktator -samme greia...

[Panda90]

En kritisk kommentar ang. dukkegreia på siste instagrambilde, også stengte hun av kommentarfeltet..

[Gjest Plannergirl]

Jeg er helt enig i all kritikk den siste tiden, men synes de to siste bryllups/diy innleggene har vært fine. Tenk om hun kunne snudd bloggen til Anna Rasmussen diy/ prosjekter. Slippe å involvere barna og samtidig kunne gjøre noe på fritiden (evt selge tingene). Tror hun kunne fått det til, og hun virker også mer positiv og er lettere å like i slike innlegg enn de mer personlige. 

[Poltergeist]

3 minutter siden, Panda90 skrev:

En kritisk kommentar ang. dukkegreia på siste instagrambilde, også stengte hun av kommentarfeltet..

Anna har så lite makt, selvinnsikt og lite hun skulle ha sagt. 😂

[Gjest Sjokka]

34 minutter siden, MinniMusa skrev:

Administator eller diktator -samme greia...

Haha ja. Nå skal hun ha kontroll over alle. Sykelig

[Panda90]

4 timer siden, Cookie123 skrev:

Ser ut som om dukken er borte fra nettbutikken nå. 🙂

Ligger desverre fortsatt på missminime.se og .dk

[Gjest blåbærpike]

Og bordkortene til bryllupet er festet på bur. Elsker symbolikken 😅 #fanget 

[Xstrella]

2 minutter siden, blåbærpike skrev:

Og bordkortene til bryllupet er festet på bur. Elsker symbolikken 😅 #fanget 

Ja så det. Og hvis dette er sponset så burde det stått spons og reklame. 

[Gjest CecilieX]

Lenken til dukken fungerer i hvertfall ikke lenger.

http://missminime.no/produkt/miss-michelle-dukke-by-anna/

Dette er kanskje det grelleste eksemplet på akkurat hvor useriøs bloggbransjen er. Aktørene viser jo total mangel på etikk og moral. Her er ingen kvalitetssikring i noe ledd. Og det ender med mageplask. Det er som å se barneskoleelever leke butikk. 

 

[Summ]

2 minutter siden, CecilieX skrev:

Lenken til dukken fungerer i hvertfall ikke lenger.

http://missminime.no/produkt/miss-michelle-dukke-by-anna/

Dette er kanskje det grelleste eksemplet på akkurat hvor useriøs bloggbransjen er. Aktørene viser jo total mangel på etikk og moral. Her er ingen kvalitetssikring i noe ledd. Og det ender med mageplask. Det er som å se barneskoleelever leke butikk. 

 

Altså butikken selger noe, og må ta det bort fordi bloggeren blir hetset? Hvor dumme er de? Noen i denne situasjonen burde sett at dette ikke kom til å bli tatt godt imot! 

Men hva med opphavsrett osv? Trodde butikkene eide produktene jeg. Slik som når modeller tar bilder, eller ting som blir sagt og gjort på realityserier. 

[Gjest CecilieX]

1 time siden, Summ skrev:

Altså butikken selger noe, og må ta det bort fordi bloggeren blir hetset? Hvor dumme er de? Noen i denne situasjonen burde sett at dette ikke kom til å bli tatt godt imot! 

Men hva med opphavsrett osv? Trodde butikkene eide produktene jeg. Slik som når modeller tar bilder, eller ting som blir sagt og gjort på realityserier. 

Jo, men dette er omdømmemessig totalt ødeleggende for annonsøren. Tar media tak i dette, så vil veien være rimelig kort til å stille dem til ansvar for noe av det mest etisk betenkelige man har sett på lang tid. De har med viten og vilje laget en kopi av et levende barn, for så å selge det til alle som vil kjøpe. Tipper eier av nettbutikken sitter musestille i båten og håper dette blåser over. 

[Summ]

13 minutter siden, CecilieX skrev:

Jo, men dette er omdømmemessig totalt ødeleggende for annonsøren. Tar media tak i dette, så vil veien være rimelig kort til å stille dem til ansvar for noe av det mest etisk betenkelige man har sett på lang tid. De har med viten og vilje laget en kopi av et levende barn, for så å selge det til alle som vil kjøpe. Tipper eier av nettbutikken sitter musestille i båten og håper dette blåser over. 

Poenget var at dette burde de skjønt i prosessen... trodde de alle verdens barn skulle kjøpe denne dukken og det skulle bli det mest populære i bhg? Altså de kan jo ikke ha tenkt på negative sider med dette. Å legge ut noe slikt for salg, da må de jo ha trodd det ville fått positive tilbakemeldinger,,..

[Ny Bruker]

12 timer siden, blåbærpike skrev:

Og bordkortene til bryllupet er festet på bur. Elsker symbolikken 😅 #fanget 

Klarte å telle bare 27 bur. Kan hende det blir et lite bryllup/fest uten så mangen gjester. 

Ikke kommer det til å koste en million heller, vil jeg tro.

Men spennende å se hvordan hun vil ha det.

[Gjest CecilieX]

9 minutter siden, Summ skrev:

Poenget var at dette burde de skjønt i prosessen... trodde de alle verdens barn skulle kjøpe denne dukken og det skulle bli det mest populære i bhg? Altså de kan jo ikke ha tenkt på negative sider med dette. Å legge ut noe slikt for salg, da må de jo ha trodd det ville fått positive tilbakemeldinger,,..

Ja, og det sier det meste at ikke varselklokkene gikk av på et tidspunkt. Om ikke hos AR, så i alle fall hos nettbutikken. Det er jo bare å spørre seg: Hvem f**n er målgruppen for produktet? 

[Gjest CecilieX]

I forbindelse med målgruppe-vurdering er det jo fornøyelig å minne om episoden på Bloggerne der AR skulle ha kundekveld på Babyshop. Hun skulle vise frem ulike produkter fra sortimentet. Det møtte opp et lite antall mindreårige som på ingen måte ville generere noe salg av produkter. 

Episk. 

[Ultiva]

1 time siden, Summ skrev:

Poenget var at dette burde de skjønt i prosessen... trodde de alle verdens barn skulle kjøpe denne dukken og det skulle bli det mest populære i bhg? Altså de kan jo ikke ha tenkt på negative sider med dette. Å legge ut noe slikt for salg, da må de jo ha trodd det ville fått positive tilbakemeldinger,,..

Ja det er besynderlig. Med tanke på bloggens innhold og tidligere oppmøter ved boksignering og kundekvelder, så er bloggleserne jenter på 10-16 år. Pluss en stor, stor overvekt av nysgjerrige katastrofelesere som ikke forplikter seg til annet enn å lese om skandaler. Det å lage og selge en dukke som er utformet og døpt etter et bloggerbarn er feil på absolutt ALLE plan, og vitner om Norges neandertalske evner til å beskytte sine mindreårige fra misbruk og utnyttelse. Her bør både foreldrene og butikken få en alvorlig skrape i lakken.

Endret 9. september 2018 av Ultiva

[Gjest Blondie65]

Jeg har ikke noen forventninger til at en ung blogger skal ha forståelse for markedskrefter og inngående kjennskap til markedsføring. Men nettbutikker - enten de selger mor&barn effekter eller dukker - bør jo stille seg spørsmålet "hva får vi ut av dette" og "hvem er denne bloggeren og hva er målgruppen hennes". At de markedsfører seg uetisk eller markedsfører uetiske produkter er vel ingen nyhet. En kosmetisk kirurg drev jo og markedsførte seg overfor svært ung ungdom og fikk tyn. Etikk virker ikke der kronene klinger - med mindre de forstår at det kan føre til negativ omtale. Så denne nettbutikken har nok ikke gjort sine undersøkelser og har kun tenkt "blogger = masse klikk og massivt salg".

[banana hammock]

2 timer siden, Ny Bruker skrev:

Klarte å telle bare 27 bur. Kan hende det blir et lite bryllup/fest uten så mangen gjester. 

Ikke kommer det til å koste en million heller, vil jeg tro.

Men spennende å se hvordan hun vil ha det.

Var ikke bryllupet avlyst?

Leser ikke bloggen..