Anna Rasmussen

[Xstrella]

52 minutter siden, Friluftsdame skrev:

Jeg forstår at dette er krevende voksenopplæring for folk som driver lettvint forretningsvirksomhet og som mangler utdanning og kvalifikasjoner. 

• En artist lever av sitt talent, og utgir musikk. Musikk er yrket. Vedkommende forteller om dette via SoMe-kanaler. Bjørn Eidsvåg f.eks. Bjørn Eidsvåg driver ikke reklame for klær og utstyr som han tjener penger på. Han er bare artist. 
• En forfatter lever av sitt talent, og utgir bøker. Jo Nesbø for eksempel. Han lever av å skrive og utgi bøker. 
• Noen «artister» er blitt reklamestativ, og har ikke noen artistprofil. Som Tone Damli. Hun må tagge.
• Rosabloggere som utgir bok, er ikke forfattere av yrke. De lever av å blogge. Å markedsføre boken sin blir derfor #reklame.

Sikkert noe gråsoner, men rimelig greit. 

Fantastisk svar. Dette må du legge inn til de i debatten på soMe. 

[lenebu]

3 hours ago, halvehimmelen said:

Ah, jeg blir så oppgitt. Helt klart at Jan og Anna ikke engang prøver å forstå regelverket. Han skal liksom være dreven i SoMe og markedsføring, men jeg hadde aldri kunne ansatt en person som viser seg så vanskelig og lite belest rundt emnet han jobber med. Bra han har kunne skape seg sin egen arbeidsplass.

Han har nettopp uttalt seg i gruppa «Stort og smått om sosiale medier i Norge» hvor trådstarter poster denne lenken og etterspør debatt: https://www.medier24.no/artikler/forbrukerombudet-sjekket-20-av-landets-storste-bloggere-og-nesten-alle-merket-reklamen-for-darlig/412127

Trådstarter skriver: «Du vil ikke tro... men ja: Dette må faktisk være litt litt flaut - det er over to år siden Forbrukerombudet startet denne «voksenopplæringen» av bloggere. Og så virker det litt som om man er på stedet hvil, eller at man har «glemt» det bare fordi man flytter reklamen over på Snapchat.  

De fleste av disse 20 er vel også tilknyttet nettverk, og da bør de også ha et apparat rundt dem som hjelper seg. Dette gir bloggere som kanal og influencermarkedsføring et frynsete rykte.»

Her kan man se hvor utrolig arrogant Jan svarer og det er tydelig han ikke har lyst til å forstå regelverket: https://imgur.com/a/zgfUe

Fint å kunne forklare sine hodeløse valg foran flere av Norges mest profilerte markedsførere og SoMe-eksperter, da. Han håper vel at de kan slippe unna så lenge han prøver å opptre seriøst og kan forklare valgene deres. Det blir altså for enkelt!

Bra ingen av dem studerer juss, hvis veiledningen fra FO kan omtales som et "fryktelig tungvindt regelverk" som er "så omfattende for bloggere at det nærmest er umulig å følge" (Imgur https://imgur.com/a/5UCqZ fra Stort og Smått på sosiale medier-gruppern på Facebook).

 

Og dette argumentet hans om at mediene for øvrig kan kjøre på som de vil er jo helt på trynet. Mediene må forholde seg til Vær Varsom Plakaten, (noe jeg for øvrig også synes bloggere hadde hatt godt av å være pliktet til), og risikerer å bli dømt av PFU hvis de ikke handler etter reglene. Men med én gang noen begynner å håndheve regelverk slik at det går utover bloggerne er det ikke måte på hvor urettferdig verden er...

[Xstrella]

Stor skam at bloggere ser på seg selv som artister og forfattere. Dette er lavmåls. De blogger om produkter de får i posten. Bjørn Eidsvåg synger og reklamerer for seg selv. Anna skriver om barberhøvler og slankekaffe. Ser de ikke forskjell?? 

[Papirfly]

Tråden er ryddet for persondebatt og krenkende utsagn.

Papirfly, mod.

[MissMaya]

Dette ramaskriket over reklamemerking blir bare for dumt. Merk riktig, og gå videre! Verden går ikke under om man må skrive «reklame» på innlegget, når det faktisk er det. Må du merke alle innleggene dine, Anna? Ja, så gjør det da. Sånn er det når du og livet ditt er en vandrende reklame.

[Gjest pelikanen]

Når husets 13 åring forstår regelverket....er det mulig at to stk over 18 ikke skjønner dette?

[Minlillesky]

9 timer siden, pelikanen skrev:

Når husets 13 åring forstår regelverket....er det mulig at to stk over 18 ikke skjønner dette?

Tydeligvis mulig! Men hun har vel ikke fullført skolen og sikkert ikke gjort grundig undersøkelser underveis i blogglivet ang regler osv som må følges.. bra hun blir satt på plass.. ikke synd på henne..

[Panda90]

Ser det er flere som skriver på Inspire Norge sin facebookside at det er de samme som vinner hver gang, og at Zalando selv har sagt at Inspire bare er spam og at de ikke har noe samarbeid med de. Stemmer dette? At det er de samme vinnerne som annonseres hver gang? Vil ikke klikke meg inn å se, for nekter å gi Rasmussen klikkpenger..

[123gjest]

Bloggere som i alle år har kjempet for at blogging skal bli sett på som et yrke, så klarer de ikke følge de få lovene og reglene som gjelder? Du har ikke mye yrkesstolthet dersom du ikke orker/klarer/gidder å sitte deg inn i og følge de reglene som gjelder for ditt yrke. Dersom de virkelig mener blogging skal være et respektert yrke må de følge lover og regler på samme måte som en sykepleier, lærer, butikkansatt osv. Skulle likt å se reaksjonene dersom en butikkmedarbeider solgte øl til en under 18 år fordi det var så mye regler å sette seg inn i at det letteste var å bare ikke følge dem 

[Lerke987]

I innlegget man må trykke på for å komme til vinnerne står dette nederst; ''Alle vinnere bes ta kontakt på epost med [email protected]''

Flott måte til å mulig slippe unna med premier, man får jo ikke beskjed om man har vunnet

Endret 16. november 2017 av Lerke987

[Gjest Hoppetau]

Akkurat nå, Lerke987 skrev:

I innlegget man må trykke på for å komme til vinnerne står dette; ''Alle vinnere bes ta kontakt på epost med [email protected]''

Flott måte til å mulig slippe unna med premier, man får jo ikke beskjed om man har vunnet

Samt man får masse ekstra klikk for folk trykker seg inn igjen for å sjekke om de har vunnet. 

[gjest91]

2 timer siden, Lerke987 skrev:

I innlegget man må trykke på for å komme til vinnerne står dette nederst; ''Alle vinnere bes ta kontakt på epost med [email protected]''

Da kan jo hvem som helst opprette en mailadresse i vinnerens navn, sende mail om at du vil ha premien din, og få den urettmessig?

[Ellatin]

6 hours ago, gjest91 said:

Da kan jo hvem som helst opprette en mailadresse i vinnerens navn, sende mail om at du vil ha premien din, og få den urettmessig?

Så lenge de får inn klikk, så er jo ikke kjeltringer Jan sitt problem. De er jo sjefskjeltringer selv.

[smalls]

Herregud, så sleipe de er! 

[Miranda16]

Så nå prøver hun seg på clickbaits som har tatt opp 100 ganger før. 

-Spekulasjoner om ny graviditet (datert 2016)

- Favorittbarn

Godt gjort av Anna og gå tom for ideer.

[Ellatin]

1 hour ago, Miranda16 said:

Så nå prøver hun seg på clickbaits som har tatt opp 100 ganger før. 

-Spekulasjoner om ny graviditet (datert 2016)

- Favorittbarn

Godt gjort av Anna og gå tom for ideer.

Gjenbruk er jo godt for miljøet! 

Hun bare prøver å beskytte kloden 

[hobbykokken]

Er det barnefar til w hun har følelser For?

[fjær]

2 minutter siden, hobbykokken said:

Er det barnefar til w hun har følelser For?

Er det nytt innlegg? 

Hun har iallefall hatt mye følelser for han....

[lilletrilleline]

26 minutter siden, hobbykokken skrev:

Er det barnefar til w hun har følelser For?

Hun skriver ikke det, men det skinner gjennom at det er han når man kjenner historien deres. 

Hun skriver at det ikke ødelegger for henne og Jan, og at det er han hun vil leve med, selv om hun har følelser for en annen. 

Jeg tror ikke noe på det, jeg tror det er han hun egentlig vil ha, og at J alltid vil være en annenplass for henne. Det må jo også han føle på når han tross alt ble dumpet til fordel for han andre. 

[RompeRusk]

Åh, så de er forlovet igjen nå?