Anna Rasmussen

[FruJohansen]

1 minutt siden, lillsunshine skrev:

Personelig tåler jeg fint å se den videoen ettersom jeg klarer å se forsøket på humor her, i stedet for å oppfatte det som støtende, den er klein, men langt i fra det verste.
Jeg skjønner at overskriften skal settes til resten av teksten, men det tror jeg dessverre ikke alle gjør det. Dessuten skrives det noen plasser at det er en tullevideo, samtidig som ord som sex-sekvens, sexvideo og sexopptak brukes aktivt og som sterke virkemiddel i teksten og dermed blir det ikke rom for å reflektere rundt hvor grensen går til å kalle dette en sexvideo eller ei og for den slags skyld om man skal oppfatte det som et grovt overtramp eller ei. 

Det beste for barna sin del var om denne videoen ble forbigått mest mulig i stillhet, at man hadde valgt å ikke gi det verken positiv og negativ oppmerksomhet, slik at man hadde forstått at den type innslag ikke fortjener oppmerksomhet. 

Dersom man absolutt må ta denne debatten, er det da nødvendig å navngi personer og henge dem ut? Kan man ikke lage en debatt uten å navngi personen og gi videoen enda mer oppmerksomhet? Jeg mener at man kan gjøre det på en mer skånsom måte, men selvfølgelig oppnår en mer klikk og lesere ved å bruke denne bloggeren som eksempel. Ja kanskje skapes det mer debatt, men spørsmålet er om utfallet blir mer positivt enn negativ. Negativt vil det iallfall være for bloggeren og barna. Ironien er at i omsyn til barna hennes så hadde det vært bedre om denne debatten ikke hadde funnet sted ved å bruke dem som eksempel.

Situasjonen for barna er den samme, uansett om det var tull eller sex på ordentlig. Jeg ser poenget ditt, men er ikke enig i at det er en formildende omstendighet at det var ment som tull. 

Hvordan mener du at man skulle innledet en debatt om emnet, uten å vise til eksempler? Det sterkeste poenget er nettopp å kunne vise at ting som dette faktisk skjer, og at vi må snakke om hvor grensene skal gå. Du har rett i at navnet til AR "selger" innlegget, og jeg ser poenget her også. Men uten dette konkrete eksempelet, ville det bare blitt generelt pjatt og vi ville ikke fått noen debatt om dette er greit eller ikke. 

Jeg har stått i denne debatten mange ganger i media, med meg selv og gamle kleinheter på min egen blogg som utgangspunkt. Temaet går på repeat, debatten er tannløs fordi ingen som burde bli stilt til ansvar (bloggere som utleverer for mye) blir stilt til ansvar. De nekter å svare på henvendelser fra media, de sletter kommentarer og blokkerer sosiale mediekanaler. De blir alltid gitt mulighet til å forsvare sitt standpunkt, men gjør det nesten aldri i saker som dette. 

[Kollontaj]

Jeg stiller meg helt og holdent bak @FruJohansen her. Oppfattet innslaget på samme måte og det må man faktisk forvente at vanlige folk gjør. Ingenting i innlegget viste meg at det var tull og på spøk. (Jeg kjenner ikke bloggerens humor og har aldri sett paret på film før.) 

Endret 11. oktober 2017 av Kollontaj

[Speedmaster]

4 hours ago, acetosella said:

Jeg og mamma er bestevenninner! Det har vi alltid vært. Det betyr likevel ikke at hun ikke er moren min. Hun er venninne når jeg trenger en venninne, og mor når jeg trenger en mor. Det tror jeg Anna er for Michelle også

Man er ikke venninne med sitt seks år gamle barn. Man er oppdrager. Ikke noe å diskutere en gang. 

[maomao]

She's back✌🏽

[Panda90]

Selv om dere føler dere fristet..For all del IKKE GÅ INN PÅ BLOGGEN..! Gir seg på topp, og starter påan igjen på AKKURAT samme måte 3 uker etterpå. Clickbait all the way. La oss vise at hennes tid er over! 

[maomao]

1 minutt siden, Panda90 skrev:

Selv om dere føler dere fristet..For all del IKKE GÅ INN PÅ BLOGGEN..! Gir seg på topp, og starter påan igjen på AKKURAT samme måte 3 uker etterpå. Clickbait all the way. La oss vise at hennes tid er over! 

Ja dette er virkelig en kampsak. Mye viktigere enn barn som sulter i den tredje verden. Kjenner jeg ikke orker å gå inn på bloggen eller ha en krigføring mot bloggen - jenta trenger hjelp.

Endret 11. oktober 2017 av maomao

[Speedmaster]

Just now, maomao said:

Ja dette er virkelig en kampsak. Mye viktigere enn barn som sulter...

Hæ? 

[allesote]

Akkurat nå, Speedmaster skrev:

Nei, man kan ikke være begge deler med et seks år gammelt barn. Det lærer du selv når den tid kommer. 

Jeg er både storesøster, tante, fadder og filletante for en rekke barn, og kjenner flere mødre. De fleste av venninnene mine som har jenter i alderen 4-10 år ser på døtrene sine som både døtre og venninner. Jeg håper for guds skyld at jeg også skal klare å oppnå det med min datter når jeg får barn.

Jeg skjønner at tankegangen kan være vanskelig å forstå når du ikke har det forholdet til eget barn, men det er virkelig ikke noe å kritisere A for at hun føler et nært bånd til datteren sin?? Jeg skjønner ikke hvorfor du skal krangle sånn på akkurat dette?

[Ti.09]

Vær så snill, Anna. Bruk andre overskrifter eller skift navn på bloggen din. Dette blir for dumt..

[Speedmaster]

4 minutes ago, acetosella said:

Jeg er både storesøster, tante, fadder og filletante for en rekke barn, og kjenner flere mødre. De fleste av venninnene mine som har jenter i alderen 4-10 år ser på døtrene sine som både døtre og venninner. Jeg håper for guds skyld at jeg også skal klare å oppnå det med min datter når jeg får barn.

Jeg skjønner at tankegangen kan være vanskelig å forstå når du ikke har det forholdet til eget barn, men det er virkelig ikke noe å kritisere A for at hun føler et nært bånd til datteren sin?? Jeg skjønner ikke hvorfor du skal krangle sånn på akkurat dette?

Jeg krangler ikke, jeg har rett. Dette er virkelig foreldre-ABC. Men nå må du ikke spore av mer. Denne tråden handler om Anna Rasmussen, og ikke deg. 

[richbitch]

Nyeste innlegget hennes. Hun lokker med clickbaiten «Jeg hadde sex på TV! Se videoklippet her!», og så kommer man til en video der hun sitter å sipper over at TV2 har klippet og redigert videoen til å bli noe helt annet enn den var ment som og at det er så dårlig gjort. Hun er helt knust, men likevel så velger hun å bruke det også som trekkmiddel? Ikke mye sympati herfra i alle fall.

[Blablaa]

Fatter ikke at hun klager over hva tv2 har lagt ut. Det er jo hun som har filmet dette her?????????

[Fantastica]

Hvor lang tid gikk det fra hun "ga seg på topp" til hun er tilbake med å ha hatt sex på TV?

[Miranda16]

Når man er venninner deler man sine tanker og opplevelser på godt og vondt. Et barn skal skånes og da tror jeg hun virkelig har bommet. 

Fordi mor ikke har venninner, så skal ikke barn ta en venninnerolle. Kanskje derfor hun ikke frykter for alt all den sosialpornografien en dag skal leses av barna sine

[richbitch]

Hun sier at mange har mistet respekten for henne på grunn av dette, men om hun virkelig er bekymret for det så synes jeg deg er veldig rart at hun velger å bruke den clickbait-overskriften selv. Det er ingen hemmelighet at veldig mange kun leser overskriftene før de danner seg en mening om ting, så hun forsterker jo bare det dårlige ryktet sitt med å spille videre på at hun hadde sex. Om hun faktisk er så bekymret og skuffet så burde hun vel prøvd å vise tydelig allerede i overskriften at klippet ikke ble fremstilt slik hun mener det var. «Vi hadde IKKE sex på TV» f.eks... men selvfølgelig. Drit i ryktet. All PR er god PR, og gir penger i kassa? 

[Friluftsdame]

Anna Rasmussen: Der er lenge siden svært mange mistet respekten for deg. Og det var dine egne hensynsløse og hodeløse handlinger som førte til det.

Ikke alle andre. Ikke media. Du, Anna. Og Jan. 

Endret 11. oktober 2017 av Friluftsdame

[Pæddan]

Himmel for en språkbruk på denne Jan i kommentarfeltet på facebook. Nesten flau over hvor lite vokabular han har!

[Prinsesse788]

Her bruker de slike overskrifter også kjefter de huden full de som ikke leser HELE saken... 

 

[Gjest Eksblogger]

Anna VET hvordan media fungerer, det er jobben hennes. Leiseg-heten hennes er derfor lite troverdig. Jan, derimot forbauser meg når han sier: Det virker som at folk tror at du ikke har grenser.

Ehhh... Jan, du har heller ingen grenser, dette var dere to om! I tillegg har du blottet deg selv på videoer, så du er nok ikke noen god rollemodell for din sønn (og de andre barna) du heller. 

[smalls]

Der var hun tilbake ja. Gir seg på topp my ass 🙄

Endret 11. oktober 2017 av smalls