Anna Rasmussen

[mirama]

Hun har tjent meget godt på boken hvis det er sånn at det er solgt 10 000 allerede. Det er vanlig for skribenter å få 15 % av boksalget. Og det hadde ikke forundret meg om hun har forhandlet seg opp til en bedre prosent. Og når det er sånn at hver bok koster 305,- så kan en regne ut 15% av 3 050 000. Når Gyldendal tjener disse summene, så gir de nok katten i at boka er noe ræl. Og Anna lider ingen nød 😊

Endret 30. september 2017 av mirama

[dansestjerna]

15 timer siden, terrasuave skrev:

Føler du at du kjenner henne?

Om jeg hadde skrevet "kjenner til henne" hadde det nok blitt mer korrekt.

Jeg føler ikke at jeg kjenner henne, men jeg føler at jeg har en viss kjennskap til hvordan hun tenker og forholder seg til noen sider av livet. Etter min menig viser hun seg temmelig naken i boken, men hun er ung og har ikke helt funnet seg selv, det skriver hun jo i innledningen av boka og det kommer tydelig fra dersom man ser på alt det hun har delt i offentligheten. 

[terrasuave]

4 timer siden, dansestjerna skrev:

Om jeg hadde skrevet "kjenner til henne" hadde det nok blitt mer korrekt.

Jeg føler ikke at jeg kjenner henne, men jeg føler at jeg har en viss kjennskap til hvordan hun tenker og forholder seg til noen sider av livet. Etter min menig viser hun seg temmelig naken i boken, men hun er ung og har ikke helt funnet seg selv, det skriver hun jo i innledningen av boka og det kommer tydelig fra dersom man ser på alt det hun har delt i offentligheten. 

Nakenhet er vel ikke den største utfordring for Anna. Kan du utdype din kjennskap til hvordan hun tenker og forholder seg til noen sider av livet- den var litt for generell  for min del

[dansestjerna]

20 minutter siden, terrasuave skrev:

Nakenhet er vel ikke den største utfordring for Anna. Kan du utdype din kjennskap til hvordan hun tenker og forholder seg til noen sider av livet- den var litt for generell  for min del

Det kan jeg, men orker ikke her og nå. Har du lest boken hennes?

[Gjest wildfig]

Er forsåvidt enig med Anne Brith jeg. 

Anna er ikke dum, hun er ei dame med suksess. På hvilken måte hun oppnår det er en annen diskusjon. Men hun har jaggu fått det bra til!  Hun er  bare 21, og ikke voksen nok til å forutse konsekvensene av handlinger. Iallefall ikke langtidsvirkningene. Men enn så lenge har hun jo ikke gjort noe katastrofalt? Hun angrer nok på eksponeringen av barn, men jeg synes ikke det har vært så mye av det i det siste?

Og vi vet ingenting om hvordan hennes del av familien er, sett bort ifra det innlegget fra "bror". Det ser ut til at familien til Jan har tatt imot henne med åpne armer, og Jan har iallefall vist seg som en bedre mann enn noen andre jeg kjenner. Tar seg av barn og hus som en helt, og hans kjærlighet til Anna er utvilsomt ekte.

Hun bør ta seg en pause fra dette livet. Legge bort alt av sosiale medier, puste med magen og nyte livet. Få litt perspektiv på ting og lytte til seg selv.

[Gjest Gillians]

5 timer siden, mirama skrev:

Hun har tjent meget godt på boken hvis det er sånn at det er solgt 10 000 allerede. Det er vanlig for skribenter å få 15 % av boksalget. Og det hadde ikke forundret meg om hun har forhandlet seg opp til en bedre prosent. Og når det er sånn at hver bok koster 305,- så kan en regne ut 15% av 3 050 000. Når Gyldendal tjener disse summene, så gir de nok katten i at boka er noe ræl. Og Anna lider ingen nød 😊

Ghostwriteren må jo få sin del her, men kanskje hun bare har fått et engangsbeløp. Dumt av henne i så fall. Uanett mer enn nok igjen for Anna. Men 10 000 på en uke tviler jeg på. Jeg kjenner en del til salgstall. Det har kanskje gått 10 000 ut, men dette er da tall om hva som har gått ut til bokhandlene. De har returrett. Så 10 000 i løpet av en uke betyr ikke 10 000 eks ferdig solgt og hos leserne.

[terrasuave]

33 minutter siden, dansestjerna skrev:

Det kan jeg, men orker ikke her og nå. Har du lest boken hennes?

Du.. jeg ville ALDRI lest denne boken a) fordi hennes nakenhet er helt uinteressant for meg , b) fordi jeg hadde fått fnatt av skrivestilen, c) det finnes veldig mange bra bøker som jeg prioriterer framfor den. Må jeg ha lest boka for å få svar på spm? 

[kindagirl]

11 timer siden, J.. skrev:

"Du er vakker! Du har verdens mest nydelige, blå øyne. Du er flink til å skrive og du er god til å engasjere. Du er en flink mamma. Du jobber hardt og målrettet. Du er sårbar og ekte. Å være mamma er tøft til tider, men ikke tvil på dine egne kunnskaper, ferdigheter eller mål. 

Du har ikke tronet på bloggtoppen bare fordi du har brukt ville overskrifter. INGEN troner så lenge på bloggtoppen uten substans. De som sier det vet ikke hva de snakker om og de menneskene skal du ikke lytte til.

Du er kreativ som få. Når du setter igang å male, stelle i stand temafester til bursdager og annet så er det få som kan matche deg. Du tar tusenvis av bilder og vet akkurat hvordan lyset skal treffe slik at øynene kommer fint frem. Fortsett med det. 

Ingen har 50.000 daglige lesere uten bra innhold. "

 

 

Dette er jo regelrett feil.

Hun er verken flink til å skrive eller flink til å engasjere.

Hun er der imot flink til å provosere,som er noe helt annet.

Og hun "tronet blogglisten" på fullstendig tomt innhold,egentlig,akkurat som i boken hennes.

Det er ikke uten grunn at boken hennes blir slaktet,det hadde bloggen blitt også,hvis man anmeldte de på samme måten som bøker.

Hvis hun ikke er flink å engasjere.. hvorfor er det da 234 sider om henne her på kvinneguiden? Vil jo si at når folk legger seg borti alt hun gjør og mener noe om alt så engasjerer hun..;)

[dansestjerna]

46 minutter siden, terrasuave skrev:

Du.. jeg ville ALDRI lest denne boken a) fordi hennes nakenhet er helt uinteressant for meg , b) fordi jeg hadde fått fnatt av skrivestilen, c) det finnes veldig mange bra bøker som jeg prioriterer framfor den. Må jeg ha lest boka for å få svar på spm? 

Nei det må du vel ikke, men det hadde vært mer interessant for meg å dele mine tanker og vurderinger med en som satt med den samme informasjonen. 

Jeg forstår ikke helt hvorfor du er så interessert i mine synspunkt når det er basert på en bok du aldri ville lese.

[J..]

2 timer siden, kindagirl skrev:

Hvis hun ikke er flink å engasjere.. hvorfor er det da 234 sider om henne her på kvinneguiden? Vil jo si at når folk legger seg borti alt hun gjør og mener noe om alt så engasjerer hun..;)

Fordi,som jeg nevner,er dette resultatet av at hun provoserer,ikke engasjerer.

Det er to vidt forskjellige ting.

[Gjest wildfig]

27 minutter siden, J.. skrev:

Fordi,som jeg nevner,er dette resultatet av at hun provoserer,ikke engasjerer.

Det er to vidt forskjellige ting.

Tja, å engasjere betyr jo også å oppildne og vekke interesse. Når du sier hun provoserer, så betyr jo det at hun får en reaksjon, at noen får en eller annen følelse for det hun gjør. Så nei, det er ikke to vidt så forskjellige ting.

[Gjest justcurious]

-

Endret 22. oktober 2017 av justcurious

[vaniljebolle]

1 hour ago, justcurious said:

Så fint gjort av AB  Godt å se at noen backer henne opp. Forstår meg ikke på folk som har så lite empati at de sparker noen som ligger nede. 

Jeg har stor empati for ungene hennes som hun bruker for å få oppmerksomhet selv.  Tror veldig mange blir frustrert/provosert fordi hun som 3 barns mor oppfører seg som en trassig tenåring.  Man forventer mer når hun har 3 barn som trenger voksenpersoner rundt seg. Man håper vel at hun tar til seg kritikken og fokuserer på det som er viktig, nemlig ungene, og ikke sitt eget behov for oppmerksomhet.

Hun er dessuten et dårlig forbilde for dem.  Håper hun våkner snart evnt tar imot den hjelpen hun måtte trenge, og slutter å spille offer. For ofrene her er barna hennes, ikke hun. 

 

[Korpsnerden]

Hvorfor er det slik at «alle» tenker at Anna er i et sunt forhold med en fantastisk partner?

Typiske tegn på det motsatte er: 

-isolasjon fra venner og familie.

- forhold som utvikler seg raskt (samboer, barn, ekteskap mm) 

- man blir, sett utenfra, beskyttet og passet på av partner. 

- endrer adferd.

[Observer]

Tror ikke et øyeblikk at AB støtter AR av sitt gode hjerte. Jeg oppfatter henne som en opportunist som, trist nok, må bruke andres elendighet for å redde sitt eget synkende skip. 

[Pæddan]

Sitter å ser på unge Mødre nå, og Anna var / virker utvilsomt mer reflektert og voksen som 16 åring. Nevnte jeg at jenta så glad ut også?

[maomao]

3 timer siden, Korpsnerden skrev:

Hvorfor er det slik at «alle» tenker at Anna er i et sunt forhold med en fantastisk partner?

Typiske tegn på det motsatte er: 

-isolasjon fra venner og familie.

- forhold som utvikler seg raskt (samboer, barn, ekteskap mm) 

- man blir, sett utenfra, beskyttet og passet på av partner. 

- endrer adferd.

Dette har jeg tenkt på også...😞

[Miranda16]

Jeg lurer på hvorfor hun valgte å bo på Kypros når hun har så dårlige minner derfra når hun tilbrakte ferie der hos faren?

[Christy89]

3 timer siden, Korpsnerden skrev:

Hvorfor er det slik at «alle» tenker at Anna er i et sunt forhold med en fantastisk partner?

Typiske tegn på det motsatte er: 

-isolasjon fra venner og familie.

- forhold som utvikler seg raskt (samboer, barn, ekteskap mm) 

- man blir, sett utenfra, beskyttet og passet på av partner. 

- endrer adferd.

Enig. Ikke sunt i det hele tatt. Hadde blitt oppriktig bekymret hvis jeg var hennes venninne eller søster. Ingen tvil om at hun har endret seg til det verre etter hun ble sammen med han 

[Gjest Kariannne]

21 timer siden, CecilieX skrev:

Jeg tenker at boka selger fordi folk er nysgjerrige, akkurat derfor de leser bloggen også. Det er fordi sosialpornografi selger. Folk rusher til for å lese alt dramaet, men få av dem har lojalitet med bloggeren. Vi har fått flere bevis på at Anna ikke er en blogger som har mange fans, men en leserskare som hovedsaklig består av kikkere som lar seg lokke inn. Lanseringsfesten i går er et eksempel på at lesertallene ikke viser engasjerte fans, avstemmingen på Vixen en annen. Antallet samarbeidspartnere forteller samme historie, hun har rett og slett ikke et venninneforhold med leserne sine som kan omsettes i salg av produkter.

 

Å det at det Anna misforstod under Vixen. Hun syntes det var rart hun ikke vant folkets favoritt, hun som lå på topplisten. Men folk klikker seg inn på bloggen av nysgjerrighet, ikke fordi hun hverken skriver noe bra eller er så veldig godt likt.