Anna Rasmussen

[J..]

23 minutter siden, Friluftsdame skrev:

Anna er nok en omsorgsfull og god mor. Men jeg tror ikke hun ser at hennes blogging og private valg påvirker den almenne oppfatning av hva det innebærer å være en ansvarlig voksen. Jeg tror ikke hun innser konsekvensen av sine valg. Hadde hun forstått det - eller sett det slik mange ser det - ville hun endret kurs. For Anna setter sine små høyt. 

Det er uendelig mange måter å være en dårlig forelder på,og hun hanker inn flere poeng på den listen enn noe annet dess mer hun holder på.

At hun er gl i de tviler jeg ikke ett sekund på,og hun setter de helt sikkert høyt på listen også.

Men de er ikke nr 1,slik de burde være.

[Siki]

Det at hun lagrer private og intime bilder av seg selv på et sosialt media som Snapchat er nå en ting. Kommer de på avveie kan man bare takke seg selv, men å risikere at private bilder av barna kommer på avveie er jo helt drøyt. Hvem er det som bruker Snapchat til å "dokumentere barnas oppvekst" som hun selv sier??? Det er jo ikke akkurat ukjent for hvermannsen at kontoer på sosiale medier kan bli hacket, og enkelte bilder av barn kan være gull verdt i visse kretser. Forferdelig. 

[Vipser]

15 minutter siden, ashanti skrev:

Så vidt jeg har skjønt så er det ikke slik at man IKKE kan vise seg naken selv om man har barn. Så akkurat dette (det siste innlegget isolert sett) er nok ikke en sak Barnevernet hadde orka å bruke så mye tid på. Jeg vet om mødre som jobber som nakenmodeller. De er fortsatt gode mødre, men ja, sikkert ikke så kult for ungene at alle kan søke opp hvordan mora ser ut naken. 

Ville bare kommentere dette, da jeg så noen rope om at Barnevernet burde være på plass. 

Nå poster vel ikke nakenmodellen lettkledde bilder av seg selv side om side med bilder av barna sine.

[Myrthel]

32 minutter siden, Friluftsdame skrev:

Anna er nok en omsorgsfull og god mor. Men jeg tror ikke hun ser at hennes blogging og private valg påvirker den almenne oppfatning av hva det innebærer å være en ansvarlig voksen. Jeg tror ikke hun innser konsekvensen av sine valg. Hadde hun forstått det - eller sett det slik mange ser det - ville hun endret kurs. For Anna setter sine små høyt. 

Å være en god mor er ikke det samme som å være glad i barna sine. Det å ikke se barns behov eller ikke dekke barnas behov gjør deg ikke til en god mor. Det hjelper ikke at barna har nydelige klær, som "match`er" både hus, mor og hjem - når barna ikke får trygghet ved å beskyttes fra offentligheten. En trebarnsmor som står frem og sier hun aldri har kokt poteter gjør ikke at jeg tenker kostholdet er til barnas beste. Det at hun "blåser i" barnas sikkerhet i bilen, er et annet tegn på en dårlig mor. Jeg tror lett jeg kunne kommet med "100" eksemper på ting jeg mener hun ikke gjør bra ovenfor barna. Så å si at hun er en omsorgsfull og god mor blir totalt feil i mine ører. For Anna er det et menneske som betyr alt for henne - og det er henne selv.

Endret 2. juli 2017 av Myrthel

[Gjest ashanti]

3 minutter siden, Vipser skrev:

Nå poster vel ikke nakenmodellen lettkledde bilder av seg selv side om side med bilder av barna sine.

Nei, men jeg står fortsatt ved poenget mitt. Å vise en kropp er ikke ensbetydende med at ikke er skikket som mor. Jeg har selv en onkel som jobber i barnevernet her i Oslo og de sakene som prioriteres er der det er snakk om at for eksempel mor/far forlater ungen på 2 år hjemme alene en natt, hvor mor/far ruser seg rundt barnet, vold, mishandling, overgrep. Ikke at mor har en blogg hvor hun har bilder av seg selv og ungene. Jeg har fortsatt ikke sett mer av Anna en jeg hadde sett om hun lå ved siden av meg på stranda. En kropp er noe alle har, om du skjønner poenget mitt.

[Gjest Kaktuspotte]

Til å begynne med i Anna og Jan sitt forhold så var jeg så naiv at jeg trodde han var en snill og omsorgsfull mann som var bra for Anna. Nå tror jeg at jeg ser en beregnende fyr som vil ha kontrollen, og har den.

Anna er ung og umoden, og han styrer henne.

 

[J..]

2 minutter siden, Kaktuspotte skrev:

Til å begynne med i Anna og Jan sitt forhold så var jeg så naiv at jeg trodde han var en snill og omsorgsfull mann som var bra for Anna. Nå tror jeg at jeg ser en beregnende fyr som vil ha kontrollen, og har den.

Anna er ung og umoden, og han styrer henne.

 

Anna har aldri,og kommer aldri,til å gi fra seg kontrollen,så det er ingen fare.

Hun takler jo ingen form for motgang,da kutter hun deg bare vekk.

Så han støtter heller opp henne som en krykke i alle elendige valg hun tar.

Dysfunksjonelle forhold kommer i mange varianter.

 

[Gjest Kaktuspotte]

3 minutter siden, J.. skrev:

Anna har aldri,og kommer aldri,til å gi fra seg kontrollen,så det er ingen fare.

Hun takler jo ingen form for motgang,da kutter hun deg bare vekk.

Så han støtter heller opp henne som en krykke i alle elendige valg hun tar.

Dysfunksjonelle forhold kommer i mange varianter.

 

Det finnes da nok av jenter som har blitt manipulert av en "snill" mann, og som gradvis har tatt over all kontroll. Anna har endret atferd siden hun traff Jan, og det må det være en grunn for. Han har kan hende en slags makt over henne. 

[Diamant]

9 minutter siden, Kaktuspotte skrev:

Til å begynne med i Anna og Jan sitt forhold så var jeg så naiv at jeg trodde han var en snill og omsorgsfull mann som var bra for Anna. Nå tror jeg at jeg ser en beregnende fyr som vil ha kontrollen, og har den.

Anna er ung og umoden, og han styrer henne.

 

Det tror jeg også.

 

1 minutt siden, Kaktuspotte skrev:

Det finnes da nok av jenter som har blitt manipulert av en "snill" mann, og som gradvis har tatt over all kontroll. Anna har endret atferd siden hun traff Jan, og det må det være en grunn for. Han har kan hende en slags makt over henne. 

Enig!

[J..]

2 minutter siden, Kaktuspotte skrev:

Det finnes da nok av jenter som har blitt manipulert av en "snill" mann, og som gradvis har tatt over all kontroll. Anna har endret atferd siden hun traff Jan, og det må det være en grunn for. Han har kan hende en slags makt over henne. 

Og det er jammen mange menn som lar seg "herse med",så lenge det er "drømmedama" som sitter som puppetmasteren.

Konklusjonen er uansett at de har dårlig innflytelse på hverandre,uten tvil.

At hun ble verre etter han kom inn i bildet tror jeg faktisk er fordi han står der sammen med henne i stormen,uansett hvor mye galskap hun drar i gang,kall det økt selvtillit i idioti om du vil.

Nå har hun jo alt hun ønsker seg - en familie bestående av mor,far og barn.

[Gjest Kaktuspotte]

Det er nok ingen fasit her. Det ene kan være like riktig som det andre, og jeg bare antar. Jeg vet ikke, men bra er det uansett ikke. 

[Vitulina]

Prostituerte, strippere og foreldre som liker å ha høylytt sex kan også være gode foreldre. 

 

Poenget her at det er meget stor fare for at ett eller flere av barna har blitt skjevutviklet og der kan barnetilsynet reagere, i det minste sette igang med oppfølgning. Denne familiekonstellasjonen og deres adferd er helt sinnsyk, det hadde vært et under om barna ikke ble påvirket av så dysfunksjonelle omsorgspersoner. 

[ingeniørfrue]

kjære Anna! Dette er da ikke hevnporno. Ingen har lagt ut bildene av deg for å hevne seg på deg. Du sier noen hacket kontoen din, men det er faktisk DU som har lagt ut bildene selv. Sist jeg sjekket så ble de ikke lekket, du hadde bare fått vite på en eller annen måte at noen hadde hacket seg inn på brukeren din. Dette er bare din kyniske måte å få klikk på! 

[Minnus]

Anna har fått sitt aller siste klikk fra min side. Jeg støtter virkelig ikke denne slags blogging. Anna kan bry seg så mye hun vil om ungene, men hun passer ikke på de og gir dem ikke riktig trygghet. Hvem hadde visst hvem M var om Anna ikke hadde blogget? INGEN! Hvem hadde kjent igjen M som noe annet enn venninnen til barnet sitt når M hadde begynt på skolen hvis ikke Anna hadde blogget? INGEN! Dette her er Anna sitt valg. Hun skrev for ett? år siden at hun kom med stor sikkerhet til å ha M hjemme med hjemmeundervising pga sikkerheten. Hvordan er det sikkerhet? Det er ikke farlig for barn å gå på offentlig skole, det er bra for dem. De lærer det de skal, de får gå sammen med vennne sine, lærer seg å knytte vennskap og lærer seg å takle hverdagslige utfordringer som de kan møte på i arbeidslivet. Har ikke hørt noe mer om denne hjemmeundervisingen, men stemmer dette her så topper det virkelig bare kaka med hvor skada denne bloggingen til Anna har blitt.

Hvorfor må bloggen hennes handle om livet til barna hennes? Hvorfor kan hun ikke bare lage seg en ny blogg som heter Anna Rassmusen og holde seg til å blogge om seg selv. Er så mange bloggere som man nesten ikke er klar over at har barn. 

[Solivagant]

5 timer siden, ingeniørfrue skrev:

kjære Anna! Dette er da ikke hevnporno. Ingen har lagt ut bildene av deg for å hevne seg på deg. Du sier noen hacket kontoen din, men det er faktisk DU som har lagt ut bildene selv. Sist jeg sjekket så ble de ikke lekket, du hadde bare fått vite på en eller annen måte at noen hadde hacket seg inn på brukeren din. Dette er bare din kyniske måte å få klikk på! 

At det går an å være så desperat for klikk..

[Den røde fare]

2 timer siden, Solivagant skrev:

At det går an å være så desperat for klikk..

Jammen... "alle andre" kjendiser er jo blitt utsatt for hevnporno, da må jo det skje her også..🙄🙄

[Safiye]

Tråden er ryddet for persondebatt

- Pavilion, mod

[lilletrilleline]

8 timer siden, Vitulina skrev:

Prostituerte, strippere og foreldre som liker å ha høylytt sex kan også være gode foreldre. 

 

Poenget her at det er meget stor fare for at ett eller flere av barna har blitt skjevutviklet og der kan barnetilsynet reagere, i det minste sette igang med oppfølgning. Denne familiekonstellasjonen og deres adferd er helt sinnsyk, det hadde vært et under om barna ikke ble påvirket av så dysfunksjonelle omsorgspersoner. 

Det har jo ikke noe med det å gjøre. Men at dama konstruerer drama og legger ut bilder for klikk, det er jo ikke bra dømmekraft i det hele tatt. Om hun likevel ikke hadde noe å skamme seg over for de bildene som ble "stjålet", så kunne hun vel avventet for å se om de faktisk ble spredt. 

Jeg tror alt er veldig kalkulert siden hun ikke har så bra lesertall. Må bare gratulerer henne med å ha greid å gjennomføre livreddende førstehjelp på bloggen en gang til. Selv om det bare igjen viser at hun burde få hjelp så fort som mulig. 

[Diamant]

Jaja, hun oppnådde ihvertfall det hun ville med å legge ut disse bildene som var kommet på "avveie" i går.Over 91k klikket seg inn

[elisaday]

1 minutt siden, Diamant skrev:

Jaja, hun oppnådde ihvertfall det hun ville med å legge ut disse bildene som var kommet på "avveie" i går.Over 91k klikket seg inn

Det er bare ekkelt. At hun ønsker sånn oppmerksomhet er forstyrrende. Også på en mammablogg....