Lou Salome Skrevet 19. april 2017 #261 Del Skrevet 19. april 2017 Har ikke lest hele tråden, men jeg ville: Ringt søsteren min, fortalt om pengene i en positiv, begeistret tone, foreslått at vi kunne gå ut og spise/drikke for dem/deler av dem, hun kunne spandert litt på deg som "finnerlønn". Siden du i det hele tatt vurderer å beholde dem selv, virker det som dere ikke har noe godt forhold, og det kunne virket posetivt for dere to. Dere har liksom funnet dem sammen, det er fra felles farfar, hvilken søster ville vel ikke blitt glad for en slik telefon? Unner du ikke søsteren din hennes egne penger? Ville du ikke ønske at hun hadde gitt dem til deg? Om ikke annet, så for farfaren din sin skyld. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sykkelkopp Skrevet 19. april 2017 #262 Del Skrevet 19. april 2017 21 minutter siden, AnonymBruker skrev: Her spørs det om det kan defineres som en annen sin eiendel, i praksis kan man si at det er foreldelse inne i bildet her. Anonymkode: 83222...3a4 Nei nå fantaserer du. Det er ikke foreldelse av andres fysiske eiendeler eller penger. Enten de har glemt hvor de har lagt dem eller ikke er det tyveri å ta andres eiendeler 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
melatonin Skrevet 19. april 2017 #263 Del Skrevet 19. april 2017 Har ikke lest alt. Jeg tror jeg hadde fått dårlig samvittighet, hvis jeg kjøpte meg noe fint for de 1000 kr hadde jeg hele tiden blitt minnet på at jeg tok pengene farfar ga til min søster. Og tenk hva farfar hadde tenkt og sagt. For en skam... Følt meg smålig og lumpen. Så penger er ikke verdt det. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest BlandaDrops Skrevet 19. april 2017 #264 Del Skrevet 19. april 2017 På 10.04.2017 den 12.12, AnonymBruker skrev: Ryddet litt i skuffer "hjemme", der fant jeg en konvolutt med bursdagskort og en 1000-lapp inni fra farfar, han pleide alltid å gi penger. Men dette var altså til storesøsteren min. MEN det er fra, hold dere fast nå, 2009!! Hun kommer jo ikke til å savne de pengene, jeg mener, når hun bare la dem ned og glemte dem!? Anonymkode: 83222...3a4 Det kategoriske imperativ sier?? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. april 2017 #265 Del Skrevet 19. april 2017 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Her spørs det om det kan defineres som en annen sin eiendel, i praksis kan man si at det er foreldelse inne i bildet her. Anonymkode: 83222...3a4 Nei, det kan man ikke. Anonymkode: c6014...e5e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest NotNaomi Skrevet 19. april 2017 #266 Del Skrevet 19. april 2017 På 10.4.2017 den 12.43, AnonymBruker skrev: Behold pengene. Det man ikke vet har man ikke vondt av. Anonymkode: 1b29d...678 Vel. Hun som eventult stjeler dem,vet at hun har stjålet dem,eller? Og det burde en vel få litt vondt av? Jeg tenker det er like dårlig overfor farfar som søsteren. Tror gevinsten ved å gi til rette eier er større enn å stjele dem uavhengig av hva en måtte bruke dem på. Ville gitt meg veeldig dårlig samvittighet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. april 2017 #267 Del Skrevet 19. april 2017 7 timer siden, BlandaDrops skrev: Det kategoriske imperativ sier?? En allmenn lov er at om man "glemmer" penger i 8 år, og ikke vil merke at noen andre tar dem, så er det i orden. Ja, bestod testen etter mitt skjønn. Anonymkode: 83222...3a4 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå