Klaging fra medmødre

[Gjest Newroz]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenkte ikke spesielt på "medmor"-begrepet her, men på den totale "krenkarbarheten" vi opplever om dagen. Folk krenkes for alt mulig. Aldri har vi hatt så stor frihet og så mange muligheter. Og aldri har vi følt oss så krenket.

Anonymkode: d22cb...efa

Generell krenkelse i samfunnet syns jeg hører hjemme i en annen tråd. Denne tråden er om medmødre, og om det latterlig at de klager på at de må skrive under på at de er far eller ei. 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Newroz skrev:

Generell krenkelse i samfunnet syns jeg hører hjemme i en annen tråd. Denne tråden er om medmødre, og om det latterlig at de klager på at de må skrive under på at de er far eller ei. 

Skjønner. Jeg er uenig i hele "medmor"-konseptet, så da er det nok like greit at jeg peller meg ut av tråden

Anonymkode: d22cb...efa

[Gjest Newroz]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Skjønner. Jeg er uenig i hele "medmor"-konseptet, så da er det nok like greit at jeg peller meg ut av tråden

Anonymkode: d22cb...efa

Du kan jo lage en egen tråd hvor problemstillingen kan diskuteres Jeg er ikke i mot å diskutere det altså, men syns ikke det hører hjemme i denne tråden, ettersom det ikke er problemstillingen her. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Såvidt jeg husker, tok det to dager for politiet å endre skjema for passøknader da de ble gjort oppmerksom på det samme. Endret til forelder 1 og 2, problem solved. Der lurer jeg på om problemet var at det sto at far måtte gi fullmakt, mens det i det tilfellet var far som ordnet pass. 

 

Så enkelt kunne man altså gjort det, i stedet blir det en stor sak ut av det fordi man har skjemaer som ikke tar hensyn til lovverket. 

Anonymkode: 7abaf...a92

Tipper noen kommer til å lage problemer utifra at foreldre skal rangeres som nr 1 og nr 2, ettersom foreldre nr 1 naturlig nok oppfattes som det viktigste. 

Anonymkode: 161ee...891

[Nordis]

2 timer siden, Newroz skrev:

Hun er ikke far, og loven er endret slik at hun juridisk er medmor. Videre er hun mor for barnet. At hun ikke er biologisk mor, gjør henne ikke til en "ikke-mor". 

Hvor vanskelig er det for NAV å endre skjemaet sitt? Tror det er ganske mye mer jobb å endre en lov, enn å endre et skjema hos NAV. Burde vært null problem. OG det burde skjedd for lenge siden. 

Hva er en ikkemor?

[Gjest Newroz]

29 minutter siden, Nordis skrev:

Hva er en ikkemor?

Godt spørsmål, men det jeg siktet til var at hun ikke blir noe mindre mor fordi hun ikke er barnets biologiske mor. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Newroz skrev:

Godt spørsmål, men det jeg siktet til var at hun ikke blir noe mindre mor fordi hun ikke er barnets biologiske mor. 

Jo, det blir hun faktisk. 

Anonymkode: 755b8...cc1

[Gjest Newroz]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, det blir hun faktisk. 

Anonymkode: 755b8...cc1

Ikke juridisk. Juridisk er hun like mye mor som en mor ville vært mor, og en far ville vært far. 

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tipper noen kommer til å lage problemer utifra at foreldre skal rangeres som nr 1 og nr 2, ettersom foreldre nr 1 naturlig nok oppfattes som det viktigste. 

Anonymkode: 161ee...891

Men det kan foreldrene krangle om seg imellom, for ingen styrer hvem som skal signere hvor

Anonymkode: 7abaf...a92

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Skjønner. Jeg er uenig i hele "medmor"-konseptet, så da er det nok like greit at jeg peller meg ut av tråden

Anonymkode: d22cb...efa

Barn har vokst opp med to mødre eller to fedre i Norge før loven kom på plass. Forskjellen var at da hadde kun den ene foreldren bestemmelsesrett, og barnet hadde feks ingen rett til samvær med sin ene forelder ved et samlivsbrudd. Tror du det føltes bedre for barna det gjaldt? 

Anonymkode: 7abaf...a92

[Gjest O.G.]

Jeg skjønner meg ikke på lesbene, de har valgt en livsstil hvor de ikke skaper barn naturlig, men i pose og sekk skal de ha. Det er pinadø ikke naturlig!!! 

[Berentsens]

31 minutter siden, O.G. skrev:

Jeg skjønner meg ikke på lesbene, de har valgt en livsstil hvor de ikke skaper barn naturlig, men i pose og sekk skal de ha. Det er pinadø ikke naturlig!!! 

Her handler det om skjemaer som ikke holder tritt med lovverket. Ikke at lesber velger å leve i parforhold, og at de også velger å få barn. 

[Gjest O.G.]

Akkurat nå, Berentsens skrev:

Her handler det om skjemaer som ikke holder tritt med lovverket. Ikke at lesber velger å leve i parforhold, og at de også velger å få barn. 

Og?

[Berentsens]

Akkurat nå, O.G. skrev:

Og?

Ikke noe mer. 

[Daria]

NAVs skjemaer burde gjenspeile det gjeldende lovverket og oppdateres så snart det lar seg gjøre, det er jeg helt enig i. Samtidig faller dette litt i "Må man klage til pressen om absolutt alt"-kategorien - det er en bitteliten prinsippsak. Det er ikke snakk om at noen nektes sine rettigheter, forskjellsbehandles eller at nav ikke godtar skjemaet og søknaden fordi det er en kvinne som står for medforelder - det er et enkeltord på et skjema som ikke lenger er helt dekkende, men det har ingen praktisk betydning, utover at man altså kan velge å bli litt snurt. Send en klage til nav, blås ut din vrede på twitter - men det burde ikke være en sak for nasjonal media.

[AnonymBruker]

Latterlig. Medmødre liksom. Man har bare en mor, da får man finne opp ett nytt navn.

Anonymkode: b133d...e32

[Berentsens]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Latterlig. Medmødre liksom. Man har bare en mor, da får man finne opp ett nytt navn.

Anonymkode: b133d...e32

Det er jo det man har gjort, mor og medmor.