Tyrkia truer Europa

[AnonymBruker]

22 minutter siden, Testosteron skrev:

En annen positiv konsekvens av oppførselen til den tyrkiske regjeringen er at den gjør det mindre sannsynlig at Tyrkia får bli medlem av EU.

På sky News sa en ekspert at om Erdogan vinner valget, er det helt umulig at Tyrkia blir med i EU. Europa ville aldri godta en lik maktstruktur. Dermot frykter jeg at Tyskland gir etter å gir alle Tyrkere visafri inngang til Schengen.

Anonymkode: 8d0dd...bfc

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jepp, mens dere venstrevridde fortsetter å stemmer på partier som nettopp.....trommelommelom.....jobber for Globalisme og innvandring!

Jeg tror nok ikke dere skal prate så veldig høyt om deres angivelige motstand mot globalisme eller innvandring heller, slik dere stemmer.

Anonymkode: 6e315...8f1

Jeg stemmer litt mer sentrum, på et parti som er mot EU/EØS og for my globalisering/sentralisering. 

Forskjellen på venstresiden og høyresiden når det gjelder globaliseringsspørsmålet er likevel at venstresiden er mer ærlig når det gjelder f. eks. at de ønsker flere flytkninger. Dermed kan man enklere gjøre seg opp en mening om man er for eller mot dette. 

Høyresiden derimot, tåkelegger spørsmålet og får det til og fremstå som om de er mot, mens det bak kulissene jobbes både for EU medlemskap og for fri arbeidsinnvandring for eksempel. På godt norsk: Spill for galleriet! Og det ironiske er at folk som vil tape mest på denne politikken fortsetter å stemme på høyrevridde partier. 

Anonymkode: 229bd...367

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så er spørsmålet, greier Norge enda en slik krise? Vi hadde jo tenkt til å stramme inn mye, men de rød-grønne og Krf har greid å vanne dette ut.

onymkode: db0e3...f63

Norge er som alltid for åpne og snille mot flyktninger og innvandrere. Dessverre.Dette vil gå utover alle nordmenn på sikt.

Anonymkode: 529c9...14c

[QATAR]

8 timer siden, Jus sanguinis skrev:

Din globalisme kan dra til helvete! Norge er Norge, ferdig snakka!

Morsomt at du klager på venstresiden. Når det i realiteten er høyresiden som er EU fans og tilhengerne av globalisme. Erna Solberg skal ta de flyktningene facist og nazisten Donald Trump ikke vil ha.
https://www.nrk.no/norge/hoyre-apner-for-at-norge-hjelper-flyktningene-trump-ikke-vil-ha-1.13349346

 

Morsomt at dere høyre populister klager på NRK. Når FRP ønsker at alle skal betale for NRK.
http://www.nettavisen.no/na24/frp-topp---nrk-br-dele-lisens-med-tv-2/3423269402.html

 

Det er morsomt. Fordi FRP og Høyre gjør det motsatte av hva du ønsker. Stakkars mennesker i flukt. Det er vår plikt å hjelpe.

 

Endret 12. mars 2017 av QATAR

[QATAR]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg stemmer litt mer sentrum, på et parti som er mot EU/EØS og for my globalisering/sentralisering. 

Forskjellen på venstresiden og høyresiden når det gjelder globaliseringsspørsmålet er likevel at venstresiden er mer ærlig når det gjelder f. eks. at de ønsker flere flytkninger. Dermed kan man enklere gjøre seg opp en mening om man er for eller mot dette. 

Høyresiden derimot, tåkelegger spørsmålet og får det til og fremstå som om de er mot, mens det bak kulissene jobbes både for EU medlemskap og for fri arbeidsinnvandring for eksempel. På godt norsk: Spill for galleriet! Og det ironiske er at folk som vil tape mest på denne politikken fortsetter å stemme på høyrevridde partier. 

Anonymkode: 229bd...367

Enig med deg. Jeg skal stemme på RØDT ved neste Stortingsvalg. Rødt er anti EU. Man kommer langt med ærlighet.

 

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du følger tydeligvis ikke med. Hvor tror du de fleste "flyktningene" krysset grensene for å komme til Norge under flyktningkrisen? 

Anonymkode: 19c07...b5c

Ve russland men de ble ikkje i finnmark, de dro sør på.

Anonymkode: 88f31...e75

[Jus sanguinis]

15 minutter siden, QATAR skrev:

Det er morsomt. Fordi FRP og Høyre gjør det motsatte av hva du ønsker. Stakkars mennesker i flukt. Det er vår plikt å hjelpe.

Det er morsomt fordi jeg er enig med deg i alt du skriver før dette.

Det er ikke vår plikt å hjelpe. Det er ikke vår plikt å avskaffe oss selv. Vi kan hjelpe, men vi har slett ikke plikt til å avskaffe oss selv i prosessen. Vår hjelp må fokuseres på nærområdene. Vi kan finansiere flyktningelandsbyer, som huser langt flere mennesker enn det dagens innvandring koster oss.  

Den galematiasen, at vi har plikt til å avskaffe oss selv, får du dra med deg på et Venstre-seminar.

[QATAR]

7 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

Det er morsomt fordi jeg er enig med deg i alt du skriver før dette.

Det er ikke vår plikt å hjelpe. Det er ikke vår plikt å avskaffe oss selv. Vi kan hjelpe, men vi har slett ikke plikt til å avskaffe oss selv i prosessen. Vår hjelp må fokuseres på nærområdene. Vi kan finansiere flyktningelandsbyer, som huser langt flere mennesker enn det dagens innvandring koster oss.  

Den galematiasen, at vi har plikt til å avskaffe oss selv, får du dra med deg på et Venstre-seminar.

Vi kan ikke hjelpe dem i nærområdet. Fordi da vil de bli drept av ISIS, Taliban og Al Qaeda.
Man kan ikke angripe en leder bare fordi vi ikke liker dem. Når vesten angriper en nasjon. Så må de alltid forvente flyktninger. Denne flyktningkrisen kunne vært unngått hvis vi ikke angrep Lybia.

Angriper Lybia og lar ISIS voldta kvinner. Hjelper ikke å gi penger til nærområdet når kvinner blir voldtatt av terrorister.

 

Endret 12. mars 2017 av QATAR

[AnonymBruker]

Nå har Nederland, Tyskland, Østerrike og Danmark sagt nei. Dessverre ser det ut som om Norge gir etter.

https://www.dt.no/drammen/nyheter/tyrkia/tyrkisk-politiker-kommer-til-drammen/s/5-57-583210?_ga=1.260632269.1969914626.1487364666

Anonymkode: 8d0dd...bfc

[AnonymBruker]

Norge burde følge etter Danmark.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2017/03/12/195285108/ber-tyrkias-statsminister-utsette-besok-i-danmark

Anonymkode: 8d0dd...bfc

[Anglofil]

Tråden er ryddet for avsporinger, innlegg med hatefullt innhold, personangrep og brukerdebatt, samt svar til dette.

Yvonne (mod)

[Drizzt]

18 timer siden, QATAR skrev:

Det finnes 6 millioner flyktninger i Tyrkia som venter på å krysse grensen til Europa.
Den eneste grunnen til at det er så få flyktninger i Norge er fordi EU har betalt Tyrkia penger til å stanse flyktningene. Jeg mener personlig at Norge burde ta imot 2 millioner flyktninger. Vi er så rike og dette har vi garantert råd til.

Du er i mindretall. Flertallet av de som bor i Norge vil ikke ha flere ''flyktninger'' og vil heller at flest mulig av de som allerede er her reiser tilbake hjem. Vi er ikke så rike, langt ifra, vi har ikke råd til våre egne pensjoner en gang.

 

Heia, Nederland.

[AnonymBruker]

Velkommen til Nederland. Et kontinent av det Ottomanske kalifatet.

 

 

Anonymkode: 0be14...985

[QATAR]

10 minutter siden, Drizzt skrev:

Du er i mindretall. Flertallet av de som bor i Norge vil ikke ha flere ''flyktninger'' og vil heller at flest mulig av de som allerede er her reiser tilbake hjem. Vi er ikke så rike, langt ifra, vi har ikke råd til våre egne pensjoner en gang.

 

Heia, Nederland.

Flertallet er uenig med deg. Etniske nordmenn elsker innvandrer og får ikke nok. Nordmenn vil bare ha mer og flere innvandrer i Norge.

Norske redningsskip har reddet 21.430 flyktninger i Middelhavet
http://www.tv2.no/a/8324096/

[Drizzt]

1 minutt siden, QATAR skrev:

Flertallet er uenig med deg. Etniske nordmenn elsker innvandrer og får ikke nok. Nordmenn vil bare ha mer og flere innvandrer i Norge.

Norske redningsskip har reddet 21.430 flyktninger i Middelhavet
http://www.tv2.no/a/8324096/

Flertallet er enig med meg. Sjekk hvor mange som er enige med Sylvi Listhaugs politikk og kom tilbake  Du er i mindretall. 

https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=sylvi+listhaug+meningsmåling&*

[AnonymBruker]

9 timer siden, QATAR skrev:

Hjelper ikke å gi penger til nærområdet når kvinner blir voldtatt av terrorister.

 

Hjelper heller ikke å ta inn en haug mannlige flyktninger i landet, mens kvinnene blir værende igjen i hjemlandet og blir voldtatt. Hvis vi skal ta inn flere flyktninger skal vi i såfall kvotere inn kvinner, små barn og gamle skrøpelige mennesker. Nå er det de unge sinte mennenes tur til å være igjen i hjemlandet og kjempe for tilværelsen.

Anonymkode: 45edd...631

[Gjest Axl Rose]

På 12.3.2017 den 2.05, AnonymBruker skrev:

Æ bo langt nord på æ gje faan.

Anonymkode: 88f31...e75

Flyktningene kommer nok langt nord også. Det skal eg love deg. 

[Anglofil]

Tråden er ryddet for avsporinger, brukerdebatt, hets, innlegg med krenkende og diskriminerende innhold, samt svar til dette.

Yvonne (mod)

[Druid]

På 12.3.2017 den 3.15, AnonymBruker skrev:

Du følger tydeligvis ikke med. Hvor tror du de fleste "flyktningene" krysset grensene for å komme til Norge under flyktningkrisen? 

Anonymkode: 19c07...b5c

Akkurat den veien er stengt for godt. Der fikk Putin viljen sin.

[Druid]

På 12.3.2017 den 11.23, AnonymBruker skrev:

På sky News sa en ekspert at om Erdogan vinner valget, er det helt umulig at Tyrkia blir med i EU. Europa ville aldri godta en lik maktstruktur. Dermot frykter jeg at Tyskland gir etter å gir alle Tyrkere visafri inngang til Schengen.

Anonymkode: 8d0dd...bfc

Det er ikke umulig, men EU har lukket mye dører i denne saken. Det er egentlig for sent å innfri Tyrkia sine ønsker nå; den vestlige orienterte tyrkiske velgermassen er markant svekket etter de siste valgene ettersom EU har subbet med beina i forhold til å gi dem ett bein.

Husk at Erdogan begynte EU vennlig, det var når det ble klart at EU ikke egentlig ville ha avtale at Erdogan byttet velgergruppe. 

Det som er mye mer bekymringsfullt og vi skal være mer obs på, er om han trekker Tyrkia ut av Europarådet. Han begynner å få støtte for dette, og det har store konsekvenser.