Bloggerens popularitet vs. negativ omtale på KG

[JackIost]

Er det tilfeldig at det er så sterk korrelasjon mellom hvor populær enkelte blogger er, og hvor mange tråder med negative innlegg det lages på kvinneguiden?

Er det noen populære bloggere "helt der oppe" i blogg-eliten som IKKE kvinneguiden sine blog-hatere har kastet seg over? Er bare nysgjerrig på om det finnes et mønster

Fotballfrue-trådene så lenge den bloggen eksisterte var jo massive med negative innlegg, ellers har vi nå Sophie Elise, mammatilmichelle, og ellers et par andre i "andre rekke" som opplever mye "kritikk".

Finnes det i det hele tatt noen kjente bloggere som i det store og hele blir omtalt positivt her inne? Bare nysgjerrig

 

Endret 8. mars 2017 av JackIost

[Hedy Lamarr]

Kan ikke huske noe negativt om Trines matblogg, bare ros.

[Gjest Sugemerke]

Det søte liv.

[Gjest Chloe]

Må det virkelig opprettes en egen tråd for å få svar på det?? 😄 Det er bare å gå inn på blogglisten.no å se hvilke blogger i toppsjiktet som ikke har tråder her inne på Rampelys!! 😉

Alle bloggere som har en tråd her inne, blir forresten omtalt både negativt og positivt! Nettrollene som herjer her inne, kommer alltid med positiv omtale og forsvarer bloggere for harde livet her inne. 😉

Det er de bloggerne som driver med sosialpornografi deluxe som mest får gjennomgå på KG. Som man reder, så ligger man! 😊 

 

 

Endret 7. mars 2017 av Chloe

[Gjest Chloe]

Jeg hadde forresten aldri hørt om de 2 ovennevnte bloggene her. Takk for tips! 😊 

Håver de også inn flere hundre tusen i året på bloggene sine? I så fall er det godt gjort uten haugevis av selfies, bilder av unger og drama! 😊

[hufsaaaaa]

Nå aner jeg ikke hvilken plassering hun har, for jeg følger ikke med på sånt, men Polliani får gjennomgående masse skryt i tråden om seg her inne. 

[BlendaSensitive]

Her er den mest nøytrale listen: http://blogglisten.no/

Bare å sammenligne. Finner en hel haug som aldri har fått omtale her på kg.

 

Men om man ser på innehold og type blogg, så finnes årsaken der.  

[Gjest Chloe]

Nå var det snakk om bloggere i toppsjiktet, sånn jeg forstod det av det trådstarter skrev. 

6 av de 10 øverste har egen tråd her. Man vet man er pop når man blir både elsket og hatet, og har en egen tråd på KG. 😄 

[WubWub]

På ‎07‎.‎03‎.‎2017 den 6.58, JackIost skrev:

Er det tilfeldig at det er så sterk korrelasjon mellom hvor populær enkelte blogger er, og hvor mange tråder med negative innlegg det lages på kvinneguiden?

Er det noen populære bloggere "helt der oppe" i blogg-eliten som IKKE kvinneguiden sine blog-hatere har kastet seg over? Er bare nysgjerrig på om det finnes et mønster

Fotballfrue-trådene så lenge den bloggen eksisterte var jo massive med negative innlegg, ellers har vi nå Sophie Elise, mammatilmichelle, og ellers et par andre i "andre rekke" som opplever mye "kritikk".

Finnes det i det hele tatt noen kjente bloggere som i det store og hele blir omtalt positivt her inne? Bare nysgjerrig

 

Kanskje.

De som poster masse negativt om en blogg på kvinneguiden genererer jo bare flere klikk for bloggen og dermed større inntekter for bloggeren de klager over.

Endret 9. mars 2017 av lillesky

[Gjest Chloe]

På ‎07‎.‎03‎.‎2017 den 12.09, WubWub skrev:

Kanskje.

De som poster masse negativt om en blogg på kvinneguiden genererer jo bare flere klikk for bloggen og dermed større inntekter for bloggeren de klager over.

Hehe. Klart man skjønner at diskusjoner her inne gir klikk til bloggen og dermed større inntekter. So? Bloggerne ler hele veien til banken de, og jeg ler med dem. Gjør det dem lykkelige, så er det helt topp. Men, det virker dessverre ikke som noen av dem er spes lykkelige. Lykke kan ikke kjøpes for penger. Virker som det som er felles for de i toppsjiktet, er at de alle sliter med dårlig selvbilde og selvtillit med tanke på all bruk av botox, fillers, restylane, silikon and you name it. Samt det å kjøpe seg lykke i form av dyre designklær, sko, vesker, interiør, biler, hus etc.

Sosialpornografi selger tydeligvis, og folk elsker tydeligvis å ha noe å bli provosert og irritert over. Bare å se på realityprogram som Farmen. Der tar det jo helt av i kommentarfeltene.

 

 

Endret 9. mars 2017 av Chloe
Skrivefeil

[clyde]

7 timer siden, Chloe skrev:

Jeg hadde forresten aldri hørt om de 2 ovennevnte bloggene her. Takk for tips! 😊 

Håver de også inn flere hundre tusen i året på bloggene sine? I så fall er det godt gjort uten haugevis av selfies, bilder av unger og drama! 😊

Ja, de matbloggerne tjener godt de og. Flinke mennesker som klarer å lage blogg uten å henge ut folk rundt dem  

[Butternut]

Savner Paprika tråden jeg. Må da være mulig å ikke omtale barna hele tiden..

[Safiye]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og brukerdebatt samt svar

- Pavilion, mod

[Gjest orfeus]

15 timer siden, JackIost skrev:

Er det tilfeldig at det er så sterk korrelasjon mellom hvor populær enkelte blogger er, og hvor mange tråder med negative innlegg det lages på kvinneguiden?

Er det noen populære bloggere "helt der oppe" i blogg-eliten som IKKE kvinneguiden sine blog-hatere har kastet seg over? Er bare nysgjerrig på om det finnes et mønster

Fotballfrue-trådene så lenge den bloggen eksisterte var jo massive med negative innlegg, ellers har vi nå Sophie Elise, mammatilmichelle, og ellers et par andre i "andre rekke" som opplever mye "kritikk".

Finnes det i det hele tatt noen kjente bloggere som i det store og hele blir omtalt positivt her inne? Bare nysgjerrig

 

Jeg elsker alle toppbloggere @Jackllost @JackIost @Jacklost (velg det nicket som passer). 

De er hardtarbeidende, intelligente kvinner som skjermer sin familie, tenker nøye gjennom hva de publiserer, som aldri legger ut seksualiserte bilder eller later som om reklame er ekte vare. Jeg elsker at de gir blaffen i språk og regler, til tross for at de lever av å skrive. Jeg applauderer deres fremstilling av kvinner som selvstendige mennesker uten behov for å spille på sex, deres ærlighet og etikk, og ikke minst det totale fravær av oppmerksomhetsbehov og egosentrisitet. 

Så, selvsagt legger jeg inn litt kritikk her i forumet dersom bloggerne en sjelden gang skulle publisere innlegg som ikke følger norsk lov eller som på andre måter er upassende med tanke på at de faste leserne er svært unge. De er jo bare mennesker, de også, og det k a n skje at det glipper litt. Ofte. 

Endret 7. mars 2017 av orfeus
Tillegg

[Fashionistaen]

Har sett lite kritikk av Polliani her. Det har vel noe med at hun er god på å merke innleggene sine, har god stil, fremmer et syn på barn og blogg som de fleste kan like og generelt sett er veldig profesjonell i det meste hun gjør

Ellers vet jeg om en rekke norske motebloggere som jeg ikke ser blir rakket ned på ofte og som allikevel er populære. Bl.a.: envelope, Annabel Rosendahl, Fashioncherry osv. Handler vel kanskje om at dette ikke er rosablogger som i stor grad lever av å vise frem spermprøver, pupper og restylane, men derimot stilen sin. Når det kommer til rosabloggere, ser jeg derimot en sterk positiv korrelasjon mellom antall lesere og negative innlegg her på KG. Mange av de bloggerne hadde neppe vært like populære uten alt sladderet. 

Endret 7. mars 2017 av Fashionistaen

[absinthia]

Selvfølgelig er det ingen tilfeldighet. Jo flere som har lest bloggen din, jo flere er det som kan ha et negativt forhold til den.

Det er ikke så rart at " Hilde fra Haugen" ikke får noen negativ omtale, når hun bare har 10 lesere og de er i nær familie og omgangskrets. 

Har hatt en av bloggerne som blir negativt omtalt, i bekjentskapskretsen, for flere år siden og den kritikken folk kommer med er stort sett helt plausibel. Av en eller annen grunn har den personligheten som jeg kjenner til, begynt å lyse mer frem i bloggen og folk har heldigvis begynt å ta ting, som jeg vet er usannheter og store overdrivelser med en klype salt, i samme takt som dette skjer.

I begynnelsen av bloggerkarrieren,  bedret mitt syn på denne bloggeren seg, fra det jeg kjente til fra privatlivet, men så begynte de mer velkjente sidene å komme frem, ettersom konkurransen om lesertall ble større. 

[lillesky]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.
/lillesky (mod)

[JackIost]

23 timer siden, clyde skrev:

Ja, de matbloggerne tjener godt de og. Flinke mennesker som klarer å lage blogg uten å henge ut folk rundt dem  

Det blir jo en helt annen kategori, som handler om konkrete produkter (f.eks mat) fremfor blogger som handler om livet og personer rundt den som blogger

For øvrig interssant å merke seg at antall innlegg i denne tråden stadig synker. Var nesten 40 en stund, så ble det 20, så 18 og før dette innlegget var det nede i 17 

Endret 8. mars 2017 av JackIost

[Aricia]

37 minutter siden, JackIost skrev:

 

For øvrig interssant å merke seg at antall innlegg i denne tråden stadig synker. Var nesten 40 en stund, så ble det 20, så 18 og før dette innlegget var det nede i 17 

Det er jo ikke interessant/mystisk/overraskende i det hele tatt iom at selve åpningsinnlegget og "problemstillingen" det reiser ikke kan diskuteres uten brukerdebatt, og altså regelbrudd. Denne tråden ber i utgangspunktet om å forsvinne bit for bit.

[JackIost]

1 minutt siden, Aricia skrev:

Det er jo ikke interessant/mystisk/overraskende i det hele tatt iom at selve åpningsinnlegget og "problemstillingen" det reiser ikke kan diskuteres uten brukerdebatt, og altså regelbrudd. Denne tråden ber i utgangspunktet om å forsvinne bit for bit.

Neida, det er selvsagt fullt mulig å skrive i denne tråden, holde seg til tema, uten at innlegget bør slettes grunnet regelbrudd