Lynsjingen av Trump i VG

[WubWub]

Nå er jeg ingen Trump tilhenger men jeg begynner undre meg hva VG egentlig driver med? Hver dag legger de ut et hav av artikler og videoer om Trump med et eneste formål; Å angripe USA's sittende president på det groveste. 

Det later til at denne tabloide avisen virkelig har satt alle kluter til for å angripe Donald Trump. Det hadde vært greit med en artikkel eller kronikk per uke hvor de langer ut i øst og vest om hvor grusom de tenker Trump er. Med 2-5 nedsettende artikler/videoer/kronikker om Trump PER dag? Hvilken nyhetsverdi har de personlige meningene til VG's journalister? 

Dette begynner ligne på en besettelse eller en lynsjemobb om du vil. Enda godt Trump ikke bor i Norge - Vi husker jo hvordan det gikk når VG fikk blod på tann i Tore Tønne saken. Som ulver peiler de seg ut et mål å angriper systematisk med sverting og ryktespredning - om og om igjen til offeret knekker. 

"Vær varsom plakaten" er tydeligvis ikke noe VG forholder seg til. 

[AnonymBruker]

VG er så patetisk!

Anonymkode: caeb7...7ea

[Stiigen]

2 minutter siden, WubWub skrev:

Nå er jeg ingen Trump tilhenger men jeg begynner undre meg hva VG egentlig driver med? Hver dag legger de ut et hav av artikler og videoer om Trump med et eneste formål; Å angripe USA's sittende president på det groveste. 

Det later til at denne tabloide avisen virkelig har satt alle kluter til for å angripe Donald Trump. Det hadde vært greit med en artikkel eller kronikk per uke hvor de langer ut i øst og vest om hvor grusom de tenker Trump er. Med 2-5 nedsettende artikler/videoer/kronikker om Trump PER dag? Hvilken nyhetsverdi har de personlige meningene til VG's journalister? 

Dette begynner ligne på en besettelse eller en lynsjemobb om du vil. Enda godt Trump ikke bor i Norge - Vi husker jo hvordan det gikk når VG fikk blod på tann i Tore Tønne saken. Som ulver peiler de seg ut et mål å angriper systematisk med sverting og ryktespredning - om og om igjen til offeret knekker. 

"Vær varsom plakaten" er tydeligvis ikke noe VG forholder seg til. 

Trump angriper jo selv stort sett alt og alle. OG Trump gjør/sier daglig et eller annet idiotisk og direkte feil, og kaster om seg med "alternative fakta". Så jeg vil jo si at enhver media som ønsker å rapportere om ham blir nødvendgivis negativt, simpelthen fordi han ikke gjør noe som helst positivt. VG er en tabloid ja, men akkurat i denne saken så er de ikke ute etter å "sverte" noen som helst, det klarer hovedpersonen selv meget bra uten noe hjelp. Er jo tross alt akkurat derfor han går aggressivt ut mot den frie pressen og sier at de sprer "falske nyheter" når han selv lyger så det renner.

[WubWub]

1 minutt siden, Stiigen skrev:

Trump angriper jo selv stort sett alt og alle. OG Trump gjør/sier daglig et eller annet idiotisk og direkte feil, og kaster om seg med "alternative fakta". Så jeg vil jo si at enhver media som ønsker å rapportere om ham blir nødvendgivis negativt, simpelthen fordi han ikke gjør noe som helst positivt. VG er en tabloid ja, men akkurat i denne saken så er de ikke ute etter å "sverte" noen som helst, det klarer hovedpersonen selv meget bra uten noe hjelp. Er jo tross alt akkurat derfor han går aggressivt ut mot den frie pressen og sier at de sprer "falske nyheter" når han selv lyger så det renner.

Jeg er ikke uenig i tanken om at Trump fremstår lite statsleder-aktig. Men det får da være grenser til mengden VG pumper ut for å sverte en mann. Som sagt - hvilken nyhetsverdi har det for meg å lese kronikker og artikler med personlige meninger forfattet av VG's journalister? Det er meningen de skal være en avis som formidler nyheter og ikke en blogg hvor de langer ut om personlige tanker og meninger. 

[Larsern]

Det er ikke lynsjing.

Trump serverer konstant lette baller som media knapt trenger noe tid på å bearbeide før de publiserer, eksempelvis direkte løgner eller fullstendig irrasjonelle uttalelser, tatt i betraktning mannens mandat (og alder). Når verdens mektigste person nesten konsekvent oppfører seg som en tenåring så har alt nyhetsverdi.

I dag på twitter:

Arnold Schwarzenegger isn't voluntarily leaving the Apprentice, he was fired by his bad (pathetic) ratings, not by me. Sad end to great show .

 

 

[AnonymBruker]

Om det er noen som blir lynsjet i media i Norge så er det Russland. Maken til ensformig dekning skal man lete lenge etter.

 

Nei jeg støtter ikke Putin.

Anonymkode: 71fbf...8a2

[WubWub]

5 minutter siden, Larsern skrev:

Det er ikke lynsjing.

Trump serverer konstant lette baller som media knapt trenger noe tid på å bearbeide før de publiserer, eksempelvis direkte løgner eller fullstendig irrasjonelle uttalelser, tatt i betraktning mannens mandat (og alder). Når verdens mektigste person nesten konsekvent oppfører seg som en tenåring så har alt nyhetsverdi.

I dag på twitter:

Arnold Schwarzenegger isn't voluntarily leaving the Apprentice, he was fired by his bad (pathetic) ratings, not by me. Sad end to great show .

 

 

Og det der er en av grunnen til at jeg misliker Donald Trump da Arnold er en av mine tre idoler i livet (Arnold, Mike Tyson og min psykopatiske bestevenninde). 

Men allikevel - mengden med hetsende artikler VG pumper ut daglig is off the charts. Hver gang jeg klikker meg inn på vg.no så er det en ny trump hatende artikkel som preger forsiden - men det er ikke bare en artikkel - under så finner vi 2-5 andre artikler som har som mål å sverte Trump. 

Det blir litt for mye. De kunne lagd en egen seksjon dedikert til Trump hat fremfor å fylle forsiden med hatet. Det finnes da nok av andre viktige saker som kunne preget forsiden. 

Hvor interessant er det for folk flest at VG hele tiden oppdaterer Trump sin twitter meldinger på forsiden? Om folk ønsker følge trump så kan de jo bare subscribe til twitter kontoen hans. 

[Larsern]

19 minutter siden, WubWub skrev:

Og det der er en av grunnen til at jeg misliker Donald Trump da Arnold er en av mine tre idoler i livet (Arnold, Mike Tyson og min psykopatiske bestevenninde). 

Men allikevel - mengden med hetsende artikler VG pumper ut daglig is off the charts. Hver gang jeg klikker meg inn på vg.no så er det en ny trump hatende artikkel som preger forsiden - men det er ikke bare en artikkel - under så finner vi 2-5 andre artikler som har som mål å sverte Trump. 

Det blir litt for mye. De kunne lagd en egen seksjon dedikert til Trump hat fremfor å fylle forsiden med hatet. Det finnes da nok av andre viktige saker som kunne preget forsiden. 

Hvor interessant er det for folk flest at VG hele tiden oppdaterer Trump sin twitter meldinger på forsiden? Om folk ønsker følge trump så kan de jo bare subscribe til twitter kontoen hans. 

Ja, det er mye og jeg leser ikke halvparten av det en gang, men jeg skjønner hvorfor avisene skriver om det. Det er enkelt nyhetsstoff og Trump produserer mengder av lettfordøyd kost. I tillegg så er Trump nokså skandaleomsust og bare det at han forsøker å tøyle pressen kan også være en viktig faktor til hvorfor pressen "hater" han.

Samtidig må det sies at i konservative media (som vi har lite av i Norge etter amerikansk målestokk), så møter han mye mindre motbør (men også der har han fått noe hard medfart). Til sammenligning så fikk Obama jevnlig kjør av de samme mediene som nå er mest Trump-vennlige. Det mest Trump-lojale nyhetsbyrået, Breitbart (som forøvrig Trump's sjefsstrateg har bakgrunn fra), var jo forresten en av de viktigste pådriverne til Birther-konspirasjonstullet som herjet mot Obama.

[AnonymBruker]

Trump er faktisk en utrolig god president, ingen trodde han ville en så dyktig og handlekraftig president som han nå viser seg å være. Det at han styrker militæret og hæren og virkelig mangedobler våpenimport er ekstremt viktig i dagens svært usikre situasjon. I tillegg kommer skattelettene til å bidra til at det blir lønnsomt å arbeide igjen ettersom vanlige folk spises opp av skatter og avgifter der. Er snart ikke levelig lenger i landet på grunn av de ekstreme tjuv-radene og lurendreierne som har sittet før.

Anonymkode: 90523...c65

[Tanuki]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Trump er faktisk en utrolig god president, ingen trodde han ville en så dyktig og handlekraftig president som han nå viser seg å være. Det at han styrker militæret og hæren og virkelig mangedobler våpenimport er ekstremt viktig i dagens svært usikre situasjon. I tillegg kommer skattelettene til å bidra til at det blir lønnsomt å arbeide igjen ettersom vanlige folk spises opp av skatter og avgifter der. Er snart ikke levelig lenger i landet på grunn av de ekstreme tjuv-radene og lurendreierne som har sittet før.

Anonymkode: 90523...c65

haha er du seriøs?? 

[AnonymBruker]

7 timer siden, Tanuki skrev:

haha er du seriøs?? 

Ja. Haha er du seriøs med at han ikke er det?

Anonymkode: 63547...532

[kat-e]

Jeg synes denne oppsummerer det meste på en bra måte :

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Medienes-dekning-av-Trump-minner-om-propaganda-Goebbels-spoker-i-Akersgata--Helge-Luras-615669b.html

Et annet eksempel er at mediene ikke omtaler positive ting, for eksempel at han allerede har redusert USAs gjeld med 12 milliarder dollar, Obama økte den med 60  milliarder i samme periode.

http://www.thegatewaypundit.com/2017/02/trump-cuts-us-debt-burden-by-12-billion-in-his-first-month/

[WubWub]

5 minutter siden, kat-e skrev:

Jeg synes denne oppsummerer det meste på en bra måte :

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Medienes-dekning-av-Trump-minner-om-propaganda-Goebbels-spoker-i-Akersgata--Helge-Luras-615669b.html

Et annet eksempel er at mediene ikke omtaler positive ting, for eksempel at han allerede har redusert USAs gjeld med 12 milliarder dollar, Obama økte den med 60  milliarder i samme periode.

http://www.thegatewaypundit.com/2017/02/trump-cuts-us-debt-burden-by-12-billion-in-his-first-month/

Aftenposten artikkelen der oppsummerer nøyaktig slik jeg opplever VG sin ekstreme mediekjør med en klar agenda ; Som regelrett propaganda for å manipulere folkeopinionen i ren Goebbels stil. 

Det er skremmende og vondt å bevitne at norske aviser legger seg på den stilen. Kritikkverdig!

Endret 5. mars 2017 av WubWub

[AnonymBruker]

Jeg er heller ingen Trump-fan. Problemet slik jeg ser det, er at media har gått fra saklig kritikk - til og faktisk oppføre seg som en mobb. Alt han gjør er feil - kaken han bestiller, måten han danser på, håret hans, hudfargen hans, at døtrene hans er pene.

Selv om det allerede finnes et omfattende grensegjerde mot Mexico og selv om Obama også transporterte ut illegale innvandrere, så gjør de alt for å få Trump til å fremstå som den slemme rasisten.

Selv om Obama nærmest klarte å få til en ny kald krig med Russland, så er det Trump som er "den farlige", og det blir faktisk gjort til et problem at han skrøt av Putin. 

Ting han har sagt blir tatt ut av sammenheng. Ser man på youtube-videoer av talene han holder, så fremstår han ganske behersket og mye av den han sier er innafor. 

Anonymkode: 527ed...f4a

[kat-e]

6 minutter siden, WubWub skrev:

Aftenposten artikkelen der oppsummerer nøyaktig slik jeg opplever VG sin ekstreme mediekjør med en klar agenda ; Som regelrett propaganda for å manipulere folkeopinionen i ren Goebbels stil. 

Det er skremmende og vondt å bevitne at norske aviser legger seg på den stilen. Kritikkverdig!

Det plager meg egentlig ikke så veldig fordi Trump, avslører medienes makt og ensporethet. De har vært slik i flere år, men har vært bedre på å skjule det. Nå har USA fått tidenes mest politisk ukorrekte president og de tyr til alle mulige metoder for å skrive dritt om han og hans familie.

Jeg husker da Trump vant valget, da jeg kom på jobben ( jeg jobber i et helse relatert yrke) flere kollegaer / venninner var på gråten og ei trodde det kom til å bli krig. Så dessverre tror jeg kanskje de i noen grad lykkes.

Det er selvsagt ting ved Trump som fortjener kritikk, men mediene er så overveldende at jeg bare skifter kanal, det blir så mye at jeg ikke orker prøve å sitte å sile alt som handler om Trump. Det er litt slik med omtalen av Russland også som noen nevnte. Heldigvis så har Internett forandret mye, det er mye lettere å sjekke fakta.

[AnonymBruker]

Folk og media overreagerer totalt. Synd at man må ha en Trump for å redde Amerika og verden, men han er faktisk 1000 ganger bedre enn noen av de andre pingle presidentene som Amerika har hatt før.

Anonymkode: d641a...672

[Rumle]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er heller ingen Trump-fan. Problemet slik jeg ser det, er at media har gått fra saklig kritikk - til og faktisk oppføre seg som en mobb. Alt han gjør er feil - kaken han bestiller, måten han danser på, håret hans, hudfargen hans, at døtrene hans er pene.

Selv om det allerede finnes et omfattende grensegjerde mot Mexico og selv om Obama også transporterte ut illegale innvandrere, så gjør de alt for å få Trump til å fremstå som den slemme rasisten.

Selv om Obama nærmest klarte å få til en ny kald krig med Russland, så er det Trump som er "den farlige", og det blir faktisk gjort til et problem at han skrøt av Putin. 

Ting han har sagt blir tatt ut av sammenheng. Ser man på youtube-videoer av talene han holder, så fremstår han ganske behersket og mye av den han sier er innafor. 

Anonymkode: 527ed...f4a

Hvis du virkelig mener det kan du jaggu ikke ha sett mange av talene hans. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, kat-e skrev:

Det plager meg egentlig ikke så veldig fordi Trump, avslører medienes makt og ensporethet. De har vært slik i flere år, men har vært bedre på å skjule det. Nå har USA fått tidenes mest politisk ukorrekte president og de tyr til alle mulige metoder for å skrive dritt om han og hans familie.

Jeg husker da Trump vant valget, da jeg kom på jobben ( jeg jobber i et helse relatert yrke) flere kollegaer / venninner var på gråten og ei trodde det kom til å bli krig. Så dessverre tror jeg kanskje de i noen grad lykkes.

Det er selvsagt ting ved Trump som fortjener kritikk, men mediene er så overveldende at jeg bare skifter kanal, det blir så mye at jeg ikke orker prøve å sitte å sile alt som handler om Trump. Det er litt slik med omtalen av Russland også som noen nevnte. Heldigvis så har Internett forandret mye, det er mye lettere å sjekke fakta.

Ja, det var flere jenter i klassen min som begynte å gråte. De tok også opp dette i klassen og ble sååå sjokkert når noen våget å si at de syntes Trump var et bedre valg en Hillary, så da ble dem uvenner med dem og slettet dem fra facebook

Anonymkode: 63547...532

[Tanuki]

18 timer siden, Rumle skrev:

Hvis du virkelig mener det kan du jaggu ikke ha sett mange av talene hans. 

kanskje hun så på SNL haha

[Tanuki]

På 3/5/2017 den 1.41, AnonymBruker skrev:

Trump er faktisk en utrolig god president, ingen trodde han ville en så dyktig og handlekraftig president som han nå viser seg å være. Det at han styrker militæret og hæren og virkelig mangedobler våpenimport er ekstremt viktig i dagens svært usikre situasjon. I tillegg kommer skattelettene til å bidra til at det blir lønnsomt å arbeide igjen ettersom vanlige folk spises opp av skatter og avgifter der. Er snart ikke levelig lenger i landet på grunn av de ekstreme tjuv-radene og lurendreierne som har sittet før.

Anonymkode: 90523...c65

ja særlig, trickle-down economics funket ikke under Reagan eller G.W. Bush, hvorfor skal de funke nå? De aller riksete får millioner i skattelette mens middelklassen får knappe 1000USD i skattelette mens de fattigste i mange tilfeller må betale MER skatt.