Anne Brith

[Birdo]

Seriøst.. Er det dette dere kaller konstruktiv kritikk av viktigere temaer? Det er jo bare side opp og side ned med det samme hele tiden. Greit at dere virkelig har noe imot hvordan hun står/går/snakker/blunker på snapchat, men så slett henne da for guds skyld, ikke kom inn her flere ganger i uken å gjenta det som har blitt sagt hundre ganger før. Ta henne heller for alt det kritikkverdige hun gjør, ikke at hun "har en skrukkete finger"(virkelig?).

[johma92]

Beklager så meget 🙄

[Monky]

6 timer siden, Birdo skrev:

Seriøst.. Er det dette dere kaller konstruktiv kritikk av viktigere temaer? Det er jo bare side opp og side ned med det samme hele tiden. Greit at dere virkelig har noe imot hvordan hun står/går/snakker/blunker på snapchat, men så slett henne da for guds skyld, ikke kom inn her flere ganger i uken å gjenta det som har blitt sagt hundre ganger før. Ta henne heller for alt det kritikkverdige hun gjør, ikke at hun "har en skrukkete finger"(virkelig?).

 

Endret 1. oktober 2016 av Monky

[Blå politibil]

17 timer siden, Pæddan skrev:

Ntåååååå, at jeg ikke tenkte i disse baner altså..... Ikke rrt mannfolka blir skremt vettu, når dama kronisk presenterer seg slik og ser ut som et skrukkeskinn på høylys dag. Hun er da mye penere uten dette fjaset, om ikke mer naturlig.  

 

17 timer siden, Valetta skrev:

Det er jo helt vannvittig lættis hvor mye hun bruker det sommerfugl-filteret!! 

 

9 timer siden, johma92 skrev:

Jeg er lei pekefingeren, jeg! Haha. Skjønner ikke greia. Skrokke finger som peker på meg. Har ofte lydløs på, og da ser det ut som hun gir alle der ute en kjennepreken

 

8 timer siden, elisaday skrev:

Hun er jo bare... litt småekkel på snap? 

Skjønner dere ikke at det er dritt som dette som gjør at folk kaller kvinneguiden et mobbeforum? Dette er ikke kritikk, dette er mobbing. 

Dette er å dra det for langt og der skjønner dere selv også. Du kan tenke det, men det trengs ikke sies høyt.

Dere er  med å undergrave legitimiteten til alle de gode innleggene som folk skriver her. Hadde dere hatt skamvett så hadde dere slettet kommentarene deres!

[LouiseL]

16 minutter siden, Blå politibil skrev:

 

 

 

Skjønner dere ikke at det er dritt som dette som gjør at folk kaller kvinneguiden et mobbeforum? Dette er ikke kritikk, dette er mobbing. 

Dette er å dra det for langt og der skjønner dere selv også. Du kan tenke det, men det trengs ikke sies høyt.

Dere er  med å undergrave legitimiteten til alle de gode innleggene som folk skriver her. Hadde dere hatt skamvett så hadde dere slettet kommentarene deres!

Helt enig. Blir målløs. 

[Blå politibil]

5 timer siden, LouiseL skrev:

Helt enig. Blir målløs. 

Jeg blir sint. Dette er ikke greit og det ødelegger forumet og dets rykte.

Og aller viktigst, man skal slippe å lese sånt om seg selv, uavhengig om man er blogger eller ikke. 

Endret 1. oktober 2016 av Blå politibil
.

[Veslefrikk]

Har Kappahl tatt til seg noe av kritikken tro...? Virker ikke som hun er "ambassadør" for de lengre. Både fordi hun nå omtaler og bruker klær fra både Lindex og Bikbok og fordi jeg ser hun har fjernet de fra Instagram. Der står det nå bare TilBords. 

[Pæddan]

Men å diskutere VP sitt utseende er greit? Og alt rundt henne. Hvorfor skal denne fjolla her beskyttes? Og hun er det eneste mennesket som latterligjør seg slik med hår, fjas, snurpemunn etc

[Blå politibil]

18 minutter siden, Pæddan skrev:

Men å diskutere VP sitt utseende er greit? Og alt rundt henne. Hvorfor skal denne fjolla her beskyttes? Og hun er det eneste mennesket som latterligjør seg slik med hår, fjas, snurpemunn etc

Nei det synes jeg ikke. Det er ikke innafor å diskutere utseende til noen. Hverken VP eller AB. 

[Den røde fare]

35 minutter siden, Blå politibil skrev:

Nei det synes jeg ikke. Det er ikke innafor å diskutere utseende til noen. Hverken VP eller AB. 

Enig!! Det er aldri greit å såkalt diskutere utseendet til andre! Trodde det var noe alle visste? 

Om flere her har problemer med hvordan samtlige bloggere ser ut, så ta det på melding eller med venninner, hvis det virkelig er behov for å kommentere det. 

Én ting er å diskutere det generelle med bloggerene, hva de skriver og lignende, men å skrive om hvordan de ser ut?? 

[Kollontaj]

Enig med flere her. Utseendet kan man holde seg for god til å kommentere dersom det ikke noe med innholdet på bloggen dvs at hun feks selger/annonserer for hudkrem. At hun redigerer utseendet er innafor å snakke om dersom det ovenfor skjer. Ellers ikke. 

[johma92]

Vet du? Jeg kan faktisk bare legge meg langflat for den kommentaren angående pekefingeren. Det var kanskje dumt. Grunnen til at jeg er lei av det er fordi det legges ut 100 videoer med samma greia hver eneste dag, og JA. Hun ser sinna ut med den pekefingeren sin. Ellers synes jeg faktisk Anne Brith er ei flott dame. Har en del kritiklverdige ting på henne, som litt spørsmålstegn rundt ukeshandling og andre ting på bloggen, men ellers er det faktisk helt ok å lese bloggen hennes og ha henne på snap. 

[fjær]

Jeg synes faktisk ikke snappen hennes er noe grei jeg.

blogge alt fra 3.personer som oppløst i gledestårer over å møte faren sin, til å snappe at hun gikk inn på eksen som sto i underbuksa til stort sett snappe heeele måltidet med klage over kald mat "majones" og det som er... Hva med litt privatliv og familiekos?

Ja jeg har slettet henne på snapp for dagens forestilling ble for drøy for meg...

Når det er sagt så ble jeg gledelig overasket over at instagrammen hennes består mest av baking så den vil jeg fortsatt følge

[Blå politibil]

25 minutter siden, johma92 skrev:

Vet du? Jeg kan faktisk bare legge meg langflat for den kommentaren angående pekefingeren. Det var kanskje dumt. Grunnen til at jeg er lei av det er fordi det legges ut 100 videoer med samma greia hver eneste dag, og JA. Hun ser sinna ut med den pekefingeren sin. Ellers synes jeg faktisk Anne Brith er ei flott dame. Har en del kritiklverdige ting på henne, som litt spørsmålstegn rundt ukeshandling og andre ting på bloggen, men ellers er det faktisk helt ok å lese bloggen hennes og ha henne på snap. 

Det synes jeg er flott gjort av deg!

Jeg er veldig enig i kritikken av Anne Brith. Jeg er jo aktiv i tråden. Bloggingen om diverse menn, eksponeringen av barn, løgnene rundt mathandlingen og ikke minst at hun bruker barna i markedsføring er kritikkverdige. Utseende er det ikke. 

[elisaday]

På 30.9.2016 den 23.06, elisaday skrev:

Hun er jo bare... litt småekkel på snap? 

Føler jeg må presisere hva jeg mener med "småekkel". Jeg mener ikke at AB er ekkel som person. Jeg burde skrevet "småcreepy" for hun freaker meg litt ut. Kommentaren min går ikke på utseendet hennes, men oppførselen hennes og den overdrevne utleveringen av alt man ikke trenger å informere folk man ikke kjenner om.

[Bringebæret]

Jeg syns hun ser ut som er frisk og flott dame. Men tror selv hun er usikker, siden hun bruker filter hele tiden, lager grimaser, tar seg i håret.

I tillegg snur hun seg ofte bort når andre snapper henne. F.eks på "bloggmøter" etc.

[Kragebein]

Ryddet for multiposting i forbindelse med teknisk feil.

Kragebein, mod

[Kollontaj]

Hinsides fornuft det denne bloggeren fremviser. Så fullstendig inntullet i egen bloggeridentitet og klikkjag at alt kastes i ringen og beskues, selv når de ligger nede og er sårbare skal det offentliggjøres og skaffe inntekt. 

Endret 3. oktober 2016 av Francis

[¤flicka¤]

1 minutt siden, Francis skrev:

Hinsides fornuft det denne bloggeren fremviser. Så fullstendig inntullet i egen bloggeridentitet og klikkjag at alt kastes i ringen og beskues, selv når de ligger nede og er sårbare skal det offentliggjøres og skaffe inntekt. 

Hele familien må bidra hvis det skal bli nytt hus, forstår du vel...

[Valetta]

Det blir bare så klæint at det går ikke ann. ER det virkelig lesere der ute som synes denne dama er sjarmerende og morsom? 

Åpent spekulere i om hun kunne funnet tilbake til exen - hvem gjør slikt?