Anne Brith

[Kollontaj]

Står jo ingen merking på innlegget på forsiden. Står helt øverst, med hvit skrift, på et annet bilde.  Skjønner ikke hvorfor hun er så påståelig. (Og nebbete.)

[Gjest Gaea]

Den hvite skriften på headeren er jo nettopp det - headeren. Stedet hvor det strengt tatt ikke behøver å stå noe om reklame, har aldri sett det hos en annen blogger. I de faktiske reklameinnleggene har hun, så vidt jeg kan se, skrevet at det er en annonse i toppen av innlegget (leser ikke bloggen fast, så sjekket bare et par innlegg kjapt). Blir ikke det litt merkelig å kritisere da?

[Elhaym]

2 timer siden, ESFP skrev:

AB er livredd for at noen skal pirke i fasaden hun har skapt og holder på å skape. Hun skal være på toppen og hun skal bli beundret. Hun er best, jobber mest, står opp tidligst, er mest positiv, har den yngste kjæresten, skal ha det fineste huset, har de flinkeste barna, har de beste planene, er flinkest på baking, har flest venner, er den beste bloggeren osv. Om noen stiller spørsmål ved eller kritiserer noe av dette, blir hun hysterisk og knekker sammen. Hun blåser det opp, fisker etter sympati og truer med anmeldelse. På den måten får hun mengder med positive tilbakemeldinger og hun kan komme i balanse igjen. 

Minner litt om Donald trump altså. BEst

[Gjest Berga]

Ikke for å ta bloggeren i forsvar, for merkingen er uansett feil i følge retningslinjene, men er det ikke nok at selve innlegget er merket? Det man ser når man går inn på bloggen er jo en slags oversikt (bildene), og når man klikker på bildene kommer man til selve innleggene, som altså er merket.

[Elhaym]

Akkurat nå, Berga skrev:

Ikke for å ta bloggeren i forsvar, for merkingen er uansett feil i følge retningslinjene, men er det ikke nok at selve innlegget er merket? Det man ser når man går inn på bloggen er jo en slags oversikt (bildene), og når man klikker på bildene kommer man til selve innleggene, som altså er merket.

Jeg har for meg at ab pleier å være blant de flinkeste til å merke. Mulig jeg tar feil, men hun er veldig flink til å synliggjøre annonsørene ofte føler jeg. Hennes sponsorer er lette å unngå ift feks CBE

[Kollontaj]

Man skal vite om det er reklame eller ikke før man klikker inn på et innlegg. 

[Gjest Berga]

8 minutter siden, Takida skrev:

Jeg har for meg at ab pleier å være blant de flinkeste til å merke. Mulig jeg tar feil, men hun er veldig flink til å synliggjøre annonsørene ofte føler jeg. Hennes sponsorer er lette å unngå ift feks CBE

Hun gjør et stort nummer av at det er reklame og merker nesten korrekt, - og vil gjerne innbille oss at sponsfisking også er betalt reklame, så den lille hvite skriften i headeren er helt i tråd med hvordan hun lager bloggen. 

Endret 3. oktober 2018 av Berga
Rettet feil

[Gjest Berga]

1 minutt siden, Kollontaj skrev:

Man skal vite om det er reklame eller ikke før man klikker inn på et innlegg. 

Aha. Det var nytt for meg. 

[LilleSnupp]

Næææh.. dama vet at en slik merking gir vann på mølla her inne.

Ergo mer klikk.

Just saying..

[Elhaym]

Akkurat nå, Berga skrev:

Hun gjør et stort nummer av at det er reklame og merker nesten korrekt, - og vil gjerne innbille oss at sponsfisking også er betalt reklame, så den lille hvite skriften i healeren er helt i tråd med hvordan hun lager bloggen. 

Jepp, nesten er ordet. 

[Gjest Berga]

@Kollontaj Hvis jeg går inn på blogger hos Blogg.no kommer jeg rett inn på siste innlegg uten å vite om det er redaksjonelt eller reklame ... 

[Kollontaj]

https://www.forbrukertilsynet.no/veiledning-reklame-some#chapter-3-1

Her er veiledningen. 

[Gjest Asti]

4 minutter siden, Kollontaj skrev:

Man skal vite om det er reklame eller ikke før man klikker inn på et innlegg. 

   Fra https://www.forbrukertilsynet.no/veiledning-reklame-some#chapter-2

"...Det er ikke lov å få noen til å gå inn på et reklameinnlegg uten at de er oppmerksomme på at det er snakk om reklame.".

Det som ligger på "forsiden" til AB kan regnes som promotering av blogginnlegg. Slik jeg leser veilederen skal blogginnlegg som inneholder reklame være merket slik at man vet at det er reklameinnlegg før man trykker seg videre inn. 

[Gjest Berga]

Akkurat nå, Kollontaj skrev:

https://www.forbrukertilsynet.no/veiledning-reklame-some#chapter-3-1

Her er veiledningen. 

Der står det at merkingen skal være blikkfang før eller samtidig som man ser innlegget. Mener ikke å være sær og jeg kan ikke fordra den bloggen, den strider mot alle mine etiske prinsipper, men akkurat det med merkingen er kanskje det eneste hun gjør nesten riktig. Det jeg ikke skjønner er hvorfor hun har satt inn den hvite løkkeskriften med ‘inneholder reklame’ i headeren. Det har jeg ikke settt noen andre gjøre, og lurer på om hun gjør det fordi hun er fryktelig stolt over å være reklamepusher ...

[Gjest Berga]

8 minutter siden, Asti skrev:

   Fra https://www.forbrukertilsynet.no/veiledning-reklame-some#chapter-2

"...Det er ikke lov å få noen til å gå inn på et reklameinnlegg uten at de er oppmerksomme på at det er snakk om reklame.".

Det som ligger på "forsiden" til AB kan regnes som promotering av blogginnlegg. Slik jeg leser veilederen skal blogginnlegg som inneholder reklame være merket slik at man vet at det er reklameinnlegg før man trykker seg videre inn. 

Da skjønner jeg den hvite, lille skriften i headeren bedre. Det skal vel oppveie at det ikke står reklame på de bildene som man må klikke på for å se innleggene. 

- jeg er litt tilbakestående i bloggverden. 🙄

Endret 3. oktober 2018 av Berga

[Kollontaj]

Ja, når man ser på feks bloggen til CBE vil oppsettet være slik at innleggene kommer under hverandre og når man da kommer til et innlegg det står reklame på vet man hva som kommer. Oppsettet på ABs blogg er et annet, der fremviser hun noen innlegg på forsiden som man må klikke på. Disse innleggene er ikke merket med reklame før man kommer inn på selve innlegget. Den hvite, nesten usynlige merkingen øverst på forsiden mener jeg er utilstrekkelig. 

[Gjest Gaea]

Så det er bloggoppsettet som er problemet? Hvis hun hadde endret til at innleggene stod på rekke og rad nedover, da er alt greit? Jeg synes det blir flisespikkeri jeg da, så lenge innleggene er merket riktig, og det merkes på Facebook, Snapchat (t.o.m. header) osv... Men for all del, pirk i vei, dere som gidder.

[miniomelett]

Herregud jeg ler... den der kommentaren "venninna hennes delte på face" om å trøkke en tulipan inn blant mengden... er jo satirisk. 😂 Men AB bruker det til inspirasjon. 

[Kollontaj]

AB bruker en forside, det bruker ikke de fleste andre bloggerne (usikker her, for leser ikke mange) og denne forsiden viser innlegg med og uten reklame, reklameinnleggene er ikke merket med reklame før man går inn på dem. 

[Perle]

 

17 timer siden, ESFP skrev:

I går skrev AB at hun ikke lot haterne få noe makt over henne.

Det virker som om hun likevel lar dem(oss?) få mye makt over seg, så mye tid hun bruker på å skrive om dem. Hun LAR andre mennesker gjøre livet hennes surt. Det går ikke en uke uten at hatere nevnes. Nå kekker hun visst sammen i gråt og klarer ikke å nyte ferien sin. Hun ber om sympati og kjærlighet i kommentarfeltet. 

Dessverre for AB kom hun ingen vei med å omvende disse haterne hun nå har ringt. (Godt at folk står for det de mener også når de blir konfrontert med det og ikke lenger er anonym.) Da er taktikken til AB å sammenligne dem med de mest ondskapsfulle menneskene i USA som visstnok rettferdiggjør alt de gjør i livet og så på seg som gode mennesker. Er det ikke akkurat sånn AB også ser seg selv? Liten grad av selvinnsikt og endringsvije å spore hos henne. En meget ekstrem svart/hvit tankegang fra henne i dag🙄

Hun MÅ jo gi oss "onde og hatefulle" denne oppmerksomheten. Det er trotts allt det hun lever av. -At vi gidder å mene noe om henne.-Dette "livsstils-bloggeri-greine" funker bare om man er en "likbar" person. Det som funker for Funkygine, og Marna funker ikke for AB for å si det sånn...  

Det er dette hun ikke forstår, og nok dette hun strir og strever med. Selvinnsikten er lav og selvtilliten høy. -En særdelig dårlig kombinasjon. Det tar seg IKKE bra ut på blogg, ikke på SoMe og ENDA mindre på TV......

 

Hun har sikkert noen få "random" følgere, (litt som "Villa Paprika" har sin trofaste fans fra "livets harde skole). Resten av oss liker egentlig bare å konsumere sosialpornografi. Akkurat som slik min bestemor mi leste SE&HØR.

Det finnes også et annet aspekt med dette. -Hvorfor vi følger henne og er "på" henne" då tett Og dette er det faktumet, at hun "bruker" ungene sine og er en "luxus-tigger".

En som smisker etter spons. Både direkte og indirekte. Sikkert i hennes egne øyne diskrét og subtilt, men VELDIG tydelig for oss andre. At hun driver å ringer opp folk hun mener å synes "hate" (sterkt ord!) henne er helt forrykt!! Det er ikke normalt, men vare sykt.

Altså, hun selger ungenes vorter, og "på tryne-saltoer", sine egne tampongtråder, orgasmekremer. Også blir hun SUR fordi folk har en mening?!? Hun LEVER av at vi har en mening! Uten oss hadde hun måtte hun gjort noe nyttig. (Les:jobbet)

Seriøst, tåler man ikke kritikk og omtale så SKILL så mellom jobb og privatliv! Kall firmaet ditt noe annet enn ditt egennavn. IKKE eksponer eller UTLEVER barna dine. Ikke drit ut kjæresten, del IKKE sexliv, demp selvskrytet og privatøkonomien er IKKE noe man legger ut på nett.

Normale gjør ikke dette. Problemet hennes er som nevnt tidligere; at hun driver en livsstilsblogg UTEN å ha noen livsstil noen misunner. Derfor må hun selge møkka i stedet for noe verdig innehold.

 

Allt hun foretar seg blir en parodi. Ingenting er genuint. Hun bare "hermer" slik hun tror at det skal være. På fest og på påskefjellet. Dette er jo selvsagt fælt og flaut for ungene. De er nå blitt så gamle at de forstår. De SER og de er ikke lenger lojale som før. Alt de vil er å være "normale".

Hun gnåler bare om de samme tingene fordi dette er det eneste hun har å skrive om. Hun vrir og vender på dette allt ettersom det passer seg med innleggene på kg. Hun leser her inne, skriver et innlegg, og planlegger så de neste "følgeinnleggene".

Det er vanskelig å holde følge. Hun stråler av lykke og glede, så står hun på ei bru, så er hun i himmlen igjen, så har hun kranglet med Pizzanissen, så er hun i pardis igjen, også kommer et "dypt" og innsiktsfult innlegg. Då er det tid for puss og nuss, litt fest, selvskryt, til slutt ligger hun på badegulvet og griner. Allt dette på en helt vanlig uke.... Imponerende.

Akkurat nå, aner jeg ikke hvilken "storm" hun står i. Sist jeg sjekket var det ballonger og fest, og nå i visst "hat", tårer og grining på badegulvet. 😐 

 

Dette skriver hun skriver om:

•Forholdet til "unge" Erik (TRETTI TO, ergo IKKE ung og derfor IKKE oppsiksvekkende) 🙄

•Huskjøp.... 👍🏻

•Ikke huskjøp 👎🏻

•anekdoter fra barndommen (alt fra blåbærturer og bestefaren som fikk masse unger med en femtenåring og stakk av)😴😴😴😴

•Hvor økonomisk hun er...  (Eeeehh, NEI. Da hadde du ikke hatt fire barn og leid)

•reklame innlegg 

•Hvor snill hun er og at alle andre er slemme.

___________________________________________

Er det ikke rart? Hvordan hun blir "hatet" og "jaget" fra skanse til skanse? Uansett landsdel, uansett land eller mann??!?!

Til og med i banken, og i kommunen, samt i FAU. Ikke glem alle kvinnene!!! Som er så forferdelig sjalu!! De HATER henne jo. Feite, bitre og sjalu er vi. Vi får være glad hun er er då RAUS og GOD. 

"Kill them with kindness" er jo mottoet. (Halleluja)

Men seriøst, hun er tidligere "Sjaman" på baby-forum. (NEI dette er ikke spekulasjoner). 

___________________________________

Nei, hun har ikke ringt meg. Jeg er ei heller misunnelig, feit stygg, eller bitter. Jeg er ti år yngre enn AB og min samboer igjennom fem år nesten ti år yngre enn meg. Jeg har også mellomrom mellom lårene. Jeg skriver derimot ikke anektoter om dette og publiserer offentlig på nett.

Endret 4. oktober 2018 av Perle
Trøtt og knotter på iPhonen. <3 sorry