Anne Brith

[Gjest pelikanen]

3 minutter siden, Picketfence skrev:

Det er vel ikke slik at man for tilbud om å fjerne begge brystene dersom man får en godartet kult igjen uansett, eller ? Det hele høres ekstremt overdrevent ut, men mindre hun faktisk har testet positivt på BRCA. 

Jeg var nylig gjennom det samme som ab. Ingen fare, fikk beskjed om at kvinner med slike kuler hadde en noe økt risiko for utvikling av brystkreft ift andre, men denne var veldig liten. Ellers bare behov for oppfølging om 3 år, eventuelt før om endringer. 

Jeg blir helt uvel av å lese innlegget hennes.

Du får ikke tilbud om å fjerne bryter om du er frisk. Har du genet, så fjerner de brystet og eggstokker. 

[TinaG]

Jeg fatter og begriper ikke at hun VÅGER å spille på sympati og klikk for noe så alvorlig som kreft. 

Jeg fikk en kul i brystet for noen år siden. Måtte gjennom venteperiode før mammografi og syns selvfølgelig det var tøft, men kunne ALDRI i verden utsatt barna mine, som er på samme alder som AB sine, for min angst og tanker om kreft, døden og fjerning av bryster.

Tanken min var å ikke skremme de før jeg hadde alle fakta. Og fakta var at den kulen var helt ufarlig. 

Like villt som om jeg i dag feks skulle proklamerte for barna mine og verden at jeg våknet og ALT gjorde vondt og at jeg må ta store doser smertestillende for å fungere.

Hvem vil påføre barna sine utrygghet og angst for at mor eller far er eller kanskje er syk? 

Jeg er absolutt for awareness (husker ikke norsk ord) rundt sykdommer. Men som foreldre skal en faktisk beskytte barna sine også. Vanskeligheter og røffe tak i livet får de fort nok om ikke de skal bli påført angst og usikkerhet av en mor som virkelig burde tenke seg om mer enn én gang før hun snakker til de om død. Bedre føre var gjelder ikke for barn i en sårbar alder.

 

[Gjest pelikanen]

5 minutter siden, TinaG skrev:

Jeg fatter og begriper ikke at hun VÅGER å spille på sympati og klikk for noe så alvorlig som kreft. 

Jeg fikk en kul i brystet for noen år siden. Måtte gjennom venteperiode før mammografi og syns selvfølgelig det var tøft, men kunne ALDRI i verden utsatt barna mine, som er på samme alder som AB sine, for min angst og tanker om kreft, døden og fjerning av bryster.

Tanken min var å ikke skremme de før jeg hadde alle fakta. Og fakta var at den kulen var helt ufarlig. 

Like villt som om jeg i dag feks skulle proklamerte for barna mine og verden at jeg våknet og ALT gjorde vondt og at jeg må ta store doser smertestillende for å fungere.

Hvem vil påføre barna sine utrygghet og angst for at mor eller far er eller kanskje er syk? 

Jeg er absolutt for awareness (husker ikke norsk ord) rundt sykdommer. Men som foreldre skal en faktisk beskytte barna sine også. Vanskeligheter og røffe tak i livet får de fort nok om ikke de skal bli påført angst og usikkerhet av en mor som virkelig burde tenke seg om mer enn én gang før hun snakker til de om død. Bedre føre var gjelder ikke for barn i en sårbar alder.

 

Håper aldri hun får en sykdom. Med tanke på hva hun er villig til å utsette barna for. 

Bloggen bør hun ikke bekymre seg for... Den har hun innlegg klar for, et år etter døden. 

Lurer på hva som står der? 

[Rosalie]

16 minutter siden, Picketfence skrev:

Det er vel ikke slik at man for tilbud om å fjerne begge brystene dersom man får en godartet kult igjen uansett, eller ? Det hele høres ekstremt overdrevent ut, men mindre hun faktisk har testet positivt på BRCA. 

Jeg var nylig gjennom det samme som ab. Ingen fare, fikk beskjed om at kvinner med slike kuler hadde en noe økt risiko for utvikling av brystkreft ift andre, men denne var veldig liten. Ellers bare behov for oppfølging om 3 år, eventuelt før om endringer. 

Jeg blir helt uvel av å lese innlegget hennes.

Jeg gjennomgikk biopsi ++ da jeg var ca 30 år. Kulen var godartet. Og selv om man på UL så at jeg har mye cystisk vev i brystene, fikk jeg beskjed om bare å fortsette å sjekke brystene som vanlig.

Har ingen hormonbetinget krefttilfeller i familien, så ble naturligvis ikke testet for «kreftgenet».

[Gjest pelikanen]

Hun har det i fam? Har hennes mor genet, har hun det. Brystkreft kan komme uansett, om du ikke har genet. 

Hun har gravd frem det verste... Har hun så lite å skrive om? 

Det er bare så bedring og skammelig. 

Hun står heller ikke for det hun sier. Hva med den saken om skattelister. Hun later som ingenting. Denne bloggeren, er en stor skam. Skamløst fremferd

[Gjest pelikanen]

Om ikke hennes sponsorer tar til vettet må, så er det ikke håp. Jeg skal unngå alt hun reklamerer for. Bloggere har liten troverdighet, men hun tar kaken. 

[Gjest Picketfence]

7 minutter siden, Rosalie skrev:

Jeg gjennomgikk biopsi ++ da jeg var ca 30 år. Kulen var godartet. Og selv om man på UL så at jeg har mye cystisk vev i brystene, fikk jeg beskjed om bare å fortsette å sjekke brystene som vanlig.

Har ingen hormonbetinget krefttilfeller i familien, så ble naturligvis ikke testet for «kreftgenet».

Ja, ikke sant. Er den samme beskjeden jeg fikk, og akkurat det jeg mente. Veldig merkelig av henne å skrive at brystene skal fjernes dersom hun får en ny kul. 

[Gjest pelikanen]

36 minutter siden, FruJohansen skrev:

Har ikke lest innlegget, men så bra at hun fikk gode nyheter fra sykehuset. Fra et medmennesklig ståsted, og ikke minst som nærmeste pårørende til to personer som har fått kreftdiagnoser, er jeg glad for at AB slapp med skrekken denne gangen. Jeg har ingen problemer med å forestille meg hvordan det er å vente på resultatet av en biopsi. Å gjøre den samme dødsangsten til klikkvaluta på denne måten er derimot mye vanskeligere å forstå.

Generelt vil jeg også kommentere at svært få ting skremmer barn mer enn at en av foreldrene skal dø. Å spekulere i sin egen helse på den måten som AB har gjort i det siste, syns jeg er drøyt ovenfor dem hun har ansvar for, og også de usedvanlig omsorgsfulle faste leserne hennes. Barna mine har en pappa i dag, utelukkende fordi kreftbehandlingen har kommet så langt som den har. Jeg ville sagt mye til AB om hva det gjør med et barnesinn å vite at en av foreldrene kunne dødd av sykdom. Jeg håper det var verdt klikkene.

 

Det er traumatisk for barn, å få en slik beskjed. De trenger mye hjelp. Forskning viser også dette. Så å sette igang med ulvehyl... På noe som er vanlig, og i de fleste tilfeller udramatisk, går over min fatteevne. Vi har hatt mye alvorlig sykdom i min fam. Vi voksne har fått alle fakta på bordet, før barn er blitt informert. Dette for ikke å skape angst og usikkerhet. Barn blir ikke kvitt tvilen, den dagen du sier.... Det var ingenting. 

[Gjest pelikanen]

9 minutter siden, Picketfence skrev:

Ja, ikke sant. Er den samme beskjeden jeg fikk, og akkurat det jeg mente. Veldig merkelig av henne å skrive at brystene skal fjernes dersom hun får en ny kul. 

Fjerne om det dukker opp en ny kul... Tull. Ikke på en frisk kul. 

[Gjest Rosemoren]

16 minutter siden, Rosalie skrev:

Jeg gjennomgikk biopsi ++ da jeg var ca 30 år. Kulen var godartet. Og selv om man på UL så at jeg har mye cystisk vev i brystene, fikk jeg beskjed om bare å fortsette å sjekke brystene som vanlig.

Har ingen hormonbetinget krefttilfeller i familien, så ble naturligvis ikke testet for «kreftgenet».

Dette blir litt utenfor tema, men jeg har også cystøse bryst, har tatt et par biopsier på grunn av det, og har fått samme beskjed som deg, at jeg skulle sjekke som vanlig.

Til tross for at mormor, mor, og mors søster har hatt hormonbetinget brystkreft, har jeg ikke fått tilbud om gentest eller tettere oppfølging.   Jeg skal kontakte lege hvis jeg merker endringer, og ellers følge oppsatt screeningprogram.

Basert på egen erfaring får jeg ikke det hun sier til å stemme.

 

[Gjest pelikanen]

1 minutt siden, Rosemoren skrev:

Dette blir litt utenfor tema, men jeg har også cystøse bryst, har tatt et par biopsier på grunn av det, og har fått samme beskjed som deg, at jeg skulle sjekke som vanlig.

Til tross for at mormor, mor, og mors søster har hatt hormonbetinget brystkreft, har jeg ikke fått tilbud om gentest eller tettere oppfølging.   Jeg skal kontakte lege hvis jeg merker endringer, og ellers følge oppsatt screeningprogram.

Basert på egen erfaring får jeg ikke det hun sier til å stemme.

 

Jeg ba om gentest selv. Legen sendte henvisning, og kom raskt inn. Det var de som fortalte meg, at siden min mor ikke har genet, har heller ikke jeg. Jeg fikk utvidet test pga mye tilfeller i fam

[pøbelsara]

Når hun skriver slik som dette, tar hun tydeligvis ikke med i beregningen at helsepersonell kan lese det hun skriver, folk med egen sykdomserfaring kan lese det hun skriver, generelt folk som faktisk har peil på det hun lirer av seg, kan lese det hun skriver, og avsløre både bløff, faktafeil og åpenbare misforståelser. Når hennes siste steg ned lavmålsklikkjakten består i å skrive et "jeg døde!!! Nesten."-innlegg, burde hun i hvertfall for skams skyld tatt seg bryet med å gjøre litt faktasjekk først. 

 

Folk som har peil vil vel forøvrig si at å ta "hvis mamma dør"-samtalen før man engang vet om det er alvorlig sykdom på gang, er helt, helt fullstendig feil. Når man trodde bunnen var nådd.  

[elisaday]

1 time siden, filifjonka skrev:

Spot on...

Spot on på SÅ mange bloggere! Ganske creepy... 

[Gjest formula]

Har heldigvis ingen personlig erfaring, men har en venninne med BRCA-genet. Hennes mor og tante døde unge av brystkreft. Denne venninnen følte ikke hun hadde noe valg, tidlig i tyveårene ble eggstokker og begge friske bryst fjernet. Proteser ble lagt inn i samme operasjon.

Hvis AB har dette genet, så er det vel lite sannsynlig at det er så mye kanskje, muligens og senere? Går ut fra at hun ville blitt sterkt oppfordret til å fjerne brystene straks, og at alle kvinnelige familiemedlemmer måtte testet seg snarest. Om hun ikke er bærer av genet, er vel fjerning av friske bryst helt utelukket. Så denne historien er bare merkelig.

[elisaday]

Man må jo lure på om mange av de verste bloggerne, som uhemmet deler barnebilder, pornobilder, alle sykdomner under solen, reelle eller ei, har en del ting til felles som nevnes på den listen der. 

Endret 1. juni 2018 av elisaday

[FruJohansen]

8 minutter siden, pøbelsara skrev:

Når hun skriver slik som dette, tar hun tydeligvis ikke med i beregningen at helsepersonell kan lese det hun skriver, folk med egen sykdomserfaring kan lese det hun skriver, generelt folk som faktisk har peil på det hun lirer av seg, kan lese det hun skriver, og avsløre både bløff, faktafeil og åpenbare misforståelser. Når hennes siste steg ned lavmålsklikkjakten består i å skrive et "jeg døde!!! Nesten."-innlegg, burde hun i hvertfall for skams skyld tatt seg bryet med å gjøre litt faktasjekk først. 

 

Folk som har peil vil vel forøvrig si at å ta "hvis mamma dør"-samtalen før man engang vet om det er alvorlig sykdom på gang, er helt, helt fullstendig feil. Når man trodde bunnen var nådd.  

Dette. Men hun tar jo heller ikke med i beregningen hva hun selv har skrevet i samme tidsrom. Som mange har påpekt, stemmer sjelden kart og terreng. For øvrig et fenomen som burde undergå ekstensiv forskning, ettersom det ser ut som flere bloggere lider av det samme... Jeg klarer ikke med min beste vilje å forstå hvordan noen greier å overse de helt åpenbare bristene i narrativet hennes, gang på gang på gang.

[filifjonka]

1 hour ago, Picketfence said:

Det er vel ikke slik at man får tilbud om å fjerne begge brystene dersom man får en godartet kul igjen uansett, eller ? Det hele høres ekstremt overdrevent ut, men mindre hun faktisk har testet positivt på BRCA. 

Jeg var nylig gjennom det samme som ab. Ingen fare, fikk beskjed om at kvinner med slike kuler hadde en noe økt risiko for utvikling av brystkreft ift andre, men denne var veldig liten. Ellers bare behov for oppfølging om 3 år, eventuelt før om endringer. 

Jeg blir helt uvel av å lese innlegget hennes.

Å bli testet for BRCA tar tid, deg er snakk om flere månder, ikke dager og uker.

[filifjonka]

20 minutter siden, pøbelsara said:

Når hun skriver slik som dette, tar hun tydeligvis ikke med i beregningen at helsepersonell kan lese det hun skriver, folk med egen sykdomserfaring kan lese det hun skriver, generelt folk som faktisk har peil på det hun lirer av seg, kan lese det hun skriver, og avsløre både bløff, faktafeil og åpenbare misforståelser. Når hennes siste steg ned lavmålsklikkjakten består i å skrive et "jeg døde!!! Nesten."-innlegg, burde hun i hvertfall for skams skyld tatt seg bryet med å gjøre litt faktasjekk først. 

 

Folk som har peil vil vel forøvrig si at å ta "hvis mamma dør"-samtalen før man engang vet om det er alvorlig sykdom på gang, er helt, helt fullstendig feil. Når man trodde bunnen var nådd.  

Jeg er rystet, snakk om å lage oppstyr rundt egen person. 

[Gjest Senil]

Når overskriften " Jeg må fjerne puppene" på FB ikke gir klikk, hva da? Går nedover på blogglisten, selv etter en slik overskrift. Snart på tide å innse at eneste grunn til at man fikk flere klikk var samarbeidet med egmont og at link til blogg lå på nettavisen. 

[Marimba]

For all del er jeg glad på abs vegne at det var ufarlig. Selvfølgelig unner jeg ingen kreft og jeg forstår også at det må ha vært grusomt å vente på en sånn beskjed. 

Samtidig er jeg glad for at det var ab selv og ikke en annen av hennes nærmeste som måtte igjennom utredningen. Tenk om hun hadde brettet slik ut om andre enn seg selv, for eksempel barna eller kjæresten. Det hadde jo faktisk vært verre enn hvordan hun holder på nå. Og sånn med tanke på hvordan hun har utlevert andre tidligere, og hvordan hun utleverer seg selv her, kan det jo virke som hun også ville utlevert andre nære i en så sår situasjon. Den tanken skremmer meg, og jeg håper jeg tar feil. 

 

Men for all del, det beste hadde jo vært om det ikke rammet noen av dem (bare så ikke AB leser her inne og vrir om innlegget mitt til å mene at hun fortjener å gå igjennom det).