Anne Brith

[Veslefrikk]

Så på snap at hun skriver; -huset vårt er solgt. Trodde hun bare leide en etasje av en tomannsbolig. Eller er det jeg som har misforstått? Gidder ikke å gi henne klikk for å lese innlegget som sikkert består av masse svada .

[TinaG]

11 minutter siden, Veslefrikk skrev:

Så på snap at hun skriver; -huset vårt er solgt. Trodde hun bare leide en etasje av en tomannsbolig. Eller er det jeg som har misforstått? Gidder ikke å gi henne klikk for å lese innlegget som sikkert består av masse svada .

Du har ikke misforstått.

[Helado]

15 minutter siden, Veslefrikk skrev:

Så på snap at hun skriver; -huset vårt er solgt. Trodde hun bare leide en etasje av en tomannsbolig. Eller er det jeg som har misforstått? Gidder ikke å gi henne klikk for å lese innlegget som sikkert består av masse svada .

Ville nok sagt vårt og mitt jeg også, hvis jeg hadde bodd et sted lenge, selv om jeg hadde leid. Er jo hjem liksom, leid eller eid.

[rebella81]

Som dedikert fan av Misjonen med Antonsen og Golden, plager det meg litt at en bruker i denne tråden har misforstått de nevnte herrers budskap om KG noe så inderlig. Nei, Atle og Johan driver IKKE og latterliggjør KG i den forstand denne brukeren prøvde å få det til å høres ut som. Jeg har vel hørt på 75% av det de har produsert siden oppstarten i august 2008, og KG har vært nevnt kun EN gang. Da dreide det seg om at en bruker lurte på når folk får posten sin (!) Det var noe harselering rundt dette spørsmålet, og kun det. Så at KG har blitt nevnt og ledd av; think not. Personen i denne tråden forsto ikke dette. Dessverre snakker de altfor lite om bloggere, eneste jeg har hørt  er selfiekurset til pilotfrue som de fikk prøvd ut 😂 De kunne med fordel tatt det opp mye mer! Så ikke kødd med Atle og Johan, ikke gi inntrykk av at de forsvarer bloggidiotien ihvertfall! 🙄

[rebella81]

Tviler sterkt på at de vil ha på seg at de er indignerte forsvarere av den intetsigende bloggeren Anne Brith sin rett til å utlevere sine xxxx i sosiale medier ihvertfall...

[pøbelsara]

Man blir uendelig sårbar når man deler av familielivet sitt og kjærlighetslivet sitt - jfr. det som er lenket til tidligere i dag om ekskjæresten hennes og det hun har skrevet om økonomien sin tidligere. 

Jeg tenker at det som kanskje er verst med at det er så mye penger i ukritisk deling av eget og barns private liv, økonomi, tanker, følelser, redsler og gleder på nett - er at det kan være fristende med alle pengene i så stor grad at enkelte mennesker lemper alle prinsipper og kvaler overbord når pengene bare renner inn. De er "åpne og årlige" til det mest ekstreme - deler alt og ingenting og over tid er det uendelig mye informasjon om en selv, økonomi, privatliv, kjærlighetsliv etc etc, der ute.

Det som er verst med dette er at de som er aller mest ukritiske og dermed sårbare fordi de ikke har noen grense for hva de deler om seg selv, kjærester, kjæresters familie, egne barn etc.  - kanskje ikke har så mye å svare med når verden plutselig blir fæl og det skjer ting man ikke har kontroll på. 

Hvis man har etisk refleksjonsevne i en grad som gjør at man er kritisk til hva man deler, så havner man ikke i så stor grad i kniper hvor man har sagt for mye over lang tid og hvor ting kan bli snudd mot en når man minst har kapasitet og krefter til å takle det.

Jeg skulle ønske hun hadde skjermet seg selv og verden og de hun borr sammen med for den fortvilelsen hun nå i dag deler over endringer i livet sitt.

Endret 11. april 2018 av pøbelsara

[Gunvald]

41 minutter siden, rebella81 skrev:

Som dedikert fan av Misjonen med Antonsen og Golden, plager det meg litt at en bruker i denne tråden har misforstått de nevnte herrers budskap om KG noe så inderlig. Nei, Atle og Johan driver IKKE og latterliggjør KG i den forstand denne brukeren prøvde å få det til å høres ut som. Jeg har vel hørt på 75% av det de har produsert siden oppstarten i august 2008, og KG har vært nevnt kun EN gang. Da dreide det seg om at en bruker lurte på når folk får posten sin (!) Det var noe harselering rundt dette spørsmålet, og kun det. Så at KG har blitt nevnt og ledd av; think not. Personen i denne tråden forsto ikke dette. Dessverre snakker de altfor lite om bloggere, eneste jeg har hørt  er selfiekurset til pilotfrue som de fikk prøvd ut 😂 De kunne med fordel tatt det opp mye mer! Så ikke kødd med Atle og Johan, ikke gi inntrykk av at de forsvarer bloggidiotien ihvertfall! 🙄

Det stemmer. Husker også en der det sto i en avis at Fotballfrue, som hun het den gang, ble matforgiftet fordi hun hadde kjøpt en Snøfrisk som hadde gått ut på dato. Antonsen var så oppgitt at han ville legge opp. Veldig morsom, de burde hatt mer om bloggere.

[FruJohansen]

42 minutter siden, pøbelsara skrev:

Man blir uendelig sårbar når man deler av familielivet sitt og kjærlighetslivet sitt - jfr. det som er lenket til tidligere i dag om ekskjæresten hennes og det hun har skrevet om økonomien sin tidligere. 

Jeg tenker at det som kanskje er verst med at det er så mye penger i ukritisk deling av eget og barns private liv, økonomi, tanker, følelser, redsler og gleder på nett - er at det kan være fristende med alle pengene i så stor grad at enkelte mennesker lemper alle prinsipper og kvaler overbord når pengene bare renner inn. De er "åpne og årlige" til det mest ekstreme - deler alt og ingenting og over tid er det uendelig mye informasjon om en selv, økonomi, privatliv, kjærlighetsliv etc etc, der ute.

Det som er verst med dette er at de som er aller mest ukritiske og dermed sårbare fordi de ikke har noen grense for hva de deler om seg selv, kjærester, kjæresters familie, egne barn etc.  - kanskje ikke har så mye å svare med når verden plutselig blir fæl og det skjer ting man ikke har kontroll på. 

Hvis man har etisk refleksjonsevne i en grad som gjør at man er kritisk til hva man deler, så havner man ikke i så stor grad i kniper hvor man har sagt for mye over lang tid og hvor ting kan bli snudd mot en når man minst har kapasitet og krefter til å takle det.

Jeg skulle ønske hun hadde skjermet seg selv og verden og de hun borr sammen med for den fortvilelsen hun nå i dag deler over endringer i livet sitt.

Dette. Ta en titt på forsiden på blogg.no, og se hva som shoutes der på jevnlig basis av småbloggere som tydelig har et intenst ønske om å få et større publikum. Det er sykt mye trist, og folk deler det (etter min oppfatning) fordi det er i tråd med det som endel toppbloggerne gjør. Sophie Elise, Anna Rasmussen og Anne Brith er alle bloggere som lever av å slippe folk svært langt inn i sin egen intimsfære, og de får mest klikk når de deler det som er tungt og vanskelig. Om man har ambisjoner om å "slå gjennom" som blogger, er det ikke så rart at andre bruker de samme triksene - uten å nødvendigvis skjønne helt hva det innebærer totalt sett. At de som har blogget i årevis enda ikke har forstått hvor sårbar man blir når man deler "alt med alle", er virkelig over min fatteevne. Det er antagelig materiale til flere doktorgrader der.

[Oktnxbye]

15 minutter siden, FruJohansen skrev:

Dette. Ta en titt på forsiden på blogg.no, og se hva som shoutes der på jevnlig basis av småbloggere som tydelig har et intenst ønske om å få et større publikum. Det er sykt mye trist, og folk deler det (etter min oppfatning) fordi det er i tråd med det som endel toppbloggerne gjør. Sophie Elise, Anna Rasmussen og Anne Brith er alle bloggere som lever av å slippe folk svært langt inn i sin egen intimsfære, og de får mest klikk når de deler det som er tungt og vanskelig. Om man har ambisjoner om å "slå gjennom" som blogger, er det ikke så rart at andre bruker de samme triksene - uten å nødvendigvis skjønne helt hva det innebærer totalt sett. At de som har blogget i årevis enda ikke har forstått hvor sårbar man blir når man deler "alt med alle", er virkelig over min fatteevne. Det er antagelig materiale til flere doktorgrader der.

Det er veldig mye med blogging og den ekstreme eksponeringen som kunne vært interessante forskningsprosjekt.
F.eks konsekvensene av eksponeringen av bloggerbarna. 

[Jimmi]

2 timer siden, TinaG skrev:

Tenkte akkurat det samme !

Men eier hun der hun bor nå eller leier hun?

[MarianneE]

1 time siden, Gunvald skrev:

Det stemmer. Husker også en der det sto i en avis at Fotballfrue, som hun het den gang, ble matforgiftet fordi hun hadde kjøpt en Snøfrisk som hadde gått ut på dato. Antonsen var så oppgitt at han ville legge opp. Veldig morsom, de burde hatt mer om bloggere.

Den var utrolig morsom. Men det var jo heller ikke frua som ble offer for oppmerksomheten, men da lokalavisa som valgte å trykke denne som en sak. Det var der den bitte lille kritikken lå, og da ikke som hets og alt lignende av frua.

[Gjest CecilieX]

Leste denne igjen da det ble lenket til den.

http://annebrith.blogg.no/1450099246_n_drar_du_snart_igjen.html

Et typisk hjertevarmt innlegg; hun vil tjene penger slik at hun kan bruke dem til å hjelpe andre, selv trenger hun  jo ikke så mye. Mhmm

Og igjen er det alenemødrene som nevnes som den hjelpetrengende part.

Er det kynisk av meg å tenke at hun som bruker mye tid på statistikk har god oversikt over leserskaren sin og hva som potensielt sett vil treffe godt? Dette alenemorgreia er jo et kort som er godt brukt både i forhold til hvem hun fokuserer på og hvordan hun stadig holder det opp som sin martyrdom. 

Endret 11. april 2018 av CecilieX

[Gjest Varma]

4 minutter siden, CecilieX skrev:

Leste denne igjen da det ble lenket til den.

http://annebrith.blogg.no/1450099246_n_drar_du_snart_igjen.html

Et typisk hjertevarmt innlegg; hun vil tjene penger slik at hun kan bruke dem til å hjelpe andre, selv trenger hun  jo ikke så mye. Mhmm

Og igjen er det alenemødrene som nevnes som den hjelpetrengende part.

Er det kynisk av meg å tenke at hun som bruker mye tid på statistikk har god oversikt over leserskaren sin og hva som potensielt sett vil treffe godt? Dette alenemorgreia er jo et kort som er godt brukt både i forhold til hvem hun fokuserer på og hvordan hun stadig holder det opp som sin martyrdom. 

AB har studert markedsføring? Da har hun nok alle "triksene" inne. 

[Vipser]

27 minutter siden, Jimmi skrev:

Men eier hun der hun bor nå eller leier hun?

Hun leier, og huset hun har leid leilighet i, er nå solgt. 

[lillesky]

Tråden er ryddet for persondebatt og avsporinger, samt svar til dette.
/lillesky (mod)

[TinaG]

53 minutter siden, Jimmi skrev:

Men eier hun der hun bor nå eller leier hun?

Leier

[mikrobe]

1 time siden, Oktnxbye skrev:

Det er veldig mye med blogging og den ekstreme eksponeringen som kunne vært interessante forskningsprosjekt.
F.eks konsekvensene av eksponeringen av bloggerbarna. 

Det kommer, men jeg tenker det vil ta noen år. Intervjuobjektene snakker ikke fritt enda. 

[Mme Blavatsky]

Det er trist og alarmerende å se at Anne Brith nå er "oppløst i tårer", ikke klarer å se noen løsning, trøstespiser og "har frika ut". At huset skulle selges har hun visst om i lang tid, så det burde jo ikke egentlig komme som noe sjokk på henne og derfor jeg er overrasket over at hun takler det så dårlig.

http://annebrith.blogg.no/1523473523_anne_brith_er_i_panikk.html

Jeg håper virkelig at hun snart klarer å komme til hektene så hun ikke sprer disse følelsene til andre. Kjæresten er så satt ut at han har glemt alt om kommaregler, stakkars. 

God bedring, Anne Brith! 

[Døgnvill]

Jeg tror ikke noe særlig på dette med oppløst i tårer. Jeg tror det er "noe" som utad passer henne (Les, klikk på bloggen) godt... 
 

[Stjernekikkeren]

6 minutter siden, Døgnvill skrev:

Enig.
Tenk hva hun egentlig kunne skrevet om. Hun har jo erfaring fra baking, så hun kunne jo skrevet mer om baking, hvordan hun organiserer familielivet som alenemor til 4 (er det ikke det da?) med logistikk og greier (uten å gi ut detaljer i hvor ungene går på aktiviteter og diverse....) og litt forskjellig. Jeg er sikker på at hun sitter inne med kunnskap som sikkert en del ville lest om.

Dessverre så er det slik at drama og utlevering av barn trekker flere lesere. Dessverre. 

Ja, AB har jo levd mye, bodd i Nederland, kan bake, kan konditoropplegg, jeg hadde likt å lese den bloggen du beskriver der, ja absolutt. I stede løper hun rundt som et Se og Hør med fullt innhold fra sitt liv.