Gjest Loffeliten Skrevet 15. februar 2017 #201 Skrevet 15. februar 2017 Kanskje dette firmaet og markedsføringen deres fortjener litt omtale på Stort og smått om sosiale medier-gruppen på facebook?
Kollontaj Skrevet 15. februar 2017 #202 Skrevet 15. februar 2017 Den som tier samtykker, i dette tilfellet; den som tier har noe å skjule. 26
clyde Skrevet 15. februar 2017 #203 Skrevet 15. februar 2017 3 minutter siden, Loffeliten skrev: Kanskje dette firmaet og markedsføringen deres fortjener litt omtale på Stort og smått om sosiale medier-gruppen på facebook? Kunne vært interessant Kanskje noen bør poste link til denne tråden under et av bildene? Trist at de er så uredelige, synes vanligvis det er veldig bra når folk starter for seg selv og gjør det bra, men det er ikke greit om man gjør det gjennom å lure folk. 19
Gjest O.G. Skrevet 15. februar 2017 #204 Skrevet 15. februar 2017 18 minutter siden, perplexed skrev: Der var posten borte gitt. Edit: og veggen stengt! Ler og ler.
BlendaSensitive Skrevet 15. februar 2017 #205 Skrevet 15. februar 2017 For en gjeng med fjols. Uredelig hele veien. OG DEN BØTTA ER ALT FOR STOR FOR BLOMSTENE! Og den ser tacky ut. Hadde mannen kommet med en sånn hadde jeg trodd han var syk. Men selv han vet hva slags vase blomster skal ha... Vær så god, Petty Box: https://www.houzz.dk/ideabooks/62513046/list/vandstand-hvilke-vaser-passer-til-hvilke-blomster Elle Decor hadde for litt en artikkel, de anbefalte at vasen er 2/3 av blomstene. det er blomstene som skal stå i fokus, ikke vasa. Og i allefall ikke en pappbøtte med STOOOOR logo på. (er det samme folk som kjøper LV vesker i megasize?!) 25
Gjest Sirkustjukk Skrevet 15. februar 2017 #206 Skrevet 15. februar 2017 (endret) Gründeren er utdannet ved NHH og har lang bransjeerfaring med blant annet Chanel (jrf LinkedIn). Så dette er ikke noen unge, naive nybegynnere som ikke har satt seg inn i reglene. Dette er bevisste valg med tanke på markedsføringen. Men de hadde nok ikke regnet med at KG-hønene skulle gjennomskue dem😝 Endret 19. februar 2017 av Sirkustjukk Navn fjernet. Phaedra,adm
loffen Skrevet 15. februar 2017 #207 Skrevet 15. februar 2017 24 minutter siden, perplexed skrev: Der var posten borte gitt. Edit: og veggen stengt! Hahaha, så latterlig! 15
MalloryK Skrevet 15. februar 2017 #208 Skrevet 15. februar 2017 Uff, de kommer ikke til å vare lenge. For all del, jeg heier på små bedrifter som prøver å slå an, men den denne bedriften dreit seg ut på første forsøk, og varene de selger er så overpriset (og ikke minst veldig lite pent) at de kommer til å forsvinne iløpet av noen uker. Uff, jeg synes litt synd på de. Men de bommet totalt på alt! 26
Søgni Skrevet 15. februar 2017 #209 Skrevet 15. februar 2017 Nå gjentar jeg jo andre, men den reklamen med dama i pels og "la henne få blomstene, du fikk bilen"-greia, syns jeg var skikkelig ekkel. Hvem SØREN er det de henvender seg til? Greit de er internasjonale, skriver på english og har erfaring fra Junaiten hvor det jo er litt mer innafor kulturelt sett enn her å spille på stereotypiske kjønnsroller. Men altså, hallo. 1: Hvor stort er dette sugardaddymarkedet som står klart til å kjøpe en overprisa pappboks med 25 roser her til lands? 2: Hvilke kvinner (eller menn) eller grupper med kjøpekraft er det som identifiserer seg med pelsguri fra reklamen og får lyst til å kjøpe dette basert på reklamen? 46
Kollontaj Skrevet 15. februar 2017 #210 Skrevet 15. februar 2017 Kanskje holde dere til flaskevann? Her ble det nemlig buksevann. 22
perplexed Skrevet 15. februar 2017 #211 Skrevet 15. februar 2017 (endret) På 2/15/2017 den 22.27, Loffeliten skrev: Kanskje dette firmaet og markedsføringen deres fortjener litt omtale på Stort og smått om sosiale medier-gruppen på facebook? På 2/15/2017 den 22.33, clyde skrev: Kunne vært interessant Kanskje noen bør poste link til denne tråden under et av bildene? Trist at de er så uredelige, synes vanligvis det er veldig bra når folk starter for seg selv og gjør det bra, men det er ikke greit om man gjør det gjennom å lure folk. Endret 7. mars 2017 av perplexed 17
Gjest Sirkustjukk Skrevet 15. februar 2017 #212 Skrevet 15. februar 2017 (endret) Bare nevner det igjen (skjermdumper lengre bak i tråden) men samme NHH-utdannende gründer svarte med sin private Instgramkonto på Pilotfrues bilde av blomsterbøtta, uten å opplyse at dette var hennes eget firma hun refererte til. Hun svarte også på en kommentar med fullt navn i CBEs kommentarfelt når noen lurte på hvor blomstene var fra uten å opplyse om det var hennes eget firma hun opplyste om. Endret 15. februar 2017 av Sirkustjukk
lenebu Skrevet 15. februar 2017 #213 Skrevet 15. februar 2017 3 minutter siden, Søgni skrev: Nå gjentar jeg jo andre, men den reklamen med dama i pels og "la henne få blomstene, du fikk bilen"-greia, syns jeg var skikkelig ekkel. Hvem SØREN er det de henvender seg til? Greit de er internasjonale, skriver på english og har erfaring fra Junaiten hvor det jo er litt mer innafor kulturelt sett enn her å spille på stereotypiske kjønnsroller. Men altså, hallo. 1: Hvor stort er dette sugardaddymarkedet som står klart til å kjøpe en overprisa pappboks med 25 roser her til lands? 2: Hvilke kvinner (eller menn) eller grupper med kjøpekraft er det som identifiserer seg med pelsguri fra reklamen og får lyst til å kjøpe dette basert på reklamen? Mulig de er litt virkelighetsfjerne, og tror befolkningen på Asker og Bærum representerer flertallet eller "goals" for flertallet i Norge, i og med at de tagger "Asker" og "Bærum" som tags i Instagraminnleggene? Nå er ikke jeg fra Asker/Bærum eller engang i nærheten, men når jeg hører folk snakke om stedene virker det som om de generelt refererer til "overklassen". Kanskje de anser dette som primærmålgruppen som vil "identifisere seg" med "pelsguri" med venner, til tross for at de sender over hele landet (og påstår at de også sender internasjonal)t? "Dette er dyrt og eksklusivt", liksom? Jeg aner ikke, men jeg ville i hvert fall ikke hatt blomster i pappeske. Jeg tilhører kanskje ikke overklassen, men har plenty av fine vaser hjemme jeg kan stappe blomster i. 22
jentefranorge Skrevet 15. februar 2017 #214 Skrevet 15. februar 2017 De har ikke stengt kommentarfeltet på Facebook? Jeg kan poste og se tidligere poster. 5
perplexed Skrevet 15. februar 2017 #215 Skrevet 15. februar 2017 3 minutter siden, jentefranorge skrev: De har ikke stengt kommentarfeltet på Facebook? Jeg kan poste og se tidligere poster. Da blokkerte de kanskje bare meg da? Jeg ser riktignok siden ennå, men melding og postefunksjonene er borte. Venter på å bli sluppet inn i SoMe gruppen. 13
Jobbermedbarn Skrevet 15. februar 2017 #216 Skrevet 15. februar 2017 4 minutter siden, jentefranorge skrev: De har ikke stengt kommentarfeltet på Facebook? Jeg kan poste og se tidligere poster. Jeg og👍 Sende melding også! Har de gjort noe ifht dere som la ut/likte det da? Fikk aldri sett innlegget! Utrolig uredelig hele greia! 11
Gjest Sirkustjukk Skrevet 15. februar 2017 #217 Skrevet 15. februar 2017 6 minutter siden, Jobbermedbarn skrev: Jeg og👍 Sende melding også! Har de gjort noe ifht dere som la ut/likte det da? Fikk aldri sett innlegget! Utrolig uredelig hele greia! http://imgur.com/Osry5Mp Slik så det ut!
Kelsi Skrevet 15. februar 2017 #218 Skrevet 15. februar 2017 Hos meg er innlegget slettet på FB-siden deres, men kommentarfeltet står åpent ellers. 7
Jobbermedbarn Skrevet 15. februar 2017 #219 Skrevet 15. februar 2017 1 minutt siden, Sirkustjukk skrev: http://imgur.com/Osry5Mp Slik så det ut! Takk👍😄 5
Gjest ricecrispies Skrevet 15. februar 2017 #220 Skrevet 15. februar 2017 8 minutter siden, Jobbermedbarn skrev: Jeg og👍 Sende melding også! Har de gjort noe ifht dere som la ut/likte det da? Fikk aldri sett innlegget! Utrolig uredelig hele greia! Jeg kan også kommentere og sende melding
Anbefalte innlegg