Skammelig å straffe henne

[AnonymBruker]

https://www.nordlys.no/krim/senja-tingrett/samfunnsstraff/jente-17-domt-loy-om-voldtekt/s/5-34-567600

 

Rettsvesenet i Norge er en vits. kvinner\jenter burde ikke straffes.

Anonymkode: 37885...90e

[Gjest Superbruker7]

Falsk voldtektsanklage kan ødelegge en manns liv. Sykt at straffen er 150 timers samfunnsstraff. 

[Caduceus]

Vil gjette på at TS bare leker med bensinkanna😊

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Caduceus skrev:

Vil gjette på at TS bare leker med bensinkanna😊

Tviler sterkt på at noen tar TS seriøst, men straffen i den saken er jo ganske oppsiktsvekkende, Det er nesten skummelt.

Anonymkode: 650cf...5eb

[Gjest Superbruker7]

Kanskje man også burde legge ut på sosiale medier hvem jenta er slik man blir advart mot hvem som dikter opp falske voldtektshistorier? 

Det kan jo ikke være galt å si hvem man har hatt frivillig sex med. Jf. argrumentasjonen i Hemsedalsaken.  Eller hva @Drizzt?

Endret 8. februar 2017 av Superbruker7

[Gjest Axl Rose]

Godt hun fikk straff. Man tuller ikke med noe så alvorlig som voldtekt!

[jabx]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nordlys.no/krim/senja-tingrett/samfunnsstraff/jente-17-domt-loy-om-voldtekt/s/5-34-567600

Rettsvesenet i Norge er en vits. kvinner\jenter burde ikke straffes.

Anonymkode: 37885...90e

Bra forsøk på tro... jeg mener, bra forsøk på å provosere.

[Gjest Trollkarlen]

Gutten vil for alltid være mistenkt som voldtektsmann selv om han ble frikjent etter falske anklager. Det vil bli glemt at jenta kom med falske voldtektsanklager. Straffen hun fikk var mild.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Superbruker7 skrev:

Falsk voldtektsanklage kan ødelegge en manns liv. Sykt at straffen er 150 timers samfunnsstraff. 

Det ødelegger mannens liv, og alle de som faktisk blir voldtatt. Synes det er kvalmende at noen gjør noe slikt.

150 timers samfunnsstraff er mildt i forhold til den destruktive effekten det har.

Anonymkode: 3ddfc...730

[Gjest Catalina Culès]

15 minutter siden, Bootyhunter skrev:

Godt hun fikk straff. Man tuller ikke med noe så alvorlig som voldtekt!

Helt enig!

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det ødelegger mannens liv, og alle de som faktisk blir voldtatt. Synes det er kvalmende at noen gjør noe slikt.

150 timers samfunnsstraff er mildt i forhold til den destruktive effekten det har.

Anonymkode: 3ddfc...730

Ideelt sett burde hun jo få straffen han ville fått dersom han ble dømt, det hadde vært det eneste rettferdige.

Anonymkode: 650cf...5eb

[Gjest solavskjerming]

Det eneste som er skammelig i denne saken er størrelsen på straffen. Jenta burde vært straffet langt hardere.

[herzeleid]

Flaks for gutten at det var vitner, man kan jo bare spekulere i hvor mange unge menns liv som blir ødelagt eller endret dramatisk av angrende jenter. Samtidig er det noe vanvittig over at dette er hele straffen for noe så alvorlig. 

Det som er skremmende å tenke på er at uten vitner kunne dette også fort endt opp som en sak som ble løftet frem i mediene, gutten hengt ut som en forferdelig fyr, og jenta hyllet for hennes mot. Myten om hvor sjeldent det anmeldes voldtekter som ikke er reelle bør knuses. 

[AnonymBruker]

Her er jeg enig at straffen ble for liten, men uansett hva slags straff som ble gitt, ville gjort være gjort. Den største straffen hun kan få er den straffen hun gir seg selv når hun skjønner hva hun har gjort. Det faktiske ofre tenker når de hører hennes falske historie og vet hvor mye hun ødelegger for de som faktisk opplever dette og aldri blir trodd. 

Mannen som ble anklaget skulle derimot ha fått full oppreisning og erstatning for dette. En grov bot.

Hva lærer vi så av dette? Jo, vi som voksne må fortsette å fortelle våre barn at dette IKKE er greit å gjøre og konsekvensene av det. Vi må videreføre våre holdninger og moral og få gode, sunne ungdommer som ikke gjør andre noe vondt. 

Anonymkode: ef2d3...467

[herzeleid]

Her er det også et spørsmål om hva relativisering av voldtektsbegrepet har å si. Om tilstrekkelig mange blir overbevist om at det er voldtekt om de ikke husker så mye av det som skjedde, at man egentlig ikke hadde så lyst eller mener man ble lurt er det ikke så rart om en slik forståelse av begrepet kommer fort til uttrykk når man trenger å komme ut av en kinkig situasjon. Sånn sett er det ikke utenkelig at jenta, med en slik forståelse i bakhodet (ja betyr ja) kan ha rasjonalisert seg frem til at hun ble voldtatt. Trist er det uansett.

[AnonymBruker]

3 timer siden, herzeleid skrev:

Flaks for gutten at det var vitner, man kan jo bare spekulere i hvor mange unge menns liv som blir ødelagt eller endret dramatisk av angrende jenter. Samtidig er det noe vanvittig over at dette er hele straffen for noe så alvorlig. 

Det som er skremmende å tenke på er at uten vitner kunne dette også fort endt opp som en sak som ble løftet frem i mediene, gutten hengt ut som en forferdelig fyr, og jenta hyllet for hennes mot. Myten om hvor sjeldent det anmeldes voldtekter som ikke er reelle bør knuses. 

Med mindre vitnene var til stede og bivånet det seksuelle samkvemet hele tida, kan de ikke gå god for at det hele var frivilliig fra jentas side. Hun har rett til å trekke seg når som helst under sexen, og dersom hun underveis ga uttrykk for at hun ikke ville mer, var dette voldtekt selv om hun i utgangspunktet var villig. Spørsmålet blir om retten har tatt tilstrekkelig hensyn til hennes fremstilling av det som skjedde etter at sexen var påbegynt, og hvor stor del av forløpet som ble observert av vitner. Retten har alltid lett for å ta parti med mannen i slike saker. Har retten begått et nytt overgrep mot jenta?

Anonymkode: ab5bf...600

[Gjest noe tilfeldig]

15 timer siden, Superbruker7 skrev:

Falsk voldtektsanklage kan ødelegge en manns liv. Sykt at straffen er 150 timers samfunnsstraff. 

Helt enig! Faktisk mener jeg de burde brukt denne saken til å statuere et eksempel. Det hun har gjort er ille, først og fremst ovenfor denne gutten som hun kunne ødelagt livet og fremtiden til, men også alle menn og kvinner som opplever reell voldtekt og ikke tør eller vil anmelde av frykt for å ikke bli trodd: 

3 timer siden, herzeleid skrev:

Her er det også et spørsmål om hva relativisering av voldtektsbegrepet har å si. Om tilstrekkelig mange blir overbevist om at det er voldtekt om de ikke husker så mye av det som skjedde, at man egentlig ikke hadde så lyst eller mener man ble lurt er det ikke så rart om en slik forståelse av begrepet kommer fort til uttrykk når man trenger å komme ut av en kinkig situasjon. Sånn sett er det ikke utenkelig at jenta, med en slik forståelse i bakhodet (ja betyr ja) kan ha rasjonalisert seg frem til at hun ble voldtatt. Trist er det uansett.

Nei. Hun blank ut løyg for å redde seg selv. Det kommer jo tydelig frem i artikkelen TS linker til. Jeg synes det er farlig å spekulere i at hun ikke visste forskjell, og at det skal reflektere en form for samfunnsnorm; at voldtektsoffer ikke vet forskjell på anger eller voldtekt. Slike spekulasjoner og anklager har alltid vært hengende over de som anmelder voldtekt. Denne saken vil dessverre bare forsterke det argumentet. Personlig velger jeg å tro at majoriteten av de som anmelder voldtekt vet at de selv har blitt voldtatt, akkurat som at majoriteten av de som har blitt utsatt for vold eller ran og anmelder dette; vet selv hva de har blitt utsatt for. 

Endret 9. februar 2017 av noe tilfeldig

[Kjetil E]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nordlys.no/krim/senja-tingrett/samfunnsstraff/jente-17-domt-loy-om-voldtekt/s/5-34-567600

 

Rettsvesenet i Norge er en vits. kvinner\jenter burde ikke straffes.

Anonymkode: 37885...90e

Helt på sin plass å straffe henne, bare så synd hun fikk samfunnstjeneste. Falsk voldtektsannklage bør medføre ubetinget fengsel.

[Dodge]

19 timer siden, jabx skrev:

Bra forsøk på tro... jeg mener, bra forsøk på å provosere.

Det er blant anna dette feminisme handler om.

[WubWub]

Straffenivået i Norge er så lavt at det er helt absurd. For en slik ugjerning som kan ødelegge et helt liv og alle fremtidsutsikter til denne unge gutten så burde hun sonet i minst 2-4 år.