Hvordan i helvete er dette mulig?!

[Gjest GoldenLioness]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

At du vil ta loven i egne hender fordi du er rasende på rettssystemet, gjør ikke deg bedre enn de som begår selve ugjerningen

Anonymkode: 9ef60...6d5

Kunne ikke gitt mer faen om noen hadde rørt barnet mitt.

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Njaaa... Ved Orderud-saken skjedde det motsatte. Riktignok ble ingen av de siktede dømt for drap, men alle fire siktede ble dømt for overlagt drap eller medvirkning til overlagt drap, og fikk i Norges målestokk lange fengselsstraffer, fra 16 til 21 år ubetinget fengsel

Egentlig burde jo alle de tiltalte i saken som tråden handler om blitt dømt til medvirkning til voldtekt av barn, så lenge det er bevist at alle var til stede under voldtektene.

Anonymkode: a2f36...da9

Edit: I denne saken er det jo da merkelig at ikke politiet har tatt ut tiltale for medvirkning til voldtekt av barn i stedet for å henlegge.

Anonymkode: a2f36...da9

[AnonymBruker]

Det er helt absurd og en stor skam. Nok et eksempel på at barn har null beskyttelse her i landet. Nå får det fanken meg være nok.

Anonymkode: fb863...90d

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dummeste jeg har hørt. 

Anonymkode: 8689a...e21

Du får spørre politiet om du kan ta loven i egne hender da, siden du synes kommentaren min var dum. Tror du vil få det samme svaret fra dem

Anonymkode: 9ef60...6d5

[AnonymBruker]

Hvor var moren i denne sammenhengen?

Anonymkode: 9ef60...6d5

[AnonymBruker]

3 timer siden, GoldenLioness skrev:

Kunne ikke gitt mer faen om noen hadde rørt barnet mitt.

Du hadde havnet i fengsel i x-antall år og barna hadde blitt overtatt av barnevernet, så en kan ikke akkurat si at du hadde beskyttet barnet ditt

Anonymkode: 9ef60...6d5

[Gjest GoldenLioness]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du hadde havnet i fengsel i x-antall år og barna hadde blitt overtatt av barnevernet, så en kan ikke akkurat si at du hadde beskyttet barnet ditt

Anonymkode: 9ef60...6d5

Ingen hadde funnet personen(e) eller bevis knyttet mot meg (jeg har da sett Sherlock Holmes og CSI )Eller utilregnelig i øyeblikket. Uansett så hadde jeg ofret meg lett for at de mennesken aldri igjen skulle vært ute blandt mennesker og barn igjen om de hadde rørt mitt barn. At de går fri til å kunne gjenta noe så jævlig; jo da kan jeg si at jeg har beskyttet barnet mitt om de ikke lenger eksisterer i denne verdenen. 

Du har nok ikke barn tenker jeg. Om du hadde barn som du elsket så ville du aldri tenkt noe annet at slikt avskum ikke hører til ute i det fri.

Endret 3. februar 2017 av GoldenLioness

[AnonymBruker]

14 minutter siden, GoldenLioness skrev:

Ingen hadde funnet personen(e) eller bevis knyttet mot meg (jeg har da sett Sherlock Holmes og CSI )Eller utilregnelig i øyeblikket. Uansett så hadde jeg ofret meg lett for at de mennesken aldri igjen skulle vært ute blandt mennesker og barn igjen om de hadde rørt mitt barn. At de går fri til å kunne gjenta noe så jævlig; jo da kan jeg si at jeg Jar beskyttet barnet mitt om de ikke lenger eksisterer i denne verdenen. 

Du har nok ikke barn tenker jeg. Om du hadde barn som du elsket så ville du aldri tenkt noe annet at slikt avskum ikke hører til ute i det fri.

Så det er greit at barnet ditt blir fratatt sin mor?

Anonymkode: 9ef60...6d5

[Gjest GoldenLioness]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så det er greit at barnet ditt blir fratatt sin mor?

Anonymkode: 9ef60...6d5

Du har ikke barn?

[AnonymBruker]

7 minutter siden, GoldenLioness skrev:

Du har ikke barn?

Jeg har tre små, men klarer heldigvis å se konsekvensene av mine handlingee

Anonymkode: 9ef60...6d5

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg har tre små, men klarer heldigvis å se konsekvensene av mine handlingee

Anonymkode: 9ef60...6d5

Handlinger skulle det være

Anonymkode: 9ef60...6d5

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du får spørre politiet om du kan ta loven i egne hender da, siden du synes kommentaren min var dum. Tror du vil få det samme svaret fra dem

Anonymkode: 9ef60...6d5

Jeg respekterer at du ikke støtter selvtekt i slike situasjoner, men at du syns det er like ille som å voldta barn er passe dumt, ja. Jeg ville i likhet med @GoldenLioness sørget for at uhyrene hadde blitt uskadeliggjort om noen hadde rørt mitt barn. Hadde ikke kunne leve med at slike gikk rundt og levde det gode liv mens mitt barn var ødelagt for livet. Det er problemet med Norge, her er det ofrene som straffes og gjerningsmenn som seirer. 

Anonymkode: 8689a...e21

[Gjest GoldenLioness]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har tre små, men klarer heldigvis å se konsekvensene av mine handlingee

Anonymkode: 9ef60...6d5

Så om dine tre små hadde blitt torturert, voldtatt og ødelagte for livet så hadde du fint synes det var greit å stole på rettssystemets valg om å la gjerningsmennene går fri?

Når slike ting skjer viser det hvor ufattelig dårlig Norges rettssystem er. La ofrene lide ved å vite at de aldri vil få rettferdighet i tillegg til belastning om å vite at de er ødelagt for livet. 

Se på Baneheia udyrene. Joda, de fikk "straff" i formen av full beskyttelse og er nå ute i det fri og kan gjøre som de vil. Tror få vet hvor bestialske de voldtektene og mordene var. Det som står i avisene er "finversjonen".

Men alt dette er tar du med en klype salt.

Jeg derimot hadde ikke klart å stå på sidelinjen å se at barnet mitt ikke bare har lidd grusomt, men skal fortsette å leve i frykt fordi gjerningsmennene når som helst kan komme inn igjen i livet hans. Det hadde stoppet med meg på et eller annet vis.

 

[AnonymBruker]

På 2.2.2017 den 18.12, AnonymBruker skrev:

Sånne folk tilstår aldri, de er syke i hodet.

Heldigvis er Yvonne Larsen på saken, hun er tøff og da er det et håp om bedre utfall.

Anonymkode: 85a60...abd

Saken er fra 2009...

Anonymkode: 00fd0...f46

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner og svar til dette.

Edie, mod.

[AnonymBruker]

På 2.2.2017 den 17.42, Boomonster skrev:

Saken er henlagt fordi jævlene ikke tilstår??   PÅ tross av dømmende bevis!   Jeg skammer meg over rettssystemet i Norge, hvor mange andre barn skal de voldta og torturere tro?   Hvorfor går ikke foreldrene til sak mot staten?

Du skammer deg over et rettsvesen som ikke setter potensielt uskyldige mennesker bak tiltalebenken?

Anonymkode: 0b0c1...bd2

[AnonymBruker]

På 3.2.2017 den 15.48, GoldenLioness skrev:

Kunne ikke gitt mer faen om noen hadde rørt barnet mitt.

Jepp. Ta hevn på en potensielt uskyldig person. Da blir alt bra. 

Anonymkode: 0b0c1...bd2

[AnonymBruker]

På 4.2.2017 den 6.30, GoldenLioness skrev:

Så om dine tre små hadde blitt torturert, voldtatt og ødelagte for livet så hadde du fint synes det var greit å stole på rettssystemets valg om å la gjerningsmennene går fri?

Når slike ting skjer viser det hvor ufattelig dårlig Norges rettssystem er. La ofrene lide ved å vite at de aldri vil få rettferdighet i tillegg til belastning om å vite at de er ødelagt for livet. 

Se på Baneheia udyrene. Joda, de fikk "straff" i formen av full beskyttelse og er nå ute i det fri og kan gjøre som de vil. Tror få vet hvor bestialske de voldtektene og mordene var. Det som står i avisene er "finversjonen".

Men alt dette er tar du med en klype salt.

Jeg derimot hadde ikke klart å stå på sidelinjen å se at barnet mitt ikke bare har lidd grusomt, men skal fortsette å leve i frykt fordi gjerningsmennene når som helst kan komme inn igjen i livet hans. Det hadde stoppet med meg på et eller annet vis.

 

I Baneheia var det bevist at de to var skyldige. 

I denne saken klarer man ikke knytte en person til handlingen. 

Klarer du inne se forskjellen bør du ikke lære bort logisk tankegang til barna dine. 

Anonymkode: 0b0c1...bd2

[Maleficenta]

På Sunday, February 05, 2017 den 7.41, AnonymBruker skrev:

Du skammer deg over et rettsvesen som ikke setter potensielt uskyldige mennesker bak tiltalebenken?

Anonymkode: 0b0c1...bd2

Hvordan kan de være potensielt uskyldige når SAMTLIGE bevis er der. Det ENESTE de nangler er tilståelse. KUN det. Selvsagt kommer de aldri til å tilstå. Da må man gjøre sitt for å FÅ de til å tilstå.

[AnonymBruker]

10 timer siden, Maleficenta skrev:

Hvordan kan de være potensielt uskyldige når SAMTLIGE bevis er der. Det ENESTE de nangler er tilståelse. KUN det. Selvsagt kommer de aldri til å tilstå. Da må man gjøre sitt for å FÅ de til å tilstå.

En skal ikke tvinge folk til å tilstå noe som helst hvis de er uskyldige. Stoler på både politiet og rettsvesenet jeg.

Anonymkode: 9ef60...6d5