Biopsi - livmorhals

[AnonymBruker]

Hei,

Noen med "positive" erfaringer? Jeg må ta biopsi grunnet langvarig HPV 16 (ikke celleforandringer foreløpig). Har testet positivit på denne HPVen 2 ganger nå via vanlig celleprøve.
Jeg gruer meg noe så forferdelig. Var så dum å google dette og fikk opp en masse skrekkhistorier. Jeg blir kvalmaktig av å ta celleprøve (det er liksom en sånn dyp og uggen fornemmelse). Og blir enda kvalmere når jeg er nervøs.

Noen med positive erfaringer som kan fortelle hvordan det gikk for seg? Altså ingen skrekkhistorier... Uff...

Stemmer det at de sprayer med noe som svir ekstremt mye, så sprøytestikk (ett eller flere?) og så flere kutt?

Setter stor pris på tilbakemeldinger - helt nervevrak

Anonymkode: 758fb...e13

[AnonymBruker]

Jeg har tatt mange celleprøver, en biopsi og litt senere konisering. Alt i alt er alle turer til gynekologen en kjip affære og jeg gruer meg mye uansett hva jeg skal. Når det gjelder celleprøver har jeg aldri merket så mye som så til selve prøven. Biopsien husker jeg ikke så mye av, så den var i hvert fall ikke så ille at den satte noen spor. Tror ikke de sprayet med noe, men det er mulig. Dette merket jeg i hvert fall ikke noe som helst til. Mener å huske at det var et par stikk og jeg fikk beskjed om å hoste mens de stakk. Husker det som et stikk rett og slett. Ubehagelig ja, men ikke vondt. Det sved litt i etterkant. Biopsien merket jeg null til på grunn av bedøvelsen. Alt i alt litt ubehag, men det var over på kort tid og det var null stress! Husk at folk deler sine skrekkhistorier på nett! Jeg har aldri skrevet om min, sikkert litt mer normale og småubehagelige biopsi!  Det kommer til å gå veldig fint!

Anonymkode: fb9ae...56f

[Tash]

Ops, feil tråd. Men lykke til

Endret 30. januar 2017 av Tash

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har tatt mange celleprøver, en biopsi og litt senere konisering. Alt i alt er alle turer til gynekologen en kjip affære og jeg gruer meg mye uansett hva jeg skal. Når det gjelder celleprøver har jeg aldri merket så mye som så til selve prøven. Biopsien husker jeg ikke så mye av, så den var i hvert fall ikke så ille at den satte noen spor. Tror ikke de sprayet med noe, men det er mulig. Dette merket jeg i hvert fall ikke noe som helst til. Mener å huske at det var et par stikk og jeg fikk beskjed om å hoste mens de stakk. Husker det som et stikk rett og slett. Ubehagelig ja, men ikke vondt. Det sved litt i etterkant. Biopsien merket jeg null til på grunn av bedøvelsen. Alt i alt litt ubehag, men det var over på kort tid og det var null stress! Husk at folk deler sine skrekkhistorier på nett! Jeg har aldri skrevet om min, sikkert litt mer normale og småubehagelige biopsi!  Det kommer til å gå veldig fint!

Anonymkode: fb9ae...56f

Tusen takk for svar!

Jeg regner jo med de er vant til nervøse pasienter. Er innkalt på sykehuset... Lurer på om jeg kan heller bli henvist til min private gynekolog..?
Så selve inngrepet tok ikke så lang tid?

Anonymkode: 758fb...e13

[AnonymBruker]

Sjekker de om man har HPV ved vanlig celleprøve? Jeg har aldri hørt noe om det.

Trodde også at de bare tok biopsi om det var celleforandringer? Betyr det at man i teorien kan ha det viruset du har, men at man ikke vet om det, og at man burde tatt biopsi? Hvorfor sjekker ikke alle leger for viruset i så fall, eller gjør de det uten at man vet det, eller hva er greien? 

Anonymkode: f81e9...3ae

[AnonymBruker]

Inngrepet gikk veldig raskt, men må vente bittelitt på at bedøvelsen funker. Hos meg så tok de også en undersøkelse med mikroskop, husker ikke helt hva det het. Men det tok også litt tid. Biospien kan umulig ha tatt mer enn knappe 5 minutter til sammen. Blødde en del i etterkant, men følte ikke noe. 

Anonymkode: fb9ae...56f

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sjekker de om man har HPV ved vanlig celleprøve? Jeg har aldri hørt noe om det.

Trodde også at de bare tok biopsi om det var celleforandringer? Betyr det at man i teorien kan ha det viruset du har, men at man ikke vet om det, og at man burde tatt biopsi? Hvorfor sjekker ikke alle leger for viruset i så fall, eller gjør de det uten at man vet det, eller hva er greien? 

Anonymkode: f81e9...3ae

Jeg fikk beskjed om at dette var noe de begynte med i fjor (eller var det halvannet år siden) fordi de så en link mellom HPV og celleforandring. At de fleste med celleforandring/kreft har HPV men mange har HPV uten å få noe celleforandring/kreft. De fleste voksne har hatt HPV. Så de har sluttet å se etter celleforandring. Nå ser de etter HPV og hvis det slår ut så sjekker de for celleforandring også.
Så er det noen typer (bla HPV 16) som er "høyrisiko". Jeg fikk da beskjed om å sjekke meg igjen etter et år. Hadde en fremdeles og nå vil de ta biopsi. Jeg synes det er litt rart siden jeg ikke har celleforandring.... Men det var nå standard prosedyre, fikke jeg beskjed om. For å ligge i forkant av evntuelle fremtidige greier..

Men klør meg litt i hodet siden jeg ikke har celleforandringer...

Anonymkode: 758fb...e13

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Inngrepet gikk veldig raskt, men må vente bittelitt på at bedøvelsen funker. Hos meg så tok de også en undersøkelse med mikroskop, husker ikke helt hva det het. Men det tok også litt tid. Biospien kan umulig ha tatt mer enn knappe 5 minutter til sammen. Blødde en del i etterkant, men følte ikke noe. 

Anonymkode: fb9ae...56f

Tusen takk for svar.
Hørt så mye om ekstrem svie (spray/bedøvelse).
Godt å få en beroligende tilbakemelding

Anonymkode: 758fb...e13

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg fikk beskjed om at dette var noe de begynte med i fjor (eller var det halvannet år siden) fordi de så en link mellom HPV og celleforandring. At de fleste med celleforandring/kreft har HPV men mange har HPV uten å få noe celleforandring/kreft. De fleste voksne har hatt HPV. Så de har sluttet å se etter celleforandring. Nå ser de etter HPV og hvis det slår ut så sjekker de for celleforandring også.
Så er det noen typer (bla HPV 16) som er "høyrisiko". Jeg fikk da beskjed om å sjekke meg igjen etter et år. Hadde en fremdeles og nå vil de ta biopsi. Jeg synes det er litt rart siden jeg ikke har celleforandring.... Men det var nå standard prosedyre, fikke jeg beskjed om. For å ligge i forkant av evntuelle fremtidige greier..

Men klør meg litt i hodet siden jeg ikke har celleforandringer...

Anonymkode: 758fb...e13

Ja, klør meg litt i hodet jeg også. På kreftregisteret sine sider står det (leste nå) at man bare tester for HPV-virus ved usikre eller lavgradige celleforandringer. Den siden burde jo oppdateres i så fall...

Anonymkode: f81e9...3ae

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja, klør meg litt i hodet jeg også. På kreftregisteret sine sider står det (leste nå) at man bare tester for HPV-virus ved usikre eller lavgradige celleforandringer. Den siden burde jo oppdateres i så fall...

Anonymkode: f81e9...3ae

Ja.. For jeg har fått beskjed om at det nå er omvendt
https://sykepleien.no/2015/03/bytter-celleprove-med-hpv-test

Anonymkode: 758fb...e13

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja.. For jeg har fått beskjed om at det nå er omvendt
https://sykepleien.no/2015/03/bytter-celleprove-med-hpv-test

Anonymkode: 758fb...e13

Ikke den nyeste artikkelen om dette. Jeg er under 34 år så de har nok begynt å gjøre dette med en større gruppe pasienter

Anonymkode: 758fb...e13

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sjekker de om man har HPV ved vanlig celleprøve? Jeg har aldri hørt noe om det.

Trodde også at de bare tok biopsi om det var celleforandringer? Betyr det at man i teorien kan ha det viruset du har, men at man ikke vet om det, og at man burde tatt biopsi? Hvorfor sjekker ikke alle leger for viruset i så fall, eller gjør de det uten at man vet det, eller hva er greien? 

Anonymkode: f81e9...3ae

Nei, man sjekker ikke HPV ved celleprøve. Celleprøve viser kun celleforandringer. 

Anonymkode: 58d44...548

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja.. For jeg har fått beskjed om at det nå er omvendt
https://sykepleien.no/2015/03/bytter-celleprove-med-hpv-test

Anonymkode: 758fb...e13

Jeg tok celleprøve i 2016 og det var da altså celleprøve og ikke hpv-prøve. HPV har jo de fleste unge kvinner, så det er det jo unødvendig å teste for. 

Anonymkode: 58d44...548

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg tok celleprøve i 2016 og det var da altså celleprøve og ikke hpv-prøve. HPV har jo de fleste unge kvinner, så det er det jo unødvendig å teste for. 

Anonymkode: 58d44...548

Nettopp. Men da jeg tok celleprøve i 2016 så sjekket de for HPV (det var ikke noe jeg ba om).
Men jeg forstår ikke at jeg må ta biopsi pga HPV uten at jeg har celleforandringer... Det ble anbefalt av både lab´en og legen.
Tror jeg må bestille en legetime fordi jeg skjønner ikke dette helt.. Jeg vil jo ikke ta biopsi hvis det er "unødvendig". Men de henviser meg jo ikke til biopsi uten at de mener jeg må ha det.. Og jeg hadde jo ikke fått time på sykehuset hvis ikke de mente det burde gjøres..  Til tross for ingen celleforandringer..

Anonymkode: 758fb...e13

[AnonymBruker]

Jeg synes celleprøver er verre enn biopsi. På biopsien får man jo bedøvelse (de sprøytene gjør litt vondt da, ihvertfall de to første stikkene. Fikk ingen spray).

Jeg har svært ømfintlig livmorhals og har direkte smerter av bare klamydiatest (bomullsdott), så dette er jo veldig subjektivt. Mange merker ikke celleprøven engang, mens jeg sliter med å ikke hyle da. 

 

Anonymkode: e52fc...15a

[AnonymBruker]

Jeg hater celleprøver og gruer meg alltid noe sinnsykt. Biopsien derimot, den var en positiv erfaring! Det var en ung kvinnelig lege som gjennomførte den, og en ung mannlig legestudent som undersøkte etterpå med mikroskop. Begge to var behagelige mennesker som forklarte hele tiden hva de gjorde, og de var veldig opptatt av at jeg skulle ha det bra. I utgangspunktet hadde jeg grudd meg fordi jeg var litt engstelig for studenter, men denne opplevelsen har fjernet helt student-skrekken! :-)

Jeg husker et lite stikk og en spray, men det var ikke spesielt vondt. Stikket kjentes mer merkelig ut enn vondt. Selve biopsien kjente jeg ikke pga bedøvelsen. Opplevelsen gikk raskt og det gjør meg ingenting å måtte gjøre det igjen. Helt ærlig! Jeg gruer meg mer til celleprøvene hos fastlegen. Husk at de på sykehuset gjør dette hele tiden! ;-)

Anonymkode: cd230...6f7

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp. Men da jeg tok celleprøve i 2016 så sjekket de for HPV (det var ikke noe jeg ba om).
Men jeg forstår ikke at jeg må ta biopsi pga HPV uten at jeg har celleforandringer... Det ble anbefalt av både lab´en og legen.
Tror jeg må bestille en legetime fordi jeg skjønner ikke dette helt.. Jeg vil jo ikke ta biopsi hvis det er "unødvendig". Men de henviser meg jo ikke til biopsi uten at de mener jeg må ha det.. Og jeg hadde jo ikke fått time på sykehuset hvis ikke de mente det burde gjøres..  Til tross for ingen celleforandringer..

Anonymkode: 758fb...e13

Det skjønner ikke jeg heller. HPV kan jo gå tilbake av seg selv. Samtidig er biopsi en måte å ta en prøve av vevet på, så det gir sikkert et sikrere svar enn en celleprøve. 

Anonymkode: 58d44...548

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp. Men da jeg tok celleprøve i 2016 så sjekket de for HPV (det var ikke noe jeg ba om).
Men jeg forstår ikke at jeg må ta biopsi pga HPV uten at jeg har celleforandringer... Det ble anbefalt av både lab´en og legen.
Tror jeg må bestille en legetime fordi jeg skjønner ikke dette helt.. Jeg vil jo ikke ta biopsi hvis det er "unødvendig". Men de henviser meg jo ikke til biopsi uten at de mener jeg må ha det.. Og jeg hadde jo ikke fått time på sykehuset hvis ikke de mente det burde gjøres..  Til tross for ingen celleforandringer..

Anonymkode: 758fb...e13

Jeg tror jeg har "svaret". Celleprøver er bare 50% sikre, men siden man tar de så ofte (hvert tredje år eller mer), så fanges som regel avvik opp før det utvikler seg til kreft, siden det normalt tar så lang tid før forandringene blir skumle (men ikke alltid). Sånn sett vil de nok bare være helt sikre siden de vet at du har det teite viruset i kroppen fremdeles.

Med to negative celleprøver er du nok frisk, men siden de vet at du har dette viruset så tar de ingen sjanser likevel. Dette går nok helt bra!

Anonymkode: f81e9...3ae

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes celleprøver er verre enn biopsi. På biopsien får man jo bedøvelse (de sprøytene gjør litt vondt da, ihvertfall de to første stikkene. Fikk ingen spray).

Jeg har svært ømfintlig livmorhals og har direkte smerter av bare klamydiatest (bomullsdott), så dette er jo veldig subjektivt. Mange merker ikke celleprøven engang, mens jeg sliter med å ikke hyle da. 

 

Anonymkode: e52fc...15a

Å, så godt å lese! 

 

TS

Anonymkode: 758fb...e13

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hater celleprøver og gruer meg alltid noe sinnsykt. Biopsien derimot, den var en positiv erfaring! Det var en ung kvinnelig lege som gjennomførte den, og en ung mannlig legestudent som undersøkte etterpå med mikroskop. Begge to var behagelige mennesker som forklarte hele tiden hva de gjorde, og de var veldig opptatt av at jeg skulle ha det bra. I utgangspunktet hadde jeg grudd meg fordi jeg var litt engstelig for studenter, men denne opplevelsen har fjernet helt student-skrekken! :-)

Jeg husker et lite stikk og en spray, men det var ikke spesielt vondt. Stikket kjentes mer merkelig ut enn vondt. Selve biopsien kjente jeg ikke pga bedøvelsen. Opplevelsen gikk raskt og det gjør meg ingenting å måtte gjøre det igjen. Helt ærlig! Jeg gruer meg mer til celleprøvene hos fastlegen. Husk at de på sykehuset gjør dette hele tiden! ;-)

Anonymkode: cd230...6f7

Tusen takk for tilbakemeldingen din!! Virkelig godt å lese  

TS

Anonymkode: 758fb...e13