AP dropper dødsskatten

[AnonymBruker]

http://e24.no/makro-og-politikk/arbeiderpartiet/arbeiderpartiet-dropper-avgift-paa-arv/23904993

 

Gode nyheter, men hvem skal marxistene stemme på nå når AP ikke vil rane de døde?

Anonymkode: e3ff1...14f

[AnonymBruker]

Enig. Det er viktig at rike familier forblir rike i all evighet, og at fattige forblir fattige. Det hadde ikke vært sånn hvis ikke Gud ville det.

Anonymkode: 8af9c...ad7

[Testosteron]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

http://e24.no/makro-og-politikk/arbeiderpartiet/arbeiderpartiet-dropper-avgift-paa-arv/23904993

Gode nyheter, men hvem skal marxistene stemme på nå når AP ikke vil rane de døde?

Anonymkode: e3ff1...14f

Døde betaler ikke skatt. Det er arvingene som må betale arveavgiften hvis den blir gjeninnført. 

Noen få prosent arveavgift hadde vært fornuftig, for da kunne man samtidig ha redusert f.eks. inntektsskatten slik at det blir mer lønnsomt å jobbe. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Testosteron skrev:

Noen få prosent arveavgift hadde vært fornuftig, for da kunne man samtidig ha redusert f.eks. inntektsskatten slik at det blir mer lønnsomt å jobbe.

Det klarer regjeringen helt fint allerede, helt uten å rane de døde

Anonymkode: e3ff1...14f

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

http://e24.no/makro-og-politikk/arbeiderpartiet/arbeiderpartiet-dropper-avgift-paa-arv/23904993

 

Gode nyheter, men hvem skal marxistene stemme på nå når AP ikke vil rane de døde?

Anonymkode: e3ff1...14f

Frem til AP kommer i regjeringen igjen... 

Anonymkode: eb3ad...642

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Enig. Det er viktig at rike familier forblir rike i all evighet, og at fattige forblir fattige. Det hadde ikke vært sånn hvis ikke Gud ville det.

Anonymkode: 8af9c...ad7

Huff, anbefaler deg å løfte hodet opp fra bibelen din og se at verden ikke er så svart-hvitt  

Anonymkode: 97b4b...4b0

[Drizzt]

Arveavgiften er blant de dummeste sosialistiske påfunn noensinne. Dobbelbeskatning av samme gjenstand. Men jeg stoler overhodet ikke på vinglepartiet Ap og er sikker på at dobbelbeskatning blir innført igjen hvis partiet får danne regjering.

[Gjest Catalina Culès]

Dette er kun for å sanke stemmer. Stoler ikke et sekund på de.

[Testosteron]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det klarer regjeringen helt fint allerede, helt uten å rane de døde

Anonymkode: e3ff1...14f

Du kan gjenta deg selv helt til du blir blå, men døde mennesker betaler ikke skatt. Det er arvingene som betaler arveavgiften.

Det er fint at Stortinget har redusert inntektsskatten, men den kunne ha vært redusert enda mer hvis Stortinget hadde gjeninnført arveavgiften. Alternativt kunne vi ha redusert bompengene eller bilavgiftene. 

[Testosteron]

14 minutter siden, Drizzt skrev:

Arveavgiften er blant de dummeste sosialistiske påfunn noensinne. Dobbelbeskatning av samme gjenstand. 

Pengene sirkulerer hele tiden. De pengene du får utbetalt i lønn av arbeidsgiveren din har arbeidsgiveren din betalt skatt av, og kundene til arbeidsgiveren din har betalt skatt av pengene akkurat som du må betale inntektsskatt, og når du bruker pengene dine, så må du nok en gang betale skatt i form av merverdiavgift, bensinavgift, sukkeravgift m.fl.

Arveavgift er ikke sosialistisk, men fornuftig skattepolitikk som sprer avgiftsgrunnlaget utover. Ved å ha flere skatter, så trenger man ikke å ha så høy sats på f.eks. inntektsskatten. Det samlede skattetrykket kan være det samme selv om man har arveavgift. 

[Drizzt]

36 minutter siden, Testosteron skrev:

Pengene sirkulerer hele tiden. De pengene du får utbetalt i lønn av arbeidsgiveren din har arbeidsgiveren din betalt skatt av, og kundene til arbeidsgiveren din har betalt skatt av pengene akkurat som du må betale inntektsskatt, og når du bruker pengene dine, så må du nok en gang betale skatt i form av merverdiavgift, bensinavgift, sukkeravgift m.fl.

Arveavgift er ikke sosialistisk, men fornuftig skattepolitikk som sprer avgiftsgrunnlaget utover. Ved å ha flere skatter, så trenger man ikke å ha så høy sats på f.eks. inntektsskatten. Det samlede skattetrykket kan være det samme selv om man har arveavgift. 

Hva er det som er så fornuftig med dobbelbeskatning av samme gjenstand? Dette er sosialistisk i sin reneste form - stjeling av folks penger i stor skala. 

Enda verre at det er snakk om folk i sorg. Folk som har mistet familiemedlem og må flås med en urettferdig skatt for noe det er blitt betalt skatt hele veien av den de har mistet. 

Du kan kle det i hvilke ord du vil, men i bunn og grunn er det urettferdig, dobbelbeskatning, sosialistisk som beskriver arveavgiften best.

[Testosteron]

49 minutter siden, Drizzt skrev:

Hva er det som er så fornuftig med dobbelbeskatning av samme gjenstand? Dette er sosialistisk i sin reneste form - stjeling av folks penger i stor skala. 

Hvis man er imot arveavgift fordi det er "dobbeltbeskatning", så må man også være imot alle andre indirekte skatter, for de er også "dobbeltbeskatning. Det vil si; arveavgiften er ikke dobbeltbeskatning, for arvingene har ikke betalt skatt av pengene før. Det var arvelateren som betalte inntektsskatt og evt. formuesskatt av verdiene som nå arves av noen andre. 

Så spørsmålet mitt til deg er: Er du imot alle andre skatter enn inntektsskatt?

[Drizzt]

6 minutter siden, Testosteron skrev:

Hvis man er imot arveavgift fordi det er "dobbeltbeskatning", så må man også være imot alle andre indirekte skatter, for de er også "dobbeltbeskatning. Det vil si; arveavgiften er ikke dobbeltbeskatning, for arvingene har ikke betalt skatt av pengene før. Det var arvelateren som betalte inntektsskatt og evt. formuesskatt av verdiene som nå arves av noen andre. 

Så spørsmålet mitt til deg er: Er du imot alle andre skatter enn inntektsskatt?

Leser du ikke før du svarer?

Dobbelbeskatning av samme gjenstand. Foreldrene har betalt skatt for huset, nå må også barna som opplever sorg betale for samme hus en gang til. Fordi? Sosialistene vil ha mer. 

Jeg er imot arveavgiften som er en urettferdig dobbelbeskatning av samme gjenstand. At man må betale skatt i dagens samfunn er en nødvendig onde, men et sted går grensen for hva folk vil finne seg i. 

 

[Testosteron]

1 time siden, Drizzt skrev:

Enda verre at det er snakk om folk i sorg. 

Hvorfor det? Hva har deres eventuelle sorg med dette å gjøre? Hvis man skal følge ditt resonnement, så skal ikke "folk i sorg" måtte betale for begravelsen heller, stakkars. De er jo i sorg.  

[AnonymBruker]

12 timer siden, Drizzt skrev:

Hva er det som er så fornuftig med dobbelbeskatning av samme gjenstand?

Uff, ja, helt forferdelig å beskatte pengene 3-4 ganger pr 100 år i stedet for bare en gang for kanskje flere hundre år siden.

Anonymkode: 8af9c...ad7

[AnonymBruker]

SV, vel. Nei, vent.. de havner vel under sperregrensen? Her må det et nytt parti til! 

Anonymkode: fb63d...d15

[AnonymBruker]

13 timer siden, Drizzt skrev:

Arveavgiften er blant de dummeste sosialistiske påfunn noensinne. Dobbelbeskatning av samme gjenstand. Men jeg stoler overhodet ikke på vinglepartiet Ap og er sikker på at dobbelbeskatning blir innført igjen hvis partiet får danne regjering.

Arveavgiften er noe av det som gjør USA fantastisk åpent for nye mennesker og ideer og får veldig mange av de søkkrike til å gi formuen til veldedighet. Vi bør innføre deres modell i stedet for den idiotiske som vi hadde fra før.

Anonymkode: 8af9c...ad7

[Commander]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

http://e24.no/makro-og-politikk/arbeiderpartiet/arbeiderpartiet-dropper-avgift-paa-arv/23904993

 

Gode nyheter, men hvem skal marxistene stemme på nå når AP ikke vil rane de døde?

Anonymkode: e3ff1...14f

Hvis de rødgrønne kommer tilbake vil arveavgiften komme tilbake. Om ikke AP sørger for det selv vil SV presse dem til den. Nordmenn har store verdier syltet ned i bolig vi eier selv. Nordmenn ligger på topp i å eie egen bolig. Eiendomskatt er innført i et flertall av kommunene i Norge fra før, den appelsinen er presset. Verdien av folks bolig ble estimert til 3600 milliarder for 6 år siden. Tipper 5000 milliarder idag. Det blir for fristende å ikke trekke de midlene inn i statskassa etterhvert som arbeidsledigheten øker, antall migranter øker, pensjonistene blir flere.

Unnskyldningene kommer til å være økte utgifter til staten, omfordeling mellom rike og fattige e.l. Husk at halve AP lista i Oslo er PR folk. De kan selge ting. Og de veit at det blir et opprør på facebook som brenner ut etterhvert. Folk kommer til å stemme AP alikevel. Sålenge folk flest tror at "de andre" betaler mer. Og at de rike taes (noe folk flest ikke regner seg selv som) så kommer folk til å godta det.

Hvis AP kommer i regjering i 2017 har vi arveavgift inne 2021 garantert.

[Druid]

13 timer siden, Loki Laufeyson skrev:

Dette er kun for å sanke stemmer. Stoler ikke et sekund på de.

Ap er historisk sett relativt tro til programmet, og arveavgiften var på vei ut døra hos dem også.

Vinglingen deres skjer mest før programstyremøtene, og de har lite rom for improvisasjon etter det, derfor oppleves Ap som mer vinglete enn mange andre partier. Strengt tatt betyr det at de vingler mindre enn andre partier når det faktisk gjelder. 

 

11 timer siden, Drizzt skrev:

...

Dobbelbeskatning av samme gjenstand. Foreldrene har betalt skatt for huset, nå må også barna som opplever sorg betale for samme hus en gang til. Fordi? Sosialistene vil ha mer. 

...

Arveavgiften er sånn sett delvis kompensert igjennom endret grunnlag for formuebeskatning, så Høyresiden ønsker tydeligvis å beholde sitt også. Og strengt tatt blir det også dobbelbeskatning. På den annen måte kan man taktisk komme ut av den.

Det eneste du har rett i er at arveavgiften er en grunnleggende Sosialistisk skatt; den baserer seg på at det enkelte individ kommer og går som så selvstendig økonomisk individ som mulig. Man kan diskutere lenge på hvor funksjonelt og rasjonelt en slik tankegang er, men den er uansett ikke dum når du tar utgangspunkt i sosialistisk tankegang (som har fungert relativt bra i skandinavia). Men det forklarer hvorfor det tok lang tid for Ap å droppe den. Det er en av de siste sosialistiske kjepphestene de hadde etter bruddet med arbeiderbevegelsen.

Det positive i dette er at Ap enda ikke har forstått at folk er lei skattetrykket og ønsker det dempet. Har vanskelig for å se dette som fanesaker fram til valget, og det klager man ikke på.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Druid skrev:

Ap er historisk sett relativt tro til programmet,

 

 

OK.   http://www.eub.no/debatt/eidsvoll-arbeiderparti-eiendomsskatt-og-brutte-valglofter

Anonymkode: 755a7...a90