Druid Skrevet 24. januar 2017 #21 Skrevet 24. januar 2017 Jeg anser Bernie som demokratenes Trump, og jeg anser ikke hans politikk som bedre enn Trump, snarere tvert imot. Bernie er idealist, og komboen populisme og idealisme er slike ting som setter verden i brann. Skal du plages med problemet som for øyeblikket samler ett amerikansk folk, velger jeg den selvsentrerte og korrupte. Gitt at begge organisasjonene og Trump helt klart SKULLE ha vært på hugget med å godkjent avtalen, siden den er designet for å svekke Kinas hegemoni og gjøre amerikansk arbeidskraft konkurransedyktig, er det vanskelig å se logikken i beslutningen, men jeg regner med det er en. Den er i så fall Trumps, så den behøver slett ikke være spiselig for organisasjonene, så det blir spennende å se hvordan det spiller ut.
Taffelost Skrevet 24. januar 2017 #22 Skrevet 24. januar 2017 4 minutter siden, Druid skrev: Jeg anser Bernie som demokratenes Trump, og jeg anser ikke hans politikk som bedre enn Trump, snarere tvert imot. Nei, Bernie er ikke demokratenes Trump. Det som gjør Trump unik er ikke at mange er uenige i politikken hans. Det som gjør han unik er hans hatretorikk mot alt fra kvinner til muslimer til svarte til meksikanere. I tillegg til at Trump har null problemer med å lyve de mest åpenbare løgnene. 1
Druid Skrevet 24. januar 2017 #23 Skrevet 24. januar 2017 Trump og Bernie snakker til ulike publikum. Så formen deres blir veldig forskjellig. Det er uinteressant. Problemet med begge er at de selger umulig politikk og manglende virkelighetsforståelse, og fordi det er disse mot "eliten" så blir forslagene deres interesant nok sammenfallende. Det betyr ikke at de er riktig.
AnonymBruker Skrevet 24. januar 2017 #24 Skrevet 24. januar 2017 24 minutter siden, Taffelost skrev: Nei, Bernie er ikke demokratenes Trump. Det som gjør Trump unik er ikke at mange er uenige i politikken hans. Det som gjør han unik er hans hatretorikk mot alt fra kvinner til muslimer til svarte til meksikanere. I tillegg til at Trump har null problemer med å lyve de mest åpenbare løgnene. Et fint sammendrag av det media har dyttet ned i strupen vår de siste årene. Jeg støtter ikke Trump, men når jeg leser hvordan media forsøker å begrave han så føler jeg en viss sympati. Media vinkler. Get over yourself Anonymkode: 71b49...d61
ops2 Skrevet 24. januar 2017 #25 Skrevet 24. januar 2017 (endret) Vet dere hva jeg har lagt merke til? Hvor var Washingtons svarte befolkning på fredag og lørdag? Ok, "alle" som kommenterte innsettelsen måtte si at tilskuerne som samlet seg for å juble var hvite. Men demonstrantene var hvite også. Hæ? Washington har 38% hvite, 50% svarte, 9% spansk/meksikansk, og mindre grupper/raser. https://suburbanstats.org/population/how-many-people-live-in-washington-dc Jeg har sett på videoer og stillbilder, og de hvite ansiktene dominerer stort i demonstrasjonene og opptøyene. Hvor var de 50% svarte? Satt de inne og passet på eiendelene sine? Black Lives Matter, jeg har sett demonstrasjonene de siste årene, så ikke ut som om de var i Washington i det hele tatt. Her er en bildeserie i artikkelen, 20 bilder. http://www.pressherald.com/2017/01/20/police-protesters-engage-in-chaotic-confrontation-just-blocks-from-inauguration/ Jeg ser noen asiatiske og noen arabiske eller spanske ansikter. Kanskje en eller to i bakgrunnen på bilde 12 har afrikansk opphav. Ellers ser jeg jammen ikke en eneste. Samme med damedemonstrasjonen lørdag. Her er 35 bilder øverst i artikkelen. http://www.kentucky.com/news/nation-world/national/article127898419.html Det er hvite kvinner med enkelte innslag av arabiske/latinamerikanske/asiatiske damer. Bilde 26 er det nærmeste jeg kommer en "svart". For begge dagene, fredag og lørdag, finner jeg en overveldene andel hvite. Jeg ser knapt noen helt mørke ansikter, ingen mørke armer og hender, ingen med kruset hår, ingen med mange tynne fletter. Selv hvor ansiktene er maskert eller delvis skjult av plakater og klær, er det ikke noen kroppsdeler som tilhører "blacks and african americans". Hvor er Washingtons svarte befolkning, 300 000? De var usynlige i både feiringen og protestene. Endret 24. januar 2017 av ops2
ops2 Skrevet 24. januar 2017 #26 Skrevet 24. januar 2017 (endret) Er det Trump som splitter befolkningen, eller media som pisker opp en splittelse som har vært til stede mellom de to partiene i Amerika hele tiden? Denne splittelsen er nå dyp, mørk og farlig? Jada, vi får høre hvor ENORMT populær og samlende Obama var. Og ja, når han ble innsatt som president den første perioden, så hadde han stor oppslutning og popularitet, 67% på det meste. Hvordan var det i januar 2013, når han ble innsatt som president for andre gang? La oss se på oppslutningen(approval) for 24. januar 2013, Barack Obama: 54% positive, 45% negative. (54% total approve, 45% total disapprove) Spol fram til 24. januar 2017, Donald Trump: 57% positive, 43% negative. (57% total approve, 43% total disapprove) --------------------------------------------------------------------------------------- Ikke nok med det, men oppslutningen på 67% var borte på seks måneder for Obama. 24 juli 2009 ligger han på 49/51 og har aldri tatt seg opp igjen. I hele 2010 lå han godt under 50%, kun fire-fem målinger med 50% og mange, mange under 45% total oppslutning. Litt bedre i 2011, men først i januar 2012 kommer det målinger med litt over 50% total oppslutning. Ved gjenvalget i 2012 og første kvartal 2013 lå han og vippet rundt 55%, men aldri i nærheten av å se samme popularitet igjen som i 2009. Mellom mai 2013 og høsten 2016 lå han på 46 - 50. Siste kvartal 2016 hadde han en jevnt stigende oppslutning, og siste uken som president i 2017 kom endelig en oppslutning på over 60% igjen, etter 8 år. Ved begynnelsen av januar 2017 hadde Obama omtrent de samme tallene som Trump har den 24. januar, mens de steg bratt opp for Obama i januar. Siste måling er tatt 17. januar. Obama fikk vel en større velvilje slik han fridde til alle mulige velgere. Løslot fanger, benådet Chelsea Manning, viste fingeren til Israel, utnevnte Putin til busemann og ond manipulator. Delte ut medaljer i øst og vest, hadde konserter med gråtende stjerner som skrøt av han, og Obama gråt en skvett selv sammen med Joe Biden. http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/obama_approval_index_history http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/trump_approval_index_history Endret 24. januar 2017 av ops2
ops2 Skrevet 24. januar 2017 #27 Skrevet 24. januar 2017 (endret) I tilfelle man ikke stoler på Rasmussens tall, så bekrefter Gallup at Barack Obama hadde en gjennomsnittlig oppslutning på 47,9% i løpet av sine perioder. Selv om han både startet knallsterkt i 2009, og avsluttet høyt de siste dagene i 2017. Bare tre presidenter, Truman, Ford og Carter, gjorde det dårligere. http://www.gallup.com/poll/202742/obama-averages-job-approval-president.aspx?g_source=POLITICS&g_medium=topic&g_campaign=tiles Endret 24. januar 2017 av ops2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå