Caroline Berg Eriksen

[Gjest secretidentity]

1 time siden, Surikatt skrev:

Blir interessant å se hvilken ny pris juryen finner på til neste år for å trøste CBE siden hun ikke ikke blir stemt frem av leserne. 

Årets veteran?

[Gjest secretidentity]

11 timer siden, LilleSnupp skrev:

Ser at bl.a. LKE har mikrofon på, er det til sesong 11, eller filmer de fortsatt til denne?

Ja for det var en kameramann som filmet dem hele tiden ved bordet under Vixen awards. Det virket temmelig kleint.

[morhjertegod]

Jeg er ikke en fan av cb, men... Ser ikke noe problem at hun får denne prisen, hun er jo en av de største og en som har holdt på lengst og hun er ganske proff i forhold til mange andre ( selv med juks og fanteri ). Hun oppdaterer jevnlig, tjener fett og siden ser bra ut med bilder og layout.  Syns hun så helt stunning ut på vixen, og reaksjonen hennes virket ekte. Min mening.

[Donatello]

16 minutter siden, morhjertegod skrev:

Jeg er ikke en fan av cb, men... Ser ikke noe problem at hun får denne prisen, hun er jo en av de største og en som har holdt på lengst og hun er ganske proff i forhold til mange andre ( selv med juks og fanteri ). Hun oppdaterer jevnlig, tjener fett og siden ser bra ut med bilder og layout.  Syns hun så helt stunning ut på vixen, og reaksjonen hennes virket ekte. Min mening.

Du ser ikke noe problem med at hun får en pris "selv med juks og fanteri"? Jeg er dypt uenig. Juks og fanteri bør være totalt fraværende om man skal motta en pris for arbeidet sitt. Hun fortjener virkelig ingen pris etter min mening.

[Lana01]

29 minutter siden, morhjertegod skrev:

Jeg er ikke en fan av cb, men... Ser ikke noe problem at hun får denne prisen, hun er jo en av de største og en som har holdt på lengst og hun er ganske proff i forhold til mange andre ( selv med juks og fanteri ). Hun oppdaterer jevnlig, tjener fett og siden ser bra ut med bilder og layout.  Syns hun så helt stunning ut på vixen, og reaksjonen hennes virket ekte. Min mening.

Jeg er enig med deg. og selv om mange her inne  tar det "ille opp"  at hun vant denne prisen tror jeg at juryen ærlig mente  hun fortjente dette. Hun vant ikke noen av de andre prisene i år, men kom  til finalen i 2 (?)  kategorier. så mange har tydeligvis  stemt henne frem.  Ser også  at 10600 ( så langt)  liker innlegget hennes på Instagram angående æresprisen, så det er mange der ute som synes det er fortjent. 

Endret 19. januar 2019 av Lana01

[kjarlos]

14 timer siden, TulleteKatt skrev:

Tror ikke noen av de andre bloggerene har reklamert for svisker...

eller dåsespray 🤓

[Kollontaj]

52 minutter siden, Lana01 skrev:

Jeg er enig med deg. og selv om mange her inne  tar det "ille opp"  at hun vant denne prisen tror jeg at juryen ærlig mente  hun fortjente dette. Hun vant ikke noen av de andre prisene i år, men kom  til finalen i 2 (?)  kategorier. så mange har tydeligvis  stemt henne frem.  Ser også  at 10600 ( så langt)  liker innlegget hennes på Instagram angående æresprisen, så det er mange der ute som synes det er fortjent. 

Nå telte juryen 60 % og stemmene 40 %, hvilket betyr at juryen kunne velge hvem de ville la gå videre. 

Dette var punktene juryen, i teorien, jobbet etter, blant annet dette som jeg lurer på om de glemte helt siden CBE ikke ønsker å følge plakaten. 

• Sunn fornuft: Juryen vil bruke Sunn Fornuft-plakaten i arbeidet. Det innebærer at det vil veie positivt om influencseren bestreber seg på å forholde seg til retningslinjene i plakaten.       kilde: https://vixen.no/2018/11/20/dette-er-juryen-i-vixen-influencer-awards-2018/

[Lillemini]

1 time siden, Donatello skrev:

Du ser ikke noe problem med at hun får en pris "selv med juks og fanteri"? Jeg er dypt uenig. Juks og fanteri bør være totalt fraværende om man skal motta en pris for arbeidet sitt. Hun fortjener virkelig ingen pris etter min mening.

Men strengt tatt. Vixen er jo en pris som gis på tross av juks og fanteri, barneeksponering, dårlig reklamemerking, redigering av bilder osv. Syns hun fortjente den prisen jeg. Den har uansett null kredd utenfor blogge-boblen. Hun er æresprisvinner av tull. 👌🏼

[Ultiva]

17 timer siden, Lana01 skrev:

Jeg er enig med deg. og selv om mange her inne  tar det "ille opp"  at hun vant denne prisen tror jeg at juryen ærlig mente  hun fortjente dette. Hun vant ikke noen av de andre prisene i år, men kom  til finalen i 2 (?)  kategorier. så mange har tydeligvis  stemt henne frem.  Ser også  at 10600 ( så langt)  liker innlegget hennes på Instagram angående æresprisen, så det er mange der ute som synes det er fortjent. 

Når man har en følgerbase på 320 000 så er 10 000 forsvinnende lite, selv om det er mye til CBE å være. Det at bare 3 % av følgerne gidder å trykke like når deres influenser/påvirker CBE har vunnet en såkalt ærespris, sier jo sitt. Hun hadde ikke vunnet noe valg, for å si det sånn (ei heller har hun noensinne vunnet en pris stemt frem av publikum).

Men - ja, CBE er en bauta som har holdt på lenge. Eksponeringsbehovet fremstår nærmest umettelig der hun til og med sitter med eget kamerateam på et event som allerede dekkes både av hennes og andres mediekanaler. Men selvfølgelig, når man tjener dobbelt så mye som Norges statsminister på å tilbe seg selv i sosiale medier, så forstår jeg at CBE vil skvise dette så lenge hun klarer. Hun hadde råflaks som satset akkurat når fenomenet oppsto, og hun har vært flink på å bygge opp en stabil merkevare med en jevn tilførsel av innhold. Når store deler av konkurransen i bloggtoppen i tillegg har bestått av ustabile konkurrenter som åpenlyst benytter seg av omfattende plastikkirurgi og av svært unge kvinner som får mange barn med ulike fedre så er det heller ikke rart at CBE med sin helt vanlige familiekonstellasjon har stått frem som langt mer ressurssterk og stabil.

Summa summarum; CBE har jobbet i samme jobb i ti år, noe som altså utløser en ærespris fra Fixens, jeg mener Vitsens, nei Vixen's jury.

Hurra for CBE som har brøytet veien for andre når det gjelder kroppshysteri, overforbruk, selvtilbedelse, lefling med diverse lovverk samt utlevering av uvitende mindreårige. Hurra for CBE som har banet vei for en "gjeng narsissistiske rasshøl" (sitat Vitsen-vinner Vegard Harm), og som er manges "guilty pleasure" (sitat Vitsen-juryen). Ikke rart hun er stolt og ser på dette som en stor ære 

Endret 20. januar 2019 av Ultiva

[PecanPie]

17 timer siden, Emilie112 skrev:

Hvor i episoden omtales cbe?

Bloggere og Dubai omtales etter ca 17 minutter. 

[Rubella]

1 time siden, Ultiva skrev:

Når man har en følgerbase på 320 000 så er 10 000 forsvinnende lite, selv om det er mye til CBE å være. Det at bare 3 % av følgerne gidder å trykke like når deres influenser/påvirker CBE har vunnet en såkalt ærespris, sier jo sitt. Hun hadde ikke vunnet noe valg, for å si det sånn (ei heller har hun noensinne vunnet en pris stemt frem av publikum).

Men - ja, CBE er en bauta som har holdt på lenge. Eksponeringsbehovet fremstår nærmest umettelig der hun til og med sitter med eget kamerateam på en event som allerede dekkes både av hennes og andres mediekanaler. Men selvfølgelig, når man tjener dobbelt så mye som Norges statsminister på å tilbe seg selv i sosiale medier, så forstår jeg at CBE vil skvise dette så lenge hun klarer. Hun hadde råflaks som satset akkurat når fenomenet oppsto, og hun har vært flink på å bygge opp en stabil merkevare med en jevn tilførsel av innhold. Når store deler av konkurransen i bloggtoppen i tillegg har bestått av ustabile konkurrenter som åpenlyst benytter seg av omfattende plastikkirurgi eller av svært unge kvinner som får mange barn med ulike fedre så er det heller ikke rart at CBE med sin helt vanlige familiekonstellasjon har stått frem som langt mer stabil.

Summa summarum; CBE har jobbet i samme jobb i ti år, noe som altså utløser en ærespris fra Fixens, jeg mener Vitsens, nei Vixen's jury.

Hurra for CBE som har brøytet veien for andre når det gjelder kroppshysteri, overforbruk, selvtilbedelse, lefling med diverse lovverk samt utlevering av uvitende mindreårige. Hurra for CBE som har banet vei for en "gjeng narsissistiske rasshøl" (sitat Vitsen-vinner Vegard Harm), og som er manges "guilty pleasure" (sitat Vitsen-juryen). Ikke rart hun er stolt og ser på dette som en stor ære 

👏🏻🏆

[Inocybe]

Tror juryen er mer spot on enn de kanskje selv tror når de beskriver CBE.no som guilty pleasure. Liker-tallene (altså mangelen av slike) er ganske tydelige hvis man sammenligner respons på CBEs SoMe med andre rosabloggeres. Det er nesten ingen av CBEs lesere som trykker liker på bilder uten barn eller skriver kommentarer på IG/blogg og det er generelt lavt engasjement - når hun da ikke har gjort noe kritikkverdig hvilket øker den negative responsen. CBEs lesere virker altså ikke til å bry seg nevneverdig. Ikke har hun stemmer nok på Vixen til å vinne priser der og i forhold til hvor lenge hun har holdt på i bloggbransjen er det forsvinnende få priser. 

For år tilbake husker jeg aktivt kommentarfelt og stor fanskare. Etter hun ble tatt i redigering- og kommentarjuks har jeg observert en jevn nedgang i antallet av slike lesere. Og nedgangen for CBE.no virker til å være mere markant enn blant andre rosabloggere som mye bedre klarer å holde på følgerne.

Noe av den forandringen i engasjement skyldes vel at CBE/LKE selv var veldig aktive som anonyme i eget kommentarfelt før de ble bustet 🙈😂, men forklarer neppe alt. Jeg tror CBEs tidligere kjerneleserne nå er lei. Selv blir jeg stadig forundret over hvordan bloggen kan framstå som en parodi på en rosablogg uten å ville det. Hadde CBE slått seg opp som satiriker er det mulig hun hadde nådd langt 🙈. Den tidligere kjerneleser har vokset opp, fått barn og for de fleste vil verdier og preferanser forandres drastisk i løpet av den perioden. Mens ungdom synes mykpornoselfies er topp er det langt mindre appellerende for 30-40-årig småbarnsmor med høyere utdannelse. Mens ungdom synes overforbruk og liksom-luksus er noe å strebe etter tenker CBEs jevnaldrende på miljø, respekt for barns privatliv og indre verdier. CBE henger igjen i det som fungerte for 5-10 år siden for en helt annen type lesere. Jeg synes ikke hun har klart å omstille fokusen sin på tross av at hun selv har fått barn med mer. Leserne leser ikke lengre CBE.no fordi de elsker henne men fordi de vil forbløffes av det glansede freakshowet tror jeg. 

PS Jeg har beskrevet ungdom som veldig overfladiske her. Vet selvfølgelig det på ingen måte gjelder alle ungdommer og mange heldigvis er reflekterte og fornuftige. Ble skrevt slik for å få fram et poeng. 

[Ultiva]

23 timer siden, Emilie112 skrev:

Hvor i episoden omtales cbe?

Noen få bloggere ble omtalt spesifikt, som f eks Pilotfrues hårreisende uttalelser om Dubai. Men bloggere generelt ble kritisert av panelet for å være en svært navlebeskuende gjeng som ikke bryr seg om stort mer enn løsnegler og lipgloss. Panelet sa kort og godt høyt hvordan de utenfor influensa-kretsen ser på dem. En overfladisk gjeng som er skremmende lite oppdaterte i samfunnsbildet. Johan Golden sa f eks at "folk må slutte å kalle dem for influensere! Vi må begynne å kalle dem for det de er; de som selger sjelen sin for rynkekrem og babyutstyr!"

Men Golden avslørte at han fremdeles ser på disse influencerne som jentene som for 15 år siden satt på pikerommet og skrev i Pusur-dagboken sin. Det er synd at så mange oppegående folk ikke tar innover seg den påvirkningskraften som SoMe-bransjen faktisk har. Vi på rampelys har krevd dette i årevis; at influencere som CBE ikke skal degges og kjæles for. Hun er en selvstendig næringsdrivende person som selger annonseplass, og bedriften har omsetning på 3-5 millioner kroner hvert år. At de skal få lov til å tolke lovverket nøyaktig slik de selv ønsker, bare fordi de fremstår som uopplyste selvdiggere som kan finne på å legge seg i fosterstilling; det er latterlig og ikke minst urettferdig ovenfor alle andre selvstendig næringsdrivende. Når til og med influencerne selv forteller om lovløse tilstander og etterlyser regulering, da har det gått for langt:

https://www.nrk.no/kultur/blogger-etterlyser-boter_-_-det-er-lovlose-tilstander-1.14382865

Endret 20. januar 2019 av Ultiva

[Snaskesnusken]

8 timer siden, Ultiva skrev:

Noen få bloggere ble omtalt spesifikt, som f eks Pilotfrues hårreisende uttalelser om Dubai. Men bloggere generelt ble kritisert av panelet for å være en svært navlebeskuende gjeng som ikke bryr seg om stort mer enn løsnegler og lipgloss. Panelet sa kort og godt høyt hvordan de utenfor influensa-kretsen ser på dem. En overfladisk gjeng som er skremmende lite oppdaterte i samfunnsbildet. Johan Golden sa f eks at "folk må slutte å kalle dem for influensere! Vi må begynne å kalle dem for det de er; de som selger sjelen sin for rynkekrem og babyutstyr!"

Men Golden avslørte at han fremdeles ser på disse influencerne som jentene som for 15 år siden satt på pikerommet og skrev i Pusur-dagboken sin. Det er synd at så mange oppegående folk ikke tar innover seg den påvirkningskraften som SoMe-bransjen faktisk har. Vi på rampelys har krevd dette i årevis; at influencere som CBE ikke skal degges og kjæles for. Hun er en selvstendig næringsdrivende person som selger annonseplass, og bedriften har omsetning på 3-5 millioner kroner hvert år. At de skal få lov til å tolke lovverket nøyaktig slik de selv ønsker, bare fordi de fremstår som uopplyste selvdiggere som kan finne på å legge seg i fosterstilling; det er latterlig og ikke minst urettferdig ovenfor alle andre selvstendig næringsdrivende. Når til og med influencerne selv forteller om lovløse tilstander og etterlyser regulering, da har det gått for langt:

https://www.nrk.no/kultur/blogger-etterlyser-boter_-_-det-er-lovlose-tilstander-1.14382865

Det må være pinlig å bli oppfattet som navlebeskuende og lite oppdatert på hva som rører seg i verden. 

[gomukh87]

Ingrid Alexandra har fødselsdag i dag. Femten år. Klarte ikke la være å tenke på at jeg vet mer om livet til barna til CBE enn prinsessen. jaja.

[Roadrunner]

31 minutter siden, gomukh87 skrev:

Ingrid Alexandra har fødselsdag i dag. Femten år. Klarte ikke la være å tenke på at jeg vet mer om livet til barna til CBE enn prinsessen. jaja.

Tenkte på det samme da de på nyhetene nevnte at hun er 15 år i dag, og i den anlending presenterte et nytt, offisielt bilde tatt av jubilanten i anledning dagen. Og nevnte at feiringen vil være privat. Og dermed aner vi ikke noe om feiringen, fargevalg, kaker, pynt eller gjester. Helt topp!

[Emilie112]

1 time siden, gomukh87 skrev:

Ingrid Alexandra har fødselsdag i dag. Femten år. Klarte ikke la være å tenke på at jeg vet mer om livet til barna til CBE enn prinsessen. jaja.

Tenkte akkurat det samme og hadde hun kommet alene på gata hadde jeg ikke kjent henne igjen, tror jeg. Barna til cbe derimot, hadde jeg kjent igjen på klær, hår, måten å bevege seg på, hvordan de snakket og ikke minst håret da.. det er ganske trist å tenke på.

[Catliner]

1 time siden, gomukh87 skrev:

Ingrid Alexandra har fødselsdag i dag. Femten år. Klarte ikke la være å tenke på at jeg vet mer om livet til barna til CBE enn prinsessen. jaja.

Ja, ikke rart når folk er besatt av damen her på godt og vondt 😂

[Kalunka]

1 time siden, Catliner skrev:

Ja, ikke rart når folk er besatt av damen her på godt og vondt 😂

Om man er besatt av henne er en ting, ds burde man vite mye om henne. Men at man vet skremmende mye om barna er kun bedriftens egen feil. Det er de som deler tekst og bilder på en så drøy og invaderende måte at man kan ikke unngå å vite mye om de små. Forstår ikke at det kan være lovlig. 

[Surikatt]

Æresprisen i selvopptatthet, fullt fortjent.