Caroline Berg Eriksen

[Gjest secretidentity]

Husk me time. Det er meget "viktig". ...

[Perelandra]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og svar til dette.

Perelandra, mod. 

[Gjest CecilieX]

12 timer siden, Inocybe skrev:

Det var jo Min Mote som spurte i lys av reklamemerkingsdebatten. Syns det var et glimrende fokus fra Min Motes side. 

Jeg ble overrasket over at såpass mange svarte «kjøpt selv». 

Det reiser flere spørsmål. 

Har alle influencerne kastet seg på regnskapsføreren til CBE sin metode, altså å kjøpe varen selv og fakturere leverandør for reklameperioden? I så fall vil jo svaret «kjøpt selv» være korrekt, dog en omskriving av sannheten. 

Neste tanke er at hvis de virkelig har vært nødt til å «kjøpe selv», så må jo attraktiviteten til influencerne ha sunket som en stein. Å få sine klær på en kjendis på rød løper har jo en enorm reklameverdi. At et fåtall influencere har blitt betrakter som viktige nok til å få tilbud om spons på rød løper vil jo tyde på at de ikke er særlig attraktive. 

Men jeg heller nok mot at minmote nok ikke vare konkrete nok i spørsmålsstillingen. 

 

 

Endret 19. januar 2019 av CecilieX

[Klaraku78]

13 timer siden, Lin10 skrev:

Tror du annonsørene ville hatt et samarbeid hvis hun ikke hadde så mange lesere og følgere. De samarbeider selvfølgelig med henne fordi hun har mange trofaste lesere. Og disse leseren får hun fordi hun er den hun er, og det produktet hun leverer. Har vært i bransjen i 10-år og vist vei for andre. Tenk hvor mange flere bloggere det er i dag iforhold til tidligere år. Så at hun i dag har over 20 000 lesere  i dag er jo fantastisk. Vel fortjent ærespris. Og juryen kom med sin begrunnelse. Blir bare litt komiske å se hva dere gamle travere her inne prøver å diskreditere henne.  Hun har holdt på i 10 år og hun kommer til å fortsette i 10 år til. Og de yngste er med. 

Men har hun egentlig noen eksklusive annonsører som ikke de andre bloggerene har?  Syns hun bare reklamerer for det samme rælet som alle andre bloggere gjør.  At annonsørene velger spesifikt CBE fordi hun er et godt ansikt utad,  det tviler jeg på.  Er vel heller det at hun følger med på lasset da de andre reklamerer for ting. 

Endret 19. januar 2019 av Klaraku78

[Gjest TulleteKatt]

16 minutter siden, Klaraku78 skrev:

Men har hun egentlig noen eksklusive annonsører som ikke de andre bloggerene har?  Syns hun bare reklamerer for det samme rælet som alle andre bloggere gjør.  At annonsørene velger spesifikt CBE fordi hun er et godt ansikt utad,  det tviler jeg på.  Er vel heller det at hun følger med på lasset da de andre reklamerer for ting. 

Tror ikke noen av de andre bloggerene har reklamert for svisker...

[spontanabort]

CBE fremstår som grådig og lite selektiv hva angår annonsører. 

Så lenge hun får betalt er alt ok.

[Inocybe]

16 timer siden, tranedatter skrev:

https://www.minmote.no/#!/artikkel/24542649/disssøte-vant-vixen-influencer-awards

Scroll ned for bilder.

Et av de bedre bildene av CBE! Så søt og mye mer naturlig posering enn det vi vanligvis ser henne som. Merkelig nok, med tanke på at lyset ikke er tilpasset individer, fotografert spontant. De fleste røde løper bilder bruker jo bli si som så.

Enig i at hun gjør seg bedre her enn på bildene hun selv publiserer. Litt rart med tanke på det elendige lyset og at bildet er tatt raskt og neppe redigert så veldig i ettertid. Men det er kanskje akkurat det som gjør den positive forskjellen? 

Her er det ikke halvåpen munn og fjernt-kom-og-ta-meg-blikk mot horisonten. Fokuspunktet er ikke Fruens pupper eller rumpe men der i mot på ansiktene. Bildet bærer ikke preg av at modellen har stått og posert i evigheter mens små detaltjer justeres. Ut over en vridning i hoftene for slimmende effekt - er jo tross at Fruen vi snakker om her, så har bildet følelse av spontanitet og oppriktighet. Jeg tror det er fraværet av pornolooken og minimal etterbehandling som gjør at Fruen ser så hyggelig og likanes ut her. 

[pøbelsara]

Det er ganske interessant, dette. Jeg synes også hun ser glad og søt og ikke minst MYE yngre ut på det bildet fra presseveggen enn hun gjør i bloggen sin. Når man lever av å vise frem seg selv slik hun gjør, tilbringer man MYE tid med å studere seg selv. Jeg tor hun/de har gått i fella med hva de selv synes ser bra ut. I jakten på den polerte looken, har all spontanitet gått dukken - for nei, jeg synes ikke gapesmilebilder med østblokkoffiserhatt ser veldig spontant ut. 

Hun/de hevder å dele fra hverdagen - men hvert eneste bilde i bloggen er jo oppstilt og posert. Så det blir en skrikende kontrast mellom det hun hevder å vise frem - hverdagen til en uhøytidelig familie fra provinsbyen -til det som synes på bildene - nemlig oppstilte stilleben.

Endret 19. januar 2019 av pøbelsara

[LilleSnupp]

Ser at bl.a. LKE har mikrofon på, er det til sesong 11, eller filmer de fortsatt til denne?

[pøbelsara]

 Sikkert ny sesong. Jeg antar at sesongen er ferdig filmet når de begynner å sende.

Endret 19. januar 2019 av pøbelsara

[Aricia]

12 minutter siden, pøbelsara skrev:

Hun/de hevder å dele fra hverdagen - men hvert eneste bilde i bloggen er jo oppstilt og posert. Så det blir en skrikende kontrast mellom det hun hevder å vise frem - hverdagen til en uhøytidelig familie fra provinsbyen -til det som synes på bildene - nemlig oppstilte stilleben.

Helt enig i dette. Det er ingenting virkelig, ekte eller spontant i denne bloggen. Alt er iscenesatt og konstruert - alt vi får se er fotoshoots.

Derfor blir også begrunnelsen til Vixen-juryen for å tildele CBE en ærespris så himmelropende ironisk:

Sitat

Oppturer og nedturer har alltid blitt delt åpent og ærlig med vedkommendes publikum. For ti års lang og tro tjeneste, og for å ha gått foran og inspirert tusenvis av mennesker til å blogge og skape innhold i sosiale medier, og for hele tiden delt åpent og ærlig med begge føttene godt plantet på jorda, så går årets ærespris går til Caroline Berg Eriksen.

Sitat hentet fra https://influencere.wordpress.com/2019/01/18/vixen-aerespris-med-logner/

Åpen og ærlig er jo alt CBE.no ikke er. Her er derimot alt filtert, arrangert, oppstilt og (svært ofte) sensurert på en måte som mest gir assosiasjoner til Ellos- eller Sparkjøp-katalogen. 

[Gjest Lagerbestilling]

15 timer siden, Emmy_H skrev:

Du må faktasjekke påstandene dine. Når CBE har 20.000 lesere, får Max 3000 likes på poseringsbildet og enda mindre på reklame innlegg, hvor er da engasjementet til «leserne»? CBE er akterutseilt av yngre bloggere, som foreks S.E og Funky. At markedsførere gidder å bruke CBE er en gåte, de har tydeligvis ikke fulgt  med i timen. At hun skal holde på i 10 år til har jeg ikke trua på, hva skal hun blogge om da? Mindreårige kan ikke lures til å bli eksponert (typ vi tar bilder som skal sendes til mormor), hvor mange «se på meg» bilder er av interesse når man bikker 40 med utseende som en Hollywoodfrue? Influencere er en gruppe som møter mye motstand, også fra andre en travere her inne. Vixen er dysset ned i media, og det med god grunn. Det er komisk det! Innslaget på Nytt på Nytt idag er on point👍🏼

Til og med juryen er jo enig om at cbe.no er en guilty pleasure, altså noe som er uglesett. Godt de er åpne om det da. Hva sa de forresten på Nytt på Nytt? Kan man se dette noe sted? 😊

[miamiamia]

Jeg tror bloggen hadde blitt mer populær, og at hun ville fått flere følgere som faktisk følger fordi de finner det interessant enn følger for å se freak showet om hun:

- sluttet med den pinlige poseringen (jeg skjemmes når jeg ser utallige bilder av poseringer med små justeringer)

- kunne pakke vekk lampene som brukes til fotograferingen

- brukt minimalt med sminke

- postet bilder av situasjoner som ikke krever en hel del for å lage photoshoot (ref juiceglass som står på rad OPPÅ madrassen)

- mindre barn, mer hverdagsliv. slik som en hverdag er (et vanlig kjøkken)

- gjenbruk og en tanke miljø

 

Men hun skal ha for å endre stil såpass hyppig så det ikke går i det samme hver gang, varierer innholdet i bloggen og .... hmm, det var alt jeg kom på.

 

 

[Dr. A. Kula]

37 minutter siden, Lagerbestilling skrev:

Til og med juryen er jo enig om at cbe.no er en guilty pleasure, altså noe som er uglesett. Godt de er åpne om det da. Hva sa de forresten på Nytt på Nytt? Kan man se dette noe sted? 😊

https://tv.nrk.no/serie/nytt-paa-nytt/2019/MUHH31000219

 

[Inocybe]

På 17.1.2019 den 14.47, Revenge of Cthulhu skrev:

Det fins mange flerbarnsmammaer over 30 som holder figuren gjennom ekte treningsglede. Det er ikke unikt.

Men Cbe.no skal fronte og selge onlinetrening uten egen faglig kompetanse og kun basert på det vi ser på SoMe. Øvelsene utføres til dels halveis og klønete, til tross for et avbrutt PT-kurs, og det eneste resultatet som er dokumentert er at bloggeieren holder seg slank. Ellers er det ingen progresjon eller utvikling å spore etter 10 år med det samme: mølla og egenvekt med fokus på mage, samt minimale måltidsporsjoner. Ta også med i betraktningen redigering av kropp og gravidmage, så ser man hvorfor folk er skeptiske til at bloggeieren nå også skal tjene penger på trening.

Jeg bruker heller pengene på en god PT, riktig kost, og andre, mer inspirerende personer med ekte treningsglede og resultater som syns der målet ikke bare er å holde seg "tynn". Eller rettere sagt, at "pregnancy does not ruin a body" eller hva hun nå uttalte til et eller annet medium.

Tilføyer at bloggeieren har fremstilt seg som treningselsker med mange mil på mølla, men når det kommer til stykket så presteres det bare gjennomsnittlig. Da skurrer det hele for meg.

Enig. Er vel ikke spektakulært å holde form og treningsglede som småbarnsmor. Jeg har mange flotte spreke mødre i min omgangskrets. Felles for dem er at de oppriktig elsker å trene. Ofte har de mål som bestemte tider på Birken eller maraton som de jobber mot. Og veldig lite fokus på tynn og lignende overfladiskheter selv om flott kropp gjerne kommer som en del av pakka når man digger trening. 

Jeg er også tvilende til hva CBE skal bidra med på dette onlinetreningskonseptet. Treningen hennes har forandret seg minimalt på 10 år. Helt ok for en hobbytrener, vi har alle våre foretrukne metoder, men for en som etter sigende lever av å inspirere holder det ikke med repetisjoner av nesten samme middelmådige program. De gangene hun kliner til med nytt holder det sjeldent ut over den innledende entusiasme og hun faller fort tilbake til samme gamle traver. Maratonet er et godt eksempel. Masse store ord men når det kom til stykket var oppkjøringen kjedelig, slitsom og ble ikke gjennomført etter planen. Tiden ble også deretter. 

Ikke har CBE formell utdannelse og vise til. Ikke har hun klart å fornye opplegget sitt nevneverdig på 10 år. Kjenner skepsis til å putte penger på treningsinspirasjon som krever jeg må kjøpe nutrilett for å nå "treningsmålet". 

[Skogspike]

10 minutter siden, Dr. A. Kula skrev:

https://tv.nrk.no/serie/nytt-paa-nytt/2019/MUHH31000219

 

😆👏🏼

[Mrs Bella]

3 timer siden, Inocybe skrev:

Enig. Er vel ikke spektakulært å holde form og treningsglede som småbarnsmor. Jeg har mange flotte spreke mødre i min omgangskrets. Felles for dem er at de oppriktig elsker å trene. Ofte har de mål som bestemte tider på Birken eller maraton som de jobber mot. Og veldig lite fokus på tynn og lignende overfladiskheter selv om flott kropp gjerne kommer som en del av pakka når man digger trening. 

Jeg er også tvilende til hva CBE skal bidra med på dette onlinetreningskonseptet. Treningen hennes har forandret seg minimalt på 10 år. Helt ok for en hobbytrener, vi har alle våre foretrukne metoder, men for en som etter sigende lever av å inspirere holder det ikke med repetisjoner av nesten samme middelmådige program. De gangene hun kliner til med nytt holder det sjeldent ut over den innledende entusiasme og hun faller fort tilbake til samme gamle traver. Maratonet er et godt eksempel. Masse store ord men når det kom til stykket var oppkjøringen kjedelig, slitsom og ble ikke gjennomført etter planen. Tiden ble også deretter. 

Ikke har CBE formell utdannelse og vise til. Ikke har hun klart å fornye opplegget sitt nevneverdig på 10 år. Kjenner skepsis til å putte penger på treningsinspirasjon som krever jeg må kjøpe nutrilett for å nå "treningsmålet". 

Enig.

Jeg har forstått det sånn at i tillegg til å dele treningsinspirasjon(!), så skal hun også dele egnede matoppskrifter på den nye plattformen.

Altså, uten formell kompetanse innen trening og ernæring er nok denne plattformen lite levedyktig over tid.

[Emilie112]

3 timer siden, Dr. A. Kula skrev:

https://tv.nrk.no/serie/nytt-paa-nytt/2019/MUHH31000219

 

Hvor i episoden omtales cbe?

[Surikatt]

Blir interessant å se hvilken ny pris juryen finner på til neste år for å trøste CBE siden hun ikke blir stemt frem av leserne. 

Endret 20. januar 2019 av Surikatt

[Gjest Regn]

Ok, interessant at hun får ros for kvalitet på bloggen når hun skriver mininalt og innleggene hennes er fulle av smiletegn. Men jeg er ikke helt sikker på om de innlegga skrives av henne, faktisk. Av pg til fraviker språket generelt som det siste.