Caroline Berg Eriksen

[Snaskesnusken]

3 minutter siden, Dolce skrev:

Der tror jeg at du traff spikeren på hodet 😂

Det står vel heller dårlig til med både digital dannelse og utdannelse.. 

[Dolce]

1 minutt siden, Snaskesnusken skrev:

Det står vel heller dårlig til med både digital dannelse og utdannelse.. 

Du glemte generell dannelse 😉

 

[Snaskesnusken]

11 minutter siden, Dolce skrev:

Du glemte generell dannelse 😉

 

Ja.. 

[Rev. Revenge]

4 timer siden, Moodini skrev:

Beklager så mye, men jeg begriper meg ikke helt på denne kommentaren.

Å gjøre seg så upopulær at man granskes? Av hvor mange? 1-2 personer her inne på KG? Jeg river meg i håret over overengasjementet her inne av og til. Da bilderedigeringstabbene og kommentarfeltjukset ble kjent må jeg innrømme at det som opprørte meg mest var all jobben som lå bak, alt giddet. Fra en enkelt person(så vidt meg bekjent). Det var så tragi/fascinerende. Bare tenk alt denne personen kunne bidratt med av reell arbeidskraft.

Mitt inntrykk er at en stor del av de som er aktive her inne er dagdrivere. Det ser man blant annet på tidspunkt ting blir postet. 

Mitt uforbeholdne tips til nyttårsforsett til dere det gjelder, er å gjøre noe som virkelig betyr noe for samfunnet. Bidra til statskassa, slik CBE AS i stor grad gjør.

Godt nytt år, folkens! 🤩 

Det var da voldsomt til synsing og spekulasjoner om brukerne som du ikke vet noe om  på dette forumet? Hvor fankern får du det fra at det er greit å nedvurdere høyst oppegående brukere til "dagdrivere som ikke bidrar til samfunnet"?

Det du kommer med er ikke et argument, så kom gjerne tilbake når du faktisk har noe å tilføye debatten.

[Medici]

4 timer siden, Moodini skrev:

Beklager så mye, men jeg begriper meg ikke helt på denne kommentaren.

Å gjøre seg så upopulær at man granskes? Av hvor mange? 1-2 personer her inne på KG? Jeg river meg i håret over overengasjementet her inne av og til. Da bilderedigeringstabbene og kommentarfeltjukset ble kjent må jeg innrømme at det som opprørte meg mest var all jobben som lå bak, alt giddet. Fra en enkelt person(så vidt meg bekjent). Det var så tragi/fascinerende. Bare tenk alt denne personen kunne bidratt med av reell arbeidskraft.

Mitt inntrykk er at en stor del av de som er aktive her inne er dagdrivere. Det ser man blant annet på tidspunkt ting blir postet. 

Mitt uforbeholdne tips til nyttårsforsett til dere det gjelder, er å gjøre noe som virkelig betyr noe for samfunnet. Bidra til statskassa, slik CBE AS i stor grad gjør.

Godt nytt år, folkens! 🤩 

Det er meg revnende likegyldig hvem og hvor mange som gransker denne damen og hennes ektefelle. Motivet for dette, og hva disse personene ellers fyller dagene med er også fullstendig irrelevant. På lik linje med hva de bruker fritiden sin på, og på hvilken tid av døgnet noen har fritid. Det at noen velger å bruke tid på å gå ulovlig, uetisk og ukritisk blogging etter i sømmene er vel anvendt tid, når som helst på døgnet, hver dag, året rundt.

[Kleenex]

4 timer siden, Moodini skrev:

Beklager så mye, men jeg begriper meg ikke helt på denne kommentaren.

Å gjøre seg så upopulær at man granskes? Av hvor mange? 1-2 personer her inne på KG? Jeg river meg i håret over overengasjementet her inne av og til. Da bilderedigeringstabbene og kommentarfeltjukset ble kjent må jeg innrømme at det som opprørte meg mest var all jobben som lå bak, alt giddet. Fra en enkelt person(så vidt meg bekjent). Det var så tragi/fascinerende. Bare tenk alt denne personen kunne bidratt med av reell arbeidskraft.

Mitt inntrykk er at en stor del av de som er aktive her inne er dagdrivere. Det ser man blant annet på tidspunkt ting blir postet. 

Mitt uforbeholdne tips til nyttårsforsett til dere det gjelder, er å gjøre noe som virkelig betyr noe for samfunnet. Bidra til statskassa, slik CBE AS i stor grad gjør.

Godt nytt år, folkens! 🤩 

Så i ditt univers jobber alle fra 8-16? Og hvis ikke, så er man en dagdriver. Jo takk! 

[Rubella]

5 timer siden, Moodini skrev:

Beklager så mye, men jeg begriper meg ikke helt på denne kommentaren.

Å gjøre seg så upopulær at man granskes? Av hvor mange? 1-2 personer her inne på KG? Jeg river meg i håret over overengasjementet her inne av og til. Da bilderedigeringstabbene og kommentarfeltjukset ble kjent må jeg innrømme at det som opprørte meg mest var all jobben som lå bak, alt giddet. Fra en enkelt person(så vidt meg bekjent). Det var så tragi/fascinerende. Bare tenk alt denne personen kunne bidratt med av reell arbeidskraft.

Mitt inntrykk er at en stor del av de som er aktive her inne er dagdrivere. Det ser man blant annet på tidspunkt ting blir postet. 

Mitt uforbeholdne tips til nyttårsforsett til dere det gjelder, er å gjøre noe som virkelig betyr noe for samfunnet. Bidra til statskassa, slik CBE AS i stor grad gjør.

Godt nytt år, folkens! 🤩 

Jeg er noe yngre enn CBE, har siv.ing.-utdanning med toppkarakterer, jobber innen forskning og tjener godt over 600k i året. UTEN å selge mitt eller mine nærmestes privatliv på nett til høystbydende. 

 

Dessuten betaler jeg faktisk den skatten jeg skal, og prøver ikke for enhver pris å operere i gråsoner / unngå å følge Norges lover og regler. Har stor respekt for lovverket! 

 

I tillegg engasjerer jeg meg i dyrevelferd og gir en del midler til dette, samt har begynt å tjene litt på en hobby «på si».

 

Engasjerer meg i «Rampelys» her på KG da jeg er opptatt av barns rettigheter (til bl.a. privatliv og å skape sin egen digitale identitet) og hva slags påvirkningskraft såkalte influencers har på «forbrukerne» (aka. de søte snille leserne). Sleng inn direkte lovbrudd (markedsføringsloven, alkoholloven ++ ), aggressiv oppførsel ifm. konfrontasjoner samt kommentar- og bildejuks, så har vi et interessant studium for oss samfunns- og medieinteresserte!

Hashtag dagdriver

Endret 3. januar 2019 av Rubella

[Crash]

1 time siden, Kleenex skrev:

Så i ditt univers jobber alle fra 8-16? Og hvis ikke, så er man en dagdriver. Jo takk! 

Bloggere jobber heller ikke fra 8-16 

[miss spjåk]

6 timer siden, Moodini skrev:

Beklager så mye, men jeg begriper meg ikke helt på denne kommentaren.

Å gjøre seg så upopulær at man granskes? Av hvor mange? 1-2 personer her inne på KG? Jeg river meg i håret over overengasjementet her inne av og til. Da bilderedigeringstabbene og kommentarfeltjukset ble kjent må jeg innrømme at det som opprørte meg mest var all jobben som lå bak, alt giddet. Fra en enkelt person(så vidt meg bekjent). Det var så tragi/fascinerende. Bare tenk alt denne personen kunne bidratt med av reell arbeidskraft.

Mitt inntrykk er at en stor del av de som er aktive her inne er dagdrivere. Det ser man blant annet på tidspunkt ting blir postet. 

Mitt uforbeholdne tips til nyttårsforsett til dere det gjelder, er å gjøre noe som virkelig betyr noe for samfunnet. Bidra til statskassa, slik CBE AS i stor grad gjør.

Godt nytt år, folkens! 🤩 

du vet det er mange i norges land som jobber turnus og natt 😉 ? eller er du slik som CBE, som tror alle slutter på jobb kl.15? 

[Moodini]

2 timer siden, miss spjåk skrev:

du vet det er mange i norges land som jobber turnus og natt 😉 ? eller er du slik som CBE, som tror alle slutter på jobb kl.15? 

Selvfølgelig vet jeg at noen jobber turnus. Jeg er med å bidra til lønningene deres for svingende! Jeg betaler halvparten av lønnen min i skatt.

[Inocybe]

12 timer siden, Emmy_H skrev:

Trenger da ikke zoome inn, bare se på dette bildet : http://salg.unitedinfluencers.no/en-no/influencers/caroline-berg-eriksen-314

Ser også at det er -75 følgere, og 18.000 visninger er da dårlige tall for en bloggdronning?

Ja 18 000 er lavt. Virker ikke til at selv ekstrem-sosialpornografien i "Bloggerne" har hatt nevneverdig positiv effekt for bloggdronningen. Ørten nesten identiske bilder av frontfiguren i en eller annen seksualisert positur genererer heller ikke interessen bloggen så sårt trenger. Bloggdronningen må nok tenke annerledes enn den årelange endeløse strømmen av selvdigging hvis det skal ta seg opp. 

[gomukh87]

Jeg har fugt denne tråden passivt en stund og er glad denne debatten igjen fikk litt mer plass. (det går jo litt i sirkler: 

a) saklig kritikk av bedriften
b) mer eller mindre saklig kritikk av CBE som person / utseende
c) noen kritiserer tråden
d) noen forsvarer trådens eksistens

Jeg syns det er mange gode og (hovedsaklig) saklige svar her inne, og er enig i mye av det som sies, i både «kategori» A C og D. 
Den nye medievirkeligheten er et komplekst problem, noe jeg syns denne tråden i aller høyeste grad belyser når man leser den som helhet.

Så til mitt spøsmål:

Hva ønsker dere egentlig å oppnå ved denne tråden?

La meg understreke, dette er ett helt oppriktig spørsmål. Jeg vet versjoner av dette kommer opp med jevne mellomrom, men ofte som et angrep på de mest kristiske og mest aktive stemmene her inne. Jeg spør fordi jeg faktisk lurer. Jeg ser mye engasjement, men lurer på om engasjementet «brukes opp» her inne, eller om folk faktisk har konkrete tanker om hva man kan gjøre for å få en faktisk konfrontasjon med problemene man belyser? Om det i det hele tatt er ønskelig - det vet jeg heller ikke. Er ikke så vel bevandret i «forums-kulturen»  

[Gjest eksiltronder]

6 timer siden, Moodini skrev:

Selvfølgelig vet jeg at noen jobber turnus. Jeg er med å bidra til lønningene deres for svingende! Jeg betaler halvparten av lønnen min i skatt.

Det private selskapet jeg jobber turnus i (med 7-sifret lønn, om det skulle være interessant) setter stor pris på at du bidrar til lønna mi!

[Gjest CecilieX]

1 time siden, gomukh87 skrev:

Jeg har fugt denne tråden passivt en stund og er glad denne debatten igjen fikk litt mer plass. (det går jo litt i sirkler: 

a) saklig kritikk av bedriften
b) mer eller mindre saklig kritikk av CBE som person / utseende
c) noen kritiserer tråden
d) noen forsvarer trådens eksistens

Jeg syns det er mange gode og (hovedsaklig) saklige svar her inne, og er enig i mye av det som sies, i både «kategori» A C og D. 
Den nye medievirkeligheten er et komplekst problem, noe jeg syns denne tråden i aller høyeste grad belyser når man leser den som helhet.

Så til mitt spøsmål:

Hva ønsker dere egentlig å oppnå ved denne tråden?

La meg understreke, dette er ett helt oppriktig spørsmål. Jeg vet versjoner av dette kommer opp med jevne mellomrom, men ofte som et angrep på de mest kristiske og mest aktive stemmene her inne. Jeg spør fordi jeg faktisk lurer. Jeg ser mye engasjement, men lurer på om engasjementet «brukes opp» her inne, eller om folk faktisk har konkrete tanker om hva man kan gjøre for å få en faktisk konfrontasjon med problemene man belyser? Om det i det hele tatt er ønskelig - det vet jeg heller ikke. Er ikke så vel bevandret i «forums-kulturen»  

For min del har det svingt litt. I utgangspunktet trodde jeg at jeg med god argumentasjon kunne påvikre bloggerne til å endre kurs. Etter å ha fått veldig godt dokumentert at bloggere stort sett mangler forståelse for eget samfunnsansvar, så handlet det mer om å "omvende" blogglesere. Mange blogglesere leser Rampelys, så det er et formålstjenelig virkemiddel for å nå ut til målgruppa. 

I det siste har jeg vært mindre aktiv, da jeg opplever at snøballen endelig har begynt å rulle. Myndighetene kommer på banen, andre some-profiler med stor påvirkningskraft har satt problematikken på dagsorden. Tidligere opplevdes dette som en kamp som vi tapte, men nå peker pilen i riktig retning. 

[miss spjåk]

7 timer siden, Moodini skrev:

Selvfølgelig vet jeg at noen jobber turnus. Jeg er med å bidra til lønningene deres for svingende! Jeg betaler halvparten av lønnen min i skatt.

"Mitt inntrykk er at en stor del av de som er aktive her inne er dagdrivere. Det ser man blant annet på tidspunkt ting blir postet."  Tja, fra den opprinnelige posten din virket du ganske trangsynt ifh arbeidsliv. Vi er mange som er hvilende eller våken nattevakt, mange er her derfor på nattestid. Tror ellers du ville blitt overrasket over utdanningen til flere her inne. Hvorfor så sint her inne?

[Justlooking]

8 timer siden, Moodini skrev:

Selvfølgelig vet jeg at noen jobber turnus. Jeg er med å bidra til lønningene deres for svingende! Jeg betaler halvparten av lønnen min i skatt.

Du vet det ja, men da passer jo ikke argumentet ditt om at folk som besøker her til ulike tidspunkt (som deg selv) er dagdrivere?

Jeg betaler også mye skatt, men tror ikke den går til å betale ansatte i hotell- og restaurantbransjen feks. Samfunnsøkonomien er nok litt mer komplisert enn som så 😊

 

[Gjest Emmy_H]

Slettet 

Endret 3. januar 2019 av Emmy_H

[Gjest Emmy_H]

Er frustrert over at det ikke er noen kritikere som faktisk kan argumenter for at det bedriften CBE  gjør er tipp topp. Brukeren som slettet seg etter å lagd bråk i denne tråden, reklamerte  for Botox og Restylane i et annet underforum så referansen er tydelige. Viser dette at det ikke finnes noe gode argumenter for at bedriften agerer slik den gjør? Når personangrep er beste argument så sier det sitt om den saken. Vil bare presisere at denne er ikke til @Justlooking. 

Ryddet for sitat av slettet innlegg. Perelandra, mod. 

Endret 3. januar 2019 av Emmy_H

[Gjest 2ney]

 

Har dere lest siste innlegget om CBE på BOTB? De kommentarene som er klippet inn i innlegget fra ekteparet Eriksen...?

😕

Endret 3. januar 2019 av 2ney

[Gjest formula]

5 timer siden, gomukh87 skrev:

Hva ønsker dere egentlig å oppnå ved denne tråden?

For min del er svaret: Absolutt ingenting.

Det har jeg mer eller mindre gitt opp, samtidig som jeg for lengst har gitt opp å lese bloggen. Den kjeder meg i senk. Derfor skriver jeg sjelden her i tråden. Men husker godt mitt første møte med den. Jeg visste knapt hva Rampelys var, men forvillet meg inn for første gang akkurat den kvelden kommentarfeltjukset ble avslørt her inne. Makan til underholdning! Vekslet mellom å følge med her, og på CBEs instagram, der paret "koste seg" med lutefiskmiddag med venner, samtidig som de slettet kommentarer for harde livet. For folk begynte å få med seg hva som hadde skjedd, og kommentarene fosset inn på instagram - ja den som kunne vært en flue på veggen under den middagen dere!

Fantastisk