Gå til innhold

Caroline Berg Eriksen


Ultiva

Anbefalte innlegg

1 time siden, Asti skrev:

Ja, vi forstår vel alle nå hvorfor Dagbladet-journalisten Miriam Bakkejord brukte av arbeidstiden sin for å skrive om hvor flink CBE har blitt til skjerme barna - https://www.dagbladet.no/kjendis/skjermer-barna-mer-enn-for/70168562:ironi:

Cbe.no:  Lenker til bruk av barn på SoMe for perioden 04.09. - 18.09.18:  https://imgur.com/a/YXHoEIn

Den Dagbladet-artikkelen var ironisk ment, ikke sant 🙄

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

2 minutter siden, Bobir skrev:

Ja da kan jeg jo ihvertfall telle, så en løgn igjen der altså.. Å det ca 2 uker (mindre) etter intervjuet i Dagbladet.. 

Ja, det er mange av bloggerene som eksponerer barna sine, men det som gjør dette så innmari feil er at media "beskytter" denne bloggeren gang på gang å at hun aldri blir tatt. Ikke engang når hun ljuger opp journalistene rett opp i ansiktet. Jeg mener absolutt ikke eksponering er greit, men ta hvertfall et valg å stå for det istedet for dette tullet der.. 

Å bare vent, blir det spørsmål om antallet så kommer vell den unnskyldningen med at "bloggerene teamet var bare med to daget= innspillingsdagene, resten var det vi som filmet, å dessuten veldig delikat) 

Ja, du kan telle. :) 

CBE&Co kommer nok ikke til å diskutere eksponering av barna, hvis de vet at der kommer kritiske spørsmål fra journalister. De vet nok innerst inne (får vi håpe(????) at der ikke finnes en eneste begrunnelses for at dette er til barnas beste - http://masterbloggen.no/blog/2013/06/24/barn-personvern-og-sosiale-medier/ .  Jeg tror at den "forsvarstalen" om at de begrenser skjerming, handler om å begrense "skade", dvs. nå ut til de som ikke vet bedre - dokumentasjon på det motsatte av hva CBE påstod i Dagbladet-artikkelen: https://imgur.com/a/YXHoEIn

Anbefalt: https://www.vg.no/rampelys/i/21AmE4/kritiske-til-bloggere-som-fronter-barna-boer-lages-nye-kjoereregler 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Berga skrev:

Den Dagbladet-artikkelen var ironisk ment, ikke sant 🙄

;) Lurer på hva journalisten tenker om yrkesstoltheten etter dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Berga skrev:

Bloggverdens svar på «komiske Ali» 🙃 

Det kan se ut som bloggerne, journalister og media er i symbiose, der de er avhengig av hverandre, for å få klikk/seere/tjene penger - https://imgur.com/a/YXHoEIn . Ser ikke journalistene og media at de mister troverdigheten på sikt? Det blir litt som å "tisse i buksene for å holde varmen". Dvs. gjøre noe som tilsynelatende ser ut til å være lurt, men som straffer seg på sikt.

Endret av Asti
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

12 minutter siden, Asti skrev:

;) Lurer på hva journalisten tenker om yrkesstoltheten etter dette?

Kanskje hun ikke innehar noen yrkesstolthet? Jeg sendte henne epost om dette i forrige uke, og har fremdeles ikke fått svar. 

  • Liker 22
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Dolce skrev:

Kanskje hun ikke innehar noen yrkesstolthet? Jeg sendte henne epost om dette i forrige uke, og har fremdeles ikke fått svar. 

Hva er en journalist uten yrkesstolthet? Null troverdighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er uendelig glad jeg har en jobb som ikke innebærer å selge uvitende mindreåriges barndom for å tjene til livets opphold. Det har blitt noe billig over hele dama. Samme hvor eksklusiv og høystatus hun prøver å framstille seg selv og familien oppnår hun i mine øyne det motsatte. Ytterligere forsterket gjennom Bloggerne.

  • Liker 25
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Medici skrev:

Er uendelig glad jeg har en jobb som ikke innebærer å selge uvitende mindreåriges barndom for å tjene til livets opphold. Det har blitt noe billig over hele dama. Samme hvor eksklusiv og høystatus hun prøver å framstille seg selv og familien oppnår hun i mine øyne det motsatte. Ytterligere forsterket gjennom Bloggerne.

Jeg får så lyst til å skrike cbe-paret inni øret at det går an å være vellykket uten å eksponere barn. Dvs. det går an å tjene pengene sine på ærlig og rederlig vis, uten at mindreårige barn trenger å bli brukt i familiens bedrift. Slik de fleste av oss her i Norge klarer....  Cbe&Co = Harry i mine øyne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Asti skrev:

Jeg får så lyst til å skrike cbe-paret inni øret at det går an å være vellykket uten å eksponere barn. Dvs. det går an å tjene pengene sine på ærlig og rederlig vis, uten at mindreårige barn trenger å bli brukt i familiens bedrift. Slik de fleste av oss her i Norge klarer....  Cbe&Co = Harry i mine øyne.

Helt enig med deg! Nytter ikke å sutre over hvordan hun "dømmes" av folk som ikke kjenner henne. Hun går med viten og vilje inn for å ignorere fagpersoners råd og anbefalinger om eksponering av barn. Kan ikke forvente at det respekteres. 

Samtidig slenger hun rundt seg med utsagn fra egne "fagpersoner" hun forventer at folk skal forholde seg til. Ref. dette gamle gulvet deres.

Råd fra fagfolk om barn trumfer råd fra fagfolk om gulv any given day. 

  • Liker 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

45 minutter siden, Medici skrev:

Helt enig med deg! Nytter ikke å sutre over hvordan hun "dømmes" av folk som ikke kjenner henne. Hun går med viten og vilje inn for å ignorere fagpersoners råd og anbefalinger om eksponering av barn. Kan ikke forvente at det respekteres. 

Samtidig slenger hun rundt seg med utsagn fra egne "fagpersoner" hun forventer at folk skal forholde seg til. Ref. dette gamle gulvet deres.

Råd fra fagfolk om barn trumfer råd fra fagfolk om gulv any given day. 

Godt poeng. :) 

Det at CBE og LKE har valgt å eksponere barna i ENDA en kanal (Tv2 i tillegg til sine egne) forteller så mye om dem. Trenger folk å vite mer? 

CBE mente det, da hun ville vise en annen side - http://www.carolinebergeriksen.no/2018/08/20/snart-er-det-klart-bloggerne/, men klarer de gjennom Bloggerne å endre på folks oppfatning av dem? Viser til at CBE&Co i årevis har stått for blant annet brudd på barns rett til privatliv, manglende merking av reklame, kommentarjuks og løgner om bilderedigering. 

Det jeg hittil har fått med meg (mitt inntrykk) av Bloggerne har vært en selvopptatt CBE som tilsynelatende kommanderer LKE rundt, samt en manglende forståelse av barns rettigheter. Den som følger med får se. ;)  Jeg tror at de eneste som (på kort sikt) tjener på Bloggerne er Tv2/Egmont.  

Dokumentasjon: https://imgur.com/a/3mO86 

Endret av Asti
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

«Jeg har funnet en jakke fra XXX»

Alle vet nå hvordan dette funker, men historiefortellingen tviholdes det på. Det må være trist å ha omskriving av sannheten som jobb. 

Du har ikke funnet en jakke av egen fri vilje, du har inngått et samarbeid med en produsent. 

Jeg skjønner at det ikke vil fungere om man kalte en spade for en spade, men jeg skjønner ikke hvordan man dag ut og dag inn sitter og dikter opp historier som ikke er sanne. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jo flere snapper, instastoryer og episoder på bloggerne jeg ser, jo mer komisk blir dette vanvittig stressende livet til cbe. Hva menes egentlig med stress her? Om alle i hennes generasjon hadde jobbet like lite og vær like selvopptatte hadde verden stoppet opp. Jeg skjønner bare ikke hva hun mener. 

  • Liker 34
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hun ikke i forbindelse med styret med lavkarbo for noen år siden hevdet at (også) blodverdier er perfekte? Skulle jo tro kortisolnivåene var skyhøye med alt det stresset de lever i.

  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...