Caroline Berg Eriksen

[Titori]

De avsløres på bloggerne ja, veldig hektisk å spise lunsj ute og trene midt på dagen! Hun sier hun jobber 8 timer om dagen, men jobben hennes består da altså bl.a. av sminking, posering, og matlaging.. Og hun trekker vel heller ikke ifra nettshopping og klesvask som hun sikkert kan gjøre innimellom "jobbingen" siden hun jobber hjemme 🙈 det må forresten være utrolig slitsomt å hver dag tenke: hva kan vi gjøre i dag som vil ta seg bra ut på bloggen? Et regissert liv. Huff. 

[Inocybe]

Skal vi liksom tro på at de redder huset? 

Det å henge opp disse malplasserte lysekronene på plasseringer der det garantert aldri har vært tiltenkt slike før eller å legge fiskebensparkett i rom der det aldri noen sinne har vært slik parkettype, er ikke å redde noe som helst. Det er bare et bevis på at de virkelig ikke har peil og til og med roper ut uvitenheten sin til alle som vil høre  

De har gjennom to (?) år dokumentert hvor uvitende og udugelige de er til å pusse opp et gammelt hus. Da blir det bare patetisk når de prøver å få det å høres ut som om de gjør huset en tjeneste. Alle vet jo det er (veldokumentert) feil. 

Det hadde vært hysterisk morsomt å lese om om de kontinuerlige oppussingsfadesene deres om det ikke hadde vært et stakkers gammelt vakkert hus måtte unngjelde i prosessen slik  @Alice123 skriver

[LilleSnupp]

Hallo?!?! De har da tross alt lagt nye lister i en av stuene som visstnok skal minne om det opprinnelige!

[MeredithG]

Hun sier i samme setning i kommentarfeltet at lakken ikke vil legge seg grunnet kjemikaliebehandling (white spirit) og at hardvoksoljen de har brukt inneholder white spirit. Eller er det jeg som misforstår?

Endret 17. september 2018 av MeredithG
Fjernet sitat.

[Lill3My]

Jeg har aldri fulgt bloggen hennes, ei heller særlig mange andre blogger. Men etter all ståheien rundt henne og fordi jeg lurte på hva "greia" er som får så mange til å følgje bloggen gikk jeg inn da, og skumleste mye av innholdet.., "innholdet". Det er jo virkelig ikke noe innhold... Ingenting særpreget, ingenting som gjør bloggeb eller henne unik, ingenting som treffer meg personlig... Det er klær, trening, mote og interiør. Alt framstilt i form av SE PÅ MEG/OSS!!!!

Det finnes mange bloggere å "hate på" der ute, men de fleste har iallfall personlighet å by på. Her finner jeg ikke en gang det. 

[Vernis]

Syntes de fremstår som litt stusselige/ensomme på kveldens vixenepisode. Får inntrykk av at de kjeder seg,  i hvert fall LKE. På tide å fylle livet med noe, kanskje?

[Gjest Newroz]

1 time siden, MeredithG skrev:

Hun sier i samme setning i kommentarfeltet at lakken ikke vil legge seg grunnet kjemikaliebehandling (white spirit) og at hardvoksoljen de har brukt inneholder white spirit. Eller er det jeg som misforstår?

Tidligere eier har kommentert på instagram, og skriver at de har oljet. Så....

[Gjest Asti]

CBE påstår at gulvene er fra tidlig 2000-tallet. Tidligere eier sier gulvene er gamle, og lå der da huset ble restaurert i 2006: https://imgur.com/a/4Yz2dpl 

Endret 17. september 2018 av Asti
Presiserte utsagn fra tidligere eier

[SusieDerkins]

4 minutter siden, Asti skrev:

CBE påstår at gulvene var nye tidlig på 2000-tallet. Tidligere eier av huset sier gulvene var gamle 2006: https://imgur.com/a/4Yz2dpl 

 

skal hun bitche med den tidligere eieren i full offentlighet  ???

jeg går og lager popcorn, hvem vil ha?

[Gjest Sobril]

Akkurat nå, MissLucy skrev:

skal hun bitche med den tidligere eieren i full offentlighet  ???

jeg går og lager popcorn, hvem vil ha?

Kommentaren blir vel slettet snart 😏

[Gjest Newroz]

Akkurat nå, MissLucy skrev:

skal hun bitche med den tidligere eieren i full offentlighet  ???

jeg går og lager popcorn, hvem vil ha?

Jeg!! Er tom hjemme, så tar gjerne i mot! 

[Gjest formula]

Akkurat nå, MissLucy skrev:

skal hun bitche med den tidligere eieren i full offentlighet  ???

jeg går og lager popcorn, hvem vil ha?

Ja takk

[Gjest Fvonk]

7 minutter siden, Sobril skrev:

Kommentaren blir vel slettet snart 😏

Eller blir den det? Tør hun det når det er tidligere eier som svarer? Jeg er spent på fortsettelsen må jeg innrømme.

Håper @MissLucy lager nok popcorn, for her er enda en som gjerne vil ha! 

Endret 17. september 2018 av Fvonk

[virkelig]

12 minutter siden, Asti skrev:

CBE påstår at gulvene var nye tidlig på 2000-tallet. Tidligere eier av huset sier gulvene var gamle 2006: https://imgur.com/a/4Yz2dpl 

 

Men tidligere eier kan vel kanskje ikke vite det helt sikkert de heller ? Og hva skulle de ha sagt når det sto i salgs annonsen at det var orginal gulv? Det er gulv, det er ikke et verdens problem. Gulvene så ikke fine ut fra bildene som var på bloggen fra de kjøpte huset,så skjønner godt at de har gjort noe med dem. De var ikke fine mørke, men blir de slik dem har i gang og 2.etg så blir det bra. Og gulvene ellers i huset var jo tydeligvis av dårlig kvalitet

[Gjest CecilieX]

Det er aldri, aldri, aldri, CBE sin feil. 

Aldri!

Det er slik man taper troverdighet.

[Gjest Asti]

1 time siden, virkelig skrev:

Men tidligere eier kan vel kanskje ikke vite det helt sikkert de heller ? Og hva skulle de ha sagt når det sto i salgs annonsen at det var orginal gulv? Det er gulv, det er ikke et verdens problem. Gulvene så ikke fine ut fra bildene som var på bloggen fra de kjøpte huset,så skjønner godt at de har gjort noe med dem. De var ikke fine mørke, men blir de slik dem har i gang og 2.etg så blir det bra. Og gulvene ellers i huset var jo tydeligvis av dårlig kvalitet

Kona til eieren som la igjen kommentaren er ikke de som solgte til CBE, så for dem spiller det ikke noen rolle hva som stod i salgsannonsen - https://issuu.com/reeltimeinteractive/docs/prospekt_193160061.

Eieren som nå sier i fra restaurerte huset fra 2002 til 2006 ifølge https://www.sa.no/lokale-nyheter/til-salgs-for-6-9-millioner/s/1-101-2259336,  og bør vel derfor vite om gulvene var nye eller gamle i 2006. CBE påstår at gulvet var nytt tidlig på 2000-tallet. 

Jeg sier bare "Hvem har løyet til leserne sine tidligere?". Alle kan lese hvor flink CBE var til å lyge i årevis her: https://imgur.com/a/guiOq

Endret 17. september 2018 av Asti
La inn rett lenke

[Gjest Newroz]

11 minutter siden, virkelig skrev:

Men tidligere eier kan vel kanskje ikke vite det helt sikkert de heller ? Og hva skulle de ha sagt når det sto i salgs annonsen at det var orginal gulv? Det er gulv, det er ikke et verdens problem. Gulvene så ikke fine ut fra bildene som var på bloggen fra de kjøpte huset,så skjønner godt at de har gjort noe med dem. De var ikke fine mørke, men blir de slik dem har i gang og 2.etg så blir det bra. Og gulvene ellers i huset var jo tydeligvis av dårlig kvalitet

I prospektet har det ikke stått at det er de originale, det står bare at de er gamle. Hvor gamle står det ikke noe om. 

Jeg kan ikke se den store forskjellen mellom hva de har nå, og det som fremgår her: https://issuu.com/reeltimeinteractive/docs/prospekt_193160061

Syns riktignok det er veldig fint at de valgte å legge fiskebein over flere stuer - det var det ikke da de tok over. Det er fint med en helhet. 

[virkelig]

3 minutter siden, Asti skrev:

Kona til eieren som la igjen kommentaren er ikke de som solgte til CBE, så for dem spiller det ikke noen rolle hva som stod i salgsannonsen - https://issuu.com/reeltimeinteractive/docs/prospekt_193160061.

Eieren som nå sier i fra restaurerte huset fra 2002 til 2006 ifølge https://www.nettavisen.no/bolig/satser-pa-prisrekord/721886.html , og bør vel derfor vite om gulvene var nye eller gamle i 2006. CBE påstår at gulvet var nytt tidlig på 2000-tallet. 

Jeg sier bare "Hvem har løyet til leserne sine tidligere?". Alle kan lese hvor flink CBE var til å lyge i årevis her: https://imgur.com/a/guiOq

Det er vel den beskjeden de har fått fra håndtverkerne da. de har jo ikke hverken slipt , oljet eller lakket noe av dette selv. Og er vel derfor avhengig av at de dem leier inn både kan jobben og vet hva de skal gjøre. Men uansett så spiller det jo ingen rolle. Hvorfor skulle de lyve om dette ?  Og det er vel ikke akkurat CBE sin feil at de har vært ekstra uheldig med gulvene i stuene. Og det er kun gulv,funker det ikke nå så er det bare å skifte og legge nye som de måtte gjøre andre steder. Om det var noen som renoverte huset 2002-2006 så gjorde de en dårlig jobb, det var virkelig ikke fint i noen av rommene når CBE tok over. Stygge bad og sove rom

[virkelig]

1 minutt siden, Newroz skrev:

I prospektet har det ikke stått at det er de originale, det står bare at de er gamle. Hvor gamle står det ikke noe om. 

Jeg kan ikke se den store forskjellen mellom hva de har nå, og det som fremgår her: https://issuu.com/reeltimeinteractive/docs/prospekt_193160061

Syns riktignok det er veldig fint at de valgte å legge fiskebein over flere stuer - det var det ikke da de tok over. Det er fint med en helhet. 

Tror det var fiskeben i alle stuene, men oppe og på kjøkken mener jeg de la nytt, kanske gangen også

[SusieDerkins]

7 minutter siden, CecilieX skrev:

Det er aldri, aldri, aldri, CBE sin feil. 

Aldri!

Det er slik man taper troverdighet.

årets beste CBE-kommentar kom idag,og handler om nettopp det at hun ikke tar feil. Først sier hun at hun aldri har sagt at hun aldri tar feil, før hun i neste åndedrag forklarer leseren hvorfor det er leseren som tar feil. Det er så gøy 😂

"Jeg har aldri sagt at vi ikke tar feil eller gjør feil, men nå har jo faktisk vi litt mer kjennskap enn deg til denne problemstillingen. Vi bor jo i dette huset og går på gulvene hver dag. Alle opplysninger jeg skriver her nå er ikke noe jeg finner på, men direkte informasjon fra fagfolk som har jobbet med dette i mange år."